Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

[freddus]

Någon med plus som kan delge?

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... easer=true

http://northpower.nu/wordpress/phpBB3/v ... 180#p94210" onclick="window.open(this.href);return false;

[patrik71]

Någon med plus som kan delge?

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... easer=true

http://northpower.nu/wordpress/phpBB3/v ... 180#p94210" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Tack : ) missat de

[schteffe]

http://www.expressen.se/gt/sport/nya-fr ... as-kritik/" onclick="window.open(this.href);return false;
I omröstningen på SportExpressen.se tycker läsarna att Skellefteå har seriens bästa målvaktsuppsättning. Svenska mästarens keepers för säsongen 2013/14 får 3,4 getingar i snitt.

[Chippen]

Såg att Malmö ska ha en speciell matchtröja enbart för försäsongsmatcherna och sedan kommer den att användas som uppvärmningströja när serien drar igång.
Det födde två frågor hos mig.

1. Har inte tänkt på det det tidigare, men är fler lag som brukar ha en speciell tröja för försäsongen och inte spela i den ordinarie matchtröjan?

2. Vi använder väl ingen speciell uppvärmningströja, vare sig på hemma- eller bortaplan, vad jag kommer ihåg iaf, men vilka lag i ES värmer i en annan tröja än matchtröja?
Då jag sett det, HV71 tror jag, så är det enbart på bortaplan. Kan det stämma?

[TS_]

2. Vi använder väl ingen speciell uppvärmningströja, vare sig på hemma- eller bortaplan, vad jag kommer ihåg iaf, men vilka lag i ES värmer i en annan tröja än matchtröja?
Då jag sett det, HV71 tror jag, så är det enbart på bortaplan. Kan det stämma?

Linköping, den är sponsrad av Harrys.

[Chippen]

Oki. Används den både hemma och borta?

[TS_]

Oki. Används den både hemma och borta?

Ingen aning.

[yrre]

Lhf, Fbk, Modo har jag för mig att jag har sett använda speciella uppvärmningströjor.

[freddus]

Viaplay och Cmore har lyckats ingå ett avtal som gör att en del (3-4st/omg) av de fotbollsallsvenska matcherna även kommer att sändas via Viaplay och inte bara via Cmore´s kanaler. Och antalet matcher kan utökas till nästa säsong till samtliga matcher. HOPPAS något liknande kommer till elitserien. Det är väl dock lite för optimistiskt att hoppas att det skulle kunna lösa sig redan till premiäromgången då de säkert låter allsvenskan spelas färdigt och sen utvärderar det innan de börjar diskutera eventuell hockey.
http://www.expressen.se/kvp/sport/fotbo ... i-viaplay/" onclick="window.open(this.href);return false;

[374]

Tror inte det, SHL-rättigheterna är värdefullare.

[Chippen]

Finns inte att Cmore släpper en ifrån sig en sekund ES-hockey till Viasat.
Att de gör det med fotbollen är ett bevis på vilket lågt värde Allsvenskan har.

[don_tomassso]

Leksand:rätt väntat visst?
http://www.dragskott.blogspot.se/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Markman]

Lista över SHLs 10 smartaste spelare: http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... e-spelare/.
Nu handlar det inte om högskolepoäng och den typen av intelligens, utan om spelsinne och "hockey-smartness" så att säga. Och man har inte med Jocke Lindström på top 10??? Hur tänkte Sjöberg där?

[374]

Jocke är ju inte spelintelligent på samma sätt som Forsell och Jimmie.

[Chippen]

Lista över SHLs 10 smartaste spelare: http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... e-spelare/.
Nu handlar det inte om högskolepoäng och den typen av intelligens, utan om spelsinne och "hockey-smartness" så att säga. Och man har inte med Jocke Lindström på top 10??? Hur tänkte Sjöberg där?

Inget konstigt i det. Det som drar ner på Jocke är ju t.ex hans onödiga utv (även om de blivit färre).

Sedan tycker jag att man måste titta på spelet över hela isen och där är inte Jocke heller en komplett spelare.

Tycker på något sätt att det börjar bli så att Jocke tenderar att bli överhaussad av en del.

[Markman]

Jocke är ju inte spelintelligent på samma sätt som Forsell och Jimmie.

Nej då, det är han absolut inte, men det är ju inte många som överträffar Jockes spelsinne med puck. Jag hade utan tvekan satt Jocke före Jimmie, Olausson, Hjalmarsson, Lundqvist och Enterfeldt i alla fall. Burström, Forssell och Johansson har lite annan sorts smartness, så det kan jag väl kanske köpa. Rosén kan jag också leva med. William Karlsson har ju potentialen, men han är lite för ung och har inte riktigt fått visa upp sitt spelsinne fullt ut än, så jag ställer mig lite frågande till att ha honom på första plats av den anledningen.

Jag kan tycka att Klasen borde kunna ta plats på listan också, jag rankar honom då före några av de som fått platser på Sjöbergs lista i alla fall.

[Lappmössan]

Tycker på något sätt att det börjar bli så att Jocke tenderar att bli överhaussad av en del.

Tycker tvärtom att han får för lite cred. Bland oss fans är han en gud men för större delen av hockeysverige står han helt i Bud och Jimmies skugga. Tycker dessutom att Jocke är hyfsad i egen zon numera, inte Forre-klass såklart men folk verkar bedömma honom efter 10/11 fortfarande.

Sedan hyllar vi honom just nu bara för att han är totalt överlägsen på försäsongen, precis som ifjol. Coacherna tycker nog det också med tanke på att han spelar mest och de t.o.m. sätter in honom i BP.

[Chippen]

Om det bara gällt spelet med puck så hade Jocke gått före de flesta, men nu räknas ju även spelet utan puck in och där är inte Jocke på topp 10 i ES och inte Klasen heller för den delen.

[Chippen]

Tycker tvärtom att han får för lite cred. Bland oss fans är han en gud men för större delen av hockeysverige står han helt i Bud och Jimmies skugga. Tycker dessutom att Jocke är hyfsad i egen zon numera, inte Forre-klass såklart men folk verkar bedömma honom efter 10/11 fortfarande.

Sedan hyllar vi honom just nu bara för att han är totalt överlägsen på försäsongen, precis som ifjol. Coacherna tycker nog det också med tanke på att han spelar mest och de t.o.m. sätter in honom i BP.

Jag tänkte mest internt.
För resten av hockeysverige håller jag med dig.
Vad gäller hans spel i defensiven så är den helt klart bättre nu än vad den varit och jag tror att han jobbar hårt med just den biten, för det är hans enda (?) stora svaghet.

[374]

För mig innebär smarthet inom ishockey att man åstadkommer mycket genom att göra lite. Både Jimmie, Forssell och Burström gör egentligen väldigt lite på isen men är ändå oftast på rätt plats vid rätt tillfälle.

Jocke gör väldigt mycket på isen men åstadkommer inte paritet med det han gör.

[smogz]

Hoppet med dig 374

[Hank]

Definitionen av bra spelsinne eller spelintelligens är ju extremt luddig, och beror helt på vilken roll spelaren har. Jag tycker inte Jimmie har något exceptionellt spelsinne (tvärtom, under hans första säsonger) vad gäller passningsspelet till exempel, men han är ju enorm i smartness i andra delar av spelet, liksom han är grym på att analysera en matchbild till exempel.

[374]

Så här spelas SM-slutspelet 2014.

http://www.shl.se/artikel/41000/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Chippen]

Åh äntligen blir vi av med det där jävla valet av motståndare.

[pttr]

Åh äntligen blir vi av med det där jävla valet av motståndare.

Det är ju dåligt och verkligen synd att det försvinner för oss!

[Chippen]

På vilket sätt då?
Vi siktar väl på att vinna serien, och då spelar det ju ingen roll. Vi väljer ju 8:an ändå?
Lika bra att det är regelstyrt.

[Bob Probert]

Vad säger att vi alltid väljer 8:an? 2010-2011 valde vi ju Linköping före Djurgården exempelvis. O Luleå valde ju Gnaget före Modo 2011-2012.

[Chippen]

Detta är fan ett bra kvitto på Svensk hockey måste jag säga.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 7439298.ab

[freddus]

Detta är fan ett bra kvitto på Svensk hockey måste jag säga.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 7439298.ab

Lite mer info:
http://shl.se/artikel/41151/" onclick="window.open(this.href);return false;

[374]

Helt ointressant match.