Måste känna skönt att redan ha gett upp redan i oktoberMicke wrote:Haha. Troligt. Exakt vad tyder på att alla spelare kommer vara friska samtidigt? Drömma kan man ju.smogz wrote:Det är inte idag vi ska spöa Brynäs. Vi gör en bra match med Möller, Bellemare, Vesce, Granberg, Klingberg borta. Vi vinner i finalen istället.
Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Moderator: Styrelsen
Re: Sv: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Lundberg, tillsammans med Forsberg, kommer hamna utanför laget när vi får fullt manskap.Hedman wrote:Blir mer och mer undrande över Lundberg. Gör han nån nytta eller.......
- Special Brew
- Posts: 10081
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Säkert. Han drog inte alls hjälmen av honom. Den ramlade av för att han inte spänt hakrämmen.Foppas skridskocoach wrote:Jag tycker inte alls att det var utvisning på Lundberg. Att hjälmen rök på Gunderson var en ren olyckshändelse.
Re: Sv: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Har inte gett upp. Det mesta ser positivt ut. Ifrågsätter bara din optimism angående skadeläget, är väl inget som tyder på att det kommer bli bättre i slutet av säsongen om spelare är skadade hela tiden redan nu? Typ Möller är ju borta titt som tätt nuförtiden.smogz wrote:Måste känna skönt att redan ha gett upp redan i oktoberMicke wrote:Haha. Troligt. Exakt vad tyder på att alla spelare kommer vara friska samtidigt? Drömma kan man ju.smogz wrote:Det är inte idag vi ska spöa Brynäs. Vi gör en bra match med Möller, Bellemare, Vesce, Granberg, Klingberg borta. Vi vinner i finalen istället.
- Lappmössan
- Posts: 3897
- Joined: 15 Jun 2011, 17:15
Re: Sv: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
De saknade väl Lindberg.smogz wrote:Jocke och Jimmie gör inte många glada just nu. Jimmie inte tillräckligt tränad än och Jocke utan självförtroende eller?
Minns en match ifjol(?) som slutade 2-1 nere i Läkerolen som sved nå så jävulskt men detta är dubbelt så jobbigt då det bara är vårat egna fel. Har mycket god lust att gå ut i skogen och strypa djur...
Hoppas spelarna är lika förbannade annars kan de mycket väl gå till Karlstad...
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Lundberg var riktigt bra idag! Matchen i övrigt också.
Vakna för fan...
Vakna för fan...
- Special Brew
- Posts: 10081
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Han kostade oss poängen i slutet bara.kriwi wrote:Lundberg var riktigt bra idag! Matchen i övrigt också.
Vakna för fan...
Re: Sv: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Agree. Såna här förluster är de värsta. Inte för att förringa Brynäs som lag, det ÄR ett jävligt bra lag - kanske det bland övriga ES-lag lag vars spelidé mest liknar vår - men jag får det absoluta intrycket att det är på våra egna misstag vi förlorar matchen. Den frustrationen beskrivs nog bäst som Lappmössan skriver...Lappmössan wrote: Har mycket god lust att gå ut i skogen och strypa djur...
_____________________________________________________________________
"Je'suis LeMarklund"
"Je'suis LeMarklund"
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Tyngd i försvaret? Läkarteamet?
Re: Sv: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Just att vi låter spelarna vila nu för att vi har råd med det. Möller hade säkert spelat idag om det varit viktigt. Jimmies strategiska vila. Att ingen spelare ligger på 28 minuter i snitt i matcherna. Allt AIK gör just nu kring skador handlar om att minimera risk för att dom ska vara borta till slutspelet. Möller åkte på en open ice, sånt går inte undvika. Men Aik påverkar det dom kan påverka. Jag tror vi är mycket mer hela nästa final än vi varit de två senaste.Micke wrote:
Har inte gett upp. Det mesta ser positivt ut. Ifrågsätter bara din optimism angående skadeläget, är väl inget som tyder på att det kommer bli bättre i slutet av säsongen om spelare är skadade hela tiden redan nu? Typ Möller är ju borta titt som tätt nuförtiden.
Last edited by smogz on 11 Oct 2012, 22:31, edited 1 time in total.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Med tanke på att Svensson blev skadad så kanske vi måste öppna nhl-dörren och värva in Marty Brodeur. Det skulle ivarje fall Frölunda ha gjort.
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Annars har Hasèk just blivit ledig..hillbilly wrote:Med tanke på att Svensson blev skadad så kanske vi måste öppna nhl-dörren och värva in Marty Brodeur. Det skulle ivarje fall Frölunda ha gjort.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Är det ingen som tänker på att detta eviga, planerade vilande av alla jävla spelare leder till att man måste belasta resten av spelarna hårdare, med ännu fler skador som följd? Att vila spelare medvetet hävdar jag ökar risken för skador när dom äntligen kommer tillbaka. Tycker det är dags för Granbergskan att sluta tjollra nu...
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Fetfel igen. AIK har 1 spelare med mer än 20min/match i snitt, Lindgren med 20.30 man får in 2 spelare på topp 50 i ligan, 8 på topp 100.Norsjö wrote:Är det ingen som tänker på att detta eviga, planerade vilande av alla jävla spelare leder till att man måste belasta resten av spelarna hårdare, med ännu fler skador som följd? Att vila spelare medvetet hävdar jag ökar risken för skador när dom äntligen kommer tillbaka. Tycker det är dags för Granbergskan att sluta tjollra nu...
"Näe men vafan tror du själv? Jag är ju sniper. Svinbra på COD dessutom."
- Petter Emanuelsson
- Petter Emanuelsson
-
- Posts: 485
- Joined: 15 Jun 2011, 23:21
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Norsjö, det där stämmer ju inte riktigt,ingen av våra spelare ligger oskäligt högt i istid i nuläget.
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
En sak är säker du tänker absolut ingentingNorsjö wrote:Är det ingen som tänker på att detta eviga, planerade vilande av alla jävla spelare leder till att man måste belasta resten av spelarna hårdare, med ännu fler skador som följd? Att vila spelare medvetet hävdar jag ökar risken för skador när dom äntligen kommer tillbaka. Tycker det är dags för Granbergskan att sluta tjollra nu...
Krossa Skiten!!!!!
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Hur tänker du när du säger att risken för skador ökar när de kommer tillbaka? När spelarna kommer tillbaka är förhoppningsvis skadan HELT läkt till skillnad mot om dem kommer tillbaka för tidigt... Du har INGEN aning om vilka typer av skador som spelarna lider av, eller hur? Rätta mig om jag har fel...Norsjö wrote:Är det ingen som tänker på att detta eviga, planerade vilande av alla jävla spelare leder till att man måste belasta resten av spelarna hårdare, med ännu fler skador som följd? Att vila spelare medvetet hävdar jag ökar risken för skador när dom äntligen kommer tillbaka. Tycker det är dags för Granbergskan att sluta tjollra nu...
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Han hade en kvittad 2+2 mot modo... 6 minuter på 12 matcher är fan ingenting...Micke wrote:Gör ingen nytta därifrån i utvisningsbåset. Hans utvisningsminuter är imponerande med tanke på hur lite han spelar.tazman wrote:Riktigt bra i bp.Hedman wrote:Blir mer och mer undrande över Lundberg. Gör han nån nytta eller.......
- Lappmössan
- Posts: 3897
- Joined: 15 Jun 2011, 17:15
Re: Sv: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Fast jag mår faktiskt lite bättre efter att ha sett hur Rögle förlorade. Trots att det var mot äckellagetnr1.jokarfo wrote:Agree. Såna här förluster är de värsta. Inte för att förringa Brynäs som lag, det ÄR ett jävligt bra lag - kanske det bland övriga ES-lag lag vars spelidé mest liknar vår - men jag får det absoluta intrycket att det är på våra egna misstag vi förlorar matchen. Den frustrationen beskrivs nog bäst som Lappmössan skriver...Lappmössan wrote: Har mycket god lust att gå ut i skogen och strypa djur...
Re: Sv: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Agree! Du fångar känslan bra i ord där..Lappmössan wrote: Har mycket god lust att gå ut i skogen och strypa djur...
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
I torsdagens omgång 12 drabbade AIK samman med nya antagonisterna Brynäs i Läkerol arena. Matcherna mellan lagen brukar av tradition vara roliga att se på med offensiv hockey och mycket målchanser. Båda lagen är spelskickliga och vill spela med fart och högt tempo. I dessa jämna matcher brukar specialteams vara den faktor som avgör huruvida man vinner eller förlorar och så skulle fallet vara även ikväll.
Första perioden ser ut precis som väntat. Det går fort med snabba pass och många målchanser och ett förstklassigt målvaktsspel, både Holmqvist och Svensson ser bergsäkra ut i agerandet och spikar igen sina mål. Varken snabba sidledspass, direktskott eller närskott från slottet räcker till för att spräcka nollan och 0-0 står det när hesa Fredrik förkunnar att perioden är slut. AIK ser riktigt bra ut och spelar med stort självförtroende. Man vinner majoriteten av närkamperna och de snabba passen öppnar för flera bra chanser. Brynäs å sin sida är inte direkt dåliga de heller och visar att de också har kapacitet att göra mål. Det är en jämn period och oavgjort känns rättvist.
Andra perioden är en och en halv minut gammal när Oscar Lindberg vänder spelet, drar bort Molin och sätter den högt bakom Honken, ett av få svaga ingripanden. Målet tänder tyvärr Brynäs som får komma i långa anfall och när man får sitt andra PP efter elva minuter tar det tre sekunder innan Elias Lindholm kan panga in 1-1 högt bakom Svensson. Brynästrycket mattas eftersom av och tempot går ner mot slutet av perioden. Spelmässigt så är det inget snack om att Brynäs är bättre men AIK är ändå svåra att göra mål på och man har 1-1 i paus. Brynäspressen är ett skolexempel på hur effektivt ett snabbt passningsspel är. När laget flyttar runt pucken och använder hela isytan i offensiv zon blir AIK:arna passiva eftersom man inte törs gå på puckhållaren då risken är uppenbar att man blir överspelat. Alternativet är att formera sig i en box, försvara området framför mål och ge upp isen längs sargen. Det är ett vapen som är extremt svårt att försvara sig mot och Brynäs behärskar det till fullo. Nu är ju inte AIK helt bortkomna i genren heller och har visat det långa stunder både tidigare matcher och i första perioden. Noterbart är att skotten i perioden är 9-10, vilket visar på att AIK-defensiven ändå är grymt effektiv.
Slutakten inleds precis som den andra perioden, tre minuter in får Arvidsson puck i mittzon, trampar förbi sin back och grundlurar Honken, 1-2 på tavlan. Tredje perioden blir annars mer öppen än de föregående, spelet vänder gång efter annan när lagen turas om att anfalla. Brynäs kan Kvittera genom ett viljemål av Järnkrok, 7.33 in i perioden. Under slutspurten av matchen har AIK ett flertal lägen att avgöra, bland annat när Melker Karlsson styr en puck i stolpen. Brynäs får dock ett PP men dryga minuten kvar sen Lundberg åkt ut, en i mina ögon horribel utvisning som istället borde ha drabbat Brynäs. Gundersson hindrar Lundberg som jagar en dumppuck. En solklar interference men istället åker Lundberg för roughing. Enterfeldh kan sen avgöra med halvminuten kvar och AIK går lottlösa av isen.
Matchen som sådan är riktigt bra och underhållande som det brukar vara och det var en match där de små marginalerna avgjorde, tyvärr till Brynäs fördel. AIK kunde lika gärna ha vunnit men efter att ha studsarna med sig flera matcher så var det väl dags att ha lite oflyt. AIK drog också på sig för många utvisningar, bla två för 6 man på banan och två Brynäsmål faller i fem mot fyraspelet. AIK:s powerplayspel var bra men man nätade inte och när man har 2-6 i antal powerplay så ger man Brynäs en onödig fördel som blir avgörande.
Markus Svensson utgick i andra perioden efter vad som såg ut som en smäll på Kid Creole & the coconuts men det borde inte vara nån fara för spel sen i veckan. Svensson är annars extremt stabil och trygg i målet och får väl anses vara den vassare av AIK:s målvakter just nu även om Jocke gjorde en prickfri insats i slutakten. I Övrigt var laget som helhet riktigt bra, några missar och sånt men i stort en bra match. Lindberg bäst, Arvidsson gladast. Holloway spelar inte på den nivån han brukar men är ändå ett konstant hot i offensiv zon. NP Syd hördes stora delar av matchen och gav Brynästrumman en bra match på läktaren.
Första perioden ser ut precis som väntat. Det går fort med snabba pass och många målchanser och ett förstklassigt målvaktsspel, både Holmqvist och Svensson ser bergsäkra ut i agerandet och spikar igen sina mål. Varken snabba sidledspass, direktskott eller närskott från slottet räcker till för att spräcka nollan och 0-0 står det när hesa Fredrik förkunnar att perioden är slut. AIK ser riktigt bra ut och spelar med stort självförtroende. Man vinner majoriteten av närkamperna och de snabba passen öppnar för flera bra chanser. Brynäs å sin sida är inte direkt dåliga de heller och visar att de också har kapacitet att göra mål. Det är en jämn period och oavgjort känns rättvist.
Andra perioden är en och en halv minut gammal när Oscar Lindberg vänder spelet, drar bort Molin och sätter den högt bakom Honken, ett av få svaga ingripanden. Målet tänder tyvärr Brynäs som får komma i långa anfall och när man får sitt andra PP efter elva minuter tar det tre sekunder innan Elias Lindholm kan panga in 1-1 högt bakom Svensson. Brynästrycket mattas eftersom av och tempot går ner mot slutet av perioden. Spelmässigt så är det inget snack om att Brynäs är bättre men AIK är ändå svåra att göra mål på och man har 1-1 i paus. Brynäspressen är ett skolexempel på hur effektivt ett snabbt passningsspel är. När laget flyttar runt pucken och använder hela isytan i offensiv zon blir AIK:arna passiva eftersom man inte törs gå på puckhållaren då risken är uppenbar att man blir överspelat. Alternativet är att formera sig i en box, försvara området framför mål och ge upp isen längs sargen. Det är ett vapen som är extremt svårt att försvara sig mot och Brynäs behärskar det till fullo. Nu är ju inte AIK helt bortkomna i genren heller och har visat det långa stunder både tidigare matcher och i första perioden. Noterbart är att skotten i perioden är 9-10, vilket visar på att AIK-defensiven ändå är grymt effektiv.
Slutakten inleds precis som den andra perioden, tre minuter in får Arvidsson puck i mittzon, trampar förbi sin back och grundlurar Honken, 1-2 på tavlan. Tredje perioden blir annars mer öppen än de föregående, spelet vänder gång efter annan när lagen turas om att anfalla. Brynäs kan Kvittera genom ett viljemål av Järnkrok, 7.33 in i perioden. Under slutspurten av matchen har AIK ett flertal lägen att avgöra, bland annat när Melker Karlsson styr en puck i stolpen. Brynäs får dock ett PP men dryga minuten kvar sen Lundberg åkt ut, en i mina ögon horribel utvisning som istället borde ha drabbat Brynäs. Gundersson hindrar Lundberg som jagar en dumppuck. En solklar interference men istället åker Lundberg för roughing. Enterfeldh kan sen avgöra med halvminuten kvar och AIK går lottlösa av isen.
Matchen som sådan är riktigt bra och underhållande som det brukar vara och det var en match där de små marginalerna avgjorde, tyvärr till Brynäs fördel. AIK kunde lika gärna ha vunnit men efter att ha studsarna med sig flera matcher så var det väl dags att ha lite oflyt. AIK drog också på sig för många utvisningar, bla två för 6 man på banan och två Brynäsmål faller i fem mot fyraspelet. AIK:s powerplayspel var bra men man nätade inte och när man har 2-6 i antal powerplay så ger man Brynäs en onödig fördel som blir avgörande.
Markus Svensson utgick i andra perioden efter vad som såg ut som en smäll på Kid Creole & the coconuts men det borde inte vara nån fara för spel sen i veckan. Svensson är annars extremt stabil och trygg i målet och får väl anses vara den vassare av AIK:s målvakter just nu även om Jocke gjorde en prickfri insats i slutakten. I Övrigt var laget som helhet riktigt bra, några missar och sånt men i stort en bra match. Lindberg bäst, Arvidsson gladast. Holloway spelar inte på den nivån han brukar men är ändå ett konstant hot i offensiv zon. NP Syd hördes stora delar av matchen och gav Brynästrumman en bra match på läktaren.
"Näe men vafan tror du själv? Jag är ju sniper. Svinbra på COD dessutom."
- Petter Emanuelsson
- Petter Emanuelsson
- anton95uppsala
- Posts: 669
- Joined: 15 Jun 2011, 20:00
- Location: Uppsala
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Vi hördes alltså? Det var ju trevligt. Gällande Brynäs klack är det ett under att de blev utsedda till bästa publik av Aftonbladet...
Toppmöte, finalrepris, två formstarka lag och halvfullt på läktarna. Stundtals skulle man kunna höra en knappnål falla, som det heter. Sen fick de igång sina stunder av bra tryck, absolut, men ändå är jag inte imponerad.
Toppmöte, finalrepris, två formstarka lag och halvfullt på läktarna. Stundtals skulle man kunna höra en knappnål falla, som det heter. Sen fick de igång sina stunder av bra tryck, absolut, men ändå är jag inte imponerad.
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Bara jag som tycker utvisningen på Lundberg är horribel? Inte bara ur vår vinklade sida, utan rent generellt också.
Lundberg dumpar, killen ställer sig i vägen, Lundberg hoppar upp för att på nått sätt försöka ta sig förbi. Killen böjer sig då ner eftersom att Lundberg hoppar upp, han tappar hjälmen då Lundberg landar och tar sig förbi. Eller? Det är inte så att han verkligen slår av hjälmen på killen?
Att domaren åker omkring och sover (hur man nu kan göra det samtidigt?) hela matchen, för att i slutet ge ett av lagen en fördel på något som inte ens behöver vara en utvisning. Snacka om att leta och försöka hitta en utvisning istället för att ta sådant som ÄR utvisning. Om ni nu förstår skillnaden.
Jag må låta bitter, men utan BP i det läget hade vi nog kunnat få en pinne iaf.
Lundberg dumpar, killen ställer sig i vägen, Lundberg hoppar upp för att på nått sätt försöka ta sig förbi. Killen böjer sig då ner eftersom att Lundberg hoppar upp, han tappar hjälmen då Lundberg landar och tar sig förbi. Eller? Det är inte så att han verkligen slår av hjälmen på killen?
Att domaren åker omkring och sover (hur man nu kan göra det samtidigt?) hela matchen, för att i slutet ge ett av lagen en fördel på något som inte ens behöver vara en utvisning. Snacka om att leta och försöka hitta en utvisning istället för att ta sådant som ÄR utvisning. Om ni nu förstår skillnaden.
Jag må låta bitter, men utan BP i det läget hade vi nog kunnat få en pinne iaf.
"Tragedin bakom dramat om mannen med bilen i skogen." - Aftonbladets löpsedel 19/2 -12.
Charter Division
Charter Division
- Foppas skridskocoach
- Posts: 3094
- Joined: 25 Jun 2011, 11:15
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Jag delar din uppfattning.Bautastäihn wrote:Bara jag som tycker utvisningen på Lundberg är horribel? Inte bara ur vår vinklade sida, utan rent generellt också.
Lundberg dumpar, killen ställer sig i vägen, Lundberg hoppar upp för att på nått sätt försöka ta sig förbi. Killen böjer sig då ner eftersom att Lundberg hoppar upp, han tappar hjälmen då Lundberg landar och tar sig förbi. Eller? Det är inte så att han verkligen slår av hjälmen på killen?
Tigerränderna går aldrig ur.
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Bara att instämma!Bautastäihn wrote:Bara jag som tycker utvisningen på Lundberg är horribel? Inte bara ur vår vinklade sida, utan rent generellt också.
Lundberg dumpar, killen ställer sig i vägen, Lundberg hoppar upp för att på nått sätt försöka ta sig förbi. Killen böjer sig då ner eftersom att Lundberg hoppar upp, han tappar hjälmen då Lundberg landar och tar sig förbi. Eller? Det är inte så att han verkligen slår av hjälmen på killen?
Hur många gånger ser man inte den där typ en av situationer under match utan att domaren gör något.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
2 Hatlag
Brynäs & MoDo mycket beroende på att på nåt jävla vis så får lagen fördelar när domarna börjar blåsa i sina pipor eller också ger dom faan i att blåsa för solklara utvisningar.
Minns matcherna från i våras mot Brynäs där domarna i de flesta matcherna var katastofalt usla och där Brynäs fick fördelar på grund av det (inte bara mot oss ska väl sägas)
Sen igår så fick domarna polisskydd i Ängelholm och det förstår man då man ser Steens tackling i ryggen på Kukkonen.
Solklar utvisning minst 2+2, istället får MoDo göra 3-2
Domarna var för jävla dåliga i Gävle också
Brynäs & MoDo mycket beroende på att på nåt jävla vis så får lagen fördelar när domarna börjar blåsa i sina pipor eller också ger dom faan i att blåsa för solklara utvisningar.
Minns matcherna från i våras mot Brynäs där domarna i de flesta matcherna var katastofalt usla och där Brynäs fick fördelar på grund av det (inte bara mot oss ska väl sägas)
Sen igår så fick domarna polisskydd i Ängelholm och det förstår man då man ser Steens tackling i ryggen på Kukkonen.
Solklar utvisning minst 2+2, istället får MoDo göra 3-2
Domarna var för jävla dåliga i Gävle också
Krossa Skiten!!!!!
Re: Sv: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Jag får väl hålla till godo med norrans direktrapportering sålänge. Blir dock jävlat psykmongogalen på att den där skiten ska rackla hela förbannade tiden. Man kan ju tycka att en sån tjänst, som ersätter en redan fungerande, ska vara driftsäker men nej, Hockeyligan tänker att ingen kommer kolla så då skiter vi i det.jokarfo wrote:[quote="Chippen", "tazman" mfl]
Jag är inte bitter alls. Möjligtvis blir jag gladare av att Arvidsson verkar gjort ett riktigt Yzerman-mål. GÖTT!
Plus död åt Brynäs.[/quote][/quote]
Aftonbladet direktrapportering är helt OK tycker jag.
Det är inte farten som dödar. Det är smällen.
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Instämmer också. Har nu sett situationen ifråga och tycker att domarsvinen antingen skulle plockat ut Gunderson för interference också, eller kvittat de båda och kört fortsatt 5vs5.Bautastäihn wrote:Bara jag som tycker utvisningen på Lundberg är horribel? Inte bara ur vår vinklade sida, utan rent generellt också.
Lundberg dumpar, killen ställer sig i vägen, Lundberg hoppar upp för att på nått sätt försöka ta sig förbi. Killen böjer sig då ner eftersom att Lundberg hoppar upp, han tappar hjälmen då Lundberg landar och tar sig förbi. Eller? Det är inte så att han verkligen slår av hjälmen på killen?
Att domaren åker omkring och sover (hur man nu kan göra det samtidigt?) hela matchen, för att i slutet ge ett av lagen en fördel på något som inte ens behöver vara en utvisning. Snacka om att leta och försöka hitta en utvisning istället för att ta sådant som ÄR utvisning. Om ni nu förstår skillnaden.
Jag må låta bitter, men utan BP i det läget hade vi nog kunnat få en pinne iaf.
_____________________________________________________________________
"Je'suis LeMarklund"
"Je'suis LeMarklund"
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
Var flera tveksamma domslut men det som stör mej mest är att Brynäs verkar ha inlagt filmning på träningsschemat för sina junior lag och att aldrig domarna tar för det, filmning bör ge 2+2 automatiskt.
Re: Omgång 12 11/10 19:00 Brynäs IF - Skellefteå AIK
I fjol diskuterades samma situationer, där några här menade att det är regelrätt att stoppa spelaren som dumpat pucken och försöker runda motståndaren. Jag hävdar motsatsen. I och med att han inte slår en passning så borde väl han inte anses som puckförande. Och skulle det vara så, så borde man väl kvickt ändra på detta då tilltaget bör anses som ett absolut spelförstörande moment. Vilka man påstår sig vilja stävja. (tror jag ska mejla domarbasen)
Kommer ihåg någon av de första matcherna där Jocke L åkte på en sådan tackling och ramlade. Då åkte motståndaren ut för interfeerence. Är det verkan av tacklingen/fasthållningen som ska bestämma straff eller inte?
Nä, bort med dessa situationer som ju är hur lätt som helst att se och bedöma för domarna.
Huruvida Martin sen drog hjälmen medvetet eller höll fast för att inta ramla, det vete arton.
Men satans vad poängförlusten sved. Vi var värda minst en poäng igår. AIK visade prov på verkligt bra ishockey en del stunder.
Kommer ihåg någon av de första matcherna där Jocke L åkte på en sådan tackling och ramlade. Då åkte motståndaren ut för interfeerence. Är det verkan av tacklingen/fasthållningen som ska bestämma straff eller inte?
Nä, bort med dessa situationer som ju är hur lätt som helst att se och bedöma för domarna.
Huruvida Martin sen drog hjälmen medvetet eller höll fast för att inta ramla, det vete arton.
Men satans vad poängförlusten sved. Vi var värda minst en poäng igår. AIK visade prov på verkligt bra ishockey en del stunder.