Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Moderator: Styrelsen
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Haara och barkemo in och Nilsson och Olsson ut
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Är fortfarande arg/uppgiven efter domarnas konstiga bedömningar, tycker egentligen inte att det borde vara något högre straff på både det som Pudas åkte på eller crosscheckingen på Linus. Men med tanke på vad vi åkt på tidigare med Granberg, Lundberg och Oscar gör att man kliar sig i huvudet.
Bättre stäm i kedjorna i tredje, fan inte lätt att hitta rätt kedjor!
Bättre stäm i kedjorna i tredje, fan inte lätt att hitta rätt kedjor!
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Hoppas det var det sista man såg av Olsson
- Dwight_Shrute
- Posts: 1642
- Joined: 16 Oct 2011, 12:35
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Absolut!! En riktigt välsmakande Tikka Masala.Empress wrote: ↑06 Jan 2024, 18:24Men blir en bra krydda till Top10 j20.Dwight_Shrute wrote: ↑06 Jan 2024, 18:02 Det enda negativa med att få tillbaka jun-vm - spelarna är ju att Haara och Barkemo kliver ut en stund. De är säkert lite för unga för att spela så väldigt mycket mer än de gjort, men JÄVLAR vilket avtryck de gjort på mig. Haara DOMINANT idag i mina ögon. Säkerheten själv i närkamperna och gör rätt *nästan* hela tiden. Utklassar Granberg.
- Special Brew
- Posts: 10138
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Tycker att 58 är bättre den här säsongen än förra. Men knappast värd pengarna. Men Haara och Barkemo är framtidsspelare. Även nutid såklart
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Vad tror vi om Granberg,förlänger AIK? Man älskar ju när han använder Shinimin som trasdocka,men har samtidigt stora bekymmer just nu.
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Förläng med Granberg, skulle kännas förjävligt att se han i Timrå och använda valfri aik-spelare framför kassen som trasdocka.
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Håller inte alls med om att Granbergs kontrakt ska förlängas. Man ska inte förlänga med en spelare bara för att han är stark. Spelet i övrigt håller ju inte måttet.
- Special Brew
- Posts: 10138
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Tyvärr har hans spel gått utför oväntat snabbt. Hans uppgift är ju bara att buffla, vinna puck och sätta en bra passning. Numera kan han bara buffla.
- Dwight_Shrute
- Posts: 1642
- Joined: 16 Oct 2011, 12:35
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Håller helt med nr86 här; riktigt tragiskt att en sådan jävla hjälte som Granberg bara tappat allt, väldigt plötsligt också får man säga. Vi har inte råd att en spelare bara en enda egenskap, även om det handlar om att vara ett fysiskt praktexemplar.
- Dwight_Shrute
- Posts: 1642
- Joined: 16 Oct 2011, 12:35
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
58 är absolut bättre i år. Som någon spekulerade i; han sitter väl i förhandlingar med klubben....
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Allt går upp och ned, just nu spelar han inte sin bästa hockey, men Granberg är beroende av att ha en back vid sin sida som kan sköta uppspelen. Just nu har vi ont om backar vilket gör att det är Granberg som ska sköta uppspelen, där är han inte bra. Tyckte när vi värvade tillbaka Lundberg att det var ett misstag, Satan vad fel jag hade. Behåll Granberg och ge han en spelande back vid hans sida så blir spelet bra, sen om han kan slänga upp Shininim upp på h-läktaren i Luleå så blir det show!
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Domarfrågans förklaring:
"Också helt övertygad att det skulle vara 5+GM Crosschecking. Men vad som är här är att delen mellan händerna inte är den delen som träffar i halsen utan ena handsken (vänstra) i den initiala impacten således kan det per definition inte vara cc utan rubricering blir roughing."
Skickat från min Pixel 6a via Tapatalk
"Också helt övertygad att det skulle vara 5+GM Crosschecking. Men vad som är här är att delen mellan händerna inte är den delen som träffar i halsen utan ena handsken (vänstra) i den initiala impacten således kan det per definition inte vara cc utan rubricering blir roughing."
Skickat från min Pixel 6a via Tapatalk
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Klubban håller han ju ändå på något sätt i med höger hand. Den har inte leviterat dit, liksom. Det är klubban som tar i hakan först, sedan kommer eventuellt handen. Något annat går ju inte se. Spela upp långsammare och kika, liksom. 1: klubba->haka/kind, 2: hand->haka, 3: klubba->hals. Intentionen var dessutom att crosschecka. Det var MENINGEN att crosschecka, men han failade och drog en highsticking + roughing istället. "Man har ansvar för sin egen klubba osv."
Domarfrågan, tönt.
Domarna har gjort allt för att Cooper inte ska få en femma i denna situation, och Domarfrågan tycker fans ska pudla. Jag pudlar när jag har fel, inga problem.
edit: för övrigt otroligt roligt att lyssna på Wikegård i slwomotion. VM i fylleslur
Domarfrågan, tönt.
Domarna har gjort allt för att Cooper inte ska få en femma i denna situation, och Domarfrågan tycker fans ska pudla. Jag pudlar när jag har fel, inga problem.
edit: för övrigt otroligt roligt att lyssna på Wikegård i slwomotion. VM i fylleslur
Last edited by dovienya on 06 Jan 2024, 21:46, edited 1 time in total.
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
kan man verkligen inte bara ta på sunt förnuft? blir fan galen på alla jävla kuk-tolkningar. och då menar jag + och - AIK. fuck it, nån försöker sänka en annan spelare : 5+game, olycka, krock, tar i huvudet, 5 (lex Ogge) , Shinnimin trycker i nacke utanför spelet, 5 (fult men va fan) . Blir så jävla less att att ingen ha en vanlig jävla kuk och hjärna och mage och ryggrad och fucking bara göra rätt. utan att behöva granska i 8 minuter för att komma fram till att "handsken tog 6 millisekunder före klubban och på tröjans överkant, därmed inte direkt mot halsen" . Jag menar verkligen detta mot och för AIK, ingen skall undantas, men var i helvete är sunda förnuftet och magkänslan.... Noll. Förlorat förtroende. SHL är ett skämt. Jävla idioter. Såg ni förresten paus intervjun med Sveriges största tomte, Förbundets största ordförande sitter och tycker ditten och datten utan att tycka ett skit.
Sent from my SM-G991B using Tapatalk
Sent from my SM-G991B using Tapatalk
"They'll follow us to the ends of the world!" - Bud Holloway
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
https://www.shl.se/article/ulc1alny5-403dd/view
Den åkte vi på tidigare i år.
Har dom ändrat bedömningarna nu under säsongen?
Verkar vara ett lotteri.
Den åkte vi på tidigare i år.
Har dom ändrat bedömningarna nu under säsongen?
Verkar vara ett lotteri.
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Skål!lobo wrote: ↑06 Jan 2024, 21:42 kan man verkligen inte bara ta på sunt förnuft? blir fan galen på alla jävla kuk-tolkningar. och då menar jag + och - AIK. fuck it, nån försöker sänka en annan spelare : 5+game, olycka, krock, tar i huvudet, 5 (lex Ogge) , Shinnimin trycker i nacke utanför spelet, 5 (fult men va fan) . Blir så jävla less att att ingen ha en vanlig jävla kuk och hjärna och mage och ryggrad och fucking bara göra rätt. utan att behöva granska i 8 minuter för att komma fram till att "handsken tog 6 millisekunder före klubban och på tröjans överkant, därmed inte direkt mot halsen" . Jag menar verkligen detta mot och för AIK, ingen skall undantas, men var i helvete är sunda förnuftet och magkänslan.... Noll. Förlorat förtroende. SHL är ett skämt. Jävla idioter. Såg ni förresten paus intervjun med Sveriges största tomte, Förbundets största ordförande sitter och tycker ditten och datten utan att tycka ett skit.
Sent from my SM-G991B using Tapatalk
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Fast det är väl risk/chans både Elias och ASP testar lyckan i USA/Kanada till hösten och då är Haara och Barkemo perfekta ersättare till en låg slant.
Granberg tror jag Forre förlänger med - 58 är nog 50/50.
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
58 har ju kontrakt så det är en ickefråga.
Hoppas att Lundberg och Salomonsson blir med på tisdag. Riktigt tråkiga nyheter om asp blir borta länge
- TigerShark
- Posts: 3951
- Joined: 24 Jan 2012, 20:47
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Sanslöst att det är så olika bedömningar.Gezim wrote:https://www.shl.se/article/ulc1alny5-403dd/view
Den åkte vi på tidigare i år.
Har dom ändrat bedömningarna nu under säsongen?
Verkar vara ett lotteri.
Skickat från min IN2023 via Tapatalk
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Inte fan är det konsekvent.TigerShark wrote: ↑07 Jan 2024, 00:01Sanslöst att det är så olika bedömningar.Gezim wrote:https://www.shl.se/article/ulc1alny5-403dd/view
Den åkte vi på tidigare i år.
Har dom ändrat bedömningarna nu under säsongen?
Verkar vara ett lotteri.
Skickat från min IN2023 via Tapatalk
Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15
Ingen anmälan till DN gällande Cooper??