#2 Erik Andersson

[Talbot25]

Vet dessutom inte hur AIK resonerar kring spelarbudgeten inför nästa säsong men med tanke på att fler lag ska dela på licenspengarkakan är det nog många som bantar budgetarna något.

Att licenspengarna minskar till klubbarna är det något som är sagt, eller spekulerar du bara? För tillkommer det två lag så kommer deras publik/supportrar att köpa cmore. Malmö och Västerås kan nog bidra med väldigt många nya abonnemangsköpare.

[Trollet]

De minskar.

[jokarfo]

Vet dessutom inte hur AIK resonerar kring spelarbudgeten inför nästa säsong men med tanke på att fler lag ska dela på licenspengarkakan är det nog många som bantar budgetarna något.

Att licenspengarna minskar till klubbarna är det något som är sagt, eller spekulerar du bara? För tillkommer det två lag så kommer deras publik/supportrar att köpa cmore. Malmö och Västerås kan nog bidra med väldigt många nya abonnemangsköpare.

Som Trollet skriver så minskar de, vad jag förstått, helt enkelt eftersom licensavtalet är skrivet över denna period då antalet lag utökas och samma summa således ska delas på 14 istället för 12 klubbar. Har dock inte gjort nån djupdykning i frågan.

I sak har du såklart rätt. De nya lagens supportrar är förstås starka argument för ett avtal som ger mer pengar till ligan än i dagsläget. Men det är som sagt inte föremål för förhandling nu.

[p-play]

Att bygga ett hockeylag är lite av ett money-game och inte ens NHL med dess lönetak är ett undantag längre. Erik Andersson är en stabil stomback som gör ett bra jobb, inte minst med att hjälpa till att slussa in juniorer, men även klubbar i NHL måste numera ge upp spelare som man egentligen vill behålla för att de är för dyra i förhållande till den position i laget som de har. Erik har halkat ur andra pp-uppställningen och är egentligen ingen optimal bp-play och för den roll han har bör man inte betala de löner som det har talats om i samband med honom. I t ex Leksand skulle han få stiga upp ett snäpp i hierarkin på en position där spelare med hans förmodade lönekrav normalt huserar. Erik har gjort det bra men hans roll kan tas över av andra för en mindre penning.

[BigGuyJohan]

Dock tror jag att han avvaktar oavsett. Leksand lär inte vara aktuellt om dom inte klarar sig kvar

[ossian]

Erik Andersson är en jätteduktig spelare som är helt ordinarie i vårt lag, går in på 5 backar. Klart att en sådan duktig spelare är eftertraktad av andra lag i SHL, tänk nu på hur bra lag vi har. Vill Erik spela med oss så är han såklart mycket välkommen, men säkert kan han få bättre betalt någon annanstans.

[Foppas skridskocoach]

Löven kan ju också gå upp om gudarna vaknat på fel sida.

[374]

EA ligger ju snäppet efter Heed, Burström, Lindgren, Sevc och Lindholm. Hans roll kan ganska lätt tas av Jacob Andersson eller Anton Öhman.

Tror Erik har ganska hög lön för att vara sjätte-, sjundeback.

[dj_tobias]

Löven kan ju också gå upp om gudarna vaknat på fel sida.

Jag är tveksam till om han är välkommen tillbaka till Löven..?

[p-play]

EA ligger ju snäppet efter Heed, Burström, Lindgren, Sevc och Lindholm. Hans roll kan ganska lätt tas av Jacob Andersson eller Anton Öhman.

Tror Erik har ganska hög lön för att vara sjätte-, sjundeback.

Även om han inte skulle tjäna tillnärmelsevis lika mycket som i Linköping där han lär ha haft 160' i månaden (dessutom kan det ha funnits bonusutbetalningar och pensionsavsättningar utöver detta), så är han nog inte någon billig back. Med tanke på förlängningarna med Heed och Lindgren som tagit ytterligare del av löneutrymmet så skulle åtminstone jag om jag varit GM ha haft svårt att förlänga. Det är viktigt att ha pengar kvar till verkliga spetsförvärv, annars blir det som i Luleå senaste säsongerna där man inte har råd med spets. Det är nog ganska troligt att han nästa säsong även kommer att ligga efter Arvid Lundberg i hierarkin, vilket placerar honom som sjundeback (Man lär väl även ersätta Sevc med spets om han inte blir kvar.).

[p.north]

Livet måste gå vidare och även AIK, man har juniorer som kommer bakifrån och man ska nog inte hindra utvecklingen. E.A förtjänar nog den lönen som han har och vill begära men man måste ha överseende om klubben och dess utveckling och där finns det olika faktorer, om nu Leksand lyckas hålla sig kvar så ser vi E.A i Leksand nästa säsong, annars är det nog 50/50 att han är i Leksand ändå, annars så lär det bli en annan SHL klubb som är beredd att betala vad han begär. Jag tvivlar att han blir kvar.

[Chippen]

Den EA som återfanns på isen fram till jul behöver inte ens fundera på att stanna.

Den EA som återfanns på isen efter jul är en spelare jag kommer att sakna.

Tror inte att EA ligger högt på listan över spelare att förlänga med. Blir han kvar så blir han, men på det stora hela skulle han bara vara "ivägen" för yngre förmågor som är på väg uppåt.

[Skidrow]

Problemet med EA är han märks inte så därför bortser man från honom.
Det man märker honom på är just när han faller lätt men det händer egentligen inte så ofta.

[barrskog]

Han märktes igår..

[p.north]

lite oturlig igår, gav brynäs 2-3 frilägen

[ante08]

Är enligt uppgift klar för spel i Modo nästa säsong.
http://www.allehanda.se/ishockey/shl/ma ... o#Ishockey" onclick="window.open(this.href);return false;

[Chippen]

Är enligt uppgift klar för spel i Modo nästa säsong.
http://www.allehanda.se/ishockey/shl/ma ... o#Ishockey" onclick="window.open(this.href);return false;

Blev väl inte Leksand då de de åkte ur SHL.
Nåja..rolig text iaf:

Högerfattade Erik Andersson....

[Hank]

Eller att han lyckades "med att göra inte mindre än 50 matcher för Skellefteå redan första säsongen".,,

[vonschnauser]

Klar för Malmö

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2 ... for-malmo/" onclick="window.open(this.href);return false;

[jokarfo]

Bratackhaaaaaaaj.

[Trollet]

Officiellt: http://www.malmoredhawks.com/Nyheter/150512-Andersson/" onclick="window.open(this.href);return false;

[smogz]

Tråkigt på sitt sätt att skiljas från en vattenbärare som varit delaktig i många av AIKs framgångar. Har väl inte direkt dominerat på något sätt men en klart stabil back med bra skridskoåkning, bra förstapass och lite (eller ganska mycket) sämre fysik. Lycka till Erik och tack.

[jokarfo]

Tråkigt på sitt sätt att skiljas från en vattenbärare som varit delaktig i många av AIKs framgångar. Har väl inte direkt dominerat på något sätt men en klart stabil back med bra skridskoåkning, bra förstapass och lite (eller ganska mycket) sämre fysik. Lycka till Erik och tack.

Du har självklart rätt. EA att varit en av AIK:s bästa backar sett över tid och sett till jämnhet i spelet. Han har en fantastisk förmåga att vända upp och hitta spel och åkvägar ut ur egen zon och han har bra blick för spelet överlag. Vem minns tex inte hans skottfintspass i förra(?) slutspelet till Bud(?) mot LHC(?). Bra värvning av MIF vars enda egentliga svaghet är att han är nog så svag i kroppen. Å andra sidan beror det på hur åriga backsidan ser ut hur stor nedsida det i praktiken blir. Tack ska du ha Erik, du har gjort det bra!

[Hedman]

Tack för allt!

Som sagt en riktigt vattenbärare som kommit till jobbet alla dagar. Jag har väl inte alltid tyckt att du gjort rätt avvägningar i alla situationer vid blålinjen och ditt helt obefintliga fysiska spel men som sagt din +/- statistik är riktigt bra!