#17 Ryan Vesce [Vessi]

[Hank]

Finns väl, som Pinnen säger i Norran, ingen anledning att spela honom i en renodlad checkingline. Detta är ju förstås ett tecken på att han är för dålig för att gå in bland de sämsta, men inte nödvändigtvis att han är för dålig att spela kommande matcher, om dynamiken i laget då är en annan (beroende på vilka spelare i övrigt som är tillgängliga). Paradoxalt nog behöver det inte betyda att Vesce är längre ifrån en plats i laget i samband med att bättre spelare kommer tillbaka. En tredjekedja med Arvidsson och Vesce som yttrar mot Modo hade väl inte sett särskilt välbalanserat ut, medan däremot Möller och Vesce hade sett desto bättre ut, till exempel.

[Zimme]

Jag skrev inte att det var anledningen till att han vilade, bara att jag tror att det är bra för honom.

[King Kong]

Jag skrev inte att det var anledningen till att han vilade, bara att jag tror att det är bra för honom.

Då missförstod jag dig när du höll med mig i mitt något ironiska inlägg om att AIK valde att vila honom i form..
Jag tog det automatiskt som att du då också menade att det var anledningen till petningen..att man ville vila honom..
Sorry!

Vad tror du är anledningen till petningen igår då Zimme? Var det en rak petning eller?

Om han behöver vila eller ej kan man såklart bara gissa sig till..
Men varför kör dom extra med honom efter ordinarie träning om han är i behov av vila?

[Zimme]

Klart det var en petning, han bör som sagt inte lira i en brunkarlina och i dagens AIK behöver du inte ens vara speciellt dålig för att hamna utanför topplinorna.

[Akerman2]

Klart det var en petning, han bör som sagt inte lira i en brunkarlina och i dagens AIK behöver du inte ens vara speciellt dålig för att hamna utanför topplinorna.

Kan köpa resonemanget att Sundqvist gör sig bättre i en 3e än Vesce men visst är det banne mig konstigt att dom hellre spelar utan 13e forward än med Vesce som 13e?

[King Kong]

Klart det var en petning, han bör som sagt inte lira i en brunkarlina och i dagens AIK behöver du inte ens vara speciellt dålig för att hamna utanför topplinorna.

Nä, vi har en otroligt bra, bredd och hög standard kring truppen..
Sen vill jag gärna vända på det och säga att man måste vara BRA för att platsa i någon lina alls i AIK..
I går petades Vesce alltså från topp linorna av Emanuelsson...vilket jag tycker är helt riktigt..

Sen har vi väl bara brunkar linor i AIK nu mera!?

[King Kong]

Vet inte riktigt vad man skall tro när Lasse uttrycker sig så här ang. Vesce..

Med tanke på konkurrensen och hans position nu i laget, blir han kvar efter transferstopp, 31 januari?
– Som det ser ut just nu.
Kan läget förändras innan 31 januari?
– I den här branschen vet man aldrig.

Lasse brukar vara rakare och tydligare med "ja" eller "nej", även om han ljuger..
Här känns det som att han öppnar för spekulationer mer än vanligt..
Om nu inte frågorna eller svaren vinklats, som ibland är fallet när tal blir till skrift..

[Trollet]

Skulle vilja påstå att man inte kan komma närmare en bekräftelse på att klubben försöker göra sig av med Vesce än det där.

[Rampa]

Sen har vi väl bara brunkar linor i AIK nu mera!?

Nånting ditåt. Och tur är väl att "brunkarna" producerar lite emallanåt.

[King Kong]

Sen har vi väl bara brunkar linor i AIK nu mera!?

Nånting ditåt. Och tur är väl att "brunkarna" producerar lite emallanåt.

Nä, de e skicklighet, inte tur
Leve våra hårt jobbande stjärnor, hipp, hipp!

Men om vi återgår till Vesce..
Lirar han inte idag mot Luleå så bör han ju skickas..
Vi kan inte ha en sån kille in värvad och sätta honom på bänken..
Samtidigt känns det märkligt om han får spela, eller har han gått om Emanuelsson i rankingen sedan Modo matchen?
Sen kommer väl Möller tillbaka också..

[Chippen]

Alltså, han är ju värvad hit som center men har inte fått spela center i någon match, om jag inte minns helt fel. Möjligen några byten och fått ta tekningar, men inte mer än så va?

I vilket fall, då nu Lundberg är avstängd, och vi vill väl försöka bibehålla 4:e line´s pondus och fart så skulle jag kunna tänka mig att faktiskt "offra" Melker för att få spela center där i en match.

Det gör ju då att centerplatsen i 3:e linen blir ledig, och där skulle Vesce kunna gå in och sätter men bara rätt yttrar där så behöver det nödvändigtvis inte ses som en checking line heller.

För jag kan säga att det skulle kännas konstigt om vi tagit hit Vesce som center, men inte fått se honom på den positionen och jag antar att man vill ge honom en sista chans, och även om han inte gått så bra som ytter så vill jag ändå se honom på hans naturliga position. Som jag får för mig är just center.

[King Kong]

Vilka yttrar skulle du sätta med honom då?

[Chippen]

Möller-Emanuelsson tror jag.

[VonCheese]

Alltså, han är ju värvad hit som center men har inte fått spela center i någon match, om jag inte minns helt fel. Möjligen några byten och fått ta tekningar, men inte mer än så va?

I vilket fall, då nu Lundberg är avstängd, och vi vill väl försöka bibehålla 4:e line´s pondus och fart så skulle jag kunna tänka mig att faktiskt "offra" Melker för att få spela center där i en match.

Det gör ju då att centerplatsen i 3:e linen blir ledig, och där skulle Vesce kunna gå in och sätter men bara rätt yttrar där så behöver det nödvändigtvis inte ses som en checking line heller.

För jag kan säga att det skulle kännas konstigt om vi tagit hit Vesce som center, men inte fått se honom på den positionen och jag antar att man vill ge honom en sista chans, och även om han inte gått så bra som ytter så vill jag ändå se honom på hans naturliga position. Som jag får för mig är just center.

Håller med dig. Tycker man borde prova de femmorna. Förutsatt att man har tänkt ha Vesce kvar. Är han påväg bort så är det bättre att låta han nöta bänk.

[tazman]

Enligt kommentatorerna på C+ kan Vesce vara påväg till Rögle.

[Chippen]

Vesce vs Sundqvist känns som ett neutralt byte faktiskt.

Nåja, dålig värvning som man hoppas Lasse lärt sig något från.
Kan dock inte komma från att de värvat honom som center men inte spelat honom där.

Att även spela honom med PP-Forsberg känns inte rättvist om man vill få igång honom heller.

[TS_]

http://norran.se/2013/01/skellefteaaik/ ... amnar-aik/" onclick="window.open(this.href);return false;
Snabba puckar.

[King Kong]

Ett bra beslut om det nu blir så..
Ryan höll helt enkelt inte måttet tyvärr, det verkar vara en kanonkille hur som helst..
De e bara att önska honom fortsatt lycka till va än han nu hamnar..

[Chippen]

Löjligt svar av Lasse J, kan jag tycka.
Skulle förvåna mig ytterst om spelarena fått en uppfattning som är felaktigt.

– Det är ingenting på gång, säger sportcehfen Lasse Johansson.

[374]

Synd, Vesce är en av de bästa spelarna i AIK.

[ossian]

Det funkade inte för Ryan, ibland blir det så. Jag önskar Ryan lycka till i nästa klubb, han verkar vara en trevlig och hyvens kille. Kanske kan han hitta tillbaks till sitt spel, för han är 100 ggr bättre än vad han visade hos oss.

Ett korrekt beslut av AIK. Givetvis petar han inte någon i 1:a 2:a. Han är för dålig på rören för att lira center i dagens AIK då han inte klarar av att täcka isytan på en stor is, och någon 4:e linan gnuggare är han då inte - speciellt med tanke på att 4:e just nu är vår klart bästa enhet. De han således konkurrerar med är Arvidsson och Emanuelsson i 3:e, och båda dessa killar har vart mycket mycket bättre, och båda dessa är just ex-tonåringar med en grym utvecklingspotential. Jag tycker även att Sundqvist har vart bättre än Vesce, Sundqvist ser spännande ut för framtiden.

[don_tomassso]

Klart sämst.Vilken flopp värvning.

[tazman]

Synd, Vesce är en av de bästa spelarna i AIK.

Utveckla gärna.

[ossian]

Synd, Vesce är en av de bästa spelarna i AIK.

Det är ingenting fel med att gå emot strömmen och tycka olika. Men du tycker alltså att Vesce har vart bland de bästa? Antingen är du betydligt fullare än mig själv, eller så är du bara ute för att provocera och vara tvärs emot, eller så kan du absolut ingenting om hockey. Kan det t om vara en kombination?

[Chippen]

Bra beslut, så är det och ännu en läropenning till COT och jag hoppas att värvningen av Vesce får till följd att vi inte tittar i skadelådan i framtiden. Vi har gjort det två gånger, och båda gånger har det gått helt åt skogen.

[Chippen]

Det är ingenting fel med att gå emot strömmen och tycka olika. Men du tycker alltså att Vesce har vart bland de bästa? Antingen är du betydligt fullare än mig själv, eller så är du bara ute för att provocera och vara tvärs emot, eller så kan du absolut ingenting om hockey. Kan det t om vara en kombination?

Förvänta dig inget svar. Är som att prata med polisen, tiger som muren.

[fwd]

Synd, Vesce är en av de bästa spelarna i AIK.

Och du är en av de mest omtyckta på forumet.

[Trollet]

Hej då Ryan, saknad av ingen.

[374]

Synd, Vesce är en av de bästa spelarna i AIK.

Det är ingenting fel med att gå emot strömmen och tycka olika. Men du tycker alltså att Vesce har vart bland de bästa? Antingen är du betydligt fullare än mig själv, eller så är du bara ute för att provocera och vara tvärs emot, eller så kan du absolut ingenting om hockey. Kan det t om vara en kombination?

Läs vad jag skriver; han har inte varit bland de bästa men han är en av de bästa. Vem som är bäst har ingenting med dagsform att göra. För att sammanfatta han är en av de bästa men har varit ur form.

[Trollet]

http://norran.se/2013/01/skellefteaaik/ ... kelleftea/" onclick="window.open(this.href);return false;

Bekräftat alltså. "Det är ingenting på gång" som Lasse sa...