#18 Pontus Petterström (kontrakt t.o.m. 17/18)

Moderator: Styrelsen

don_tomassso
Posts: 1839
Joined: 15 Jun 2011, 16:38
Location: sjungande dalen

Re: #18 Pontus Petterström

Post by don_tomassso »

Håller med Ante.
User avatar
Larstage
Posts: 685
Joined: 15 Jun 2011, 22:41

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Larstage »

Lite orättvist mot PP är det. Jag tycker att han arbetar hårt, nyttig i BP bland annat. Dock är han inte den typen av spelare som Skellefteå AIK behöver fylla på med. Vi behöver bli mycket tyngre, mycket starkare, mycket elakare.
I en tid av universellt bedrägeri är sanningen en revolutionär handling - George Orwell
User avatar
smogz
Posts: 5693
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: #18 Pontus Petterström

Post by smogz »

Varför måste vi bli mycket tyngre, för att vi släpper in så mycket mål eller?
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
bsa
Posts: 1133
Joined: 15 Jun 2011, 19:05

Re: #18 Pontus Petterström

Post by bsa »

Vi måste få ett tungt och stabbit lag typ som HV och Linlöping haft de sista åren, ett vinnande konsept :mrgreen:
User avatar
schteffe
Posts: 1922
Joined: 25 May 2011, 15:50

Re: #18 Pontus Petterström

Post by schteffe »

PP har varit bättre än vad jag förväntade mig. En utpräglad rollspelare visst, men ser ingen som är bättre på att bidra med hårt jobb, bra skridskoåkning, ligga rätt i banan, och framför allt - bp. En spelartyp vi behöver när vi tappat chrippe och inte vill gå för hårt på våra offensiva toppspelare. PP fyller en roll för att han är bättre än alla andra på ovanstående. Visst, Forsberg är lika intensivt jobbande, men har obefintlig puckkontroll, värdelös skridskoåkning och kan inte spela bp. Visst, Forssell är lika placeringssäker och lika bra i bp, men inte lika hårt jobbande eller lika intensiv i närkamperna. PP har en given roll i laget, då är det snarare Forsberg och Lundberg man kan sätta frågetecken kring när laget börjar bli fulltaligt.
User avatar
Markman
Posts: 7832
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Markman »

schteffe wrote:PP har varit bättre än vad jag förväntade mig. En utpräglad rollspelare visst, men ser ingen som är bättre på att bidra med hårt jobb, bra skridskoåkning, ligga rätt i banan, och framför allt - bp. En spelartyp vi behöver när vi tappat chrippe och inte vill gå för hårt på våra offensiva toppspelare. PP fyller en roll för att han är bättre än alla andra på ovanstående. Visst, Forsberg är lika intensivt jobbande, men har obefintlig puckkontroll, värdelös skridskoåkning och kan inte spela bp. Visst, Forssell är lika placeringssäker och lika bra i bp, men inte lika hårt jobbande eller lika intensiv i närkamperna. PP har en given roll i laget, då är det snarare Forsberg och Lundberg man kan sätta frågetecken kring när laget börjar bli fulltaligt.
Medhåll! Vad gäller sista så fimpar jag helst Forsberg först, eftersom Lundberg har en roll att fylla i BP!
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
marre
Posts: 3180
Joined: 15 Jun 2011, 15:51

Re: #18 Pontus Petterström

Post by marre »

Klockrent Schteffe!!
User avatar
Larstage
Posts: 685
Joined: 15 Jun 2011, 22:41

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Larstage »

smogz wrote:Varför måste vi bli mycket tyngre, för att vi släpper in så mycket mål eller?
Du dristar dig till att vara ironisk ser jag - har du täckning för det? Du kan istället ge mig ett exempel på ett lag som vunnit en betydelsefull titel utan att ha spelare som behärskar de fysiska momenten i sporten ishockey. Menar du på fullt allvar att offensiv kapacitet och försvarsspel är separerade från varandra. Redan på 70-talet förstod man vikten av att vara tvåvägsspelare. Men du kanske inte var påtänkt då - vad vet jag?
I en tid av universellt bedrägeri är sanningen en revolutionär handling - George Orwell
User avatar
smogz
Posts: 5693
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Sv: #18 Pontus Petterström

Post by smogz »

Jag är inte ironisk alls. Jag tycker att vi har tillräckligt bra försvar, att vi släpper in så få mål per match så att behovet av det du efterfrågar inte finns. Se min argumentation i tråden om formationer. Summa summarum, du har fel. Vi behöver en offensiv, poängstark back. inte stora starka elaka spelare.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Rollie
Posts: 2049
Joined: 16 Jun 2011, 13:05

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Rollie »

Visst har vi i grunden ett jäkligt bra försvarsspel och släpper in lite mål. Men exempelvis matchen mot Groko förlorar vi pga spelet framför båda kassarna. Om det sen beror på fysisk avsaknad, feghet eller inställning vet jag inte. Däremot vet jag att man bra mycket hellre bufflar sig in på mål när man inte riskerar att få ont än vice versa. Tycker också att motståndarna är brutalare mot oss framför sitt eget mål i år, och det har nog en stor del att göra med Gorens frånvaro.
User avatar
smogz
Posts: 5693
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: #18 Pontus Petterström

Post by smogz »

Ok möjligen förlorar vi till viss del på spelet framför mål i den matchen. Men jag tycker inte att det är något allmänt förekommande. Jag skulle lika gärna kunna argumentera att vi förlorade den matchen på ren otur. Dom hade en styrning som tog på knoppen på en halvhög klubba och en vispning mellan benen bakåt (båda framför mål) som gick in.

Men detta är inte rätt ställe att diskutera detta så jag lägger ner här.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
User avatar
Spökplumpen
Posts: 467
Joined: 15 Jun 2011, 13:20

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Spökplumpen »

Jävlar, vilken nyttig värvning.
User avatar
schteffe
Posts: 1922
Joined: 25 May 2011, 15:50

Re: #18 Pontus Petterström

Post by schteffe »

Japp, helt klockren. Hoppas han är åter redan mot gröthalsarna.
Rampa
Posts: 3948
Joined: 27 May 2011, 08:29

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Rampa »

Pontus är en seg jäkel. Förvånar mig om han inte är med på söndag.
Söndag...vilken jäkla matchdag.... :?
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Skidrow »

Men vad hände med honom?
User avatar
King Kong
Posts: 1905
Joined: 15 Jun 2011, 22:31

Re: #18 Pontus Petterström

Post by King Kong »

Känns som att det kan vara vad som helst..
I AIK spelar man knappt med en sticka i fingret, då får man villa och öppna för andra..
“But a bigger thing than the points is trying to find that consistency and compete every night. If your stick isn't working that night, you still need to bring something to the table to help better the team.” - Bud Holloway
Add Will to skill.
anterio
Posts: 256
Joined: 18 Jun 2011, 15:56

Re: #18 Pontus Petterström

Post by anterio »

Rampa wrote:Pontus är en seg jäkel. Förvånar mig om han inte är med på söndag.
Söndag...vilken jäkla matchdag.... :?
Klassisk matchdag. Elitserieockey ska spelas torsdag, söndag med hockeykväll på torsdagkväll :)
User avatar
Poet
Posts: 2479
Joined: 04 Nov 2011, 22:46
Location: Gräddhyllan

Re: Sv: #18 Pontus Petterström

Post by Poet »

anterio wrote:
Rampa wrote:Pontus är en seg jäkel. Förvånar mig om han inte är med på söndag.
Söndag...vilken jäkla matchdag.... :?
Klassisk matchdag. Elitserieockey ska spelas torsdag, söndag med hockeykväll på torsdagkväll :)
Allsvenskt..
Onsdag, fredag och söndag.
Ingenting man saknar direkt
2012-05-19
zacce
Posts: 346
Joined: 15 Jun 2011, 16:58

Re: #18 Pontus Petterström

Post by zacce »

King Kong wrote:Känns som att det kan vara vad som helst..
I AIK spelar man knappt med en sticka i fingret, då får man villa och öppna för andra..
Bara att hålla me tyvärr...
User avatar
Toddbertuzzi
Posts: 43
Joined: 15 Jun 2011, 21:47

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Toddbertuzzi »

Om folk visste vilka skador vissa nyckelspelare hade i fjolårets slutspel, skulle de bli förvånade över att de överhuvudtaget var ombytta.

Att vi i stor utsträckning vilar skadade spelare kanske är en konsekvens av tidigare erfarenheter och målsättningen att återigen spela om guldet i slutet av säsongen. Det är då vi ska vara hela och som mest vältränade, inte i början av säsongen. :D

Att vi dessutom genom ett långt och enträget arbete vakat fram unga talangfulla spelare passar sådana här situationer som hand i handsken. De unga visar att de ska vara med och slåss om platserna med de äldre rutinerade spelarna, samtidigt som de äldre måste prestera för att ta plats!

Pontus har definitivt en plats i min tredje-kedja, med specialistkunskap som boxplayspelare! :)
“I may have many faults, but being wrong ain't one of them.” James R. Hoffa ( Jimmy)
marre
Posts: 3180
Joined: 15 Jun 2011, 15:51

Re: #18 Pontus Petterström

Post by marre »

Fast varför behöver inte Hv,Brynäs och FBK vila spelare? Har vi otur hela tiden? :?
User avatar
Toddbertuzzi
Posts: 43
Joined: 15 Jun 2011, 21:47

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Toddbertuzzi »

Tror att det är ett utslag för tillfälligheter och säkerhetsåtgärder. Om vi tittar tillbaka något år i tiden och hur det fungerade i Timrå, så är det uppenbart att där var det något riktigt fel. År efter år drabbades de av skador.

Jimmie, Belle och Klingberg har ju skador som opererades och nu rehabiliteras. Infasning och försiktighet präglar det medicinska teamets hantering av dessa.

Granbergs skada (som inte är officiell?) är av den karaktären att läkningen måste få sin gilla gång.

Feber och förkylningar har också florerat.

Möller och Pontus skador vet jag inte något om.

Jag har fullt förtroende för det medicinska teamet. Professionellt är epitetet på dem!
“I may have many faults, but being wrong ain't one of them.” James R. Hoffa ( Jimmy)
User avatar
King Kong
Posts: 1905
Joined: 15 Jun 2011, 22:31

Re: #18 Pontus Petterström

Post by King Kong »

zacce wrote:
King Kong wrote:Känns som att det kan vara vad som helst..
I AIK spelar man knappt med en sticka i fingret, då får man villa och öppna för andra..
Bara att hålla me tyvärr...
Fast det behöver ju inte vara något negativt..
“But a bigger thing than the points is trying to find that consistency and compete every night. If your stick isn't working that night, you still need to bring something to the table to help better the team.” - Bud Holloway
Add Will to skill.
anterio
Posts: 256
Joined: 18 Jun 2011, 15:56

Re: Sv: #18 Pontus Petterström

Post by anterio »

Poet wrote:
anterio wrote:
Rampa wrote:Pontus är en seg jäkel. Förvånar mig om han inte är med på söndag.
Söndag...vilken jäkla matchdag.... :?
Klassisk matchdag. Elitserieockey ska spelas torsdag, söndag med hockeykväll på torsdagkväll :)
Allsvenskt..
Onsdag, fredag och söndag.
Ingenting man saknar direkt
Nja tänkte nog mer ES sent 80-tal då min minnesbild är att det var så då.

Har det kommit fram nått om PP spelar imorron?
User avatar
Bilderberg
Posts: 1297
Joined: 15 Jun 2011, 22:27

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Bilderberg »

Kanske den högt belastade fysträningsmängden skulle kunna vara en av orsakerna?

Jämför med lag som spelar med lägre intensitet, kolla vilka typer av skador, räkna bort tillfälligheter osv, jämför med liknande lag, Luleå t.ex. och ställ dom mot, typ Frölunda, Färjestad, Linköping osv.

Går att analysera hur mycket som helst, men det känns som att det skulle kunna vara en faktor, bara kolla till sig själv när man har som lättast att dra sig på skador, förslitningsskador osv.

Ont i ryggen efter hårt arbete, nån?
Empress
Posts: 7163
Joined: 15 Aug 2011, 11:12

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Empress »

Såg ut som en sträckning på PP i går...otursförföljd,
User avatar
tazman
Posts: 2046
Joined: 01 Jun 2011, 18:49

Re: #18 Pontus Petterström

Post by tazman »

Bästa forwarden ikväll, lysande över hela isen.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
User avatar
Special Brew
Posts: 10050
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Special Brew »

tazman wrote:Bästa forwarden ikväll, lysande över hela isen.
Han var bra. Förarbetet till Adam är sagolikt starkt.
User avatar
Bilderberg
Posts: 1297
Joined: 15 Jun 2011, 22:27

Re: #18 Pontus Petterström

Post by Bilderberg »

Äh, Lindström lyckades med samma sak :D
marre
Posts: 3180
Joined: 15 Jun 2011, 15:51

Re: #18 Pontus Petterström

Post by marre »

Hans jobb till Adams mål är ju bara underbart att skåda!! Vilket hockeyhjärta PP har!! :D
Post Reply