Glädjande att läsa att koncernen gick 6.4 miljoner plus och riktigt glädjande att publiksnittet gick uppåt med 100 pers.
En sak jag undrar över är hur tidigt som AIK väljer att anställa spelare.
Det står i norran att "moderföreningen hade 108 spelare och ledare anställda förra året".
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Kan det vara en felskrivning? Att de menar att man har totalt 108 personer i klubben, både inräknat spelare och de som är anställda, dvs ledarna.. Annars lär det väl vara hela A-laget, hela J20 och hela J18 som räknas som anställda i så fall..
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
Ska bli spännande att se om den nytillsatta tjänsten med syfte "att fylla hallen" som PEA berättade om vid min senaste intervju kommer att öka snittet ytterligare.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Markman wrote:Kan det vara en felskrivning? Att de menar att man har totalt 108 personer i klubben, både inräknat spelare och de som är anställda, dvs ledarna.. Annars lär det väl vara hela A-laget, hela J20 och hela J18 som räknas som anställda i så fall..
Det var just det jag tyckte oxå. 108 spelare och ledare måste ju i princip betyda 3 st lag som är anställda + alla som jobbar på kansliet.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Det är naturligtvis bra med en publikmässig ökning, men det som förvånar mig är att vi inte haft bättre snitt mot vissa lag.. Snitt mot respektive lag från hockeyligan:
Solna: 4 757
Brynäs: 4 672
DIF: 5 549
Frölunda: 4 510
FBK: 5 308 HV: 4 953 - har ju alla förutsättningar att bli riktigt bra matcher, borde väl ändå locka lika mycket, om inte mer än t.ex. DIF och LHC..
LHC: 5 506
Lulä: 6 001 Modo: 4 591 - det är ju för fan nästan derby, kampen om Norrland för fan! (Ja, jag vet att det enda riktiga derbyt är mot löven) Dessutom jämn fördelning av poängen i matcherna, men fördel AIK, och dessutom mycket mål (5,6 mål per match i snitt de tre senaste säsongerna).
SSK: 4 321
Timrå: 5 170
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
+6,4 miljoner alltså? Det var som tusan. Inte illa. Synd bara att man bor en bra bit från Skellefteå, hade varit trevligt att läsa den där årsredovisningen.
Riktigt kul. Men publiksiffran lär knappast höjas nästa år om inte något görs!
Vilket tar mig till frågan: Är en ny ljudanläggning verkligen ett bra sätt att höja upplevelsen för besökarna? Jag vet inte hur det är med er men ljudet är inte direkt något jag klagat på..
EDIT: Fan vad jag är rostig.. Detta borde kanske varit i någon tråd om publiken.
Last edited by Sketch on 21 Jun 2011, 14:35, edited 1 time in total.
Summorna för NHL- och SHL-ersättningen är färdigräknade.. Klart är att Skellefteå AIK får mest pengar av alla klubbar, med Brynäs som god tvåa.. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 4090893.ab" onclick="window.open(this.href);return false;
Totalt får AIK in 17 miljoner kronor..
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
300 mille/år är avtalet värt och även om inte allt går till klubbarna så blir det en bra bit över 10, gamla avtalet gam varje klubb 15 mille/år och det nya runt 23 iaf om inte minnet sviker.
"Näe men vafan tror du själv? Jag är ju sniper. Svinbra på COD dessutom."
- Petter Emanuelsson
Pengarna kommer ju säkert som överraskningar också som Ros tycks tro, och inte alls något man tagit hänsyn till i budget redan. För klubbarna med likviditetsproblem är det väl förstås välkommet.
Uppfattar ju detta som att det är pengar som klubbarna får utöver tidigare peng? Men så bra kan det väll inte vara att samtliga klubbar får 10 friska mille in på kontot bara sådär?
Ludomir wrote:Uppfattar ju detta som att det är pengar som klubbarna får utöver tidigare peng? Men så bra kan det väll inte vara att samtliga klubbar får 10 friska mille in på kontot bara sådär?
Näe, det är ju säkerligen ingen oväntad julklapp utan nåt man redan har budgeterat för.
Special Brew wrote:Näe, det är ju säkerligen ingen oväntad julklapp utan nåt man redan har budgeterat för.
Garanterat, både vad gäller NHL-pengar och SHL-pengar!
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
Ludomir wrote:Uppfattar ju detta som att det är pengar som klubbarna får utöver tidigare peng? Men så bra kan det väll inte vara att samtliga klubbar får 10 friska mille in på kontot bara sådär?
Näe, det är ju säkerligen ingen oväntad julklapp utan nåt man redan har budgeterat för.
NHL-pengarna går utanför budget enligt Pea på årsmötet!
Ludomir wrote:Uppfattar ju detta som att det är pengar som klubbarna får utöver tidigare peng? Men så bra kan det väll inte vara att samtliga klubbar får 10 friska mille in på kontot bara sådär?
Näe, det är ju säkerligen ingen oväntad julklapp utan nåt man redan har budgeterat för.
NHL-pengarna går utanför budget enligt Pea på årsmötet!
Så bra. Är det därför dom höjt spelarbudgeten nu då kanske?
Vart hamnar Skellefteå på den här listan i dagsläget?
Och hur mycket av framgångarna kan man ärligt i Västerbotten tacka Skekraft och kanske främst då Boliden för..?
Bilderberg wrote:Vart hamnar Skellefteå på den här listan i dagsläget?
Och hur mycket av framgångarna kan man ärligt i Västerbotten tacka Skekraft och kanske främst då Boliden för..?