Page 38 of 41

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 07 Jan 2015, 08:58
by GroovyEd
Frågan är vad som händer om han passerar waivers, kommer han hem då?

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 07 Jan 2015, 09:11
by Chippen
Jag tror att han är i AIK innan 1/2-2015

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 07 Jan 2015, 09:21
by bruno
GroovyEd wrote:Frågan är vad som händer om han passerar waivers, kommer han hem då?
Han sa väl själv i nån intervju att han hade nån "europaklausul" om han skulle bli nerskickad till AHL (Passera waivers). Så jag antar det.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 07 Jan 2015, 19:52
by svartgulsubkultur
Bombarabappabappabombom!

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 07 Jan 2015, 19:55
by smogz
Ska jag tolka det som ett ja?

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 07 Jan 2015, 19:58
by svartgulsubkultur
Tolka det som att jag är på sånghumör.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 07 Jan 2015, 20:46
by nomercy
svartgulsubkultur wrote:Tolka det som att jag är på sånghumör.
Jisses....tänk på mitt hjärta! Är du sångarsugen av den anledning jag hoppas (men inte ens vågar skriva...) så monterar jag upp mitt PA och låter dig få den bästa Shuremikcen samtidigt som jag lovar att hjälpa dig med över- och understämma samtidigt som jag lirar gitarr, bas och trummor. Ja för fan, släng in en säckpipa också...

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 07 Jan 2015, 21:23
by svartgulsubkultur
Jag har varit förbjuden att sjunga på Västra sen 24:e September. That's it.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 08 Jan 2015, 23:02
by schteffe
Att döma av detta är Jocke sgs redan ute på isen i tigerrandigt! ;)

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 09 Jan 2015, 01:25
by Lappmössan
Jocke spelar i St. Louis och kommer inte till Skellefteå denna säsong.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 09 Jan 2015, 10:44
by Talbot25
Lappmössan wrote:Jocke spelar i St. Louis och kommer inte till Skellefteå denna säsong.
Spelar och spelar. Han äter popcorn i St. Louis.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 09 Jan 2015, 15:17
by msoe
Det ser inte helt kolsvart ut för Jocke om man läser vad Hitchcock säger i den här intervjun. Det vore ju riktigt kul om det kunde lossna för honom, samtidigt som det såklart skulle vara kul att se honom i AIK-dressen nästa säsong också.

http://www.stltoday.com/sports/hockey/p ... 3608b.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 22 Jan 2015, 13:46
by persson82
Jocke verkar inte få det till att stämma, om man ska tyda vad coach Hitchcock tcker!!

"Jaskin will replace Joakim Lindstrom in the lineup, and the two games off gave him a couple days to step back and regroup.

Or did it?

"No, we wanted him to go forward a little harder," Hitchcock said. "I think one of the problems with a young player is you have to play so hard and you have to play so physical to stay in the lineup ... his game is based on physicality, it's not just knocking people off the puck. It's protecting the puck, it's being strong on the puck. Sometimes when a player gets a little bit comfortable, you start to lose what kept you in the lineup.

"This is a reset for him. We know we're going to go through these stages with him. The way he has to play as a young player is not going to be the way he's going to play two years from now. He's going to be able to do things naturally, but to stay in the lineup, he's got to play physical, he's got to be hard on the forecheck, he's got to almost play like a role player. We know at the end of the day, he's going to end up a top six, but right now, there's no room for that, so he's got to find a different way to play. When he plays the way he's capable of, he's very effective."

Magkänslan säger att vi snart återser #10 i Ske kraft Arena...

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 22 Jan 2015, 13:59
by smogz
Fattar inte. Kommenterar han Jocke eller Jaskin i de två nedre styckena. Jocke känns ju intedirekt som en younger player.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 22 Jan 2015, 14:52
by bsa
Jasin, det öppnar ju för Jocke i vår, eller?

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 22 Jan 2015, 15:01
by smogz
ja det skulle onekligen kunna tolkas så.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 22 Jan 2015, 15:14
by 374
Jag förstår inte hur man kan tolka det så.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 22 Jan 2015, 15:18
by Foppas skridskocoach
Det är väl om man drar slutsatsen att regelbunden speltid för Jaskin innebär automatisk skeppning av Jocke. Jag tror dock att det är lite väl mycket önsketänkande i en sådan slutsats.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 22 Jan 2015, 15:19
by Chippen
smogz wrote:Fattar inte. Kommenterar han Jocke eller Jaskin i de två nedre styckena. Jocke känns ju intedirekt som en younger player.
Ganska tydligt att det inte är Jocke han pratar om.
Sedan när stämmer detta in på Jocken: "his game is based on physicality, it's not just knocking people off the puck"

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 22 Jan 2015, 16:40
by bsa
Det han säger är väl att förklara att Jasin ska ta en tröja så måste han mogna, men på sikt kommer han ta en plats på sex forwards, men inte nu. Så nu i vår så öppnar det för Jocke när det blir viktigare och viktigare matcher, men engelska är inte min starka sida. :lol:

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 22 Jan 2015, 19:17
by 374
Om din tolkning är att det öppnar upp för Jocke i St. Louis så delar jag den tolkningen, jag trodde först du menade att det öppnar upp för honom i AIK.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 22 Jan 2015, 22:04
by bsa
Ja, underförstått men svenskan är inte så bra hellre, dyselektriker.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 24 Jan 2015, 18:32
by p-play
Det går verkligen inte bra för honom. Jag trodde faktiskt att han skulle klara att slå sig ini laget.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 24 Jan 2015, 18:59
by Special Brew
Hoppas han spelar med oss nästa säsong.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 25 Jan 2015, 22:53
by Scandic24
Jocke betygsätts på SB-Nation:
"Joakim Lindstrom, 3 goals 6 points. Team worst Minus 5. Lindstrom has mostly been a waste of a roster space. Makes you wonder how Peter Mueller would have done."

Ken Hitchcock får ros och ris:
"On the one hand, Hitch does some great things. I think team defense reflects coaching.
On the other hand, Hitch's dogged insistence at putting 3 of the worst forwards in the league on the ice for 10-12 minutes a game is indefensible."

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 26 Jan 2015, 09:50
by bsa
Wallson håller också med allt som skrivs i media och olika forum, det finns få absoluta sanningar.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 02 Mar 2015, 22:15
by montreal
Jocke till Toronto !

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 03 Mar 2015, 14:39
by schteffe
Grrrr!

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 03 Mar 2015, 15:49
by p-play
Jag har funderat över varför Toronto plockar honom och jag tror att det främsta skälet är finansiellt dvs spara pengar, dels är han betydligt billigare än Jokinen och dels kan han säkerställa att de inte tvingas kalla upp folk från farmarlaget i onödan för resterande del av säsongen.Om han skulle lyckas är det nog bara en bonus.

Re: #10 Joakim Lindström

Posted: 03 Mar 2015, 22:26
by Markman
Ser ut att få debutera direkt, i fjärdekedjan med Sill och Smith/Kozun på matchvärmningen inför nattens match mot Florida