northpower.nu

http://www.youtube.com/watch?v=aIQu47qr ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

Härlig bränning innan matchen igår.

Fint!

Snyggt som fan.

skellsupport wrote:http://www.youtube.com/watch?v=aIQu47qr ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

Härlig bränning innan matchen igår.

Dålig filmning iaf annars vare väll nice

Att filma ute när det är typ 30 grader kallt är inte det lättaste, du kan ju försöka göra det bättre själv.

FearOfTheLarzon wrote:Att filma ute när det är typ 30 grader kallt är inte det lättaste, du kan ju försöka göra det bättre själv.

De ska ju vara lite kaos

W96LJ wrote:De ska ju vara lite kaos

Så sant!

Haha jo nog var det lite kaos allt men huvudsaken är ju att något äntligen finns på film!

FearOfTheLarzon wrote:Haha jo nog var det lite kaos allt men huvudsaken är ju att något äntligen finns på film!

jupp det gillas starkt

Nu har youtube fixat kameravinkeln på bränningen innan Röglematchen.

Jepp, då vart filmen mkt bättre.

Från derby i Montevideo. Så ska det gå till, alla andra sätt är felaktiga:

https://www.youtube.com/embed/oDPuxgSxnvU" onclick="window.open(this.href);return false;

Draper wrote:Från derby i Montevideo. Så ska det gå till, alla andra sätt är felaktiga:

https://www.youtube.com/embed/oDPuxgSxnvU" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Ojojojojoj, antalet döda barnfamiljer i den där filmen vill jag inte ens veta.

http://www.fotbollskanalen.se/allsvensk ... ya-regler/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lovvärt och initierat av utredaren.

http://www.dn.se/sport/kan-bli-lagligt- ... a-laktaren" onclick="window.open(this.href);return false;

"I måndagens möte deltog bland annat representanter för ishockey- och fotbollsklubbar, brandpersonal samt idrottsminister Lena Adelsohn Liljeroth (M).

– Det var ett näst intill enhälligt stöd för att föreslå ett legalt alternativ, säger Björn Eriksson."

Klokt välval.
Utan att ha något facit så tror jag tillbuden är färre i Norge och Österrike där det funkar på det sätt man nu överväger i Sverige än i tex Tyskland och Danmark där det är totalförbud.

Kan föreställa mig att supportrar som bedriver oauktoriserade bränningar i framtiden kommer att få sin licens indragen. Det sätter press på dem att sköta det eventuella förtroendet på ett ansvarsfullt sätt.

Krav från säk lär vara
# Föranmälning i god tid
# Nyktra pyrotekniker
# Pyrotekniker som genomgått någon form av brandsäkerhetsutbildning
# Förbättrad ventilation på inomhusarenor

svartgulsubkultur wrote:Klokt välval.
Utan att ha något facit så tror jag tillbuden är färre i Norge och Österrike där det funkar på det sätt man nu överväger i Sverige än i tex Tyskland och Danmark där det är totalförbud.

Kan föreställa mig att supportrar som bedriver oauktoriserade bränningar i framtiden kommer att få sin licens indragen. Det sätter press på dem att sköta det eventuella förtroendet på ett ansvarsfullt sätt.

Krav från säk lär vara
# Föranmälning i god tid
# Nyktra pyrotekniker
# Pyrotekniker som genomgått någon form av brandsäkerhetsutbildning
# Förbättrad ventilation på inomhusarenor

Finns ju pyroteknik som är avsett för inomhusanvändning.

Det här känns som den bästa kompromisslösningen man kan tänka sig. Säkerhetsansvariga förvarnas och kan kontrollera att "säkra" pjäser används på ett kontrollerat sätt. Brännarna får friare tyglar i utbyte mot öppenhet ang när/var/hur bränningarna sker.

Ja jag kan tänka mig att det är mycket farligare i en inomhushall som tar 6000 än i en utomhusarena som tar 50 000.

Dock lite förvånande att våra största pyrobelackare på forumet inte tagit upp nattklubbsbranden i Brasilien där 232 ungdomar miste livet. http://www.svd.se/nyheter/utrikes/pyrot ... 863326.svd" onclick="window.open(this.href);return false;

Utan att ha läst artikeln men var det inte arrangörens pyroteknik som startade elden?
Det borde betyda att alla antipyro på forumet borde börja skriva insändare mot att aik använder det i introt.

Vi använder pyro vid introt, på isen och efter att ha sökt och fått alla tillstånd.

Poet wrote:Utan att ha läst artikeln men var det inte arrangörens pyroteknik som startade elden?
Det borde betyda att alla antipyro på forumet borde börja skriva insändare mot att aik använder det i introt.

Haha. +100

Ska man se objektivt på det hela så är det väl kanske inte riktigt rätt att peka ut pyrot som ensam orsak till att det blev som det blev där.

varför vill man använda pyro? är det röken man är ute efter? eller ljuset? eller båda? eller är det för att det är förbjudet?

Röken blir ju effektfull av ljuset.
En blinkbengal gör sig ju bäst i kombination av en rökbomb.

ja, som jag trodde.
kan man inte använda en rökmaskin istället för rökbomber? (hemmaplan) det borde ju inte vara förbjudet.

försöker bara komma med lite funderingar.