Skellefteå AIK i media

[kurtivar]

finns det någon hemsida som man kan kolla tabellen för shl, typ förra säsongen vid 30 spelade matcher?

http://www.everysport.com/sport/ishocke ... /shl/60243" onclick="window.open(this.href);return false;

men du måste klicka fram/bak dig manuellt till omgång 30.



Jag har för mig att shl.se hade någon sådan också...eller stats.swehockey.se . Men hittar inte dem.

tackar tackar:) hittade inte heller på SHL eller swehockey

[Musslan]

finns det någon hemsida som man kan kolla tabellen för shl, typ förra säsongen vid 30 spelade matcher?

http://www.everysport.com/sport/ishocke ... /shl/60243" onclick="window.open(this.href);return false;

men du måste klicka fram/bak dig manuellt till omgång 30.



Jag har för mig att shl.se hade någon sådan också...eller stats.swehockey.se . Men hittar inte dem.

tackar tackar:) hittade inte heller på SHL eller swehockey

Finns på swe hockey.

http://historical.stats.swehockey.se/" onclick="window.open(this.href);return false; Klicka på standnings by round ☺

[Akerman2]

Vi hade alltså 63poäng ifjol, ledde med 11 poäng och även då var Frölunda 2:a med 52 poäng. Så ett poäng skiljer vilket är ett vansinnigt bra betyg till årets upplaga. Serien vann vi med 9 poäng ifjol.

Intressant att lag 11-12 efter 29 omgångar ifjol också slutade 11-12. Även lag 9-10 slutade på plats 9-10.
Även säsong 12/13 så var det samma sak. Rögle & Timrå låg på kvalplats efter 29 omgångar och hamnade senare i kval. Växjö & Gnaget låg 9-10 och hamnade också på dom placeringarna när tabellen summerades.

Sååå detta innebär att MoDo & Leksand spelar kvalspel och Färjestad & Brynäs är givna play-in lag

[Lidlund]

Skellefteå AIK:s överlägsenhet skrämmer mig
Wennerholm: En utveckling som kommer att fortsätta

SHL-hösten är över och mycket har varit bra, men mycket kan bli bättre.
Utom Skellefteå då förstås.
De har varit mer överlägsna den här säsongen än de var i fjol.
Det är det som skrämmer mig.

En titt på tabellen visar att Skellefteå redan avgjort den här serien. Om du inte hamnar i någon oförklarlig svacka, vilket jag inte tror att de gör.
Efter att ha tappat nästan ett halvt landslag, så dominerar de ännu mer den här hösten än de gjorde i fjol.
Då tog västerbottningarna 2,02 poäng i snitt per match. Just nu och efter drygt halva serien spelad står de på 2,13.
Det efter att ha tappat spelare som Joakim Lindström, Oscar Möller, Jimmie Ericsson, Pierre-Edouard Bellemare, Bud Holloway och Viktor Arvidsson. Lagets sex bästa poängplockare förra säsongen.
Nu är de redan elva poäng före tvåan Frölunda och har vunnit åtta raka efter 3–2 på straffar mot Djurgården i går.
Och det är inte för att Skellefteå blivit bättre. Det är för att SHL totalt sett blivit sämre.
Det är en utveckling som kommer att fortsätta i en hockeyvärld där Sveriges högsta serie blivit en farmarliga till NHL, KHL och även Schweiz.
Importerna toppar poängligan
De största talangerna blir kvar de sista åren som juniorer och några av de största affischnamnen är fortfarande bara arton år. Sedan försvinner de.
En och annan hemvändare lyser upp i mörkret, som veteranen Mikael Samuelsson som betytt så mycket för Djurgården.
Och så en massa transatlanter som blivit över på marknaden då de inte tagit en plats i NHL, KHL eller fått en skattefri miljonlön i Schweiz.
Så ser det ut i grova drag.
Stommen av svenska seniorspelare är ganska medioker, med några undantag förstås.
SHL-lagens lönebudgetar sjunker och används främst på utländska importer. I SHL:s poängliga är åtta av tio spelare i topp importer utifrån.
Så vad göra? Jo, satsa ännu mer på att bli en renodlad farmarliga.
Det bästa förslag jag hört hittills om en förändring av hockeyn är att krympa bredden på rinkarna till 28 meter. Det är två meter mer än i NHL, men där pågår en debatt om att öka bredden till samma 28 meter.
Det vore det bästa som kunde hända.
Då kunde alla svenskar som ratas av NHL-lagen kunna lånas ut och spela här hemma i stället, eftersom huvudargumentet oftast är att de måste anpassa sig till spelet på liten rink.
Totalt bortkastat
Men om måtten är desamma faller det.
Och som jag alltid sagt:
Hockeyvärlden är inte större än att den borde kunna enas om att ha samma mått på spelytan. Även om det blir en kompromiss.
Jag var i Kanada nyligen och följde AHL-hockeyn några omgångar och där vimlar det av svenskar som skulle vara stjärnor här hemma.
Det kändes totalt bortkastat att se dem spela på hockeyns bakgård.

***
William Nylander avslutade med att rädda nya poäng åt Modo, då han sköt avgörande 2–1 i förlängningen mot Linköping.
Nu åker han, Adrian Kempe och Victor Olofsson till JVM.
Hur många poäng blir det på de fem matcher de missar?
Det är frågan.

***

Fyra av sex matcher slutade oavgjort i går.
Och nu har hockeyn fler oavgjorda matcher än fotbollen.
I fotbollsallsvenskan slutade var fjärde match oavgjord den här säsongen eller 25 procent.
Hård julklapp för Luleå Hockeyn är snart uppe i 29 procent – nästan var tredje match. Då är något fel.
Mitt förslag: Slopa förlängning och straffar. Då skulle det bli helt andra siffror.

****
HV:s Jere Karalahti och Luleås Emil Sylvegård kastade handskarna i ett slagsmål i går. Då får väl båda en extra lång julledighet om vi ska gå på disciplinnämndens tidigare domar i liknande fall.
Den andas hyckleri.

***

HV71 stod väl för årets vändning när de förvandlade 2–4 till 5–4 på matchens sista sju minuter borta mot Luleå.
En riktigt hård klapp för norrbottningarna.

[Scandic24]

Tack Lidlund

[Biocellatus]

Sett flänngocken från norr?
http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeyblo ... ry=8020590" onclick="window.open(this.href);return false;

[Special Brew]

Vad menar han? Att vi har ett dåligt lag som underpresterar, spelar dålig hockey och leder serien endast för att resterande 11 lagen har gjort felprioriteringar när dom värvat ihop sina lag? Undrar hur det sett ut om vi normalpresterat?

[Trollet]

Som i fjol typ.

Krönikan är ju en karbonkopia på Wennerholms (?) nyligen. Underbetyg åt resten att vi kan tappa så många och ändå vara så här överlägsna.

[Chippen]

Lite sanning ligger det ju i det oxå, måste jag ju säga.

[jokarfo]

Fast ett lag som FHC är väl inte sämre, till truppen sett, än ifjol?

[BigGuyJohan]

håller med Jokarfo där.. inte fan är Frölunda mer än marginellt sämre lr bättre än ifjol? hur förklarar dom då det..

[374]

Sådär är det i Sverige, så fort någon gör något bra så ska det på alla sätt förminskas. När Sverige vinner stafett i OS så beror det på att Norge vallat bort sig, brons i Fotbolls-VM så beror det på att det är sämsta VM någonsin, VM-guld i ishockey så är det för att all de bästa inte är med. Ingen i Sverige tål att någon är bättre än någon annan. Jantelag kallas det.

[Chippen]

Fast ett lag som FHC är väl inte sämre, till truppen sett, än ifjol?

Näe, de är inte sämre och därför borde de gå bättre än oss. Så just nu underpresterar de, t.ex.

Men det är inte på långa vägar förklaringen till att vi ligger där vi ligger. Dock är det en av anledningarna till att vi dragit ifrån.

[p.north]

Vi har väl en bredare trupp och där konkurrensen mellan våra spelare är tuffare, därmed så har vi mindre dippar. Vi ångar på, vi har råd att ställa undan en del spelare "vila" och man prestera en hög lägsta nivå. Vi har ju vunnit många matcher med uddamål också, haft lite flyt så det har studsat lite medvind, bra lag har även tur. I ett slutspel så måste tex Lethonen prestera om det ska gå vägen 2015. Både Widing och vissa andra måste höjas något snäpp under januari här om det ska kännas åt rätt riktning. Både Frölunda och Växjö har ett vassare lag när dom är i form.

[jokarfo]

Fast ett lag som FHC är väl inte sämre, till truppen sett, än ifjol?

Näe, de är inte sämre och därför borde de gå bättre än oss. Så just nu underpresterar de, t.ex.

Men det är inte på långa vägar förklaringen till att vi ligger där vi ligger. Dock är det en av anledningarna till att vi dragit ifrån.

Visst, du har en poäng. Absolut. Klart att man på förhand ska kunna förvänta sig av namnstarka lag att de ska gå bra. Ish. Men sen är den här lilla härliga grejen som kallas verkligheten mer komplex än att man bara kan titta på ett lag som ser starkt ut på pappret, titta på tabellplaceringen och utifrån den säga att laget a: över- eller b: underpresterat. Det finns så många fler gråzoner än de två alternativen och så många fler saker som kan hända i ett lag som påverkar hur laget går i tabellen än just över- och underprestation.

Men egentligen är det en metadiskussion utan större reellt värde. För anledningen till att kuppen Samuelsson skriver som han gör är som alla förstår en helt annan än att han inte gillar att övriga SHL, inklusive LHF, inte hänger med i utvecklingen. Arvid M skriver faktiskt riktigt bra om det på norrman-bloggen och jag tycker att han har rätt. Spyless? Varsågod! Skellefteå AIK är inte ute efter att andra lags supportrar ska älska oss. Klubben vill tävla om framgångarna varenda år och tar det på fullaste allvar. Att övriga klubbar än inte fattat att det krävs mer och annat än namnstarka värvningar, allsvenska stjärnor och/eller spelare som inte platsar i AIK:s organisation för att utmana och själva tävla är förstås inget AIK kan ta ansvar eller lastas för. Det är gratis att dra slutsatser om vad man borde göra annorlunda för att börja klättra mot AIK:s nivå men håller man på ett lag som styrs av ärkepsykopaten Osten som hellre ser LHF ner i HA än erkänner att det finns saker att lära från AIK, förstår jag delvis frustrationen. Men det är deras egen hundspya att torka upp, så att säga.

Den här "kritiken" är ju bara en logisk förlängning av fjolårens där SHL var så trååååkig när AIK var för bra, hade för bra spelare och ingen hade nån chans och blablablabla. Men AIK har värvat spelare från samma marknader som alla andra haft tillgång till så what's the problem? Såhär låter det från Wennersämst, Samuelsson nu när våra toppvärvningar ännu inte klivit fram och dominerat. Hur ska det låta den dagen det lossnar för Mikko och när Kirill är tillbaka i fullt slag? Jösses så spyless de ska bli då, grabbarna på Kuriren...

[Chippen]

Jo helt klart har du många poänger i det du skriver.
Att många blir "spyless" betyder ju att vi har gjort något bra och fortfarande gör något bra. Många lag försöker ta delar av det vi gör men misslyckas just för att de inte har helheten.

Ska man se till de övriga elva lag i SHL så är det nig endast Frölunda som är i närheten av det vi har och kanske det enda lag som kan konkurrera med oss.

Sedan är det väl då att nu är det Skellefteå alla är spyless på. Tidigare har det varit Färjestad och Djurgården.
Tyvärr för Luleås del så kommer nog ingen att bli spyless på dem, bara på Osten och deras mongofans

[Hank]

Det tillsammans med "kritiken" om att våra killar inte lyckas i NHL blir ju extra kul lästa tillsammans. Det senare kan ju vara ett tecken på att det är _klubben_ (systemet, tränarna, etc.) som gör spelarna bra - vilket också våra resultat i år talar för. Vill man dissa föreningen är det kanske inte rätt argument. Det verkar ju heller inte som att Bud, Möller och Jimmie har lekstuga i sina nya klubbar (även om de verkar leverera "ok").

(Självklart är "sanningen" sannolikt varken svart eller vit - vi har ju haft fantastiskt skickliga spelare också. Bra inlägg av jokarfo tidigare)

Sen är det ju också så att vi inte har bara tappat spelare. Zackrisson, Sevc och Lehtonen var ju alla mycket rutinerade och meriterade namn. Kabanov visade ju också tecken på sin kapacitet redan i fjol. Lindholm och Calof uppenbart bra scoutade.

Om ligan var så jävla dålig tycker man ju för övrigt att Lehtonen borde kunna prestera bättre... Eller varför inte t.ex. Tedenby? Eller att i alla fall något av de fantastiska schweiziska lagen kunde ta sig vidare till kvartsfinal i CHL? Ja det är vanskligt att föra resonemang utifrån CHL-resultat men...

På ett luleforum jag följde förut ansåg man för övrigt för några år sedan att det visade hur svag ligan blivit när Jimmie Ericsson kunde göra 30 poäng. Med tanke på hans insatser i OS och VM några år senare antar jag att hela hockeyvärlden är illa ute.

[GroovyEd]

Jimmie Ericsson

Det här har jag reagerat på förut. Är det bara avundsjuka eller liknande som gör att andra lags supportrar anser att Jimmie är så jävla kass och överskattad som man hör utimellanåt? Man hör aldrig samma om typ Forssell, Bellemare osv.

[Skidrow]

Jimmie är lika illa omtyckt av motståndarfansen som Jämtin och Ledin lr kanske ännu mer för han är en bättre spelare. Vad tyckte vi om Sascha jävla Beliavski.

[Chippen]

Om jag inte minns fel så kom det iaf fram att spelarna i SHL har riktigt stor respekt för Jimmie i samband med en omröstning om vilken spelare som man unnade ett SM-guld mest.

Dessutom tror jag att alla vi som älskar Jimmie hade hatat honom om han i te haft med Skellefteå att göra.

[tazman]

Bloggen är avundsjuka personifierad, vad skulle de skrivit om Luleå låg i topp?

[BigGuyJohan]

tycker att även om blogginlägget i fråga innehåller en del Skellefteå förakt så har han en del poänger med det han säger.. även om det finns en del att ifrågasätta vad gäller hur han definierar saker och en del fakta. Högavlönade som underpresterar t.ex.

[Markman]

AIKs julhälsning: http://skellefteaaik.se/artikel/61533/" onclick="window.open(this.href);return false;
Bert skön som fan, som vanligt!

[Chippen]

http://www.hockeysverige.se/mikael-mjor ... tan-norra/

På bilden där, visst är det både Adam Pettersson och Pär Lindholm?

[Tobbe]

Stämmer bra!

http://www.hockeysverige.se/mikael-mjor ... tan-norra/

På bilden där, visst är det både Adam Pettersson och Pär Lindholm?

[Chippen]

Någon med Plus som kan dela ut artikeln på AF om hur vi reste oss från konkurshotet?

[Special Brew]

”Arvet räddade Skellefteå AIK”
Så reste sig mästarna från konkurshoten

Bildspel: Klicka för att starta

1/3
Ett mål som ­felaktigt dömdes bort och hot om konkurs.
Det lade grunden för Skellefteås dynasti.
Sportbladet har tittat i backspegeln – 18 år till­baka i tiden.


Den 14 mars 1997 hade 2 918 åskådare hittat till Skellefteå Isstadion när Ulf Hägglund sköt Skellefteå till kvalserien efter ett mörkt 90-tal i dåvarande division 1.
Om skottet i innerribban godkänts vill säga.
Men varken spelarna eller domaren Ulf Rådbjer såg att pucken var inne.
– Jag vill minnas att det var ganska långt in i förlängningen. Jag sköt och det klingade i ribban, men inte reagerade jag på det. Efteråt såg man på tv att det var folk på läktaren som reagerade, men ingen på planen gjorde det, säger Ulf Hägglund i dag.
I den andra förlängningsperioden gjorde sedan ­Mora 3–2 i det avgörande play off-mötet.
Och samtidigt som kval­serien missades med minsta möjliga marginal gick Skellefteå en kamp för över­levnad vid sidan av isen.
Skrev under konkursansökan
När Pea Israelsson kom in som klubbdirektör i februari 1997 visste han att det fanns ett underskott. Det visade sig senare att klubben låg minus 6,2 miljoner.
Två veckor efter att ­säsongen tagit slut hade han och ordföranden Tage Ljungholm en underskriven konkursansökan framför sig.
Skellefteå AIK var på väg att upphöra att existera och Bolidens vd Gunnar Axheim hade meddelat att huvudsponsorn inte tänkte gå in och rädda klubben en gång till.
– De ville inte vara ensamma om att stoppa in alla pengar och rädda det så. Det var väl bland den bästa hjälpen vi fick. Vi var tvungna att hitta andra vägar och Boliden följde oss hela tiden, ­säger Pea Israelsson, som är kvar på samma post 18 år ­senare.
Köpte sig tid
De bestämde sig för att ­låsa in konkursansökan i kassaskåpet och köpa sig tid.
– Vi insåg ju att media kunde hjälpa till och det skrevs om det i tidningarna på lördagen. Konkurshandlingarna var påskrivna på fredagar och då hade vi helgen på oss. Vi hade skrivit på två konkursansökningar, låst in dem i kassaskåpet och båda gångerna skickade vi aldrig in dem.
– Att leva med tanken var också en viktig bit i det hela. Ska vi rädda Skellefteå AIK Hockey eller ska vi sätta oss i konkurs? En förening är ­beroende av sin omgivning. Det är så med företag också. Är det ingen som är intresserad av att köpa en produkt, är det ingen som är intresserad av att en förening ska finnas till så... Nu fanns det helt klart ett väldigt stort intresse att Skellefteå AIK Hockey skulle överleva och det gjorde vi.
”Arvet räddade Saik”
Under helgen togs det första stegen till den så kallade ”21-klubben”, där 21 företag tillsammans gick in med 2,1 miljoner och förband sig att sponsra klubben de kommande säsongerna. Spelarna skrev av löner och kommunen gick med på ett borgensåtagande på en Bingo­inkomst klubben hade.
– Personerna som var med och drev på, visst var de viktiga faktorer, men historiken var också väldigt betydelsefull. Skellefteåborna är duktiga på väldigt mycket annat också, men Skellefteå AIK och hockeyn är en viktig del av vårt liv. Det historiska arvet hjälpte till att rädda Skellefteå AIK, säger Israelsson.
”Gör steg för steg”
I efterhand är han glad att Ulf Hägglunds övertidsmål inte blev godkänt.
– Vi hade aldrig rätat ut ekonomin med en kvalserie, utan problematiken hade kvarstått. Då hade vi inte gjort förändringen som var nödvändig.
Om ni hade gått upp, då?
– Självklart hade det funnits en chans att vi hade gått upp. Men det vi lärt oss under alla år är att man måste ta det steg för steg. Vi hade inte en organisation för att spela i SHL på den tiden. Det är mycket möjligt att vi hade kunnat ta klivet upp, men sen då?
”Det var startskottet”
Säsongen 1997/98 blev en nystart och endast Pär Nordlund (numera ordförande) var kvar från den tidigare styrelsen.
– Även om vi hade överlevt på något annat sätt hade vi nog hittat en väg framåt. Men det där var startskottet ändå, grunden för det arbetet vi har i dag.
Två säsonger efter rekonstruktionen gjordes en plan för att ta föreningen tillbaka till elitserien (nuvarande SHL). Just ”steg för steg”, hette den. En modell som föreningen fortfarande jobbar ­efter.
Kanske för att det blivit just så.
Leder med elva poäng
Skellefteå har i tur och ordning kvalat upp sig, kvalat sig kvar, tagit sig till kvartsfinal, semifinal, final och vunnit två raka SM-guld.
I årets SHL leder de serien stort.
– Vi är många som fokuserar på det vi inte har gjort. Det vi har gjort är ju dåtid, någonstans handlar det om att blicka framåt. Spelar man på den nivå vi gör i dag kan man inte slå sig till ro. Okej, du kan njuta en sommar ­eller något över någonting du presterat. Men om du inte hela tiden har morgondagen i bakhuvudet funkar det ­inte. Den dagen man inte själv vill vara med och vinna får man hitta på någonting annat, ­säger Pea ­Israelsson

[Lidlund]

Känns som dufva bara återanvänt en gammal artikel

[Special Brew]

Jo, artikeln känns bekant.

[Chippen]

Tack. Skulle vilja säga att artikeln, eller iaf delar av den, varit med i någon av hockeybiblarna (typ förra året) som AF publicerat.