tazman wrote: ↑22 Sep 2025, 15:23
Ny podd från Norran, någon som lyssnat?
Jajamen, bra tycker jag då man älskar allt som rör hockey och AIK, finns ingen mättnadskänsla där för en annan.
Var snack kring de senaste matcherna, formationer samt publikfadäsen de första 2 hemmamatcherna, avslutat med lite om damlaget. Säsongen har ju dock bara börjat än så finns väl inte så mycket att ta isär och analysera ännu.
Lyssnat nu, det finns alla möjligheter i världen att diskutera och problematisera problemet kring publikens frånvaro. Istället så svamlar främst Arvid runt detta ämne och avslutar med orden "det finns mycket att nysta i här" - DET ÄR VÄL ÄNDÅ DITT JOBB?
De diskuterar även problematiken kring bristen på hemmamatcher på lördagar för AIK, hur svårt kan det vara för Arvid att ringa till de som beslutar kring detta hos SHL och ställa nyfikna frågor kring fördelningen av vecko - kontra helgmatcherna?
Som vanligt så blir det mellanmjölk och efter lyssningen finns det fler frågetecken än svar.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
tazman wrote: ↑23 Sep 2025, 12:41
Lyssnat nu, det finns alla möjligheter i världen att diskutera och problematisera problemet kring publikens frånvaro. Istället så svamlar främst Arvid runt detta ämne och avslutar med orden "det finns mycket att nysta i här" - DET ÄR VÄL ÄNDÅ DITT JOBB?
De diskuterar även problematiken kring bristen på hemmamatcher på lördagar för AIK, hur svårt kan det vara för Arvid att ringa till de som beslutar kring detta hos SHL och ställa nyfikna frågor kring fördelningen av vecko - kontra helgmatcherna?
Som vanligt så blir det mellanmjölk och efter lyssningen finns det fler frågetecken än svar.
Spelschemat är väl en produkt av samspel mellan tv4, klubbarna och shl, inte en tombola som spottar ut ett schema.
Så vitt jag sett så har inte AIK utåt sett varit missnöjda med årets spelschema?
Hemmamatcher 26/28/30 dec brukar väl landa vartannat år hos alla lag?
Vissa lag (typ Luleå, Örebro) drar mer eller mindre alltid fullt vardagar som helger, så spelschemat spelar nog störst roll hos kinkiga publiken i Växjö, Timrå, Skell etc.
Så kan det säkert vara, min poäng är att Norran-Arvid borde ha kollat upp detta istället för att sitta och killgissa och gnälla över detta. Har AIKs ledning någon åsikt om detta? Frågan borde ställts innan programmet spelades in. Det är väl ändå en journalist uppgift att kontrollera dessa frågetecken för att ge lyssnarna/läsarna en helhetsbild.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Så kan det säkert vara, min poäng är att Norran-Arvid borde ha kollat upp detta istället för att sitta och killgissa och gnälla över detta. Har AIKs ledning någon åsikt om detta? Frågan borde ställts innan programmet spelades in. Det är väl ändå en journalist uppgift att kontrollera dessa frågetecken för att ge lyssnarna/läsarna en helhetsbild.
Håller med dig 100pct. Men då Norran-Sporten är motsatsen till Janne Josefsson så är det bara glömma att tuffa frågor kommer ställas.
Jag vill förtydliga att jag träffat Arvid i några privata sammanhang, en trevlig och jordnära man. Dock så behöver vi AIK-fans kräva mer av den samlade journalistkåren från Skeå.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Beggars can’t be choosers. Jag är glad så länge det finns ett podd om Skellefteå, vi är ju inte direkt bortskämda med diverse media kring vårt kära AIK. Väldigt tråkigt att Krysset Brinner inte blev mer långlivat då det var podd i toppklass. Apropå diskussionen om publikintresse så är även det något klubben borde jobba mer med. Ljud och bild, propagera för er produkt!
Starkt av AIK att svara direkt, journalisterna i Norran fortsätter på den svaga nivån.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Tråkigt för Skellefteå men vi kan ju vända på det. Förhoppningsvis får vi ett par AIK ögon på andra sidan som kan tipsa/scouta om blivande AIK spelare. Kanske egna sonen prövar lyckan hos oss om det blir hockey för honom i framtiden.
krysset wrote: ↑06 Oct 2025, 16:54
Tre avsnitt har sänts av Norrans Hockeypodd
Betyg: Totalt värdelös..
Helt korrekt, det blir så tydligt mellanmjölk kring allting. De har alla möjligheter att ta reda på mer kring "publik-fiaskot" och konkretisera problematiken på riktigt, istället väljer de att uttrycka något i stil med "här finns det mycket att nysta i". De väljer även fortsätta hålla en god relation med AIK genom att lyfta upp Billing och gänget genom att påtala att "de gör allt de kan och att det är SHL:s fel som inte lägger AIK:s hemmamatch förrän efter en månad av spel".
Det är synd hur Norran helt har släppt den grävande journalistiken och går hand i hand med sina AIK-kompisar, Nowick-gate är väl kanske det tydligaste exemplet på detta.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
krysset wrote: ↑06 Oct 2025, 16:54
Tre avsnitt har sänts av Norrans Hockeypodd
Betyg: Totalt värdelös..
Helt korrekt, det blir så tydligt mellanmjölk kring allting. De har alla möjligheter att ta reda på mer kring "publik-fiaskot" och konkretisera problematiken på riktigt, istället väljer de att uttrycka något i stil med "här finns det mycket att nysta i". De väljer även fortsätta hålla en god relation med AIK genom att lyfta upp Billing och gänget genom att påtala att "de gör allt de kan och att det är SHL:s fel som inte lägger AIK:s hemmamatch förrän efter en månad av spel".
Det är synd hur Norran helt har släppt den grävande journalistiken och går hand i hand med sina AIK-kompisar, Nowick-gate är väl kanske det tydligaste exemplet på detta.
Att det tog så lång tid för Norran att våga fråga AIK:s tränare varför Nowick var frånvarande (när han slutade spela).
Locket på från AIK och Norran stod för snällt med mössan i handen.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Mycket floskler, här har Norran alla möjligheter att ställa direkt frågor till henne kring hur de hands-on ska arbeta för att fylla arena.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Det är inte samma roll, BIlling är marknadschef och där ligger ansvaret för försäljningen. Kommunikationens uppgift är främst att öka intresse och engagemang (och genom det göra det enklare att sälja till både privatpersoner och sponsorer), men förstås också att se till att man når ut med erbjudanden osv.
I vissa föreningar är det en och samma person som har ansvar för försäljning/marknadsföring och så har det varit länge hos AIK också, men nu har man delat på uppgiften.
Skulle precis till nyansera med "Har varken koll på henne eller rollen, men att utkräva konkreta strategier på dag 1...", men nu ser jag att hon tillträdde i maj. Men. Andas in och tänker att man knappast kan vända runt det här på en försäsong. Hon har väl knappast kommit in i rollen ordentligt under semestern. Ungefär som med nya spelare får man väl ge rollen till nyår åtminstone, plus några månader för att hon är vanlig dödlig som oss andra. Mycket positivt att man prioriterar kommunikationen i a f. Tycker att det bådar gott.
