northpower.nu

Det sa Bob McKenzie igår också, så det verkar ju stämma bra. Det är för övrigt han som är EP:s källa. Dock är ingenting publicerat från Torontos sida, men good ol' Bob brukar ju ha rätt.

Växjös VD tar ton: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 6064381.ab" onclick="window.open(this.href);return false;

Man borde ta chansen nu och göra om regelverket för hela hockeyligan så det blir lite tydlighet. Man kan inte sälja Sibylla-korv på McDonalds. Det är bedrägeri.

Trollet wrote:Växjös VD tar ton: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 6064381.ab" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Man borde ta chansen nu och göra om regelverket för hela hockeyligan så det blir lite tydlighet. Man kan inte sälja Sibylla-korv på McDonalds. Det är bedrägeri.

Lustigt.

"Sist i elitserien och i desperat jakt på poäng. Nu kan Växjö tänka sig att bryta mot Hockeyligans överenskommelse om att värva NHL-spelare på korttidskontrakt.
- Vi kan hamna i en situation där vi måste bryta överenskommelsen, eftersom spelare på den nivå vi söker är svåra att hitta utanför NHL, säger klubbens vd Anders Öman till smp.se."

http://www.hockeysverige.se/article/136 ... skommelsen" onclick="window.open(this.href);return false;

Han är lika genuin som föreningen han representerar.

Brynäs mygel-kontrakt med Cody Franson granskas av hockeyligan: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 6069395.ab" onclick="window.open(this.href);return false;

Brynäs klubbdirektör Hans-Göran Karlsson slår ifrån sig kritiken och hävdar att alla parter i fallet har gjort rätt för sig.
Men nu står det klart att Hockeyligan ska utreda Cody Fransons avtal med Gävleklubben.
– Enligt svenska ishockeyförbundets avtal med NHL får en spelare som har ett gällande kontrakt med en svensk klubb inte lämna för NHL under innervarande säsong. Det är så regelverket är skrivet, och alla elitserieklubbar har varit med och kommit överens om det här direktivet, säger ordföranden Jörgen Lindgren till Sportbladet.
– Vi håller på att samla alla fakta och skaffa oss vetskap om detaljerna i Fransons kontrakt, för just nu vet vi inte exakt hur det ser ut.

Lindgren:
– Tom Wandell lämnade Timrå för Dallas 2009, men då var han redan kontrakterad av Dallas och hade lånats ut. Det är okej. I Cody Fransons fall vet vi ju att han inte har varit kontrakterad av Toronto, utan haft ett ettårsavtal med Brynäs.

Släpper Hockeyligan det här utan konsekvenser för BIF så är det slutet för ligan i den här formen.

Ska bli intressant att följa utredningen.

Visst drog Jocke L från Modo under gällande kontrakt och blev avstängd?

Så enklaste åtgärden från HL är ju att stänga av Franson ett par år från svensk hockey, helt verkningslöst iofs men ett enkelt sätt att visa "handlingskraft".

Fdskebo wrote:Ska bli intressant att följa utredningen.

Visst drog Jocke L från Modo under gällande kontrakt och blev avstängd?

Så enklaste åtgärden från HL är ju att stänga av Franson ett par år från svensk hockey, helt verkningslöst iofs men ett enkelt sätt att visa "handlingskraft".

Franson skulle inte skriva på ett kontrakt med Brynäs om det inte ingick att han kan åka tillbaka till NHL när konflikten är över så jag hyser inga tvivel om att det fanns en sån klausul och då åker ju Brynäs som klubb dit också. (borde iaf göra det).

Om de bestraffar Brynäs så kan inte Frölunda och MoDo klara sig utan straff heller kan jag tycka.

Fdskebo wrote:Ska bli intressant att följa utredningen.

Visst drog Jocke L från Modo under gällande kontrakt och blev avstängd?

Så enklaste åtgärden från HL är ju att stänga av Franson ett par år från svensk hockey, helt verkningslöst iofs men ett enkelt sätt att visa "handlingskraft".

För Jocke L så var väl MOdos säsong redan slut när han drog, men nåt straff blev det

Chippen wrote:Om de bestraffar Brynäs så kan inte Frölunda och MoDo klara sig utan straff heller kan jag tycka.

I alla fall Modo har ju följt regelverket.

Jag blev hånad när jag påpekade att det är lätt att gå runt regelverket genom att skriva ett kontrakt för hela säsongen som sen bryts av olika anledningar när NHL drar igång.

Givetvis måste Brynäs, MoDo och Frölunda få ett kännbart straff.

Jo, det tycker väl jag oxå iofs att de gjorde fast ändå inte på något sätt. Visst klart bättre än Frölunda.
Tycker väl ändå Brynäs gjort minst fel. De skrev kontrakt med en som inte hade tillhörighet hos någon klubb. Visst utan klausuler hade han nog inte skrivit på iofs. Nu är väl det stora problemet att han går just till NHL och inte till t.ex KHL för det är väl typ oki trots att det är mitt i säsongen.

ossian wrote:Jag blev hånad när jag påpekade att det är lätt att gå runt regelverket genom att skriva ett kontrakt för hela säsongen som sen bryts av olika anledningar när NHL drar igång.

Och nu utreds BIF just därför?

Vore kul om BIF fick inleda nästa säsong med -20 poäng eller nåt. Som i fotbollsligorna... Nä men hoppas på något fint straff. Brynäs dopar sig på läktaren (klappor), på isen (Rahm) och med regelverket (Franson).

Jablonic wrote:Vore kul om BIF fick inleda nästa säsong med -20 poäng eller nåt. Som i fotbollsligorna... Nä men hoppas på något fint straff. Brynäs dopar sig på läktaren (klappor), på isen (Rahm) och med regelverket (Franson).

Skjut mig inte nu. Men Rahm har faktiskt avtjänat sin avstängning och bör, av det skälet och några till, inte ses som dopad längre.

Stäihn wrote: Skjut mig inte nu. Men Rahm har faktiskt avtjänat sin avstängning och bör, av det skälet och några till, inte ses som dopad längre.

Tänkte faktiskt skriva samma sak.
Tycker på ett sätt att det var modigt av Brynäs att ge han ett kontrakt, och dessutom så lär han ju inte belasta lönekontot så hårt heller. Nu har han väl inte kommit tillbaka till den nivå han låg på, av förklarliga skäl men han har potential fortfarande.

Hank wrote:

ossian wrote:Jag blev hånad när jag påpekade att det är lätt att gå runt regelverket genom att skriva ett kontrakt för hela säsongen som sen bryts av olika anledningar när NHL drar igång.

Och nu utreds BIF just därför?

Jag håller med dig om att mina inlägg är himla viktiga, men jag tror nog inte att Brynäs utreds bara pga mitt inlägg!

Svårt att komma ifrån att kontakt bryts om båda parter är överens om det. Vad är skillnaden kontraktsmässigt mellan Franson och Jämtin, Styrman. Alla hade kontrakt som brutits. Har svårt att se att Brynäs kan straffas om kontraktet var skrivet på hela säsongen utanklausuler men att det bröts ändå.

Styrman lånas ut, dessutom finns ingen regel mot övergångar inom ES, vilket det däremot gör mot att lämna för NHL under säsong. Dessutom har det ju framkommit att det trots allt fanns en klausul i Fransons kontrakt som gav honom möjlighet att lämna när han ville.

Men hur var det med Steen? Visst skrev han för hela säsongen oxå, med outklausul?

Fast i slutändan var det väl MoDo som avslutade det kontraktet?

Med klausulen tycker jag det är värre, men det är förstås risken att fler unga spelare drar mitt i säsong eller senare än det datum som NHL och Europa kommit överens om och det är förstås allvarligt. Tänkte inte på det.

Samtidigt kan jag tycka att om man har ett kontrakt och båda parterna kommer överens om att bryta det kontraktet med hjälp av utköp eller liknande så är det väl svårt att stoppa juridiskt kan jag tro. Undrar hur mycket det där avtalet mellan Europeiska hockeyligorna och NHL är värt om en sån sak går till civil eu-domstol. Fan där var det väl något fall häromåret där en spelare med långt kontrakt fick bryta det med hänvisning till arbetsregler och uppsägningstid (om jag inte minns fel.)

Men det är ju synd om det skulle vara så lätt.

Avdelning bitter?

– Han kunde knuffa folk i ryggen, men när han skulle vända spelet gick det inte fort, säger sportchefen Michael Sundlöv till Gävle Nyhetsbyrå.

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... inte-fort/" onclick="window.open(this.href);return false;

Markman wrote:Avdelning bitter?

– Han kunde knuffa folk i ryggen, men när han skulle vända spelet gick det inte fort, säger sportchefen Michael Sundlöv till Gävle Nyhetsbyrå.

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... inte-fort/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

HAHAHA!
Så låter det nu Då borde de med andra ord vara glada att han försvann då?

Var hänger Brynäsfansen numera? Brooklyn Tigers forum verkar nerlagt och Svenska Fans förtjänar inte att kallas forum.

Trollet wrote:Var hänger Brynäsfansen numera? Brooklyn Tigers forum verkar nerlagt och Svenska Fans förtjänar inte att kallas forum.

http://www.hockeysnack.com/brynas-if/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Special Brew wrote:

Trollet wrote:Var hänger Brynäsfansen numera? Brooklyn Tigers forum verkar nerlagt och Svenska Fans förtjänar inte att kallas forum.

http://www.hockeysnack.com/brynas-if/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Skrev att Svenska Fans inte förtjänar att kallas forum. Det var fel, det var Hockeysnack jag menade. Fullständigt oöverskådligt. Är det Brynäs huvudforum?!

Trollet wrote:

Special Brew wrote:

Trollet wrote:Var hänger Brynäsfansen numera? Brooklyn Tigers forum verkar nerlagt och Svenska Fans förtjänar inte att kallas forum.

http://www.hockeysnack.com/brynas-if/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Skrev att Svenska Fans inte förtjänar att kallas forum. Det var fel, det var Hockeysnack jag menade. Fullständigt oöverskådligt. Är det Brynäs huvudforum?!

Tror det. Där skriver dom under matcherna i alla fall.

En Brynässupporter ställde upp i frågetävlingen som de har i 'Elitserien med Wikegård'.
Han bommade frågan; Vilket lag förlorade mot Brynäs i SM-finalen.

Wännström tillbaka i Brynäs från AHL, Brodin som nu spelar i Finland är också på tapeten för BIF.