Page 53 of 56

Re: NHL

Posted: 23 Jan 2017, 20:44
by mellan 3 & 20 tecken
Markman wrote:
smogz wrote:Grymt mycket folk på Stars senaste hemmamatch.

Image
Hyfsad pik till Trump...
I Texas också

Re: NHL

Posted: 23 Jan 2017, 23:37
by PackSwede
Det var det roligaste jag läst idag!

Re: NHL

Posted: 28 Mar 2017, 00:41
by Lubbe
André Burakowsky försöker härma Justin Williams frilla vid lagfotot...

https://twitter.com/Capitals/status/846368566282797057" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: NHL

Posted: 01 Apr 2017, 19:04
by Lubbe
Jonatan Ekeliw på Aftonbladet, vad är det för nolla?

Han gör en artikel om att Marchessault är NHLs mest prisvärda spelare och pekar på att han gjort 49 poäng på 70 matcher samtidigt som han tjänar "bara" 750.000 USD. Hur fan kan man bevaka NHL och sitta som expert i "NHL-podden" på landets största tidning och inte ha koll på Viktor Arvidsson? Arvidsson har gjort 57 poäng på 75 matcher, samtidigt som han tjänar 631.667 USD. Alltså, skottat in mer poäng, och tjänar klart mindre.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... a-kontrakt" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: NHL

Posted: 02 Apr 2017, 01:34
by Markman
Lubbe wrote:Jonatan Ekeliw på Aftonbladet, vad är det för nolla?

Han gör en artikel om att Marchessault är NHLs mest prisvärda spelare och pekar på att han gjort 49 poäng på 70 matcher samtidigt som han tjänar "bara" 750.000 USD. Hur fan kan man bevaka NHL och sitta som expert i "NHL-podden" på landets största tidning och inte ha koll på Viktor Arvidsson? Arvidsson har gjort 57 poäng på 75 matcher, samtidigt som han tjänar 631.667 USD. Alltså, skottat in mer poäng, och tjänar klart mindre.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... a-kontrakt" onclick="window.open(this.href);return false;
Skulle kunna vara så att han inte räknar enbart poäng per dollar?

Re: NHL

Posted: 02 Apr 2017, 15:53
by Lubbe
Markman wrote:
Lubbe wrote:Jonatan Ekeliw på Aftonbladet, vad är det för nolla?

Han gör en artikel om att Marchessault är NHLs mest prisvärda spelare och pekar på att han gjort 49 poäng på 70 matcher samtidigt som han tjänar "bara" 750.000 USD. Hur fan kan man bevaka NHL och sitta som expert i "NHL-podden" på landets största tidning och inte ha koll på Viktor Arvidsson? Arvidsson har gjort 57 poäng på 75 matcher, samtidigt som han tjänar 631.667 USD. Alltså, skottat in mer poäng, och tjänar klart mindre.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... a-kontrakt" onclick="window.open(this.href);return false;
Skulle kunna vara så att han inte räknar enbart poäng per dollar?
Jo, det är ju så han räknar.
Och då blir Arvidsson klart mer prisvärd.
Hursomhelst, jag drog iväg ett mail till Ekeliw, som den rättshaverist som jag är, och fick till svar att han menade att, visst, Arvidsson är mer prisvärd, men Ekeliw menade enbart "nyförvärv", och mycket riktigt, Ekeliw, den sluge jäveln hade uppdaterat sin artikeltext. Men rubriken är ju fortfarande helt felaktig. Räknat poäng per dollar så är inte Marchessault mest prisvärd i NHL. Marchessault må vara NHLs mest prisvärde Free Agent som signades inför denna säsong, men det är ju inte vad rubriken säger, eller vad originalversionen av artikeln sade.

Re: NHL

Posted: 02 Apr 2017, 16:04
by Chippen
...avd kränkt svensk...

Re: NHL

Posted: 02 Apr 2017, 16:18
by bruno
På tal om Arvidsson så stör jag mig på att han verkar blivit bestulen på ett ass till Forsbergs mål igår. För visst är han på pucken efter tekningen? Hade som fått för mig att NHL är väldigt noga med poängutdelningen på mål så att det blir rätt.

https://www.nhl.com/video/forsbergs-tip ... c-51021503" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: NHL

Posted: 02 Apr 2017, 18:41
by Markman
Lubbe wrote:
Markman wrote:
Lubbe wrote:Jonatan Ekeliw på Aftonbladet, vad är det för nolla?

Han gör en artikel om att Marchessault är NHLs mest prisvärda spelare och pekar på att han gjort 49 poäng på 70 matcher samtidigt som han tjänar "bara" 750.000 USD. Hur fan kan man bevaka NHL och sitta som expert i "NHL-podden" på landets största tidning och inte ha koll på Viktor Arvidsson? Arvidsson har gjort 57 poäng på 75 matcher, samtidigt som han tjänar 631.667 USD. Alltså, skottat in mer poäng, och tjänar klart mindre.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... a-kontrakt" onclick="window.open(this.href);return false;
Skulle kunna vara så att han inte räknar enbart poäng per dollar?
Jo, det är ju så han räknar.
Och då blir Arvidsson klart mer prisvärd.
Hursomhelst, jag drog iväg ett mail till Ekeliw, som den rättshaverist som jag är, och fick till svar att han menade att, visst, Arvidsson är mer prisvärd, men Ekeliw menade enbart "nyförvärv", och mycket riktigt, Ekeliw, den sluge jäveln hade uppdaterat sin artikeltext. Men rubriken är ju fortfarande helt felaktig. Räknat poäng per dollar så är inte Marchessault mest prisvärd i NHL. Marchessault må vara NHLs mest prisvärde Free Agent som signades inför denna säsong, men det är ju inte vad rubriken säger, eller vad originalversionen av artikeln sade.
Å andra sidan är det väl Floridatränaren som säger att kontraktet är det mest prisvärda i NHL, inte Ekeliw själv? Åtminstone som artikeln står just nu.

Re: NHL

Posted: 13 Apr 2017, 07:41
by jokarfo
Melker avgjorde första slutspelsmatchen borta mot Oilers i OT. Assad av Marleau. Sjukt kul.

Rättelse: asset kom från Pavelski.

Re: NHL

Posted: 13 Apr 2017, 08:22
by smogz
Under the pressure of #NHLOT, the Melkman delivers. #StanleyCup https://t.co/OGW7glUs5V" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: NHL

Posted: 22 Apr 2017, 11:13
by Lubbe
En liten sammanställning av kontraktssituationen för ex-AIK:arna på andra sidan atlanten.
Har jag glömt nån? Inte omöjligt, påpeka gärna.
Har jag nån siffra fel? Inte omöjligt, påpeka gärna.

Pågående envägskontrakt
A.Larsson, till 2021, lön 17/18: 4.500.000
J.Klingberg, till 2022, lön 17/18: 3.500.000
Bellemare, till 2019, lön 17/18: 1.450.000
Granberg, till 2018, lön 17/18: 650.000 (Granberg har ett hybridkontrakt som var tvåvägs 16/17 men blir envägskontrakt 17/18)

Pågående tvåvägskontrakt
A.Lindholm, till 2019, lön 17/18: 742.500/70.000
M.Pettersson, till 2019, lön 17/18: 794.167/70.000
A.Holmström, till 2019, lön 17/18: 667.500/65.000
L.Wallmark, till 2018, lön 17/18: 725.000/65.000

Utgående envägskontrakt (lön 2016/17)
M.Karlsson 1.850.000 : Signerat kontrakt till 2020, lön 17/18 2.000.000
O.Lindberg 700.000 : Signerat kontrakt till 2019, lön 17/18: 1.600.000

Utgående tvåvägskontrakt (lön 2016/17)
O.Sundqvist 792.500/70.000 : Signerat envägskontrakt till 2018. Lön 17/18 675.000
T.Heed 775.000/100.000 : Signerat hybridkontrakt till 2019. Lön 17/18 650.000/300.000
M.Lundberg 692.500/70.000 : Signerat kontrakt med Växjö
T.Erixon 575.000/200.000 : Ej erbjuden qualifying offer
Arvidsson 640.000/65.000
M.Sörensen 925.000/70.000
N.Sörensen 925.000/70.000 : Signerat kontrakt med Linköping

Nya 17/18
Sebastian Aho, till 2020, lön 17/18: 742.500/70.000
F.Gustavsson, till 2020, lön 17/18: 742.500/70.000

Re: NHL

Posted: 22 Apr 2017, 11:41
by smogz
Arvidsson lär ha en nätt löneförhöjning att vänta.

Re: NHL

Posted: 22 Apr 2017, 14:07
by dovienya
1 poäng per match i slutspelet hittills 2+2; plusminus ligger på +8, bäst av alla efter fyra matcher.. Skönt att vara Arvidsson just nu :)

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

Re: NHL

Posted: 22 Apr 2017, 15:46
by Markman
dovienya wrote:1 poäng per match i slutspelet hittills 2+2; plusminus ligger på +8, bäst av alla efter fyra matcher.. Skönt att vara Arvidsson just nu :)
61 pinnar på 80 matcher i grundserien går ju inte av för hackor heller, före mer erkända poängproducenter som t.ex. Filip Forsberg, Ryan Johansen, Jakub Voracek, Mats Zuccarello, Jonathan Toews m.fl. Dessutom vinnare i interna poängligan, före Johansen tack vare fler gjorda mål och 2 färre matcher spelade. 36:e plats i totala poängligan, 18 i Western Conference och 12 i Central Division.

Re: NHL

Posted: 22 Apr 2017, 17:13
by Lubbe
Det är ju inte bara att han skottar in mål/poäng. Han gör grymt snygga mål också. Hockey-porr.
I februari gjorde Arvidsson ett av sina snygga mål. Men det som blev en snackis efteråt var nåt annat.

Ett fyra-minuters-klipp där dom analyserar "The Arvidsson Zone Entry"...
http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/walk ... eally-see/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ingen av de där spelsekvenserna som kommer dyka upp bland Arvidssons high-lights, ändå är det ett slags high-light, eftersom det visar hur snabbtänkt han är, och som i slutändan ledde till mål...

Re: NHL

Posted: 23 Apr 2017, 12:48
by burk
Lubbe wrote:En liten sammanställning av kontraktssituationen för ex-AIK:arna på andra sidan atlanten.
Har jag glömt nån? Inte omöjligt, påpeka gärna.
Har jag nån siffra fel? Inte omöjligt, påpeka gärna.

Pågående envägskontrakt
A.Larsson, till 2021, lön 17/18: 4.500.000
J.Klingberg, till 2022, lön 17/18: 3.500.000
Bellemare, till 2019, lön 17/18: 1.450.000
Granberg, till 2018, lön 17/18: 650.000 (Granberg har ett hybridkontrakt som var tvåvägs 16/17 men blir envägskontrakt 17/18)

Pågående tvåvägskontrakt
A.Lindholm, till 2019, lön 17/18: 742.500/70.000
M.Pettersson, till 2019, lön 17/18: 794.167/70.000
A.Holmström, till 2019, lön 17/18: 667.500/65.000
L.Wallmark, till 2018, lön 17/18: 725.000/65.000

Utgående envägskontrakt (lön 2016/17)
M.Karlsson 1.850.000
O.Lindberg 700.000

Utgående tvåvägskontrakt (lön 2016/17)
O.Sundqvist 792.500/70.000
T.Heed 775.000/100.000
M.Lundberg 692.500/70.000
T.Erixon 575.000/200.000
Arvidsson 640.000/65.000
M.Sörensen 925.000/70.000
N.Sörensen 925.000/70.000
Man åker inte och spelar i AHL för att bli rik iaf

Re: NHL

Posted: 23 Apr 2017, 18:38
by Markman
burk wrote:Man åker inte och spelar i AHL för att bli rik iaf
Jag vet inte vad du definierar som "rik", men inte skulle jag tacka nej till 630 000 kr per år i alla fall. Det är klart att man sannolikt tjänar bättre i SHL, NLA eller andra ligor, men de behöver ju inte leva på nudlar direkt.

Re: NHL

Posted: 23 Apr 2017, 19:59
by Chippen
Markman wrote:
burk wrote:Man åker inte och spelar i AHL för att bli rik iaf
Jag vet inte vad du definierar som "rik", men inte skulle jag tacka nej till 630 000 kr per år i alla fall. Det är klart att man sannolikt tjänar bättre i SHL, NLA eller andra ligor, men de behöver ju inte leva på nudlar direkt.
630 K/år är väl i paritet med en lite högre avlönad Svensson. För du tänker väk 630 K före skatt?

Re: NHL

Posted: 23 Apr 2017, 22:52
by Lidlund
"Lite högre avlönad Svensson" på 52k månadslön? Nu hade du otur när du försökte tänka

Re: NHL

Posted: 23 Apr 2017, 23:08
by Chippen
Nja, inte behöver du komma så högt i hierarkin för att dra ut det.
Eller..typ mellanchef på nationellt företag kanske iofs

Re: NHL

Posted: 24 Apr 2017, 02:08
by Lubbe
Edmonton, efter seger....i 16-delsfinalen...
https://www.youtube.com/watch?v=qzNIW60Y8dg" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: NHL

Posted: 24 Apr 2017, 16:59
by burk
Klart dom inte behöver leva på nudlar men i SHL lär dom ligga på 3 gånger så hög lön många av dessa spelare så lite skillnad är det på AHL och NHL

Re: NHL

Posted: 24 Apr 2017, 22:42
by ossian
$70 000 dollar per år är ungefär 50 000 kronor i månaden före skatt. Nu är väl skatten lägre där men det är inte en så hög lön. Snittlönen i SHL ligger på 100 000 kronor i månaden per spelare. Dubbelt så hög.

Re: NHL

Posted: 06 May 2017, 08:52
by smogz
Adam Larsson spelade 42 minuter inatt. Helt sjukt. Tyvärr förlust i OT

Re: NHL

Posted: 13 May 2017, 00:55
by Lubbe
Melker Karlsson har kritat på för ett nytt envägskontrakt om 3 år, t.o.m. säsongen 2019/20.
2.000.000 per år.

Re: NHL

Posted: 14 May 2017, 20:07
by Markman
Lubbe wrote:Melker Karlsson har kritat på för ett nytt envägskontrakt om 3 år, t.o.m. säsongen 2019/20.
2.000.000 per år.
Välförtjänt! Kul för Melker!

Re: NHL

Posted: 12 Jun 2017, 21:58
by ante08
Ingemar på hockeyresa i Nashville! Släkt till Viktor Arvidsson medverkar i klippet.
https://www.youtube.com/watch?v=B7G2Uat ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: NHL

Posted: 13 Jun 2017, 10:03
by Markman
Grattis Pittsburgh Penguins, som inte bara lyckas vinna Stanley Cup, man gör det för andra gången i rad. Första laget under lönetakseran som har lyckats med bedriften, och det är fan inte kattskit!

Re: NHL

Posted: 13 Jun 2017, 16:30
by qerzeboy
Tänkt mycket på varför inte Malkin var med i Top 100 spelare genom tiderna. Vet att det har varit debatt om det på andra ställen med.