AIK-Luleå 21/10 18:00

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

Strffa
Posts: 256
Joined: 21 Nov 2019, 14:15

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Strffa »

Jävla synd. Tajt match Lulle, som vanligt.
Empress
Posts: 7164
Joined: 15 Aug 2011, 11:12

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Empress »

Dylan har två ass på 9 matcher och ligger på 13e plats i den interna poängligan.

Pär Lindholm har ett ass på 12 matcher.

Båda minus två. Min gissning är dom har topp 5 i lön så visst kan man önska dom kunde leverera lite mer med tanke på dom spelar i en förstakedja.

Hoppas det lossnar snart för bägge två.
Larionov
Posts: 213
Joined: 10 Aug 2011, 10:07

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Larionov »

Fy fan vilken sur förlust. En jämn match där det är tydligt att vi saknar spets. Tänk en rightare med Sikura och o.Lindberg, poängligan check.

Sen att det inte blir mer box mellan åskådarna, tydligen får luläborna göra vad de vill i vår borg. Om man åker till Lulä och beter sig som de gör ligger man i en kista. Fullt med luäfans i alla våra barer, skicka de till en bar.
Antos
Posts: 288
Joined: 18 Jun 2011, 15:27

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Antos »

Empress wrote: 21 Oct 2023, 21:01 Dylan har två ass på 9 matcher och ligger på 13e plats i den interna poängligan.

Pär Lindholm har ett ass på 12 matcher.

Båda minus två. Min gissning är dom har topp 5 i lön så visst kan man önska dom kunde leverera lite mer med tanke på dom spelar i en förstakedja.

Hoppas det lossnar snart för bägge två.
Ska dom spela tillsammans? Man kanske skulle pröva Sikura med Oscar och Hugg?
Rollie
Posts: 2053
Joined: 16 Jun 2011, 13:05

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Rollie »

Antos wrote: 21 Oct 2023, 20:42
Rollie wrote: 21 Oct 2023, 20:32
Antos wrote: 21 Oct 2023, 20:16
TigerShark wrote: 21 Oct 2023, 20:13 Förstår inte gnället på Sikura, tycker han är bättre idag än Ogge tex.

Skickat från min IN2023 via Tapatalk
Han är väl nya hackkyckling, nu är det Sikura, Nilssons fel att vi förlorar samt den stora forwarden vi inte har.
Han är ju värvad som spets och har betalat därefter så ska man inte ställa krav då??
Han är då inte sämst på plan idag, men självklart är det ju en spelares fel att dom förlorar.
Inte sämst på plan....är det din måttstock för ok på en spetsvärvning som förmodligen är bäst betald i laget :roll:
Chippen
Posts: 14288
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Chippen »

Usch vad dålig Nilsson, Pudas, Lindberg och Lindholm var idag.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
Antos
Posts: 288
Joined: 18 Jun 2011, 15:27

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Antos »

Rollie wrote: 21 Oct 2023, 21:07
Antos wrote: 21 Oct 2023, 20:42
Rollie wrote: 21 Oct 2023, 20:32
Antos wrote: 21 Oct 2023, 20:16
TigerShark wrote: 21 Oct 2023, 20:13 Förstår inte gnället på Sikura, tycker han är bättre idag än Ogge tex.

Skickat från min IN2023 via Tapatalk
Han är väl nya hackkyckling, nu är det Sikura, Nilssons fel att vi förlorar samt den stora forwarden vi inte har.
Han är ju värvad som spets och har betalat därefter så ska man inte ställa krav då??
Han är då inte sämst på plan idag, men självklart är det ju en spelares fel att dom förlorar.
Inte sämst på plan....är det din måttstock för ok på en spetsvärvning som förmodligen är bäst betald i laget :roll:
Vi har typ 4 forwards som håller den nivån man kan förvänta sig. Men ändå ska det kastas skit på en spelare, är inte lätt att förändra ett helt anfallsspel ensam. Så det är Sikuras fel att Pär står bara på en ass eller är det Pärs fel att Sikura inte har fått mer utdelning?
andreas22222
Posts: 1571
Joined: 17 Jun 2011, 02:50

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by andreas22222 »

Tycker det är en bra defensivt genomförd match och Lindvall stabil.
Det är offensivt det är tungt.

Sikura har en hel del hockey i sig men är väldigt beroende av omgivningen. Det var tunnt på forwards spets innan skada på 22.

Samtidigt är marknaden tunn och dyr för nyförvärv.
Frantisek Pospisil
Posts: 1418
Joined: 20 Mar 2020, 17:46

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Frantisek Pospisil »

Hemma efter att ha sett på Luleås betongbunkerhockey.
Spelet ungefär som förväntat, där Pär och Sikura var klart lysande framåt
Granen och pelikanen samt Gurra säkerheten själv bakåt. Tyvärr avgörs det på ett förväntat sätt med ett skitmål som skulle ha dömts bort om det varit AIK som gjort det.

Inväntar fortfarande Kopitars första positiva inlägg denna säsong.
Byt lag för faan. Satan vad jag är less dina neginlägg.
Rollie
Posts: 2053
Joined: 16 Jun 2011, 13:05

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Rollie »

Antos wrote: 21 Oct 2023, 21:12
Rollie wrote: 21 Oct 2023, 21:07
Antos wrote: 21 Oct 2023, 20:42
Rollie wrote: 21 Oct 2023, 20:32
Antos wrote: 21 Oct 2023, 20:16

Han är väl nya hackkyckling, nu är det Sikura, Nilssons fel att vi förlorar samt den stora forwarden vi inte har.
Han är ju värvad som spets och har betalat därefter så ska man inte ställa krav då??
Han är då inte sämst på plan idag, men självklart är det ju en spelares fel att dom förlorar.
Inte sämst på plan....är det din måttstock för ok på en spetsvärvning som förmodligen är bäst betald i laget :roll:
Vi har typ 4 forwards som håller den nivån man kan förvänta sig. Men ändå ska det kastas skit på en spelare, är inte lätt att förändra ett helt anfallsspel ensam. Så det är Sikuras fel att Pär står bara på en ass eller är det Pärs fel att Sikura inte har fått mer utdelning?
Är du blind? Eller har du bara en fetisch för tunna spelare? Han var inte spelartypen vi behöver, punkt slut.
Antos
Posts: 288
Joined: 18 Jun 2011, 15:27

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Antos »

Rollie wrote: 21 Oct 2023, 22:19
Antos wrote: 21 Oct 2023, 21:12
Rollie wrote: 21 Oct 2023, 21:07
Antos wrote: 21 Oct 2023, 20:42
Rollie wrote: 21 Oct 2023, 20:32

Han är ju värvad som spets och har betalat därefter så ska man inte ställa krav då??
Han är då inte sämst på plan idag, men självklart är det ju en spelares fel att dom förlorar.
Inte sämst på plan....är det din måttstock för ok på en spetsvärvning som förmodligen är bäst betald i laget :roll:
Vi har typ 4 forwards som håller den nivån man kan förvänta sig. Men ändå ska det kastas skit på en spelare, är inte lätt att förändra ett helt anfallsspel ensam. Så det är Sikuras fel att Pär står bara på en ass eller är det Pärs fel att Sikura inte har fått mer utdelning?
Är du blind? Eller har du bara en fetisch för tunna spelare? Han var inte spelartypen vi behöver, punkt slut.
Tydligen är jag det, men kan då bete mig till skillnad från dig
Men vi kör på att det är Sikuras fel idag
lappri
Posts: 518
Joined: 18 Oct 2022, 21:04

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by lappri »

Svårt å skylla på enskild spelare ikväll. Tyckte det var en bra match även om den var tråkig att se sett ur våra ögon med tanke på resultatet. 3 PPn i andra och 0 mål är vad som bäddar för förlusten ikväll i mitt tycke. Har varit en genomgående röd tråd hittills denna säsong att vi ej på rätt sätt förvaltar alla de chanser vi får (förutom nån enstaka match), för vi får fan inte få chanser just sett som ikväll. Dock har vi inte varit helt uddlösa hela säsonginledningen heller, vi ligger bra till och har ännu en lång resa framför oss. Bara att acceptera att mörkret tagit 1 vinst av 4 ikväll, men låt det förbli 1 av 4 för resten av denna säsong. Uppenbart att viss spets, viss kemi saknas. Pär på så få poäng hittills är ett monumentalt minus.
User avatar
Snuskhummern
Posts: 898
Joined: 07 Jan 2018, 20:04

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Snuskhummern »

Gargamel wrote: 21 Oct 2023, 17:45
Snuskhummern wrote: 21 Oct 2023, 17:18
Gargamel wrote: 21 Oct 2023, 17:06

Fattar inte hur man kan se det som en styrka med så många från norrbotten. Definitivt inte på längre sikt. Sedan spelar de knappast gratis heller om du nu trodde det.
Klart som fan att det är en styrka. Alla lag konkurrerar om talanger, att det kommer duktiga Norrbottningar hit och utvecklas för en mycket låg kostnad jämfört med deras prestation är ju en stor fördel för AIK.
Nej, det är det inte på lång sikt. Särskilt inte i takt med att ekonomin hackar och publiken är lapp på lucka i Luleå och det är halvtomt här. Blir så klart fullsatt idag bara tack vare intresset för Luleå med busslaster av norrbottensupportrar som betalar inträde. Men på sikt håller inte det. Det tror inte jag i allafall.
Sandin Pellikka tjänar 22,000kr/mån på sitt rookie-kontrakt, däri blir snack om publiksnitt och ekonomi irrelevant. Han spelar i AIK för att vi satsar på unga spelare, låter dom spela, göra fel och utvecklas. I Luleå tar man hellre in från Allsvenskan än spelar sina J20-grabbar.
Antos
Posts: 288
Joined: 18 Jun 2011, 15:27

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Antos »

Snuskhummern wrote: 21 Oct 2023, 23:17
Gargamel wrote: 21 Oct 2023, 17:45
Snuskhummern wrote: 21 Oct 2023, 17:18
Gargamel wrote: 21 Oct 2023, 17:06

Fattar inte hur man kan se det som en styrka med så många från norrbotten. Definitivt inte på längre sikt. Sedan spelar de knappast gratis heller om du nu trodde det.
Klart som fan att det är en styrka. Alla lag konkurrerar om talanger, att det kommer duktiga Norrbottningar hit och utvecklas för en mycket låg kostnad jämfört med deras prestation är ju en stor fördel för AIK.
Nej, det är det inte på lång sikt. Särskilt inte i takt med att ekonomin hackar och publiken är lapp på lucka i Luleå och det är halvtomt här. Blir så klart fullsatt idag bara tack vare intresset för Luleå med busslaster av norrbottensupportrar som betalar inträde. Men på sikt håller inte det. Det tror inte jag i allafall.
Sandin Pellikka tjänar 22,000kr/mån på sitt rookie-kontrakt, däri blir snack om publiksnitt och ekonomi irrelevant. Han spelar i AIK för att vi satsar på unga spelare, låter dom spela, göra fel och utvecklas. I Luleå tar man hellre in från Allsvenskan än spelar sina J20-grabbar.
Är ju bra ekonomi i att lyckas få spelare till NHL också, är ju några miljoner in kassan.
Tompa
Posts: 525
Joined: 15 Jun 2011, 23:15

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Tompa »

Kul att klacken kör mer växelramsor med Lulepacket än med sin egen sittplatspublik…
Ska vi få tillbaka draget runt hockeyn/i arenan så måste vi väcka Sveriges mest försiktiga sittplatspublik.
Winning isn't everything, it's the only thing
dovienya
Posts: 2222
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by dovienya »

Edit: Ja, jag är irriterad.
Synd på missen i slutet. Hade den gått in hade vi garanterat vunnit på OT och jag varit betydligt gladare :lol:
hillbilly
Posts: 857
Joined: 15 Jun 2011, 20:28

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by hillbilly »

Avgå Forsell! Just blivit kränkt när jag satt på Lion bar.3 st Lulebor visade lule -halsdukar o skrek hata Skellefteå.
User avatar
pajala
Posts: 78
Joined: 22 Aug 2011, 20:28
Location: Norrland

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by pajala »

ossian wrote: 21 Oct 2023, 20:36 Jag vill lyfta fram Kant i Fulea. Tycker han forvaltar sina 27 sekunders speltid pa ett bra satt. Kul att han fick spela sa att det i alla fall var en spelare ur egna led
Han spelare inte som ordinarie utan var reserv.
User avatar
Poet
Posts: 2480
Joined: 04 Nov 2011, 22:46
Location: Gräddhyllan

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Poet »

Tompa wrote:Kul att klacken kör mer växelramsor med Lulepacket än med sin egen sittplatspublik…
Ska vi få tillbaka draget runt hockeyn/i arenan så måste vi väcka Sveriges mest försiktiga sittplatspublik.
Vi har Sveriges sämsta sittplatspublik så att det inte körs något med dom är inte så konstigt.
2012-05-19
User avatar
Snuskhummern
Posts: 898
Joined: 07 Jan 2018, 20:04

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Snuskhummern »

5st powerplay och en missad straff, vi försvarar oss bra men offensiven går fortfarande på sparlåga. Tänker mig att Forre är väldigt aktiv och söker om det skulle dyka upp något.
aikekke
Posts: 229
Joined: 21 Jun 2011, 23:11

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by aikekke »

Snuskhummern wrote: 22 Oct 2023, 15:54 5st powerplay och en missad straff, vi försvarar oss bra men offensiven går fortfarande på sparlåga. Tänker mig att Forre är väldigt aktiv och söker om det skulle dyka upp något.
En Möller/lindström saknades en match som denna :|
Jocko Homo
Posts: 484
Joined: 15 Jun 2011, 23:21

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Jocko Homo »

Om vår sittplats så är det ändå en märklig resa som vi gjort, från att ha setts som en av Sveriges mest enögda hemmapubliker och med riktigt bra stämning tills det som är i dag där den som klappar med i klackens ramsor hör till absolut minoritet.

Men det mesta är väl sagt. Både om det och matchen igår. Tycker det var hemskt igår med alla Luleå-bor på plats. Utgår från att alla i positioner att påverka gör allt för att förhindra att något liknande sker igen.
Tompa
Posts: 525
Joined: 15 Jun 2011, 23:15

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Tompa »

Jocko Homo wrote: 22 Oct 2023, 16:20 Om vår sittplats så är det ändå en märklig resa som vi gjort, från att ha setts som en av Sveriges mest enögda hemmapubliker och med riktigt bra stämning tills det som är i dag där den som klappar med i klackens ramsor hör till absolut minoritet.

Men det mesta är väl sagt. Både om det och matchen igår. Tycker det var hemskt igår med alla Luleå-bor på plats. Utgår från att alla i positioner att påverka gör allt för att förhindra att något liknande sker igen.
Håller med! Frågan är om AIK har medverkat till det och bokat upp extra sittplatsbiljetter till Lulepacket utöver ståplatssektionen?
Winning isn't everything, it's the only thing
Jocko Homo
Posts: 484
Joined: 15 Jun 2011, 23:21

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Jocko Homo »

Näe, det tror jag inte. Men har man så pass få säsongskort sålda som vi har och biljetterna går ut tidigt till allmän försäljning så blir ju fältet lämnat öppet. Särskilt när Skelleftebornas beteende är att köpa biljett samma dag, för det brukar ju gå att få bra platser då ...
Antos
Posts: 288
Joined: 18 Jun 2011, 15:27

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Antos »

Nån som vet var man kan få fram speltid i PP?
ante08
Posts: 2586
Joined: 15 Jun 2011, 14:09

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by ante08 »

Tompa wrote: 22 Oct 2023, 16:57
Jocko Homo wrote: 22 Oct 2023, 16:20 Om vår sittplats så är det ändå en märklig resa som vi gjort, från att ha setts som en av Sveriges mest enögda hemmapubliker och med riktigt bra stämning tills det som är i dag där den som klappar med i klackens ramsor hör till absolut minoritet.

Men det mesta är väl sagt. Både om det och matchen igår. Tycker det var hemskt igår med alla Luleå-bor på plats. Utgår från att alla i positioner att påverka gör allt för att förhindra att något liknande sker igen.
Håller med! Frågan är om AIK har medverkat till det och bokat upp extra sittplatsbiljetter till Lulepacket utöver ståplatssektionen?
Gårdagens händelse var droppen ifrån AIK säkerhetsansvariga nu bli det mest troligt 150 biljetter framöver.
Tyvärr lär det väl dröja länge innan AIK lägger ett derby hemma mot Luleå på en lördag igen efter den här säsongen.
User avatar
pajala
Posts: 78
Joined: 22 Aug 2011, 20:28
Location: Norrland

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by pajala »

Det är väl bra att biljetter blir sålda?
User avatar
Erwynn
Posts: 2419
Joined: 21 Jun 2011, 21:08

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Erwynn »

Det är väl bra att Luleåmatcherna spelas på vardagar istället för Oskarshamn typ.

J & L-läktaren ser ut att vara välfylld till matchen 30/12 redan nu och jag antar att det inte är tröga Skellefteåbor som köpt biljetter där. Lär nog bli liknande scener då med.

Vi ges ju tyvärr aldrig förutsättningar för att göra liknande resor till dom. Nu har man ju så många medgångare som helt plötsligt ska gå på hockeyn så det finns väl knappt en biljett kvar men därtill är bortastå placerad på hemmasidan så de flesta på sittplats som håller en tumme för AIK hamnar på andra kortsidan istället för i närheten av bortaklacken.
Hata allt.
Tompa
Posts: 525
Joined: 15 Jun 2011, 23:15

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Tompa »

Man kan tyvärr bara drömma om att ett lika stort intresse, passion och drag runt hockeyn ska infinna sig här i stan som man har lyckats med i Luleå.
Winning isn't everything, it's the only thing
User avatar
Erwynn
Posts: 2419
Joined: 21 Jun 2011, 21:08

Re: AIK-Luleå 21/10 18:00

Post by Erwynn »

Tompa wrote: 22 Oct 2023, 19:47 Man kan tyvärr bara drömma om att ett lika stort intresse, passion och drag runt hockeyn ska infinna sig här i stan som man har lyckats med i Luleå.
*igen. Det har sannerligen funnits där från slutet av AS fram till gulden med en absolut peak runt 2010-2013. Publikintresse och passionen som följer är cyklisk och det handlar om hur klubbarna förvaltar topparna och kapar dalarna. Ett sätt är att inte aktivt motverka, svartmåla och jobba bort "stökiga" supportrar från läktaren. Här behöver AIK, Norran och det allmänna snacket (dels här inne men även på sociala medier, andra forum och ute i det vardagliga livet) se sig själva i spegeln och fråga om det var värt att skrika sig hesa över en tänd bengal eller slagsmålsrubriker i norran när det i själva verket är dessa supportrar som driver utvecklingen av kulturen framåt. Hur många unga tror du vill söka sig till en ståplats där bara barn och gubbar står kontra en ståplats där passionen flödar, stöket hägrar, bengaler brinner och "coolhetsfaktorn" (töntigt ord men tror man förstår vart jag vill komma) är 10x högre. Kolla vilka det är som är hjärtat i draget kring Luleå och Färjestad nu bland andra. Det är inte gubbarna i logen, familjerna på sittplats eller någon någon grinig 50-plussare som kramar räcket längst ut på stå (även om dessa självklart behövs och fyller en funktion). Allt börjar och slutar med en kokande ståplats.
Hata allt.
Post Reply