Final 1

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

nishog04
Posts: 6220
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Final 1

Post by nishog04 »

Superbra period! AIK får göra två "skitmål" efter att plastlaget försökt gjuta igen f*ttan på sig själv (i vanlig ordning). Hoppas detta fortsätter!
p-play
Posts: 6794
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Final 1

Post by p-play »

Bra att vi är noggranna och spelar rätt så kontrollerat. BP såg mindre bra ut. Det blir konstiga matcher mot Växjö då de hela försöker dra ned på tempot. Det är skönt att vi får utdelning på målchanserna.
dovienya
Posts: 2222
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: Final 1

Post by dovienya »

nathrakh wrote: 15 Apr 2023, 15:48 Inte så mycket att säga om någon av utvisningarna egentligen, men de hade förmodligen inte blivit utvisning i kvart eller semi. Svårt att anpassa sig som spelare.
Väldigt snabbt uppfattat av Rödin(?) att låsa fast klubban och fejka hakning när han känner den runt midjan. Växjö-rutin, kallas det för. Inte lika klumpigt som när Örebro eller Luleå filmar, utan snyggt och rutinerat.
cleo
Posts: 712
Joined: 17 Aug 2011, 11:23

Re: Final 1

Post by cleo »

Bra genomförd 1a period. VXO må ha haft mest puck men inget tokövertag. Bättre en passiv offensiv än tokköra från start.
User avatar
Special Brew
Posts: 10060
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Final 1

Post by Special Brew »

Roligt att studion bestämt sig innan att ösa beröm över Växjö och sedan leder vi med 0-2. Då passar deras förutbestämda studiosnack lite sämre! 😂🖕🏿
User avatar
nr86
Posts: 5354
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Final 1

Post by nr86 »

Skönt med mål! Larmi är ingen Söderström. Nu åker vi skridskor och håller huvudet kallt.
User avatar
Special Brew
Posts: 10060
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Final 1

Post by Special Brew »

Skellefteå fick 1 mål i PP och ett på tekning sa dom. Visst, men så jävla tokdominanta var inte Växjö. Dom höll oss utanför i anfallszon, men lika fan leder vi. Vi kör 👉👉👉
hillbilly
Posts: 857
Joined: 15 Jun 2011, 20:28

Re: Final 1

Post by hillbilly »

Två självmål. Tack Växjö 😀😀
User avatar
nr86
Posts: 5354
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Final 1

Post by nr86 »

hillbilly wrote: 15 Apr 2023, 16:01 Två självmål. Tack Växjö 😀😀
Ja det stämmer ju😁
Men målen kändes givna ändå som det såg ut. Det är det spelet Robban fått in bra i laget från tiden i DIF. Drivet mot mål är mycket bättre.
nishog04
Posts: 6220
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Final 1

Post by nishog04 »

Nu börjas det igen! Varför vinkar man av solklara icings?
User avatar
Special Brew
Posts: 10060
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Final 1

Post by Special Brew »

Undrar vad som står i regelboken om just icing. Ibland slås det av jättetydliga icings.
User avatar
TigerShark
Posts: 3904
Joined: 24 Jan 2012, 20:47

Re: Final 1

Post by TigerShark »

Helvete så billig utvisning.
andreas22222
Posts: 1570
Joined: 17 Jun 2011, 02:50

Re: Final 1

Post by andreas22222 »

Vore väldigt intressant om domarna kunde förklara varför man släpper solklara icings.
Allra helst i period 2.

Tar Granberg men släpper tripping på Högberg samma sekvens.
nishog04
Posts: 6220
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Final 1

Post by nishog04 »

... för att inte tala om utvisningen(!)
Sportis
Posts: 691
Joined: 15 Jul 2012, 15:20

Re: Final 1

Post by Sportis »

Helt ny domarnivå nu.
cleo
Posts: 712
Joined: 17 Aug 2011, 11:23

Re: Final 1

Post by cleo »

Nu får dom väl för fan skärpa sig. Varför helt plötsligt ändra bedömningsnivå?
nishog04
Posts: 6220
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Final 1

Post by nishog04 »

Så det räcker alltså med att bita sig själv litet för hårt i läppen för att domaren ska lyfta armen och plocka ut en spelare ur motståndarlaget? Vad är syftet med denna bedömningsnivå, vad fyller domarna för funktion?
jowa
Posts: 470
Joined: 16 Jun 2011, 17:31

Re: Final 1

Post by jowa »

Är det inte rätt uppenbart att de har order om att försöka jämna ut matcherna?

Skickat från min XQ-AU52 via Tapatalk

User avatar
Special Brew
Posts: 10060
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Final 1

Post by Special Brew »

Hängde i luften minst sagt.
Os72
Posts: 917
Joined: 22 Jun 2011, 17:21

Re: Final 1

Post by Os72 »

Synd men inte oväntat.
User avatar
TigerShark
Posts: 3904
Joined: 24 Jan 2012, 20:47

Re: Final 1

Post by TigerShark »

Rosen lägger sig på söderström för fan.
User avatar
kopitar
Posts: 2583
Joined: 17 Jun 2011, 17:43

Re: Final 1

Post by kopitar »

TigerShark wrote: 15 Apr 2023, 16:12 Helvete så billig utvisning.
Öhlund har presenterat sig
nishog04
Posts: 6220
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Final 1

Post by nishog04 »

Halva uppgiften avklarad för zebrorna. De har medvetet jobbat fram denna reducering. Billig utvisning, ignorerad icing, växjögubbe ligger raklång över Söderström när reduceringen görs.
Last edited by nishog04 on 15 Apr 2023, 16:20, edited 1 time in total.
nathrakh
Posts: 120
Joined: 16 Jun 2011, 19:04

Re: Final 1

Post by nathrakh »

Utvisningen förändrade matchbilden. Satan. Och ligger inte röven på Söderström innan målet?!
andreas22222
Posts: 1570
Joined: 17 Jun 2011, 02:50

Re: Final 1

Post by andreas22222 »

Rosen ligger ju ovanpå Söderström före målet.
Då vet man.
p-play
Posts: 6794
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Final 1

Post by p-play »

Vad hände där? Hur kunde ON vara ute och leta efter klubban?
Last edited by p-play on 15 Apr 2023, 16:21, edited 1 time in total.
User avatar
Humlannitton
Posts: 1512
Joined: 15 Jun 2011, 14:37

Re: Final 1

Post by Humlannitton »

Satan vad vi tappat allt i andra.
p-play
Posts: 6794
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Final 1

Post by p-play »

Timeout, tack!
Empress
Posts: 7164
Joined: 15 Aug 2011, 11:12

Re: Final 1

Post by Empress »

Då var det lika.
User avatar
nr86
Posts: 5354
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Final 1

Post by nr86 »

Fan!
Post Reply