Final 1
Moderator: Styrelsen
Re: Final 1
Superbra period! AIK får göra två "skitmål" efter att plastlaget försökt gjuta igen f*ttan på sig själv (i vanlig ordning). Hoppas detta fortsätter!
Re: Final 1
Bra att vi är noggranna och spelar rätt så kontrollerat. BP såg mindre bra ut. Det blir konstiga matcher mot Växjö då de hela försöker dra ned på tempot. Det är skönt att vi får utdelning på målchanserna.
Re: Final 1
Väldigt snabbt uppfattat av Rödin(?) att låsa fast klubban och fejka hakning när han känner den runt midjan. Växjö-rutin, kallas det för. Inte lika klumpigt som när Örebro eller Luleå filmar, utan snyggt och rutinerat.
Re: Final 1
Bra genomförd 1a period. VXO må ha haft mest puck men inget tokövertag. Bättre en passiv offensiv än tokköra från start.
- Special Brew
- Posts: 10060
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Final 1
Roligt att studion bestämt sig innan att ösa beröm över Växjö och sedan leder vi med 0-2. Då passar deras förutbestämda studiosnack lite sämre!
Re: Final 1
Skönt med mål! Larmi är ingen Söderström. Nu åker vi skridskor och håller huvudet kallt.
- Special Brew
- Posts: 10060
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Final 1
Skellefteå fick 1 mål i PP och ett på tekning sa dom. Visst, men så jävla tokdominanta var inte Växjö. Dom höll oss utanför i anfallszon, men lika fan leder vi. Vi kör
Re: Final 1
Nu börjas det igen! Varför vinkar man av solklara icings?
- Special Brew
- Posts: 10060
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Final 1
Undrar vad som står i regelboken om just icing. Ibland slås det av jättetydliga icings.
-
- Posts: 1570
- Joined: 17 Jun 2011, 02:50
Re: Final 1
Vore väldigt intressant om domarna kunde förklara varför man släpper solklara icings.
Allra helst i period 2.
Tar Granberg men släpper tripping på Högberg samma sekvens.
Allra helst i period 2.
Tar Granberg men släpper tripping på Högberg samma sekvens.
Re: Final 1
... för att inte tala om utvisningen(!)
Re: Final 1
Nu får dom väl för fan skärpa sig. Varför helt plötsligt ändra bedömningsnivå?
Re: Final 1
Så det räcker alltså med att bita sig själv litet för hårt i läppen för att domaren ska lyfta armen och plocka ut en spelare ur motståndarlaget? Vad är syftet med denna bedömningsnivå, vad fyller domarna för funktion?
Re: Final 1
Är det inte rätt uppenbart att de har order om att försöka jämna ut matcherna?
Skickat från min XQ-AU52 via Tapatalk
Skickat från min XQ-AU52 via Tapatalk
- Special Brew
- Posts: 10060
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Final 1
Hängde i luften minst sagt.
- TigerShark
- Posts: 3904
- Joined: 24 Jan 2012, 20:47
Re: Final 1
Rosen lägger sig på söderström för fan.
Re: Final 1
Öhlund har presenterat sig
Re: Final 1
Halva uppgiften avklarad för zebrorna. De har medvetet jobbat fram denna reducering. Billig utvisning, ignorerad icing, växjögubbe ligger raklång över Söderström när reduceringen görs.
Last edited by nishog04 on 15 Apr 2023, 16:20, edited 1 time in total.
Re: Final 1
Utvisningen förändrade matchbilden. Satan. Och ligger inte röven på Söderström innan målet?!
-
- Posts: 1570
- Joined: 17 Jun 2011, 02:50
Re: Final 1
Rosen ligger ju ovanpå Söderström före målet.
Då vet man.
Då vet man.
Re: Final 1
Vad hände där? Hur kunde ON vara ute och leta efter klubban?
Last edited by p-play on 15 Apr 2023, 16:21, edited 1 time in total.
- Humlannitton
- Posts: 1512
- Joined: 15 Jun 2011, 14:37
Re: Final 1
Satan vad vi tappat allt i andra.