AIK - Hv 71 3/1-23 kl 19:00

[shaquille]

Vad tror vi om dett blir det 16e raka ?

[lappri]

Mazarinen tar Huggs plats i PP och sätter 2 i nämnda spelform, vilket bryter dödläget i vårt powerplay och vinst med 4-1.

[nr86]

Vad tror vi om dett blir det 16e raka ?

Det är klart det vore kul om vi kan matcha ett rekord fbk haft så många år. Kommer för alltid att finnas kvar i historieböckerna. Där vill man ju så klart ha så mycket aik relaterat det bara går
Kan vi behålla den berömda ödmjukheten och ha tålamodet borde vi vinna. Hoppas att alla är friska och krya efter nyårshelgen.

[Empress]

Tror Mash fortsätter som extraforward och matchas sparsamt hela denna veckan.

[Frantisek Pospisil]

Återigen tunt på backsidan då Haara fick en hjärnskakning av smällen i Luleå.
Man önskar att beslut tagna av lotterinämnden kunde omprövas. Att finnen får en match för att sätta en annan spelare ur spel på obestämd tid är ju ett skämt,,, men jag har svårt få fram något skratt.

[p-play]

Återigen tunt på backsidan då Haara fick en hjärnskakning av smällen i Luleå.
Man önskar att beslut tagna av lotterinämnden kunde omprövas. Att finnen får en match för att sätta en annan spelare ur spel på obestämd tid är ju ett skämt,,, men jag har svårt få fram något skratt.

Man undrar ju om de högsta hönsen i SHL ser NHL-matcher. Där tar domarna för hakningar och fasthållningar direkt vilket gör att man får ett "rent" spel i hög hastighet med hårda tacklingar. Det är en enorm skillnad i bedömning mellan NHL och SHL. Tyvärr är det väl "expertkommentaterna" på C-more som mer eller mindre tvingar fram "att man skall låta spelarna avgöra" vilket leder till att domarna aldrig blåser såvida det inte är helt uppenbart och spelarna förstärker. Det bästa som kunde hända för SHL är om C-more gjorde sig av med Wikegård och Sanny Lindström då de är de ivrigaste hejaklacksledarna.

[ossian]

Domarna ar mycket battre, reglerna ar battre och mer tydliga, disciplinnamd, situationsrum etc ar mycket battre

[nathrakh]

Jag tror att reglerna måste förändras så att de blir tydligare. Färre möjligheter till skönsmässiga bedömningar.

Exempelvis vad som är mål och inte mål vid offside i målgården är ju ett jävla skämt, helt omöjligt för någon att förstå. Då är det bättre att bara konstatera att om någon är i målgården innan pucken kommer in i målgården, oavsett påverkan av målvakten, så ska målet dömas bort. Eller något liknande. Då får vi iaf en tydlighet som både spelar och åskådare kan förstå.

Att vi ska bestraffa hårt spel men premiera fult spel är ju också ett skämt som jag kan raljera om i timmar.

Hur som helst - Det enda som talar emot 16 rakar är väl just att vi verkligen borde vinna den här matchen.

[ossian]

Jag tycker att det ar oerhort markligt att domare, media, DP etc missar uppenbart grova forseelser och misstag. Jattefilmningar, solklara mal doms bort, idioter slipper undan rena overfall. Att domarna kan missa grejer pa isen far man ha overseende med, det gar snabbt. Men det sitter folk och kollar pa video i slow motion och anda missar de det uppenbara.

[ossian]

Det ar inte sa att det bara ar vi som drabbas utan det ar bara valdigt svag kvalite runt allt detta. Rattskipandet ar det som ar absolut svagast punkten i SHL och det ar markligt mar det ar en professionell liga som ar bra i ovrigt.

[dovienya]

Jag kan iofs tycka att det faktiskt inte är så överdrivet precis mot oss som jag känt det tidigare. Tex videobedömningar där vi senaste säsongerna haft 75% risk för bortdömning på grund av att månen precis passerat full över vitberget, samtidigt som videodomarGöstas Passat behövde bogseras på morgonen pga att en varulv dragit sönder vänster bakdäck på natten.
Denna säsong är det ju faktiskt helt slumpmässigt, både för och emot oss... och det är ju på något sätt bra att andra lag får känna på sådana bedömningar

Det jag kan tycka är intressant är att vi har ÖVERLÄGSET flest tvåor mot oss i SHL; 10% fler än tvåan Oskarshamn, men ändå ofta är det spelförande laget. Är detta en kalkylerad risk/reward, alltså en ren strategi från coacherna att de vet att våra tvåor inte är så farliga, eller är det för att vi helt enkelt spelar ovårdat? Eller för att vi blir felbedömda (motståndarna slänger sig?).

[dovienya]

Det jag kan tycka är intressant är att vi har ÖVERLÄGSET flest tvåor mot oss i SHL; 10% fler än tvåan Oskarshamn, men ändå ofta är det spelförande laget. Är detta en kalkylerad risk/reward, alltså en ren strategi från coacherna att de vet att våra tvåor inte är så farliga, eller är det för att vi helt enkelt spelar ovårdat? Eller för att vi blir felbedömda (motståndarna slänger sig?).

Djupdyker lite mer i detta; vi har haft 92 powerplay (bland de som ligger högst i ligan), men bara 91 boxplay (också bland de som ligger högst i ligan). Så min teori får väl revideras till att vårt spel går för snabbt för domarna och för oss, och för motspelarna

[nr86]

Ny kapten i hv inför kvällens möte. De lär göra vad som helst för sin kapten ikväll. Tålamod var ordet. Får vi Öhlund igen ikväll? Gillar i grunden inte gnället mot domarna men att de missade Ollis blinde side på Haara är hårresande. Och de plockar av Granberg för en mildare förseelse.

[Foppas skridskocoach]

Jag röstar för att vi släpper domargnället nu, även om det var befogat i det här fallet. Jag vill inte att vår supporterskara odlar en osympatisk Luleåkultur där alla motgångar konsekvent skylls på externa faktorer.

[shaquille]

Ser ut att bli bra med folk ikväll iaf, runt 5000 sålda nu

[andreas22222]

Podd Spotify avsnitt 40 Hockeysnack.
Intervju av Thorsbrink.

Vi behöver fler domare och behövs göras något radikalt för minska klyftan mellan publik/domare/media och spelare.

Deras klimat är inte bra.

Dock så gillar jag inte deras ursäkter att likadana situationer inte kan jämföras, olika matcher har olika karaktär och samma situation ska bedömas olika. Olika om situationen sker i sarghörnet eller i slottet.

Finns ingen 100 % rättvisa men nu säger man ungefär att spelar ett lag tufft lite över gränsen då justerar man bedömningen i just den matchen.

Det är ungefär som idag kan du köra mot rött men nästa dag rycker körkortet.

Detta tänkesätt gör ju att man som publik har noll aning vad som är utv och ej.

Samma podd intervju med Håkan Södergren.
Tar upp problematiken med mickade domare och bås.
Vilket gör att dynamiken ändras och inte till det bättre.

[nr86]

Hur orolig ska man bli?
Söderström ej med på värmningen. Känns inte bra med många matcher den här veckan

[shaquille]

Jahapp ska man sitta och vara nervös till laguppställningen släpps

[Empress]

Kanske klokt Söderström vilar fr matchvärmning?

Men Forre måste agera nu.

[shaquille]

Ingen Söderström ikväll…..

[Empress]

[Federer]

Snudd på tjänstefel av Forsell att han inte skaffat en backup till Söderström, vetat om problematiken med Lindvall bra nog länge.
Bara inse att Hellnemo/Stålberg inte på länga vägar är redo att axla en SHL kostym.....

[shaquille]

Vad fattas Söderström tro?

[Snuskhummern]

Vad fattas Söderström tro?

I Lule-matchen fick man se att hans tumme var rejält blå och att läkarn fixade med bandage under nått powerbreak. HVs form med typ sex förluster på raken talar ju för Hellnemo.

[dovienya]

Spännande att se Tim Barkemo, helt ny filur för mig.

[Empress]

Ärligt talat, jäklar vilket lag vi har i år
2012-2014 hade vi 4 första kedjor, i år har vi tre.

[dovienya]

Bra första hittills, men helvetet så dåligt självförtroende hv har.

[svea_man]

Pang boom 3-0 !

[Sed]

Bra första hittills, men helvetet så dåligt självförtroende hv har.

Sjukt dåliga. Blir kvalutspel mot MIF om de inte gör nått snart.

[dovienya]

Tedenby, Hjalmarsson, Andrae, Ortio, Petersson, LaLeggia mfl... Det är heeeelt sjukt hur dessa tämligen begåvade hockeyspelare kan prestera så dåligt tillsammans.

Nu är det iofs två perioder kvar, så jag får väl äta upp detta, men ändå. Inställning och kamp är ju sånt som tex Tedenby och Hjalmarsson verkligen inte normalt saknar.