Page 32 of 46

Re: Tre Kronor

Posted: 06 May 2014, 12:56
by 374
Fast att göra så är motsatsen till att se helheten. Att ha en som är bra på att teka men så usel att han på egen hand är ansvarig för två baklängesmål per match är inte bra för chanserna att vinna.

Re: Tre Kronor

Posted: 06 May 2014, 13:02
by Chippen
Nej

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 13:41
by 374
Bara jag som tycker VM känns genuinare än den kulissartade OS-hockeyn?

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 13:49
by smogz
Jo bara du

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 13:51
by 374
Sant, jag tillhör en elit.

Men rent allvarligt, senaste OS var ju skittråkigt, kändes mer som konståkningens galauppvisning.

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 14:34
by smogz
För mig känns VM rätt konstruerat enbart för att tjäna pengar till internationella hockeyförbundet och de olika ländernas förbund. De bästa spelarna är inte med, det spelas varje år, de flesta lagen i toppen har mött varandra tio gånger redan under säsongen vilket innebär att mycket av den spänningen också försvinner.

På samma sätt som fotbolls-VM för hemlösa är mer genuint än fotbolls-VM så är hockey-VM mer genuint än OS-hockeyn. Men det genuina är relativt ointressant eftersom inte de bästa är med och man delar ut en buckla till de bästa av de som var tillgängliga just iår.

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 14:40
by Special Brew
374 wrote:Bara jag som tycker VM känns genuinare än den kulissartade OS-hockeyn?
Helt säkert är det bara du.

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 14:53
by Chippen
374 wrote:Bara jag som tycker VM känns genuinare än den kulissartade OS-hockeyn?
Är nog rätt säker på att du ensam om det. Tror nog att den gemensamma bilden hos de flesta är att VM börjar bli plastigt och uttjatat, och mycket beror på att det är varje år och så många nationer och långt ifrån de bästa aktörerna som deltar.

VM börjar numera handla mera om pengar och PR än om sporten.

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 15:32
by 374
smogz wrote:För mig känns VM rätt konstruerat enbart för att tjäna pengar till internationella hockeyförbundet och de olika ländernas förbund. De bästa spelarna är inte med, det spelas varje år, de flesta lagen i toppen har mött varandra tio gånger redan under säsongen vilket innebär att mycket av den spänningen också försvinner.

På samma sätt som fotbolls-VM för hemlösa är mer genuint än fotbolls-VM så är hockey-VM mer genuint än OS-hockeyn. Men det genuina är relativt ointressant eftersom inte de bästa är med och man delar ut en buckla till de bästa av de som var tillgängliga just iår.
OS med alla proffs tillgängliga har faktiskt inte varit någon succe, det har inte alls inneburit det lyft för sporten som alla hoppades på. De enda som tjänat på att NHL-spelarna varit med i OS är IOK, ingen inom ishockeyn.

Visst är en av anledningarna till att VM spelas varje år att det inbringar pengar. Anledningen till att det inbringar pengar är dock att det finns ett stort intresse. Det är inte många årliga evenemang som drar en miljard tv-tittare.

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 15:33
by 374
Chippen wrote: VM börjar numera handla mera om pengar och PR än om sporten.
Till skillnad från OS?

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 15:55
by Chippen
374 wrote:
Chippen wrote: VM börjar numera handla mera om pengar och PR än om sporten.
Till skillnad från OS?
Ja

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 15:58
by Skidrow
VM var 4år så du har OS - inget - VM - Inget osv. j18 och J20 ska förstås vara varje år.

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 15:59
by 374
Chippen wrote:
374 wrote:
Chippen wrote: VM börjar numera handla mera om pengar och PR än om sporten.
Till skillnad från OS?
Ja
Ok, håller inte med om att IIHF skulle vara mer pengahungriga än IOK.

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 23:18
by Akerman2
Jimmie matchades ihop med Nyquist och Järnkroken på första träningen i Minsk.

Föga oväntat fortsatte Jocke & Möller med Mikael Backlund.

Re: Tre Kronor

Posted: 07 May 2014, 23:47
by karjala
374 wrote:Bara jag som tycker VM känns genuinare än den kulissartade OS-hockeyn?
Samma här.

Re: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 06:04
by jokarfo
Akerman2 wrote:Jimmie matchades ihop med Nyquist och Järnkroken på första träningen i Minsk.

Föga oväntat fortsatte Jocke & Möller med Mikael Backlund.
Är nog en rätt bra början tror jag. Nog för att Järnkrook inte är någon favorit hos jag men han kanske lyft sig på andra sidan pölen. Vad vet jag. Rätt och riktigt att Jimmie lirar i en andrakedja led NHL-killar i alla fall. Kul.

Re: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 19:04
by 374
Tre Kronor har anmält 2 målvakter och 19 utespelare. Ullmark, Andersén, Rasmussen och Thuresson utanför truppen.

Re: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 19:32
by doc.Holiday
någon som vet vem som bildar backpar med lill X;et

Re: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 19:39
by 374
Fransson

Re: Sv: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 20:11
by Chippen
Det var då fan att Tim ska behöva dras med den sopan.
Fast det kommer ju iofs ge Tim stora möjligheter till att glänsa.

Re: Sv: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 20:50
by jokarfo
Chippen wrote:Det var då fan att Tim ska behöva dras med den sopan.
Fast det kommer ju iofs ge Tim stora möjligheter till att glänsa.
Haha, vilken jävla olycka. Hur mycket tid Tim får till att glänsa när han måste städa upp efter rövfrallan hela tiden...

är osett än :evil:

Re: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 21:14
by 374
Tycker faktiskt inte Fransson är så dålig.

Re: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 21:48
by jokarfo
374 wrote:Tycker faktiskt inte Fransson är så dålig.
Haha, då går våra åsikter isär.

Re: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 21:55
by Zimme
Tycker folk är överdrivet pessimistiska till TK:s chanser. OK de är inte storfavoriter till guldet men Finland, Tjeckien och USA kan man mäta sig med. Ryssland och Kanada är på papperet de två bästa lagen men på stor rink etc så kan allt hända. Medalj bör det kunna bli i alla fall.

Re: Sv: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 22:32
by Chippen
jokarfo wrote:
Chippen wrote:Det var då fan att Tim ska behöva dras med den sopan.
Fast det kommer ju iofs ge Tim stora möjligheter till att glänsa.
Haha, vilken jävla olycka. Hur mycket tid Tim får till att glänsa när han måste städa upp efter rövfrallan hela tiden...

är osett än :evil:
Jomen han kommer ju få städa i massor och kommer säkert lösa det bra vilket jag hoppas kommer uppmärksammas.
Är dock rädd att Fransson kommer att hyllas då det nog är tänkt att han ska vara den offensiva, så de få bra grejer han gör kommer få stor uppmärksamhet medan hans misslyckaden kommer pratas bort.

Bara hoppas Tim-Fransson INTE blir första backpar, men det lär de väl inte får man hoppas.

Dock så ska Fransson-Danielsson vara backar i andra PP. Känns så där, för att vara snäll.

Re: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 22:32
by PackSwede
Sevc klar för Tjeckien

Re: Sv: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 22:34
by Chippen
Zimme wrote:Tycker folk är överdrivet pessimistiska till TK:s chanser. OK de är inte storfavoriter till guldet men Finland, Tjeckien och USA kan man mäta sig med. Ryssland och Kanada är på papperet de två bästa lagen men på stor rink etc så kan allt hända. Medalj bör det kunna bli i alla fall.
Tycker väl inte det pratas så mycket om chanserna till medalj utan mera om truppen.
Men som du säger så har inte övriga nationer så starka trupper.
Rysslands ser bra ut men de senaste mästerskapen har de ju fallit trots det.

Re: Tre Kronor

Posted: 08 May 2014, 22:41
by 374
Kanada lär väl underprestera som vanligt.

Re: Tre Kronor

Posted: 09 May 2014, 02:45
by karjala
Ovechkin ska vara kapten i Ryssland va? Jag har inte sett så många matcher med Washington så kan inte tala om hur han agerar där men i Ryssland tycker jag sällan att han agerar som en kapten.

Re: Tre Kronor

Posted: 09 May 2014, 15:01
by kurtivar
ovechkin är inget kaptenämne.