northpower.nu

Jag vet inte om målet var korrekt eller inte, men det var inte därför vi förlorade. De bästa målchanserna skapas ur lite oväntade lägen som bara plötsligt uppstår och vi skapar väldigt få sådana lägen. I varenda match känns det som motståndarna lättare kommer till klara chanser inte bara på spelvändningar utan även i spelet i anfallszon. Vi är extremt förutsägbara där vi hela tiden håller pucken på utsidan och blir runda i spelet och det har sett ut så här i flera år. Vissa lag som Växjö kan också bli det i anfallsspelet, men de har en mer kontrollerad defensiv och släpper oftast inte till lika mycket klara chanser bakåt, samtidigt som de får till lite mer kontringar. Vissa saker ser definitivt bättre ut i år som snabbare uppspel och spelet genom mittzonen. Att hela tiden åka och sätta pressa och täcka ytor i fullt tempo för att sedan när man återerövrat pucken dra ned på tempot och kontrollera spelet på utsidan känns inte som ett vinnande koncept. Brynäs gjorde i princip precis tvärtom där de stängde mittzonen och bara spelade presspel när det var bra lägen för det. När de sedan fick pucken försökte de vända och spela så rakt som möjligt och komma till målchanser. Brynäs vann fullständigt rättvist. Vi kommer nog ändå att hamna före dem i serien då vi har ett bättre lag.

Det finns ingen regel som forklarar varfor eller varfor inte det blev mal. Nasta vecka doms exakt samma situation ej mal. Det ar det som ar problemet, helt slumpartat. Sa ar det verkligen inte i andra ligor och andra idrotter

ossian wrote: ↑26 Sep 2021, 14:22 Sa ar det verkligen inte i andra ligor och andra idrotter

Jo, det kan vara ganska slumpmässigt hur de t.ex bedömer straffar i fotbollen med VAR.

Men visst är det störande med så olika bedömningar.

ossian wrote: ↑26 Sep 2021, 14:22 Det finns ingen regel som forklarar varfor eller varfor inte det blev mal. Nasta vecka doms exakt samma situation ej mal. Det ar det som ar problemet, helt slumpartat. Sa ar det verkligen inte i andra ligor och andra idrotter

Du har helt rätt.
Förmodligen är den förfördelade nästa vecka AIK.
Orkar fann inte med dessa videobedömningar längre. Går ut i köket, öppnar frysen, tar 3 iskuber i käften och tuggar.
Återkommer och ställs inför samma faktum varje gång.
AIK förfördelat. Kunde lika gärna kolla isdans eller kast med liten dvärg.

Skulle vara väldigt intressant att se någon slags statistik hur lag ligger till i videobedömningar där det blir mål och inte, både för och mot.
Känns som att AIK måste ligga i topp på bortdömda och i topp på mål som blivit godkända mot dom.

Visst är man partisk men det här har ju hållit på sen laget gick upp i Elitserien igen.

Iaf senaste åren måste det vara som jag skriver.

Tror inte sådan statistik är av värde. Alla situationer är ju unik.
Nu drabbades vi eftersom vi är svartgula, vad säger Brynäs fans?
Vid bortdömda eller dömda mål i målgården så är ju röster för och emot beroende på vilket lag man håller på.

krysset wrote: ↑26 Sep 2021, 18:17 Tror inte sådan statistik är av värde. Alla situationer är ju unik.
Nu drabbades vi eftersom vi är svartgula, vad säger Brynäs fans?
Vid bortdömda eller dömda mål i målgården så är ju röster för och emot beroende på vilket lag man håller på.

Nej, klart den inte är. Men magkänslan säger starkt att vi inte ligger bra till i den statistiken.
Jo, det är ju sant.

Vi förlorar för att vi inte skapar tillräckligt många chanser, inte gör mål på det fåtal chanser som skapas, och släpper till för många lägen för motståndarna.

Så enkelt är det. Visst, en videobedömning kan spela roll, men faktum är ju att laget inte spelar bra och mest snurrar längst sargerna. Det är inte videodomarnas fel.

Vi hade val troligtvis haft en eller tva poang ifall domarna domt bort malet - som sag identiskt ut mot de senaste 2-3 malen vi fatt bortdomda? Alltsa var ju domarens insats helt avgorande for att vi tog noll poang?

Sa har har det vart hela tiden senaste 5-10 aren och det blir val en 10-15 poang I grundserien, skillnaden mellan att aka ut ur semin eller ga till final, skillnaden mellan guld och silver osv. Skulle saga att de undermaliga domarna samt godtyckliga tolkningarna har en direkt avgorande roll nar marginalerna ar sa sma.

Men vi har väl inte 10-15 videobedömningar per säsong som vi tappar poäng på? Lugna ner er lite. Det är lika för alla lag, det känns lika jävligt för alla lag och alla hatar videobedömningar.

Tror vi skulle tjäna mer på att förbättra vissa saker i egen zoon och att förbättra på. Det ger mer poäng.

Ska för skojjskull föra föra statistik över årets säsong angående bortdömda mål/mål emot.

Visst är det så här än så länge?

1 bortdömt mot Leksand och 1 godkänt mot AIK i Brynäs matchen. Eller har jag missat någon?

Då borde du väl räkna på alla lag?

Ett genomsnitt vore väl att man får ungefär lika många med sig som mot sig. Sen kommer det förstås slå i olika lägen av matcher pga tur och otur jämnar aldrig ut sig.

krysset wrote: ↑27 Sep 2021, 17:47 Då borde du väl räkna på alla lag?

Haha, det orkar jag inte. Mest för att se hur det ser ut i år för AIK.

Kan du inte när du ändå är igång också räkna på hur många gånger varje match vi snurrar i anfallszonen och byter kant för att sedan avsluta med att skjuta i magplattan? Du skulle kunna bli banbrytande och bli forumets alternative hockeyanalytiker.

schteffe wrote: ↑26 Sep 2021, 00:07 Svarar min egen fråga - jodå, Nisses mål i första semin.

https://www.shl.se/gamecenter/qZh-ANSFz ... icles/post

Önskar att jag inte hade kollat på den där igen, fy fanken..

Trollet wrote: ↑27 Sep 2021, 09:56 Men vi har väl inte 10-15 videobedömningar per säsong som vi tappar poäng på? Lugna ner er lite. Det är lika för alla lag, det känns lika jävligt för alla lag och alla hatar videobedömningar.

Det har absolut vart 5-10 matcher i snitt per sasong de senaste 10 aren da vi far ett tveksamt bortdomt eller motstandaren far ett godkannt efter en likadan situation dar vi tidigare fatt ett bortdomt. Matcher da domarens insats vid malskott har en direkt inverkan pa poangfordelningen. Samma sak i slutspelet.

Alltsa matcher som vi borde vunnit som kanske slutar oavgjort, matcher dar vi borde ha fatt oavgjort och spelat om 2 poang dar vi far noll.

Sa vidhaller att domarnas inkonsekventa tolkningar av de otydliga godtyckliga reglerna har direkt paverkat 10-15 poang i matcher dar vi spelat de senaste 10 aren

p-play wrote: ↑27 Sep 2021, 18:54 Kan du inte när du ändå är igång också räkna på hur många gånger varje match vi snurrar i anfallszonen och byter kant för att sedan avsluta med att skjuta i magplattan? Du skulle kunna bli banbrytande och bli forumets alternative hockeyanalytiker.

Då får jag ju inte göra annat än att sitta och notera det när jag ser matcher

schteffe wrote: ↑26 Sep 2021, 00:07 Svarar min egen fråga - jodå, Nisses mål i första semin.

https://www.shl.se/gamecenter/qZh-ANSFz ... icles/post

Usch. fy fan, det där hade jag förträngt..