Page 5 of 6

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 11 Mar 2021, 20:29
by nishog04
BubbelVe wrote: 11 Mar 2021, 20:28 Bägge tittar puck ....Sundström ser wingerli och ska screena men Winge tittar inte upp .
Därför blir det kontakt som Sundström är skyldig till även om han inte "tacklar" (då hade Winge sovit fortfarande)

Minst 2 minuter interferance
Precis så har domarna resonerat tidigare! Obegripligt att man inte gjorde det nu.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 11 Mar 2021, 20:38
by panzerfaust
#tissevårtan

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 11 Mar 2021, 20:39
by TigerShark
Oskar "Tissevårtan" Nilsson är ju så jävla skön alltså :D

Måste ju erkänna att man var lite orolig att dom skulle döma bort den. Men med tanke på att man får styra in den med foten så måste man ju kunna styra in den med andra kroppsdelar också. Kul att Roger säger att han tycker att det var hands, borde lära sig vars händerna sitter på kroppen för dom sitter ju inte i armvecket eller direkt på biceps :P

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 11 Mar 2021, 20:41
by Dwight_Shrute
nishog04 wrote: 11 Mar 2021, 20:29
BubbelVe wrote: 11 Mar 2021, 20:28 Bägge tittar puck ....Sundström ser wingerli och ska screena men Winge tittar inte upp .
Därför blir det kontakt som Sundström är skyldig till även om han inte "tacklar" (då hade Winge sovit fortfarande)

Minst 2 minuter interferance
Precis så har domarna resonerat tidigare! Obegripligt att man inte gjorde det nu.
Inte alls, det är Frulunda.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 11 Mar 2021, 20:52
by Trollet
"Om en anfallande spelare reflekterar ett skott in i mål med sin kropp (ej skridsko) ska målet godkännas förutsatt att domaren bedömer att reflektionen inte var avsiktlig."

Vi ska nog vara glada att vi fick med oss det där målet. Även om det förstås är otroligt svårt att bedöma om en reflektion är avsiktlig eller inte.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 11 Mar 2021, 21:01
by nr86
Starkt av aik och vinna denna trots mindre bra spel. Är så förbryllad över att man spelar Broberg mer och mer känns det som. Otroligt svag defensivt och skapar lägen åt motståndarna. Men vilken målvakt vi har i Söderblom! Otroligt vassa räddningar och han ser lugn och trygg ut hur hett det än osar kring kassen.
Uppehåll igen då.....

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 11 Mar 2021, 21:59
by Special Brew
Bättre att ta Malmömatchen vid ett senare tillfälle. Närmare inpå ett slutspel. Hade blivit superglest med matcher innan kvartsfinalen annars. Nu blir det bara glest

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 11 Mar 2021, 23:14
by Chippen
Skönt med vinst, i en mycket konstig match där vi har tur på sista målet.

Vet egentligen om någon var riktigt bra idag men jag vet en som inte bör spela så mycket.
Broberg rår för 1-0 målet, och skulle även säga han är riktigt inblandad i målet i BP då han markerar 2 meter från killen.
Varför han ens ska lira BP är oxå en gåta.

Lär väl få en 2:a i Norran, tyvärr, men då ska fan Andersson ha en 3:a

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 11 Mar 2021, 23:27
by Chippen
WOW!! En etta o betyg på Broberg.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 11 Mar 2021, 23:58
by lh=1
Trollet wrote: 11 Mar 2021, 20:52 "Om en anfallande spelare reflekterar ett skott in i mål med sin kropp (ej skridsko) ska målet godkännas förutsatt att domaren bedömer att reflektionen inte var avsiktlig."

Vi ska nog vara glada att vi fick med oss det där målet. Även om det förstås är otroligt svårt att bedöma om en reflektion är avsiktlig eller inte.
Har för mig att jag sett en match där en nick blev bortdömd🤔 Så det stämmer nog bra👍
Kan ha varit vi.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 12 Mar 2021, 08:46
by king_louie
Vi har haft en kedja som fungerat genomgående bra hela säsongen när de fått spela ihop - Berggren, Wingerli, Hugg.
Alla kan väl se att det blev sämre med Melker där, inte för att han är en dålig hockeyspelare, men det kuggar inte i.
För mig är det obegripligt att de splittar vår bästa kedja.
Melker skulle säkert komma mer till sin rätt i en annan miljö.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 12 Mar 2021, 09:05
by Erwynn
Oavsett Kiiskinens prestationer (som faktiskt blivit bättre mot slutet) anser jag att han borde begränsas i speltid. Långsiktigheten finns inte när han ändå kommer lämna nästa år. Bättre att testa med ex. Melker tillsammans med Jocke och Pär. Där har vi något att bygga vidare på.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 12 Mar 2021, 09:45
by Chippen
Erwynn wrote: 12 Mar 2021, 09:05 Oavsett Kiiskinens prestationer (som faktiskt blivit bättre mot slutet) anser jag att han borde begränsas i speltid. Långsiktigheten finns inte när han ändå kommer lämna nästa år. Bättre att testa med ex. Melker tillsammans med Jocke och Pär. Där har vi något att bygga vidare på.
Tycker vi applicerar det tänket på Broberg och skickar honom till Lejon och plockar hem Oskar från SSK istället

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 12 Mar 2021, 10:03
by persson82
Chippen wrote: 12 Mar 2021, 09:45
Erwynn wrote: 12 Mar 2021, 09:05 Oavsett Kiiskinens prestationer (som faktiskt blivit bättre mot slutet) anser jag att han borde begränsas i speltid. Långsiktigheten finns inte när han ändå kommer lämna nästa år. Bättre att testa med ex. Melker tillsammans med Jocke och Pär. Där har vi något att bygga vidare på.
Tycker vi applicerar det tänket på Broberg och skickar honom till Lejon och plockar hem Oskar från SSK istället
Plocka hem linkan från Boden

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 12 Mar 2021, 10:16
by lobo
Trollet wrote:"Om en anfallande spelare reflekterar ett skott in i mål med sin kropp (ej skridsko) ska målet godkännas förutsatt att domaren bedömer att reflektionen inte var avsiktlig."

Vi ska nog vara glada att vi fick med oss det där målet. Även om det förstås är otroligt svårt att bedöma om en reflektion är avsiktlig eller inte.
Man kan ju för skoj skull vända på det om Frölunda gjort det målet, då hade vi varit galna. Solklar medvetenhet av Oskar Image

Sent from my SM-G973F using Tapatalk


Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 12 Mar 2021, 10:31
by Torsgatan
Och nu ska man vänta en vecka till på hockey. Fyfan.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 12 Mar 2021, 22:00
by Skidrow
Dwight_Shrute wrote: 11 Mar 2021, 19:53
krysset wrote: 11 Mar 2021, 19:44 Patrik Westberg är ju riktigt underhållande och bra kommentator
Håller faktiskt inte alls med. Tycker han är aptrist.
Han är en av dom bästa som cmore har.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 12 Mar 2021, 22:02
by Skidrow
msoe wrote: 11 Mar 2021, 20:29
BubbelVe wrote: 11 Mar 2021, 20:28 Bägge tittar puck ....Sundström ser wingerli och ska screena men Winge tittar inte upp .
Därför blir det kontakt som Sundström är skyldig till även om han inte "tacklar" (då hade Winge sovit fortfarande)

Minst 2 minuter interferance
Exakt!
Håller med.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 13 Mar 2021, 09:37
by Dwight_Shrute
Skidrow wrote: 12 Mar 2021, 22:00
Dwight_Shrute wrote: 11 Mar 2021, 19:53
krysset wrote: 11 Mar 2021, 19:44 Patrik Westberg är ju riktigt underhållande och bra kommentator
Håller faktiskt inte alls med. Tycker han är aptrist.
Han är en av dom bästa som cmore har.
Tycker de har flera andra som är bättre. Vågar dock inte nämna deras namn för då får jag stryk. ;-)

Titta på highlights från matchen. Det ger ett litet utsnitt som är ganska tydligt. Är det verkligen en bra kommentator vi hör?

https://www.shl.se/gamecenter/qY7-Affb5 ... icles/post

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 13 Mar 2021, 11:44
by Frantisek Pospisil
Har inga som helst problem med varken Lindberg eller Westberg. Tycker båda är underhållande.
Har egentligen bara svårt med Umebon och hon med den gälla rösten från A-jaur. Hennes upprepande vid chanser har jag extremt svårt för.
Axelsson,,,, AXELSSON....
Fy faan.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 13 Mar 2021, 13:08
by anterio
Frantisek Pospisil wrote: 13 Mar 2021, 11:44 Har egentligen bara svårt med Umebon
Jo fy, löven-Edlund som kommentator en match där AIK går dåligt och är utspelade är inte kul. Frågan är om han ens försöker dölja sin lycka i de lägena. "Skellefte kommer ingenstans!"

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 13 Mar 2021, 13:22
by haggloader
anterio wrote: 13 Mar 2021, 13:08
Frantisek Pospisil wrote: 13 Mar 2021, 11:44 Har egentligen bara svårt med Umebon
Jo fy, löven-Edlund som kommentator en match där AIK går dåligt och är utspelade är inte kul. Frågan är om han ens försöker dölja sin lycka i de lägena. "Skellefte kommer ingenstans!"
Exakt!
Vid vinst är han dock klart godkänd.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 13 Mar 2021, 13:31
by Skidrow
Är det Westberg som oftast är på AIK hemma matcher? isf tycker jag sämst om honom, hans långrandiga gissningar om vad någon säger lr gör som han inte kan släppa före han är klar oberoende vad som händer i matchen.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 13 Mar 2021, 14:36
by haggloader
På AIK:s hemmamatcher är det oftast Lars Lindberg som kommenterar, han har en klart uttalad rondör.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 13 Mar 2021, 17:43
by Frantisek Pospisil
Gillar Lindberg.
Hans utläggning om lössnus höll mig vaken 24 timmar.
Outstanding!!

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 13 Mar 2021, 19:35
by marre
Tycker Westberg är kung,men gillar man höra dom vanliga uttjatade klyschorna tycker man inte om Westberg.Underhållning på hög nivå.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 13 Mar 2021, 20:02
by krysset
Westberg är kung

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 13 Mar 2021, 22:23
by Skidrow
Okej då är Lars Lindberg sämst.

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 13 Mar 2021, 23:15
by Ultron
Jag tycker illa om Lindberg och gillar Westberg. Min mamma ogillar båda. Såatte.

(Skulle älska att bjuda alla tre på middag dock. Snacka om att vi skulle ha mycket att snacka om. :) )

Re: Frölunda - AIK, 11/3

Posted: 14 Mar 2021, 11:38
by ossian
Får gå emot strömmen. Tycker Lars Lindberg är bra. Rolig och har en bra röst, blir alltid lite extra upphetsad när ett lag nätar mot Fuleå, destamma när AIK gör mål.