Supporterforum för Skellefteå AIK
http://forum.northpower.nu/
Vi vet att du tycker det, det har du ju skrivit förrut. Frågan var VARFÖR tycker du det? Vad grundar du din åsikt på? Och du får gärna dela med dig vad Jimmie ligger på för lön.374 wrote:Jag tycker han är överbetald helt enkelt, precis som vissa tycker storbolagsdirektörer är överbetalda.
Men vad exakt grundar du det på?374 wrote:Jag tycker han är överbetald helt enkelt, precis som vissa tycker storbolagsdirektörer är överbetalda.
Du skrev bara ettårskontrakt med Skellefteå. Jag trodde du skulle göra som många andra klubbikoner i din ålder: skriva ett flerårskontrakt för att säkra upp cashen.
– Nu skrev jag 1+1 år, men klart att jag tror och hoppas jag ska stanna i Skellefteå resten av karriären. Men det är lite lurigt för en klubb att skriva långa kontrakt med en spelare i min ålder (35). Klart att jag kanske hade önskat ett längre, men jag accepterar och förstår att klubben inte ville det.
Hoppas det inte blev skada åtminstonePoet wrote:Värt det. Tidigt på säsongen och den här äckliga jävla sittplatspubliken har häcklat hela matchen.
Blev glad att det var just Jimmie.
Vet inte om du är ironisk eller bara trollar. Tröttsamt inlägg oavsett.Poet wrote:Värt det. Tidigt på säsongen och den här äckliga jävla sittplatspubliken har häcklat hela matchen.
Blev glad att det var just Jimmie.
Någonstans mellan 250 k och 300 k i alla fall.nr86 wrote:Då fick vi veta vad han har i lön då.......... Rätt mycket men han är ju värd en del flis:) 275 i månadslön är ju rätt bra.
Jimmie Ericsson kommer därmed inte att vara tillbaka i spel förrän den 30 oktober, när Skellefteå möter Malmö på bortais.Disciplinnämnden har tagit del av anmälan, ett yttrande från Jimmie Eriksson samt en filmsekvens från händelsen.
Anmälan: 57:15 in i matchen delade Jimmie Eriksson ut en tackling som träffade en motspelare i huvudet. Samtidigt som motspelaren var uppvaktad av en annan Skellefteåspelare, tittade ned och letade efter pucken, kom Jimmie Eriksson som tredje man, enligt anmälarens bedömning, med hög fart. Motspelaren var oförmögen att försvara sig då han redan var uppvaktad av en annan spelare. Tacklingen tog direkt mot huvudet. Motspelaren lämnade matchen skadad.
Jimmie Eriksson har uppgett följande: Han löser situationen på ett klumpigt och dålig sätt och har inte något att tillägga till domarens rapport.
Disciplinnämnden gör följande bedömning: Filmsekvensen ger stöd för uppgifterna i anmälan. Det är utrett att Jimmie Eriksson utdelat en tackling mot huvudet som lett till att motspelaren blivit skadad. Detta är en förseelse som regelmässigt leder till avstängning. När det gäller avstängningens längd beaktar nämnden att Jimmie Eriksson kom in som tredje man i en situation där motspelaren hade full koncentration på den andra Skellefteåspelaren som uppvaktade honom och att motspelaren därför var helt oförmögen att försvara sig. En tackling som utdelas på ett sådant sätt medför en mycket stor risk för allvarliga skador. Sammantaget anser nämnden därför att tacklingen är vårdslös och respektlös och att den omfattas av den skärpning av praxis för allvarliga fall av tacklingar mot huvudet som nämnden infört från och med innevarande säsong. Påföljden bestäms till en avstängning som bedöms motsvara 9 matcher, inklusive den match som följer vid ett match penalty. 3 av dessa matcher omvandlas till böter i enlighet med det system för kombinationsstraff som tillämpas i bl.a. SHL.
Han har nog fått en hel del i signingbonus också eftersom han kom från utlandsspel. Den faktiska lönen är nog högre. Sedan tycker jag nog att det är motiverat med en stjärnlön i det här fallet eftersom han levererar på alla sätt och vis. Det är betydligt mer tveksamt med en sådan som Zackrisson.Markman wrote:Någonstans mellan 250 k och 300 k i alla fall.nr86 wrote:Då fick vi veta vad han har i lön då.......... Rätt mycket men han är ju värd en del flis:) 275 i månadslön är ju rätt bra.
Fredag.lobo wrote:Är kaptenen tillbaka på onsdag? Har jag räknat rätt då?
Av det vi sett han prestera på isen, efter avstängningen, så har du rätt.374 wrote:Trots det så överbetalar han nog honom.
12-13. Det är ju Jimmie vi pratar om!