Silly season 19/20

[snorhyveln]

Lyssnat runt lite då gnället gällande målvakterna aldrig vill sluta (har nog bidragit själv med lite).
Blev minst sagt överraskad när Östlund gled in som 5.e man, eller var det 6:e på Thomsontrophy. Efter lite luskande så säger man att man ALDRIG sett en så vältränad målvakt tidigare.
Gör ju inte honom till en toppmålvakt automatiskt, men jag minns själv mötet mot Storhamar där han ensam höll på att knäcka oss. Att ha en kanonfysik underlättar ju, och att sedan spetsa den med Thomsons träning blir kanske den utlösande faktorn för en ny "Macka" eller Joacim med c.
Ser med tillförsikt fram emot säsongen.

[krysset]

Målisarna blir härlig konkurrens då säkert en av de tre kommer få lov lämna vid jul.

Pyat tackade tydligen nej till Växjö och Örebro samt Linköping.

[StigVig]

Fast det är ju redan klart att målvakterna är sämst genom tiderna,enligt dig alltså.

Jäpp så är det

[StigVig]

Pyat fågel eller fisk?
Vill nog se han lira innan jag sågar eller berömmer

[hillbilly]

Flopp. 7 mål på 81 matcher i Nhl. Martin Lundberg är en sniper i jämförelse. Dessutom nästan 10 år äldre

[snorhyveln]

Snackar du Pyat vs Lundberg så är åldersskillnaden 3 år.

[ossian]

Flopp. 7 mål på 81 matcher i Nhl. Martin Lundberg är en sniper i jämförelse. Dessutom nästan 10 år äldre

Marin ar langsam pa roren och en ytterforward.

[ossian]

Hoppas att Pyatt likt sina landsman ar bra runt kassen och kan peta in nagra. I laget nu ar det val bara Wingerli som ar bra runt kassen, samt eventuellt nagot av nyforvarveb. Spelar du I 4e i NHL ar det svart att gora mal. Par Lindholm gjorde ett mal och da spelade han I bra lagen Toronto och Winniepeg, inte Ottawa

[krysset]

Men att Thomson skulle vara någon superfystränare och att vi har tuffast träning mm är rena nonsens.
Flera matcher ifjol då vi klappade ihop.

[bsa]

Thomson satte en ny nivå på SHLs fysiska status.
Om omsättningen på spelare blir för stor så dippar fysiken, en sommar räcker inte.
Sen har många klubbar hunnit i kapp och kanske förbi, men det är en annan sak.
Hans upplägg står sig fortfarande starkt.

[Snuskhummern]

Rätt negativ. En spelare på klar nedgång, visst, spelat på stor rink i en annan liga för ett par säsonger sedan, men hur applicerbart kommer det vara i SHL 19/20? Skabbig +/-, skabbig tekare, kommer in för sent. Hade varit bättre att vänta om detta skall föreställa en förstecenter. Fet floppvarning.

Blir du aldrig trött på att alltid ha en negativ ingång i allting? Sätt honom mellan Oscar och Jocke så får vi garanterat se något bättre än det vi fick se förra säsongen.

Bara realist.

Noterbart är att jag är den enda som inte varit positiv av alla som kommenterat hittills, men du verkar ju vilja ha det 100% rosaskimrande.

Det är alltså realism att totalt spy galla över en värvning av en spelare som över tid varit ordinarie i NHL och sedan kritisera statistik som endast blir relevant när man tar med i beräkningen att han tex. spelat mycket boxplay och i den spelformen rimligtvis tekat mot bland världens bästa spelare. Att Tom inte skulle hålla hög klass i SHL ser jag som väldigt osannolikt, därför är jag positiv. Du verkar mer vara negativ av natur då något direkt orsak saknas.

[krysset]

Omsättning är det i alla lag så det resonemang håller håller inte
Finns flera andra fystränare som vore intressant att testa.

[krysset]

Unga spelare är mera utvecklingsbara beträffande fysisk träning. Värvar du spelare som kommer upp i åren så svarar inte träningen lika bra samt att de knappast kört lika hårt juni och juli som tidigare. Ok undantag finns men är du redan etablerad i shl så tror du att det räcker och du blir då nästintill en flopp.
Tänk ett triathlon med Althonen, Olimb, Jimmie exempelvis. Antar de skulle inte orka.

Vi har i träningshänseende värvat spelare som har högre mål än få speltid. Vi har spelare som har möjlighet att nå NHL.

[ossian]

Men att Thomson skulle vara någon superfystränare och att vi har tuffast träning mm är rena nonsens.
Flera matcher ifjol då vi klappade ihop.

Genomklappningarna beror val pa det mentala? Tanker t ex pa matchen mot Malmo nar domarna plotsligt borjade visa ut AIKare pa lopande band och sen slank varenda skott in. En annan var bortamatchen mot Frolunda da vi torskade med 9-0 eller vad det var?

[Jirikucera]

Pyatt är nog en bra tredjelinespelare. Säger det i all välmening. Lulelå värvade vassare (på pappret) bättre spelare (inte minst Tim Kennedy) som visade sig vara värdelösa. Men med det sagt kan han nog göra 10-15 poäng. Men hellre en ung hungrigAHL-are än en nedåtgående NHL-are

[gestur]

Att Kennedy skulle vara bättre på papperet stämmer väl inte. Sen vilken spelare som verkligen lyckas är ju en tombola.

[krysset]

Tombola är det också om du tar in en svensk spelare med meriter.

[p-play]

Tombola är det också om du tar in en svensk spelare med meriter.

Knappast. Det är mycket lättare att göra en gedigen research på en svensk spelare. En svensk spelare är också van med allt runt omkring. Personligen tar jag hellre en AHL-spelare som har haft en offensiv roll och är på uppgång än en äldre fjärdelinaspelare från NHL som mest letar en lönecheck. Det är inte så lätt att plötsligt ställa om och bli en producerande spelare. Pyatt kan naturligtvis ändå vara en bra värvning. Svårt att säga. Målvakterna kanske inte imponerade ifjol, men de största problemet var ändå avsaknaden av ett grundspel.

[Fdskebo]

Vi behöver ha en center med rutin, en som har varit med ett tag och som sprider en trygghet i gruppen. Att han spelat BP ser jag som en fördel, då är han van att spela i utsatta lägen och är dessutom beredd att offra en hörntand för laget. Förhoppningsvis så duger hans tekningsskills till 55%+ i SHL (det skulle vi behöva) och om han dessutom fortfarande är snabb så kan det här bli riktigt bra!

Vi behöver en center som kan lira mellan Jocke och Möller, kan han det blir det flipp. Jag säger 37 poäng och succé.

'
Jag är positiv.

[krysset]

Olim o hedberg o Althonen ver alla van flera år ishl men hut gick det för dom. Vi har dessutom kvar Edwin hedberg say NO more. Hur ska ni ha det o de flesta från ahl forwards o från NHL som kommit hit har ju faktiskt varit mycket bra. Holloway goren dumitrakos

[p-play]

Olim o hedberg o Althonen ver alla van flera år ishl men hut gick det för dom. Vi har dessutom kvar Edwin hedberg say NO more. Hur ska ni ha det o de flesta från ahl forwards o från NHL som kommit hit har ju faktiskt varit mycket bra. Holloway goren dumitrakos

Och hur tycker du att de såg ut i SHL säsongerna innan? Alla som har följt Olimb och Aaltonen de sista säsongerna (Lindgren var uppenbart inte en av dem) hade kunnat hade kunnat säga att det var sannolikt att det skulle se ut som det gjorde. Om Hedberg skulle kunna inordna sig i spelet var också ett stort frågetecken då det uppenbart inte fungerade i Rögle. Hedberg har både skridskoåkning och skott av högsta internationella klass och potentialen finns där, men om han fortsätter att uppvisa nästan ett tunnelseende och i princip bara spela för sig själv (likt som man ser på ungdomsnivå) som han gjorde ifjol så kommer tränarna att krympa istiden även i år. Han får säkert någon månad på sig att visa förbättring, men om det inte sker så återfinns han nog snart i någon annan klubb.

[ossian]

Pplay, spelsinne ar det svaraste att trana upp

[p-play]

Pplay, spelsinne ar det svaraste att trana upp

Det största problemet ur en lagmässig synpunkt är ju att han hela tiden ligger på rulle likt en bandyspelare och kör cirklar. T o m när man spelade honom i BP så gjorde han det. Start och stopp borde väl inte vara några problem att träna in? Han kanske inte har de bästa handlederna, men spelsinnet är ändå helt okej. Han verkar ha svårt att ta till sig instruktioner och inrätta sig i struktur. Det såg likadant ut i Rögle.

[Jirikucera]

Att Kennedy skulle vara bättre på papperet stämmer väl inte. Sen vilken spelare som verkligen lyckas är ju en tombola.

Ok. Till viss del sant (statistik går ju vrida dit man vill) även om Kennedy hade högre PPG (points per game) än Pyatt. Färre NHL-matcher dock.
Som många skriver är det lite tombola med dessa ”NHL-stjärnor” (bara för de spelat i NHL...). Pros med Pyatt är erfarenheten sett till ert yngre, utvecklingsbara lag. Cons är väl just utvecklingskurvan som hintar att karriären är på sluttampen. Kan bli fisk, fågel eller mittemellan.

[bsa]

På facebook sidan har en lagt ut en massa klipp med Tom Pyatt.

[Gargamel]

Att Kennedy skulle vara bättre på papperet stämmer väl inte. Sen vilken spelare som verkligen lyckas är ju en tombola.

Ok. Till viss del sant (statistik går ju vrida dit man vill) även om Kennedy hade högre PPG (points per game) än Pyatt. Färre NHL-matcher dock.
Som många skriver är det lite tombola med dessa ”NHL-stjärnor” (bara för de spelat i NHL...). Pros med Pyatt är erfarenheten sett till ert yngre, utvecklingsbara lag. Cons är väl just utvecklingskurvan som hintar att karriären är på sluttampen. Kan bli fisk, fågel eller mittemellan.

Håller Pyatt som en på pappret aningen bättre värvning än Kennedy när LHF värvade honom. Huvudproblemet med Kennedy var ju familjesituationen och mentalt, han ville ju själv bort, tror det bidrog enormt mkt till hur det blev i det fallet. Men åldersmässigt och som spelartyp helt klart liknande värvningar.

Visst, kan ju bli flipp på en sån här värvning med. Daniel Paille är ju ett bra exempel på en äldre f.d NHL-räv även om det var en vinge i det fallet. Själv är jag skeptisk, att gå in som förstecenter i SHL är inte en lätt uppgift oavsett hur mkt NHL man har erfarenhet från, helt annat spel.

[Gargamel]

Två andra likheter mellan Kennedy och Pyatt är förövrigt att de är sena julivärvningar som ansluter sent till deras nya lag och liga. Knappast högre upp på önskelistan utan något man kör med när seriestarten närmar sig och ambitionerna med lagbygget inte blev som man tänkte sig och det blev bråttom med backup-möjligheterna.

Paille plockade Brynäs in redan i maj...

[krysset]

Vad talar för flopp?

* Har nått sin peak
* Kommit sent, sommartäning
* Inte van spelat i ledande kedja
* Ingen NHL klubb intresserad
* Höga förväntningar
* Fysiken
* Underskattar SHL

Vad talar för flipp?

* Spelat i Schweiz 2 säsonger. Erfarenhet från stor rink och hur det är i Europa. Antagligen trivts.
* Spela med Jocke och Möller
* Bra info från Oscar Lindberg säkerligen även från andra fd svartgula.
* Spelat och tekat i BP. Tyder på att klara pressade roller.
* Klubben van transatlanter
* Rutinerad
* Tålmodiga fans
* Ingen poängmaskin tidigare men hur mkt poäng tar Pär,Bellemare, Oscar L i NHL?
* Ettårskontrakt, inser han inte blir storstjärna i NHL vilket gör att han kanske kan spela flera år här.

Antagligen har vi fått mängder av förfrågningar av agenter till andra spelare vi tackat nej till. AIK har tänkt sig för annars hade någon annan kontrakteras tidigare.

[Gargamel]

Antagligen har vi fått mängder av förfrågningar av agenter till andra spelare vi tackat nej till. AIK har tänkt sig för annars hade någon annan kontrakteras tidigare.

Glöm inte att det motsatta gäller också: Antagligen har AIK skickat mängder av förfrågningar till agenter om spelare de velat ha och väntat besked från, högre upp på priolistan som sedan tackat nej till AIK...

Bara det faktum att viktigaste spelaren i lagen plockas is i slutet av juli osar fet katt i min bok.

[Chippen]

Bara det faktum att viktigaste spelaren i lagen plockas is i slutet av juli osar fet katt i min bok.

Fast när en spelare blir klar spelar väl väldigt liten roll?
Blev inte Ortio klar för oss väldigt sent?