Svullskallen ska inte underskattas, jag tror den är starkt bidragande till tappet. I alla fall för mig. Tänker jag tillbaka på guldet mot Luleå så får jag en varm känsla av välbehag. Guldet året därpå kommer jag knappt ihåg då jag fortfarande var nöjd. Men den bistra sanningen är nog tyvärr att vi inte kommer att ha ett lag i högsta divisionen om det inte vänder. Det är redan skrivit spaltmeter över om vad som aik kan göra för att vända på trenden men jag tror att även vi skelleftebor behöver känna ett ansvar över vilket hockeylag vi vill ha. Och det ansvaret tror jag tyvärr inte gemene skelleftebo kommer att känna förrän svullskallen försvunnit och det kanske behövs ett par rejäla motgångar för att det ska ske.lobo wrote: ↑05 Apr 2019, 17:39 Tror inte man lider av svullskalle, man har gjort åtgärder, sänkt kostnader, mindre spelarbudget. I år blev det sämre än beräknat, sämre publiksbitt, osv.
Men, man måste komma underifrån, och då gäller det att
1. Värva smart
2. Bygga underifrån (mkt viktigt med J20)
3. Man måste få upp snittet till i alla fall nära 5000.
Har sagt det 1000 ggr förr, det finns väldigt få städer i Sverige där förutsättningarna (alla älskar AIK.. ) är så bra som här. Man måste dock bygga upp önskan att vara på plats med bra spel, rivalitet, kampanjer, mervärde, etc. Blir galen när man accepterar att snacket på stan är att "visst är det lite dåligt med folk", "he ä så dyrt", "det är ju bättre hemma i soffan". Finns inga enkla vägar, bara hårt jobb och att synas, visa att man VILL ha mig som gäst, fy fan fattar inte att vi pratar om detta fortfarande, var 4-5 år sedan det började dala. Det finns idéer, men ingen gör vad som krävs.
Vänta nu... Jag inledde med att man inte har svullskalle, kanske exakt det man har...
Skickat från min VTR-L29 via Tapatalk
Silly season 19/20
Moderator: Styrelsen
Re: Silly season 19/20
Re: Silly season 19/20
Om du läser hela inlägget, inte bara valda delar, så ser du att jag skrev "i år". Jag har över huvud taget inte kommenterat hans tidigare år här. Så jag säger det igen. I år kommer han gå som artistspelare vilket innebär 15 % skatt.Skidrow wrote: ↑05 Apr 2019, 11:56Det där köper jag inte för 5öre, enda jag kan tänka mej är för sigon bonus inte ska drabbas av hög skatt, du kan inte ta in en transaltant och han spelar 5-6mån på hösten sen 4-5månader på våren och få det på 15-18%.Trollet wrote: ↑03 Apr 2019, 16:34Att du inte förstår sexmånadersregeln betyder inte att den inte existerar. I år (2019, inte säsongen) kommer han att gå som artistspelare vilket innebär 15 % skatt. Men då får han inte vara i Sverige på sex månader, annars beskattas han här. Det handlar alltså om pengar, ganska rejäla skillnader dessutom.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
-
- Posts: 1543
- Joined: 11 Jul 2011, 15:27
Re: Silly season 19/20
Skiter i skatt och andra trivialiteter. Detta får andra pyssla med. I motsats till de flesta härinne ser jag George III som en nyckelspelare i nästa års trupp. Han har från fjolårets halvfigur utvecklats till en av lagets bästa spelare både framåt och bakåt. Killen vill sänka sin lön radikalt för att få fortsätta spela i laget han älskar. Fråga Jensen, norrbaggen, Hedberg, m.fl. om dom vill gå ned i lön? Dessa är dessutom inte i uppfas i sitt spel, utan rena utfyllnaden.
Begriper inte snacket härinne ibland.
Begriper inte snacket härinne ibland.
Re: Silly season 19/20
Tycker man borde fundera på Andrew Rowe från Mora. Tycker han har varit utmärkande i alla matcher jag sett Mora spela.
https://www.eliteprospects.com/player/38238/andrew-rowe
Skickat från min ONEPLUS A6003 via Tapatalk
https://www.eliteprospects.com/player/38238/andrew-rowe
Skickat från min ONEPLUS A6003 via Tapatalk
Re: Silly season 19/20
För tydlighetens skull - jag håller med i varenda ord du skriver.snorhyveln wrote: ↑05 Apr 2019, 21:57 Skiter i skatt och andra trivialiteter. Detta får andra pyssla med. I motsats till de flesta härinne ser jag George III som en nyckelspelare i nästa års trupp. Han har från fjolårets halvfigur utvecklats till en av lagets bästa spelare både framåt och bakåt. Killen vill sänka sin lön radikalt för att få fortsätta spela i laget han älskar. Fråga Jensen, norrbaggen, Hedberg, m.fl. om dom vill gå ned i lön? Dessa är dessutom inte i uppfas i sitt spel, utan rena utfyllnaden.
Begriper inte snacket härinne ibland.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Re: Silly season 19/20
Har du koll på vad spelarna i fråga har i lön? Tror inte någon här inne motsätter sig Bud till en låg lön men jag (utan att veta) misstänker att även hans radikalt sänkta lön är ganska hög.snorhyveln wrote: ↑05 Apr 2019, 21:57 Skiter i skatt och andra trivialiteter. Detta får andra pyssla med. I motsats till de flesta härinne ser jag George III som en nyckelspelare i nästa års trupp. Han har från fjolårets halvfigur utvecklats till en av lagets bästa spelare både framåt och bakåt. Killen vill sänka sin lön radikalt för att få fortsätta spela i laget han älskar. Fråga Jensen, norrbaggen, Hedberg, m.fl. om dom vill gå ned i lön? Dessa är dessutom inte i uppfas i sitt spel, utan rena utfyllnaden.
Begriper inte snacket härinne ibland.
Re: Silly season 19/20
Hedbergs lön ligger på 170 i månaden. Killen har potential men, det lossnar aldrig för honom. Kan Edwin gå ner i lön då har vi sparkapital i fall det lossnar för grabben. Han måste dock få spela i en producerande kedja.jowa wrote: ↑05 Apr 2019, 23:41Har du koll på vad spelarna i fråga har i lön? Tror inte någon här inne motsätter sig Bud till en låg lön men jag (utan att veta) misstänker att även hans radikalt sänkta lön är ganska hög.snorhyveln wrote: ↑05 Apr 2019, 21:57 Skiter i skatt och andra trivialiteter. Detta får andra pyssla med. I motsats till de flesta härinne ser jag George III som en nyckelspelare i nästa års trupp. Han har från fjolårets halvfigur utvecklats till en av lagets bästa spelare både framåt och bakåt. Killen vill sänka sin lön radikalt för att få fortsätta spela i laget han älskar. Fråga Jensen, norrbaggen, Hedberg, m.fl. om dom vill gå ned i lön? Dessa är dessutom inte i uppfas i sitt spel, utan rena utfyllnaden.
Begriper inte snacket härinne ibland.
Re: Silly season 19/20
11:a i SHLs publikliga: https://stats.swehockey.se/Teams/Statis ... dance/9171ossian wrote: ↑05 Apr 2019, 10:25 Att ekonomin går dåligt beror på att publiken är dålig och Skellefteåborna är både snåla och ointresserade. Det finns inte så stor konkurrens till hockeyn, ändå kommer inte folket. När laget hamnar på 5e 6e plats klagar fansen. Var ligger publiken? 10e 11a 12e? Det är oerhört svagt för laget förtjänar bättre. Det går inte att räkna med att vi ska skicka 3 spelare till NHL + hyra ut någon toppspelare till KHL varje år. Att vi har mindre publikunderlag än Sthlm och Göteborg är väl självklart, vi kan inte konkurrera med de. Men har vi mindre hockeykultur och intresse än Örebro och Växköp?
publikliga slutspelet so far: https://stats.swehockey.se/Teams/Statis ... dance/9820
Re: Silly season 19/20
Kopitar: 170 på Hedberg?! Låter ju helt vansinnigt om det ligger något i det. Första tanken när Hedberg kom på tal var ju snarare att det var en budgetvärvning för fjärdelinan som kanske kan nå en utveckling.
Re: Silly season 19/20
Tror inte ett skit på att Hedberg har 170 i månaden bara folk som spekulera.om Erik Gustavson som var en riktigt toppvärvning av Luleå tjänar 245 i månaden så har inte Hedberg 170 bara trams
Silly season 19/20
De spelare vi vet lönen på i laget är väl Albin E - 20.500kr, Djuse 120.000 och Jensen 170.000.
https://www.expressen.se/kvallsposten/s ... iga-loner/
Edit: och Tim hade 40.280kr i FHC.
https://www.expressen.se/kvallsposten/s ... iga-loner/
Edit: och Tim hade 40.280kr i FHC.
Re: Silly season 19/20
Hjälper inte du får inte vara mer än 6månader sammanhängande i landet oberoende om det har blivit ett nytt år, han kom i Augusti så 5månader under 2018...Trollet wrote: ↑05 Apr 2019, 19:41Om du läser hela inlägget, inte bara valda delar, så ser du att jag skrev "i år". Jag har över huvud taget inte kommenterat hans tidigare år här. Så jag säger det igen. I år kommer han gå som artistspelare vilket innebär 15 % skatt.Skidrow wrote: ↑05 Apr 2019, 11:56Det där köper jag inte för 5öre, enda jag kan tänka mej är för sigon bonus inte ska drabbas av hög skatt, du kan inte ta in en transaltant och han spelar 5-6mån på hösten sen 4-5månader på våren och få det på 15-18%.Trollet wrote: ↑03 Apr 2019, 16:34
Att du inte förstår sexmånadersregeln betyder inte att den inte existerar. I år (2019, inte säsongen) kommer han att gå som artistspelare vilket innebär 15 % skatt. Men då får han inte vara i Sverige på sex månader, annars beskattas han här. Det handlar alltså om pengar, ganska rejäla skillnader dessutom.
Re: Silly season 19/20
Jag roade mig med att jämföra publiksiffrorna med respektive kommuns innevånare. Större städer har såklart andra saker som lockar med, och finns ibland finns andra faktorer som påverkar (tex ligger Sundsvall runt hörnet för Timrå). Rent procentmässigt ligger vi inte så dåligt ändå...MrA wrote: ↑06 Apr 2019, 09:3711:a i SHLs publikliga: https://stats.swehockey.se/Teams/Statis ... dance/9171ossian wrote: ↑05 Apr 2019, 10:25 Att ekonomin går dåligt beror på att publiken är dålig och Skellefteåborna är både snåla och ointresserade. Det finns inte så stor konkurrens till hockeyn, ändå kommer inte folket. När laget hamnar på 5e 6e plats klagar fansen. Var ligger publiken? 10e 11a 12e? Det är oerhört svagt för laget förtjänar bättre. Det går inte att räkna med att vi ska skicka 3 spelare till NHL + hyra ut någon toppspelare till KHL varje år. Att vi har mindre publikunderlag än Sthlm och Göteborg är väl självklart, vi kan inte konkurrera med de. Men har vi mindre hockeykultur och intresse än Örebro och Växköp?
publikliga slutspelet so far: https://stats.swehockey.se/Teams/Statis ... dance/9820
Code: Select all
1 FRÖ 10071 1.76% av kommuninv (571 868)
2 DIF 7355 0,76% av kommuninv (962 154)
3 FBK 7231 7.82% av kommuninv (92 497)
4 MIF 6888 2.02% av kommuninv (339 313)
5 HV71 6550 4.70% av kommuninv (139 222)
6 LHC 6079 3.77% av kommuvinv (161 034)
7 LHF 5363 6.89% av kommuninv (77 832)
8 BIF 5231 5.16% av kommuninv (101 455)
9 ÖHK 5178 3.38% av kommuninv (153 367)
10 VÄX 4691 5.07% av kommuninv (92 567)
11 SKE 4523 6.24% av kommuninv (72 467)
12 RBK 4424 10.55% av kommuninv (42 131)
13 MIK 4070 19,96% av kommuninv (20 390)
14 TIK 3932 21.77% av kommuninv (18 060)
Code: Select all
1 TIK 3932 21.77% av kommuninv (18 060)
2 MIK 4070 19,96% av kommuninv (20 390)
3 RBK 4424 10.55% av kommuninv (42 131)
4 FBK 7231 7.82% av kommuninv (92 497)
5 LHF 5363 6.89% av kommuninv (77 832)
6 SKE 4523 6.24% av kommuninv (72 467)
7 BIF 5231 5.16% av kommuninv (101 455)
8 VÄX 4691 5.07% av kommuninv (92 567)
9 HV71 6550 4.70% av kommuninv (139 222)
10 LHC 6079 3.77% av kommuvinv (161 034)
11 ÖHK 5178 3.38% av kommuninv (153 367)
12 MIF 6888 2.02% av kommuninv (339 313)
13 FRÖ 10071 1.76% av kommuninv (571 868)
14 DIF 7355 0,76% av kommuninv (962 154)
Code: Select all
1 FRÖ 10071 83.6% (12 044)
2 DIF 7355 90.9% (8 094) (om bara hovet)
3 FBK 7231 95.1% (8 500)
4 MIF 6888 54.7% (12 600) (om bara malmö arena)
5 HV71 6550 93.6% (7 000)
6 LHC 6079 73.2% (8 300)
7 LHF 5363 87.2% (6 150)
8 BIF 5231 66.1% (7 909)
9 ÖHK 5178 94.1% (5 500)
10 VÄX 4691 81.6% (5 750)
11 SKE 4523 78.0% (5 801)
12 RBK 4424 87.6% (5 051)
13 MIK 4070 90.4% (4 500)
14 TIK 3932 65.5% (6 000)
Code: Select all
1 FBK 7231 95.1% (8 500)
2 ÖHK 5178 94.1% (5 500)
3 HV71 6550 93.6% (7 000)
4 DIF 7355 90.9% (8 094) (om bara hovet)
5 MIK 4070 90.4% (4 500)
6 RBK 4424 87.6% (5 051)
7 LHF 5363 87.2% (6 150)
8 FRÖ 10071 83.6% (12 044)
9 VÄX 4691 81.6% (5 750)
10 SKE 4523 78.0% (5 801)
11 LHC 6079 73.2% (8 300)
12 BIF 5231 66.1% (7 909)
13 TIK 3932 65.5% (6 000)
14 MIF 6888 54.7% (12 600) (om bara malmö arena)
Re: Silly season 19/20
Hedberg har hög lön,en av dom bäst betalda i AIK.Bra jobbat Lindgren.
Re: Silly season 19/20
Intressant med publik vs invånare i kommun. Det stämmer inte helt ut eftersom lag som Timrå och Mora lockar publik utanför kommunen. Det har såklart storstadslageb och de större städerna ett helt annat nöjesutbud än Karlstad och Skellefteå.
Jag tycker att det är svagt att vi hamnar efter Örebro, Växjö, Luleå etc.
Jag tycker att det är svagt att vi hamnar efter Örebro, Växjö, Luleå etc.
Re: Silly season 19/20
Örebro och Luleå: supportrar i med- och motgång.ossian wrote: ↑06 Apr 2019, 13:23 Intressant med publik vs invånare i kommun. Det stämmer inte helt ut eftersom lag som Timrå och Mora lockar publik utanför kommunen. Det har såklart storstadslageb och de större städerna ett helt annat nöjesutbud än Karlstad och Skellefteå.
Jag tycker att det är svagt att vi hamnar efter Örebro, Växjö, Luleå etc.
Skellefteå och Växjö: supportrar bara i medgång.
Bara att titta tillbaka till åren precis innan Skellefteå åkte ur dåvarande Elitserien. Samma sak upprepar sig nu. Vinner inte laget sviker publiken.
Re: Silly season 19/20
Vad värre är hade Växjö högre publiksnitt efter årets mediokra säsong jämfört i fjol när de vann allt. Så det är nog bara vi....Gargamel wrote:Örebro och Luleå: supportrar i med- och motgång.ossian wrote: ↑06 Apr 2019, 13:23 Intressant med publik vs invånare i kommun. Det stämmer inte helt ut eftersom lag som Timrå och Mora lockar publik utanför kommunen. Det har såklart storstadslageb och de större städerna ett helt annat nöjesutbud än Karlstad och Skellefteå.
Jag tycker att det är svagt att vi hamnar efter Örebro, Växjö, Luleå etc.
Skellefteå och Växjö: supportrar bara i medgång.
Bara att titta tillbaka till åren precis innan Skellefteå åkte ur dåvarande Elitserien. Samma sak upprepar sig nu. Vinner inte laget sviker publiken.
Skickat från min moto g(6) play via Tapatalk
Re: Silly season 19/20
Enligt taxeringskalendern tjänade Edwin Hedberg knappt 140 000 kr/mån 2018.
Den taxerade årsinkomsten var 1 654 300 kr.
Betänk då att han inte avlönades av AIK i början av 2018.
- haggloader
- Posts: 706
- Joined: 18 Jun 2011, 22:34
Re: Silly season 19/20
Som jag förstår det är den taxerade inkomsten efter avdrag för pensionsförsäkring som på höga löner kan bli upptill 50 procent.
-
- Posts: 1543
- Joined: 11 Jul 2011, 15:27
Re: Silly season 19/20
Trots p-plays protester vill jag hävda att Oskarshamn är ett smörgåsbord av potenta spelare.
Sedan vad vi ska ha Olofsson i TIK till begriper jag inte? Synnerligen medioker spelare. Sen må släkten ha hur många fastigheter i Skell som helst.
Sedan vad vi ska ha Olofsson i TIK till begriper jag inte? Synnerligen medioker spelare. Sen må släkten ha hur många fastigheter i Skell som helst.
Re: Silly season 19/20
Vattnas inte i munnen av att se honom lira.. Karln syns knappt i matcherna!snorhyveln wrote: ↑06 Apr 2019, 21:01 Trots p-plays protester vill jag hävda att Oskarshamn är ett smörgåsbord av potenta spelare.
Sedan vad vi ska ha Olofsson i TIK till begriper jag inte? Synnerligen medioker spelare. Sen må släkten ha hur många fastigheter i Skell som helst.
Re: Silly season 19/20
Det finns ju ingenting i Hedbergs CV som tyder på att han ska ligga i de lönenivåerna. Jämför det med det bud Martin Lundberg erbjöds, dvs mycket lägre, och då hade han ändå två SM-guld och en VM-turnering på meritlistan.
Re: Silly season 19/20
Taxeringskalendern för 2018 när han taxade 1,6 mill är ju för inkomståret 2017... Han kom tillbaka i från Ryssland i februari och lär ha haft pengar kvar att taxa därifrån. Jag ställer mig ordentligt tveksam till att han har 170k i månaden nuScandic24 wrote:Enligt taxeringskalendern tjänade Edwin Hedberg knappt 140 000 kr/mån 2018.
Den taxerade årsinkomsten var 1 654 300 kr.
Betänk då att han inte avlönades av AIK i början av 2018.
Hata allt.