Med Kotska kanske vi kunnat ta oss till slutspel trots allt. Nu ser vi ut att missa slutspelet.Rollie wrote: ↑03 Jan 2019, 20:16Lika stora problem har Djuse och inte minst Berglund i ärlighetens namn.p-play wrote: ↑03 Jan 2019, 19:01 Kotska var bra i grundserien, men hängde ju inte alls med i slutspelet när det blev match varannan dag. Helt rätt att inte förlänga. Katic var ju rätt så bra emellanåt även om han gjorde en hel del misstag defensivt. 4p på 23 slutspelsmatcher över två säsonger för en offensiv back är ju inte direkt någon kioskvältare. Jag antar att man drog slutsatsen att kostnaden blev lite för hög i förhållande till vad man fick ut. Granberg är stabil. Alm och Pudas har däremot enorma problem och ingen av dem borde få speltid tills de fått ordning på grejorna.
Silly Season 2018/19
Moderator: Styrelsen
- Special Brew
- Posts: 10064
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Silly Season 2018/19
Re: Silly Season 2018/19
Djuse inledde säsongen helt otroligt bra och var SHLs bästa back efter 10 omgångar, NHL-lagen stod på kö och slickade sig om munnen när han spelade. Sen har han dippat.
Pudas har också vart riktigt bra i perioder och han var grym ifjol.
Lindgren-Berglund har ett bra samspel och borde fortsätta tillsammans.
Men Pudas och Djuse har båda dippat efter de parades ihop. Om de säras, vilka ska de spela med?
Jag hade kört Granberg med Djuse och Norén med Pudas, Alm får spela sjunde.
Pudas har också vart riktigt bra i perioder och han var grym ifjol.
Lindgren-Berglund har ett bra samspel och borde fortsätta tillsammans.
Men Pudas och Djuse har båda dippat efter de parades ihop. Om de säras, vilka ska de spela med?
Jag hade kört Granberg med Djuse och Norén med Pudas, Alm får spela sjunde.
- Special Brew
- Posts: 10064
- Joined: 15 Jun 2011, 14:04
- Location: Linköping
Re: Silly Season 2018/19
Lindgren är helt klart bäst. Vad som hänt med Djuse är ett mysterium. Pudas är helt kass för tillfället. Granberg ok.
Alm är sämsta spelaren i SHL/Allsvenskan.
Alm är sämsta spelaren i SHL/Allsvenskan.
Re: Silly Season 2018/19
Håller Granberg som bäst av AIK.s backar just nu.
Re: Silly Season 2018/19
Ja, men att Lindgren är bäst säger allt om hur dåligt våra andra backar spelar ..gubben var ju slut i Leksand. Norén: njaa även om det inte är lätt att komma in i ett lag som har det tufft men inte fan ser jag nåt speciellt i honom. Känns som en menlös spelare utan någon speciell uppsida.Special Brew wrote: ↑03 Jan 2019, 22:52 Lindgren är helt klart bäst. Vad som hänt med Djuse är ett mysterium. Pudas är helt kass för tillfället. Granberg ok.
Alm är sämsta spelaren i SHL/Allsvenskan.
Re: Silly Season 2018/19
Leksand-Gnaget igår kväll var en riktigt kul match. Båda lagen har en del spelare av SHL-klass. Jesper Frödén och Max Lindholm kommer säkerligen att spela i SHL nästa år. Holm och Weigel håller också bra klass. I Leksand så var Lang bra. Det är nog många lag som också tittar på Valkvae.
-
- Posts: 1543
- Joined: 11 Jul 2011, 15:27
Re: Silly Season 2018/19
Trewor Mingoya blir kvar i Rögle.
3 + 2 på fem matcher verkar imponera.
Va va de ja sa :0))
3 + 2 på fem matcher verkar imponera.
Va va de ja sa :0))
- Snuskhummern
- Posts: 898
- Joined: 07 Jan 2018, 20:04
Re: Silly Season 2018/19
Vad tror vi om chanserna att Sebastian Ohlsson kommer tillbaka, om inte denna säsong så nästa? 0 poäng på 19 matcher och -11, samtidigt som vi skulle behöva en kvick lite mer defensiv forward.
-
- Posts: 1543
- Joined: 11 Jul 2011, 15:27
Re: Silly Season 2018/19
Förstår inte varför AIK skulle vilja ha tillbaka Olsson?
Enligt vad jag erfarit blev han inte erbjuden nytt kontrakt?
Enligt vad jag erfarit blev han inte erbjuden nytt kontrakt?
Re: Silly Season 2018/19
Därför att han skulle lyfta spelet rejält i numerärt underläge som är direkt uselt.snorhyveln wrote: ↑06 Jan 2019, 14:50 Förstår inte varför AIK skulle vilja ha tillbaka Olsson?
Enligt vad jag erfarit blev han inte erbjuden nytt kontrakt?
-
- Posts: 1543
- Joined: 11 Jul 2011, 15:27
Re: Silly Season 2018/19
Finns billigare och bättre sådana i Allsvenskan.p-play wrote: ↑06 Jan 2019, 15:03Därför att han skulle lyfta spelet rejält i numerärt underläge som är direkt uselt.snorhyveln wrote: ↑06 Jan 2019, 14:50 Förstår inte varför AIK skulle vilja ha tillbaka Olsson?
Enligt vad jag erfarit blev han inte erbjuden nytt kontrakt?
Re: Silly Season 2018/19
Vilka?snorhyveln wrote: ↑06 Jan 2019, 15:22Finns billigare och bättre sådana i Allsvenskan.p-play wrote: ↑06 Jan 2019, 15:03Därför att han skulle lyfta spelet rejält i numerärt underläge som är direkt uselt.snorhyveln wrote: ↑06 Jan 2019, 14:50 Förstår inte varför AIK skulle vilja ha tillbaka Olsson?
Enligt vad jag erfarit blev han inte erbjuden nytt kontrakt?
Re: Silly Season 2018/19
Olsson saknas otroligt mycket i dagens aik. Bara för att poängen inte kommit i tik så bidrog han otroligt mycket i det defensiva spelet under fjolåret. Vår bäste bp spelare i min bok. Den speltyper han står för saknar vi och det syns påtagligt att han lämnat. Att det skulle finnas bättre spelare för den spelformen i allsvenskan tvivlar jag starkt på. Defensiva forwards är ofta underskattade och det är tydligt att avsaknaden är stor hos oss i år.
Re: Silly Season 2018/19
Det finns flera spelare i allsvenskan med liknande egenskaper, som dessutom kan bidra med poäng framåt och med betydligt större utvecklingspotential.
-
- Posts: 1543
- Joined: 11 Jul 2011, 15:27
Re: Silly Season 2018/19
Kanske redan har belysts här, men Kenttä har sagt upp sig i IKO.
Re: Silly Season 2018/19
Sägs vara klar för "röbäckstattarna"snorhyveln wrote: ↑06 Jan 2019, 17:50 Kanske redan har belysts här, men Kenttä har sagt upp sig i IKO.
Re: Silly Season 2018/19
Och vilka är det? Och som dessutom kan komma lossa innan slutet av januari. Säger man A så får man säga B. Det är för övrigt bara att glömma spelare från IKO, Gnaget, Leksand och Modo (och kanske något fler lag) som har chans att gå långt.
- Snuskhummern
- Posts: 898
- Joined: 07 Jan 2018, 20:04
Re: Silly Season 2018/19
Det är ju rimligtvis samma person(er) som byggt årets fuskbygge som också valt att inte ens erbjuda honom ett kontrakt. Som jag ser det så hade man haft ett väldigt bra utgångsläge vid förra säsongens slut där man hade chansen att ha kvar en given tredjekedja (9-24-33) med bevisad kompetens, men som man sedan valde att sjabbla bort. Fast detsamma kan ju sägas om årets lagbygge i stort då man egentligen bara, i mitt tycke, behövt värva en tyngre vältekande center till första (Oskar Osala?), två wingar till andra (Hedberg/Jesper O. - Palushaj/Kristo?) en snabb defensiv forward från AS (Alexander Viklund) samt typ vem som helst utom Alm på backen (helst Arvid Lundberg). Även här så har man trollat bort möjligheten och värvat ihop nått hopkok av skilda kompetenser till synes planlöst.snorhyveln wrote: ↑06 Jan 2019, 14:50 Förstår inte varför AIK skulle vilja ha tillbaka Olsson?
Enligt vad jag erfarit blev han inte erbjuden nytt kontrakt?
Re: Silly Season 2018/19
Vad jag hörde från ett Timråfans så lyfter Ohlsson en topplön i Timrå. Nu vet jag inte hur en topplön i Timrå ligger mot andra lag men känns som att det är mer än en lön för en Tredje/fjärdefemma spelare
Skickat från min ONEPLUS A6003 via Tapatalk
Skickat från min ONEPLUS A6003 via Tapatalk
Re: Silly Season 2018/19
Ett rykte sa att Timrå har satsat på budjet spelare rakt av förutom förstamålisen.
Re: Silly Season 2018/19
Ett rykte sa att Timrå har satsat på budjet spelare rakt av förutom förstamålisen.
Re: Silly Season 2018/19
Nu tror jag att Sebastian ville ha en större roll och det blev han ”lovad” i tik. Vissa spelare funkar bättre i vissa spelformer och när man försöker bli en mer producerande spelare funkar det inte alltid. Martin L är ett annat exempel tycker jag. Men med det sagt är dessa speltyper ovärderliga i lagsamansättningen vilketjagtycker vi saknar. Herregud Möller i bp! Han ska ha all energi för målskytte och inte skada sig pga täckt skott. Skulle vi ha chansen att ” få hem ” Sebastian tycker jag vi ska ta den.
- Snuskhummern
- Posts: 898
- Joined: 07 Jan 2018, 20:04
Re: Silly Season 2018/19
Håller med, skrämmer mig att Micke i september tänkte att man på något sätt ska gå långt i ett slutspel med Jimmie och Möller i BP.nr86 wrote: ↑06 Jan 2019, 19:13 Nu tror jag att Sebastian ville ha en större roll och det blev han ”lovad” i tik. Vissa spelare funkar bättre i vissa spelformer och när man försöker bli en mer producerande spelare funkar det inte alltid. Martin L är ett annat exempel tycker jag. Men med det sagt är dessa speltyper ovärderliga i lagsamansättningen vilketjagtycker vi saknar. Herregud Möller i bp! Han ska ha all energi för målskytte och inte skada sig pga täckt skott. Skulle vi ha chansen att ” få hem ” Sebastian tycker jag vi ska ta den.
Re: Silly Season 2018/19
Jag tror inte att Möller var påtänkt för BP, men fick ta den rollen då spelare som Hedberg uppenbart inte fungerar i BP då han har svårt med start-stopp och kör bandysvängar även i BP.Snuskhummern wrote: ↑06 Jan 2019, 20:18Håller med, skrämmer mig att Micke i september tänkte att man på något sätt ska gå långt i ett slutspel med Jimmie och Möller i BP.nr86 wrote: ↑06 Jan 2019, 19:13 Nu tror jag att Sebastian ville ha en större roll och det blev han ”lovad” i tik. Vissa spelare funkar bättre i vissa spelformer och när man försöker bli en mer producerande spelare funkar det inte alltid. Martin L är ett annat exempel tycker jag. Men med det sagt är dessa speltyper ovärderliga i lagsamansättningen vilketjagtycker vi saknar. Herregud Möller i bp! Han ska ha all energi för målskytte och inte skada sig pga täckt skott. Skulle vi ha chansen att ” få hem ” Sebastian tycker jag vi ska ta den.
Re: Silly Season 2018/19
Ohlsson fick lite drygt 20000kr i böter för sin fem matchers avstängning. Har för mig det ska spegla 12.5pct
av lönen.
Erik Gsson i Luleå fick 31000kr på tre matchers avstängning med en mån lön på nästan 250papp.
Så nog tjänar Ohlsson hyggligt i Timrå, 155-165 lax/mån.
Om jag räknat rätt
Re: Silly Season 2018/19
Snorhyveln, du som sett många matcher i Allsvenskan, vilka är topprospekten?
Jag har på regelbunden basis mest sett topplagen, samt Modo och Löven. Känslan är att det finns betydligt fler intressanta forwards än backar.
Oskarshamn: Jämnt lag. Lagmaskin.
Gnaget:
Max Lindholm: Speltyp som gillas. Vi har dock Albin E som är samma typ så jag tror inte att Lindholm är aktuell för oss. Ryktas också vara klar för Örebro.
Jesper Frödén: En avig spelare som spelar mycket moget och smart. Också en speltyp som gillas då han kan öppna upp spelet. Han saknar dock lite kick i skridskoåkningen och är inte heller speciellt storväxt. Kanske inte någon perfekt fit för nuvarande spelmodell. Han passar nog bättre in i Växjös lite långsammare och mer kontrollerande spel. Färjestad är säkert också intresserade.
Anton Holm: Peas värdegrund kan nog sätta stopp här.
Fredric Weigel: Spelskicklig playmaker, men känns lite vek emellanåt.
Leksand:
Oskar Lang: Har ryktats vara på glid till Brynäs, men även Djurgården tidigare. Kan möjligtvis även vara aktuell även för oss då han nog skulle kunna passa väl in i nuvarande spelystem.
Thomas Valkvae Olsen: Vass målskytt, men saknar kanske lite skridskofys. Då vi redan har Alvarez under kontrakt som är en snarlik spelartyp så tror jag inte att Valkvae är aktuell.
Modo: Knappast någon som är aktuell då vi har ett par unga spelare i Berggren, Albin E och Sundsvik som alla skall ha speltid nästa år.
Löven: Möjligtvis att Simon Åkerström eller Jacob Andersson skulle kunna vara aktuella för en utvecklingsroll i något SHL-lag.
Jag har på regelbunden basis mest sett topplagen, samt Modo och Löven. Känslan är att det finns betydligt fler intressanta forwards än backar.
Oskarshamn: Jämnt lag. Lagmaskin.
Gnaget:
Max Lindholm: Speltyp som gillas. Vi har dock Albin E som är samma typ så jag tror inte att Lindholm är aktuell för oss. Ryktas också vara klar för Örebro.
Jesper Frödén: En avig spelare som spelar mycket moget och smart. Också en speltyp som gillas då han kan öppna upp spelet. Han saknar dock lite kick i skridskoåkningen och är inte heller speciellt storväxt. Kanske inte någon perfekt fit för nuvarande spelmodell. Han passar nog bättre in i Växjös lite långsammare och mer kontrollerande spel. Färjestad är säkert också intresserade.
Anton Holm: Peas värdegrund kan nog sätta stopp här.
Fredric Weigel: Spelskicklig playmaker, men känns lite vek emellanåt.
Leksand:
Oskar Lang: Har ryktats vara på glid till Brynäs, men även Djurgården tidigare. Kan möjligtvis även vara aktuell även för oss då han nog skulle kunna passa väl in i nuvarande spelystem.
Thomas Valkvae Olsen: Vass målskytt, men saknar kanske lite skridskofys. Då vi redan har Alvarez under kontrakt som är en snarlik spelartyp så tror jag inte att Valkvae är aktuell.
Modo: Knappast någon som är aktuell då vi har ett par unga spelare i Berggren, Albin E och Sundsvik som alla skall ha speltid nästa år.
Löven: Möjligtvis att Simon Åkerström eller Jacob Andersson skulle kunna vara aktuella för en utvecklingsroll i något SHL-lag.
Re: Silly Season 2018/19
Det stämmer att bötern motsvarar 12,5% men är det 5 matcher motsvarar bötern 2 matcher + 15% adderat på bötern. Ohlsson fick 20 125 kr i böter. Hans lön är alltså 70 000kr.Empress wrote: ↑06 Jan 2019, 20:38Ohlsson fick lite drygt 20000kr i böter för sin fem matchers avstängning. Har för mig det ska spegla 12.5pct
av lönen.
Erik Gsson i Luleå fick 31000kr på tre matchers avstängning med en mån lön på nästan 250papp.
Så nog tjänar Ohlsson hyggligt i Timrå, 155-165 lax/mån.
Om jag räknat rätt
(20 125/2)/1,15= 8750 kr är bötern innan de adderat 15%.
8750/0,125= 70 000 kr
Hur man räknar går mrmadhawk genom i detta inlägg:
https://www.expressen.se/kvallsposten/s ... ut-botern/
Re: Silly Season 2018/19
Tackar.bruno wrote: ↑06 Jan 2019, 21:16Det stämmer att bötern motsvarar 12,5% men är det 5 matcher motsvarar bötern 2 matcher + 15% adderat på bötern. Ohlsson fick 20 125 kr i böter. Hans lön är alltså 70 000kr.Empress wrote: ↑06 Jan 2019, 20:38Ohlsson fick lite drygt 20000kr i böter för sin fem matchers avstängning. Har för mig det ska spegla 12.5pct
av lönen.
Erik Gsson i Luleå fick 31000kr på tre matchers avstängning med en mån lön på nästan 250papp.
Så nog tjänar Ohlsson hyggligt i Timrå, 155-165 lax/mån.
Om jag räknat rätt
(20 125/2)/1,15= 8750 kr är bötern innan de adderat 15%.
8750/0,125= 70 000 kr
Hur man räknar går mrmadhawk genom i detta inlägg:
https://www.expressen.se/kvallsposten/s ... ut-botern/
Re: Silly Season 2018/19
Ohlsson har 70k/månaden. Tim Söderlund har 40k/månaden. Dom som hittills är offentliga.Empress wrote: ↑07 Jan 2019, 10:46Tackar.bruno wrote: ↑06 Jan 2019, 21:16Det stämmer att bötern motsvarar 12,5% men är det 5 matcher motsvarar bötern 2 matcher + 15% adderat på bötern. Ohlsson fick 20 125 kr i böter. Hans lön är alltså 70 000kr.Empress wrote: ↑06 Jan 2019, 20:38
Ohlsson fick lite drygt 20000kr i böter för sin fem matchers avstängning. Har för mig det ska spegla 12.5pct
av lönen.
Erik Gsson i Luleå fick 31000kr på tre matchers avstängning med en mån lön på nästan 250papp.
Så nog tjänar Ohlsson hyggligt i Timrå, 155-165 lax/mån.
Om jag räknat rätt
(20 125/2)/1,15= 8750 kr är bötern innan de adderat 15%.
8750/0,125= 70 000 kr
Hur man räknar går mrmadhawk genom i detta inlägg:
https://www.expressen.se/kvallsposten/s ... ut-botern/