Omg 11 - Frölunda HC - Skellefteå AIK - 21/10 kl. 15.15

[Dwight_Shrute]

Alltså vad i hela fridens dagar!? Utvisningen på Ellis begriper jag inte ett smack av?

[GroovyEd]

Till och med jag hade kunnat vara en hockeystjärna om man blir så där skyddad av domarna.

[TigerShark]

Katic tar hand om packet, bra!!

[GroovyEd]

Tack för den Joel. Och Roger "fågelholken" Rönnberg är helt oförstående.

[Chippen]

Ghaaa...dåligt PP.
Borde varit mål kan jag tycka.

[TigerShark]

4 mot 3, 5 mot 3 och 5 mot 4.. gör man inte mål då så förtjänar man inte 3 pinnar.

[snorhyveln]

Fy faan så starkt att lyckas ta poäng.
Surt bara att inte kunna utnyttja 5 mot 3 läget.

[GroovyEd]

Ja ett poäng får man vara mer än nöjd med efter den där matchen.

[snorhyveln]

Obegripligt?
Hur kan man se om det är mål.
Morganjävel.

[TigerShark]

Hur fan kan dom avgöra säkert att den där är inne?

Så videodomarna med alla sina kameravinklar och storskärmar kan inte avgöra om den är inne, men Morganaset kan göra det? Jävla idiot.

[dovienya]

Inconclusive, domarens bedömning kvarstår, sade han väl?

[Tjernan]

Fy fn vad trött man blir på bedömningar... kommer ihåg solklar puck under benskyddet inne i mål som blir bortdömt ifjol... och detta är mål ?

[Akerman2]

Inconclusive, domarens bedömning kvarstår, sade han väl?

Hörde inte vad han sa men om han sa som du säger är det väl ändå märkligt?
Alltså ett händelseförlopp som följer:
1. Blåser mål
2. Väljer att ringa
3. Svårt att se var pucken är
4. Fan, jag kan inte se att pucken är inne. Men jag kan inte utesluta det.
5. Äsch, jag dömmer mål.

Kan ju inte vara ok?

[nishog04]

Man ska aldrig skylla domslut på domaren

Starkt att ta poäng, men jag är ändå besviken på att 5 mot 3 enbart genererade en ynka liten halvchans.

[kriwi]

Bra tredje period. Ellis riktigt bra idag.
Segt PP. Jesper O är en katastrof bakåt och levererar knappt något poäng framåt.

[p-play]

Problemet med detta är att fokus handlar på målet när det istället borde vara på vårt mittzonsspel. Matchen gestaltar sig likadant som matcher ifjol och året före, ja skall man vara ärlig så har det sett ut så här i över fem år mot Frölunda utan att man har gjort några förändringar. Det känns som att tränarna bara tuggar på med det vanliga styrspelet som inte fungerar speciellt bra.

[Special Brew]

Ingen har sett pucken över linjen. Ändå blir det mål. Måste vara första gången det händer.

[Foppas skridskocoach]

Inconclusive, domarens bedömning kvarstår, sade han väl?

Hörde inte vad han sa men om han sa som du säger är det väl ändå märkligt?
Alltså ett händelseförlopp som följer:
1. Blåser mål
2. Väljer att ringa
3. Svårt att se var pucken är
4. Fan, jag kan inte se att pucken är inne. Men jag kan inte utesluta det.
5. Äsch, jag dömmer mål.

Kan ju inte vara ok?

Det är inte så det funkar. Domaren fattar alltid ett beslut på isen (i det här fallet mål). Sedan ringer de för att kontrollera. Om de inte kan falsifiera domslutet på isen så står det kvar. Domaren kan inte ångra sig när han hör att videodomaren inte kan avgöra huruvida domslutet var korrekt eller ej.

Felet som domaren gör är att han dömer mål i första läget. Det normala torde vara att inte döma mål för att sedan ringa och kontrollera.

[p-play]

Bra tredje period. Ellis riktigt bra idag.
Segt PP. Jesper O är en katastrof bakåt och levererar knappt något poäng framåt.

Jag tycker nog att Ellis hamnade i problem emellanåt. Jesper O är definitiv bättre i år än ifjol och han skapar åtminstone mer än Holloway som säkerligen har en betydligt högre lön. Holloway var ändå bättre idag jämfört med tidigare, men det känns som tempoökningen som skett i SHL de senaste åren är överväldigande för honom: Han hinner inte riktigt in i situationerna. Tim Söderlund känns som vassaste ytterforwarden bakom förstakedjan.

[Akerman2]

Problemet med detta är att fokus handlar på målet när det istället borde vara på vårt mittzonsspel. Matchen gestaltar sig likadant som matcher ifjol och året före, ja skall man vara ärlig så har det sett ut så här i över fem år mot Frölunda utan att man har gjort några förändringar. Det känns som att tränarna bara tuggar på med det vanliga styrspelet som inte fungerar speciellt bra.

Fast sluta vara så förbannat negativt på allt AIK gör, hela tiden.
Vi står upp bra i ett fullsatt Scandinavium mot ett favorittippat Frölunda och ska avgöra det här i PP:et i slutet. Vi har ramträffar och John Nybergs mål är en lott. Vi vinner skotten och är klart bättre i tredje. Så jävla dåligt som du alltid ska få det till är det inte.

[Akerman2]

Foppa: Du har garanterat rätt men kan ändå tycka det är märkligt. Tillkallar du videodomare för att se om pucken är över linjen men i ett andraskede ej kan avgöra att den faktiskt är det så borde det ej dömmas mål. Det är min åsikt men kanske inte regelverket.

[Foppas skridskocoach]

Foppa: Du har garanterat rätt men kan ändå tycka det är märkligt. Tillkallar du videodomare för att se om pucken är över linjen men i ett andraskede ej kan avgöra att den faktiskt är det så borde det ej dömmas mål. Det är min åsikt men kanske inte regelverket.

Jo, det kan jag hålla med om.

[VonCheese]

Foppa: Du har garanterat rätt men kan ändå tycka det är märkligt. Tillkallar du videodomare för att se om pucken är över linjen men i ett andraskede ej kan avgöra att den faktiskt är det så borde det ej dömmas mål. Det är min åsikt men kanske inte regelverket.

Felet i den här matchen, är precis som Foppa säger, att Morgan dömer mål i förstaläget. Det skulle han givetvis aldrig gjort, men faller för trycket i Scandinavium. Han ville väl låta N Andersson avsluta kvällen bra. På det stora hela tycker jag dock att felet ligger på SHL. Hur man kan ha en regel som säger att beslutet på isen kvarstår om man inte kan bevisa motsatsen. Hellre fria än fälla, något?
Borde givetvis aldrig kunna dömas mål om man inte kan se att pucken är inne.

[Special Brew]

Pucke var fan aldrig över linjen. Syntes på reprisen dom visade nu

[ossian]

Den bästa matchen jag sett i år. Hög kvalitet, det är på riktigt ikväll.

Får fortsätta att tjata om Tim Söderlund. Vår klart bästa forward utanför förstafemman. Varför får inte han mer istid? Varför får han inte lira med Anderson och Holloway? Han är grym och skapar och bidrar i varenda byte han spelar.

Svårt att avgöra om det är mål eller inte på reprisen. 50/50. Med tanke på alla mål (som vart 100% regelrätta mål enligt alla regler och repriser) vi fått bortdöma mot Frölunda så blir man lite gramse. Är nöjd med en poäng mot ett duktigt Frölunda, men ungefär hälften av alla matcher vi spelar mot Frölunda avgörs genom ett domarbeslut, varenda gång till vår nackdel.

[Norrland74]

AIK två dåliga perioder. Sista ett steg framåt. Tim Olofsson Jocke Lindholm Kotska Djuse bra. Öhman ok.

Det är svårt möta Sveriges bästa lag på bortaplan. De hatar oss och har en energi och publik som hjälper dem.

PP måste bli bättre.

[Chippen]

Fast visst kan domaren ändra sig fram och tillbaka tills han släppt pucken.
Blir ju lika fel om han gjort wash out och sedan dömer mål.

[Markman]

Får fortsätta att tjata om Tim Söderlund. Vår klart bästa forward utanför förstafemman. Varför får inte han mer istid? Varför får han inte lira med Anderson och Holloway? Han är grym och skapar och bidrar i varenda byte han spelar.

Du har inte funderat på om det kan vara så att han kan göra det han gör just eftersom han är 13e forward? Tror du att han skulle orka med den spelstilen med 15-20 minuter speltid? Jag är tveksam!

[Markman]

Reglerna säger följande:

Om en målsituation uppstår, ska huvuddomaren ta ett beslut på isen baserat på vad han kan
utröna. Han kan sedan, om nödvändigt, konsultera med videomåldomaren, övriga domare samt,
om sådan utrustning finns tillgänglig, se situationen på en reprismonitor. Utifrån det
videomaterial som videomåldomaren och domarna själva kan se, ska huvuddomarens initiala
beslut antingen fastställas, eller korrigeras. Det kan bara korrigeras om videobevis finns för att
domaren har tagit ett felaktigt initialt beslu. Om videomaterialet inte motbevisar
huvuddomarens initiala beslut, eller om det inte går att utröna någon ny information, ska
domarens initiala beslut fastställas.
III. Om videomaterialet inte kan påvisa något konklusivt varken för eller emot domarens bedömning, gäller domarens bedömning.

[snorhyveln]

Helvette vad Gurra har vuxit.
Uppriktigt, varför har Ortio förstaspaden?

I övrigt, denna match gör att man börjar tro på mänskligheten igen.

Skön hockeyhelg denna. Imorgon damerna som förhoppningsvis ger brudarna från tattarstan på läppen.
Hoppas vi ses där, även bakåtsträvaren Special Brew.