Skellefteå AIK Dam

[ante08]

Tredje raka segern!
Efter straffseger mot Linköping ikväll.

[ante08]

Fjärde raka bortasegern i SDHL.
När Djurgården besegrades med 1-2.

[Os72]

Imponerande!

[lh=1]

O nu femte raka! De va som håken!

[Ultron]

Intressant artikel i Norran idag när man intervjuar Fåhraeus. Det här hade då inte jag koll på:

Sett i hela Skellefteå är AIK:s damer tvåa i publikligan, efter AIK:s herrar. Skellefteå FF:s herrlag snittar 311 personer, Sunnanå SK:s damlag 228 personer och Clemensnäs HC:s herrar har 133 personer i snitt i Kopparhallen.

Och visst, 336 pers i snitt är verkligen ingen monstersiffra, men är redan idag alltså näst bäst i stan och 5:a i SDHL.

[vonschnauser]

10p avdrag för att man brutit mot regel om hemmafostrade spelare? Låter grymt tufft

[Chippen]

Visste inte ens att det fanns en sådan regel på Damsidan.
Känns lite fånigt kan jag tycka.

[Frantisek Pospisil]

Amatörmässigt.
Hade ingen av horden av kanslisittare hum om detta.

[krysset]

Man har ju inte följt reglerna och GM erkänner att de har gjort fel. Fusk med andra ord. Pinsamt och helt rätt att bli av med poäng.

[ossian]

"Hemmafostrade"... ja josses

[ossian]

Jag tycker att Vaxkop, Fulea och Kopebro borde tvingas att stalla upp med 10 egenfostrade sa far vi se hur det gar for dem

[dovienya]

Hur många poäng tog vi på dessa matcher?

Själva regelbrottet är ju otvetydigt, så att straffas är väl inte mer än rätt (men tog vi 0, 5, eller 12 poäng dessa matcher har ju viss betydelse), kan jag tycka; och även en rätt sund regel i stort.

[lobo]

Dom förlorar 10p
Dessa matcher gäller det, resultatet för dessa kommer att skrivas 0-5 förluster istället

Matcherna som beslutet gäller: 

2024-11-15: mot Modo Hockey, ursprungligt resultat seger 3-2 SO

2024-11-17: mot Brynäs IF, ursprungligt resultat seger 3-1

2024-11-29: mot Linköping HC, ursprungligt resultat seger 2-1 SO

2024-12-01: mot Djurgårdens IF, ursprungligt resultat seger 2-1,



Sent from my Pixel 8 using Tapatalk

[Akerman2]

Helt sanslöst dåligt av AIKs sportsliga ledning på damsidan. Man värvar utländskt för att ta poäng, betalar lön, blir av med poängen. Avgå amatörer.

[krysset]

Klantigt är förnamnet. Konstigt också det tar 4 matcher innan det upptäcks.

[Trollet]

Otroligt inkompetent agerat.

• Ganska stor skillnad på att bestraffas enskilt med 10 poängs avdrag (som i Premier League ibland, t.ex.) och att ändra resultatet i respektive match till 0-5. Inte direkt så de kan ändra till 7 p avdrag, de där 10 poängen tillfaller ju andra lag.

• Den "invecklade regeln" som GM pratar om är en tabell på fyra rader. Tycker man den är invecklad har man problem.

• Regeln tillkom för att klubbarna själva drev igenom att man ville ha en begränsning, så att inte hela SDHL skulle bestå av utländska spelare. AIK har också drivit den frågan hårt ända sedan damlaget bildades 2017.

• GM borde dessutom veta bättre än att säga saker som "detta inte haft någon konsekvens för matchernas utgång. Det har inte påverkat spelet". Dels har det ingen som helst betydelse för reglerna ändå, men två av matcherna vanns i OT, de två andra vanns med 3-2 och en med 3-1.

Förstår att man överklagar för det ser bra ut utåt att man inte bara ger upp, men chansen att få nån förändring är givetvis noll och det vet dom om.

[TigerShark]

Så man förlorar poängen man tog i dessa 4 matcher plus 10 poäng extra som straff, har jag förstått det rätt?

Edit: eller är 10 poäng det man tog under dessa 4 matcher?

[Erwynn]

Edit: Blir något fel när man skriver inlägg genom tapatalk

[TigerShark]

Ja så är det ju så klart.

Synd att bli av med så viktiga poäng på en miss som borde upptäckts tidigare.



Skickat från min IN2023 via Tapatalk

[lobo]

Då kommer man att ha 21p istället för 31p och ligga 8.
Jävligt tur att det inte var nån match mot HV eller Leksand

Med formen dom har nu och lite jävlar anamma ska dom kunna klara att hålla dem efter sig.

Sent from my Pixel 8 using Tapatalk

[krysset]

Om någon tycker att straffet är fel så undrar jag hur det låtit om annat lag gjort fel.
Har AIK inte haft någon som helst tvekan? Har GM varit fundersam och tolkat fel, i så fall borde man kollat med förbundet vad som gäller. Regeln är för övrigt bra.

[haggloader]

Vem är AIK: s GM som avses?

[krysset]

Är väl Dahlgren

[Larionov]

Så pinsamt dåligt av GM för damlaget, förövrigt en klockren regel! Hur i helvete kan man vara så korkad!

[krysset]

Mycket mycket korkat och säga att det inte haft någon utgång för matchen.

[Chippen]

Utan att veta så är det nog HV som anmält Skellefteå iom att det gynnar dem riktigt mycket i detta läge. För inte nog med -10 p, det blir ju oxå -20 i målskillnad.

Känns ju som om detta inte blivit någon anmälan om Skellefteå torskat dessa 4 matcher.

Att de sedan är nu under bortaturnematcher är nog ingen slump heller. För de ville väl spara in pengar.
Att de sedan säger att de beror på utvecklingens skull är ju bara för att vinna sympati.

Otroligt klantigt, och tyvärr så straffas ju spelarna för GM:s klantighet.

[Erwynn]

Mycket mycket korkat och säga att det inte haft någon utgång för matchen.

På vilket sätt hade en junior på bänken förändrat utfallet av matchen?

[Trollet]

Helt rätt om någon har anmält. Det hade vi velat att AIK hade gjort i samma läge.

[Talbot25]

"Lägger sig platt" "vi har varit naiva" "straffet är för hårt"

Riktigt pinsamt agerat av avlönade personer. Den som har felat bör gå ut och be om ursäkt och inte köra på politikersvar. Sen är det så jäkla trist för tjejerna som har jobbar och sliter på och verkligen gett allt. Är inte girig bara nyfiken, vad händer om man kräver pengarna tillbaka pengarna för plåtarna till de matcherna det gäller? För man har ju inte köpt en biljett till en felaktigt utförd match, då har man ju blivit blåst på konfekten.

[Erwynn]

Vet inte hur pass teoretiskt du tänker men samtliga fyra var bortamatcher.