Page 27 of 93

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 11:28
by Empress
http://www.skellefteaaik.se/artikel/81069/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja måtte han överaska positivt nu.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 11:30
by shaquille
Seriöst hanses Lindvall ???? Känns väl sådär.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 11:34
by MBB
Känns väldigt sådär

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 11:41
by persson82
Hur tänkte man nu???

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 11:45
by smogz
Oväntat. Spännande. Hoppas båda utvecklas bra under nästa säsong. Tror att det är viktigt att hålla båda igång och inte ha någon tydlig förstamålis.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 11:50
by Trollet
Fy fan vilket totalt mörker.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 11:53
by AIK1921
Sanslöst! Orkar inte ens kommentera saken mer än så.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:01
by Biocellatus
Där rök den säsongen.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:04
by p-play
LJ har ju sagt att truppen skall vara klar den 15:e så jag antar att det är bråttom och man tar det som finns tillgängligt för tillfället. Det tragiska är ju att om inte Lindvall eller Hanses tar jättekliv i utvecklingen så spelar det ingen roll vad vi värvar på forwardssidan. På något sätt känns det som om vi just gav bort ett guld igen.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:07
by Trollet
Det där med 15:e är ju bara dumt, klart att vi tar (borde ta) en toppmålvakt även om han råkar dyka upp i juni.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:11
by krysset
Någon blir utlånad då vi GARANTERAT tar in en toppmålvakt. Rent tjäntefel annars. KAn skilja plats 1-10 med målvaktsproblem ju.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:12
by p-play
Man hade ju precis återhämtat sig efter finalförlusten och så kommer det här. :(
För två år sedan hade vi två landslagsmålvakter precis som Frölunda kommer att ha i vinter. Nu sitter vi här med två allsvenska målvakter som har mycket att bevisa. Lindvall har gjort en bra säsong i allsvenskan, men samtidigt inte varit speciellt mycket bättre än Robin Rahm och Hanses har gjorde typ två bra matcher sammanlagt ifjol. Både i slutspelet och i CHL låg han under 90%.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:13
by smogz
Det finns ju möjlighet att köpa under säsong också. Jag har goda förhoppningar.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:17
by Trollet
smogz wrote:Det finns ju möjlighet att köpa under säsong också. Jag har goda förhoppningar.
Du menar när man efter en rad poängtapp konstaterat att nuvarande målvakter inte duger.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:18
by p-play
Det jobbiga i pressmeddelandet är att de skriver att han har tagit steg i utvecklingen vilket är lite svårt att se då han stått mindre matcher i SHL i år och inte ansetts tillräckligt bra stundtals för att få stå i grundserien. I slutspelet såg man också att fysen inte var på topp. Vi får hoppas att Thomson driver på honom under försäsongen och att han får ordning på långskott och returer för annars kan det bli en jobbig säsong.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:23
by Erwynn
Skjut mig.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:26
by GroovyEd
Intressant att, om klubben nu tror på honom så mycket, man bara skriver ett år med honom.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:26
by smogz
Trollet wrote:
smogz wrote:Det finns ju möjlighet att köpa under säsong också. Jag har goda förhoppningar.
Du menar när man efter en rad poängtapp konstaterat att nuvarande målvakter inte duger.
Exakt.

Men jag tror dom kommer att duga. Jag tror att mycket av en målvakts prestation handlar om att känna förtroende och trygghet. Tycker att man behandlat Hanses jävligt dåligt under säsong och inte visat honom förtroende. När han släppt in flera mål har han aldrig fått stå matchen efter. Medan om Svensson släppte in 6 en match så fick han lika förbannat stå matchen efter. Klart man känner en osäkerhet då. I mina ögon ytterst dåligt coachat. Sen fick han ju stå alldeles för lite inför slutspelet.

Jag tycker ändå att Hanses emellanåt visade att han är rätt bra. Har en bra högstanivå. Med mer frekvent spelande och bra med förtroende så tror jag han höjer sin lägstanivå. Sen kan jag ändå inte låta bli att hoppas att Lindwall gör en kanonsäsong.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:27
by Lappmössan
Kämpa

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:29
by schteffe
Vi lär väl ha fått rätt låg prislapp på båda två.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:37
by Trollet
p-play wrote:Det jobbiga i pressmeddelandet är att de skriver att han har tagit steg i utvecklingen vilket är lite svårt att se då han stått mindre matcher i SHL i år och inte ansetts tillräckligt bra stundtals för att få stå i grundserien. I slutspelet såg man också att fysen inte var på topp. Vi får hoppas att Thomson driver på honom under försäsongen och att han får ordning på långskott och returer för annars kan det bli en jobbig säsong.
Varje match han börjat dåligt har paniken spridit sig hos honom och vidare i laget. Han har haft två hela säsonger på sig att fixa till det och är exakt lika vek nu som från början hos oss.

Nu ska man alltså förlita sig till "ja, men får han bara speltid så växer han". Räcker inte för mig.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:41
by Trollet
schteffe wrote:Vi lär väl ha fått rätt låg prislapp på båda två.
Bra, då har vi pengar över till en bra målvakt.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:45
by p-play
schteffe wrote:Vi lär väl ha fått rätt låg prislapp på båda två.
Frågan är bara om det är en position man ska snåla på. Om dessa två är de definitiva målisarna så kommer vi att starta serien med att ha SHL:s sämsta förstamålvakt baserat på prestation säsongen innan. Jag kan inte se något annat lag som har sämre målvaktsuppställning än oss (Haukeland i Leksand är i dagsläget bättre än båda våra målvakter). Att man precis tackat nej till Joacim Eriksson känns nu en aning märkligt.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:46
by nr86
Jag väntar med att ta fram motorsågen till omg 15. Med det lag vi har borde inte Hanses/Lindvall själpa hela skutan. Så dåliga är de inte.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:47
by AIK1921
Trollet wrote:
schteffe wrote:Vi lär väl ha fått rätt låg prislapp på båda två.
Bra, då har vi pengar över till en bra målvakt.
Som inte lever på utemat till middag då hoppas jag!

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:49
by Trollet
nr86 wrote:Jag väntar med att ta fram motorsågen till omg 15. Med det lag vi har borde inte Hanses/Lindvall själpa hela skutan. Så dåliga är de inte.
15 omgångar är mycket och en dålig målvakt ger förbannat dåliga vibbar i hela laget. Det finns väl åtminstone 20 exempel på när Hanses svajat och laget börjat uppträdda virrigt efter det.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:51
by p-play
GroovyEd wrote:Intressant att, om klubben nu tror på honom så mycket, man bara skriver ett år med honom.
Ja, vad ska man skriva? Man kan inte gärna skriva att man inte lyckades med plan A eller B och nu tvingas ta till backup-planen då laget i huvudsak skall vara färdigbyggt redan den 15:e.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 12:58
by GroovyEd
p-play wrote:
GroovyEd wrote:Intressant att, om klubben nu tror på honom så mycket, man bara skriver ett år med honom.
Ja, vad ska man skriva? Man kan inte gärna skriva att man inte lyckades med plan A eller B och nu tvingas ta till backup-planen då laget i huvudsak skall vara färdigbyggt redan den 15:e.
Menar bara att ett ettårs-kontrakt med en som ändå varit i laget i två år inte tyder precis på att man tror på honom. Mer som ett "bevisa vad du kan"-år.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 13:01
by Larzon
Känns inte bra det här.

Re: Silly Season 2016/2017

Posted: 02 May 2016, 13:32
by Rampa
En annan sak som jag känner oro inför är backsidan. Vi har tappat 174 kilo backar, Anton och Arvid. Pålitliga kilon.
Förväntar mig åtminstone att Filip Berglund ges en plats. Men sen...ser att J-20:s backuppsättning är fan tyngre än a-lagets, men vilka i övrigt skulle platsa. Tillander? Söderberg? För naturligtvis hänger inte allt bara på tyngd.