northpower.nu

Nån som hittar några stats på Mikko i Severstal Cherepovets hittills? Skulle vara intressant att se ifall det finns nån chans att han får kicken

Två matcher, noll mål, en assist hittills.
http://www.severstalclub.ru/Team/PlayerStats

Лехтонен = Lehtonen

Oj. Bara 2 matcher spelat än. Tack för infon!

http://en.khl.ru/players/17546/ Här är hans "egen" KHL-sida.
15 minuters istid per match hittills.

Severstal har spelat 6 matcher men Mikko har bara 4 (1 ass).
Skadad?
Bänkad?

svartgulsubkultur wrote:Severstal har spelat 6 matcher men Mikko har bara 4 (1 ass).
Skadad?
Bänkad?

Han hade bara tre senast jag kollade, så måste ha spelat deras sista match iaf.

Tre mål på två senaste matcherna nu.

Kolla 25 sekunder in. Den dragningen har man sett nånstans förut.

Trollet wrote:http://www.youtube.com/watch?v=c2wYMfhT0NM

Kolla 25 sekunder in. Den dragningen har man sett nånstans förut.

Hoho.. snacka om att vara uppe på läktaren!

Petar in en liten update här.

25 matcher spelade för Mikkos del, 8+5 = 13 poäng. Han är -3 och snittar 13.36 per match.

Kollade själv upp honom alldeles nyss faktiskt... Går lite halvknackigt kan man ju tycka, hoppas bara Lehtonen ansluter till oss snart också!

Han dissade ju åtminstone KHL säsongen han var här och spelade, trots höga erbjudanden valde han Skellefteå AIK´s attraktiva hockey före smutsiga ryss-olje-judepengar!

Drömmar åsido.. En roande tanke funderat på och som jag inte riktigt kunna sätta fingret på ännu...

- Vem var egentligen bäst förra säsongen av Lindström och Lehtonen?

Lindström Lehtonen toe to toe:

Spelsinnet - känns som att jag ger till Lindström men är däremot mer osäker i..

1. Skridskoåkningen?
Och hur definierar man egentligen det? Tänker både på acceleration, fart, smidighet i åkningen osv

2. Skottet?
Här kan man också dividera om handledare vs slagskott, rapphet, direktskott, kraft vs precision osv osv

3. Klubbtekniken?
Här tar vi hanteringen av puck, alla slags finter och finesser vi fått se under fjolåret, vem slarvade minst med pucken etc etc. finns hur mycket som helst att diskutera. Fyll på!

Så jag som inte är så jäkla insatt ändå vill ändå få ett svar, brukar kolla på deras gemensamma "complication" video på Youtube ibland och tänker ofta på det här då. Så nu vill jag att någon vänlig och kunnig själ kommer med en nogrann analys där båda fjolårskungarna bryts ner i sina beståndsdelar. Jag vill hypernörda in mig i det här och suga in alla tänkbara fakta känner jag!

Kort svar med min spontana känsla: Jocke är en bättre spelare än vad Mikko är totalt sett, men Mikko är en bättre sniper än Jocke är.. I mina ögon ligger Jocke närmare playmaker-epitetet, men givetvis har han sniper-skills av hög kvalitet också..

I dina fyra kategorier (spelsinne samt siffrorna 1-3) säger jag följande: Lindström har bättre spelsinne, Lehtonen har bättre skridskoåkning (åtminstone i ren hastighet, acc etc, men i Mikkos fall var det väl mest framåt den utnyttjades till fullo, medan det känns som att Jocke jobbar mer över hela banan), Lehtonen har bättre skott, Lindström har bäst klubbteknik..

Jocke vinner pga bättre total och en sjujävla vinnarskalle.. My 2 cents!

Funderade angående skotten, när du säger att Lehtonen är bättre sniper, kom då att tänka på att han skjöt mer på mål än Jocke, och det stämde ganska bra på swehockey, Jocke har alltså en högre "SG%" än Lehtonen (om det nu skulle kunna användas som argument mot att Lehtonen är en bättre sniper..)

När man snackar skott kan man ju även räkna in "onetimers" och där vettefan om Lehtonen känns aningen giftigare ändå.. Men jag har somsagt inte alla onetimer-skott i huvudet. Handledsskotten däremot känns båda äckligt träffsäkra, och då menar jag i situationer då dom fått nån sekund på sig att svickta ner klubbladen.
Slagskott låter jag vara osagt.

Jocke är klart bättre som spelare men Mikkos skott är av yttersta världsklass.

Rolig läsning jag tycker att Jocke har ett bättre spelsinne än Mikko men Mikko han kan spela med vilka spelar som helst .Det kan inte Jocke de bevisa han i NHL men Jocke är bättre defensivt. skottet tycker jag att båda har ett bra skott.Går inte säga för båda är bra på olika skott Mikko har handledsskottet som sitt bästa och Jocke drag/slagskotten som sitt bästa.

Markman wrote:Kort svar med min spontana känsla: Jocke är en bättre spelare än vad Mikko är totalt sett, men Mikko är en bättre sniper än Jocke är.. I mina ögon ligger Jocke närmare playmaker-epitetet, men givetvis har han sniper-skills av hög kvalitet också..

I dina fyra kategorier (spelsinne samt siffrorna 1-3) säger jag följande: Lindström har bättre spelsinne, Lehtonen har bättre skridskoåkning (åtminstone i ren hastighet, acc etc, men i Mikkos fall var det väl mest framåt den utnyttjades till fullo, medan det känns som att Jocke jobbar mer över hela banan), Lehtonen har bättre skott, Lindström har bäst klubbteknik..

Jocke vinner pga bättre total och en sjujävla vinnarskalle.. My 2 cents!

Håller helt med här.

Givetvis är det ju ingen som påstår att någon av de två har något dåligt skott, tvärtom, men jag är benägen att hålla med aik155 i analysen här:

aik155 wrote:Mikko har handledsskottet som sitt bästa och Jocke drag/slagskotten som sitt bästa.

T.ex. så är ju det skottet ca. 2.20-2.25 in i klippet här rätt jävla vasst (även om det är långt ifrån det enda enormt bra skottet i klippet)..