northpower.nu

Så klart pöjken ska ha en egen tråd också!

Beskrivning enligt hockeysfuture (som dock har mycket fokus på de som spelar i Nordamerika, och kanske inte är helt uppdaterad på KHL):
Urbom is a physically imposing player who is slowly learning how to use this trait to his advantage. He has refined and simplified his game as he has gained experience after frequently getting out of position early in his career. Urbom is a mobile and efficient skater in all directions and is not afraid to lead the rush offensively. His shot is above-average and he at times will pinch in along the wall or into the slot to try and create scoring opportunities.

Beskrivning på EP:
Urbom is a defenseman with the size and attitude to play a physical game. Reads the game well defensively and has good mobility. He also has decent offensive smarts, but is more often used in a shutdown role. Owns an alright shot from the point, though, too.

AGE 24
NATION Sweden
POSITION D
SHOOTS L
HEIGHT 192 cm
WEIGHT 98 kg
CONTRACT 17/18

Av eliteprospects att döma kan man ju undra varför han inte är i NHL.

Välkommen!
Hoppas du kommer att trivas hos oss.

Kommer inte kunna vara med i gruppspelet i CHL, blev klar för sent.

– Lasse Johansson har verkligen gjort ett bra förvärv. Urbom är stor och stark och är nog den pusselbit som har fattats. Han är vad laget behöver och passar verkligen bra in i den skridskoskickliga hockey som spelas.

http://norran.se/hockeybloggen/larsson- ... gen-439037" onclick="window.open(this.href);return false;

Det man kan oroa sig för med stora starka killar är ju farten. Nu verkar Urbom ha bra fart på rören trots sin storlek vilket låter lovande. Hoppas han har ett snabbt förstapass så blir nog detta bra.

Edit. Och om han inte håller på med de där nonchalanta bakom ryggen passningarna som Sevc höll på med ifjol.

374 wrote:Kommer inte kunna vara med i gruppspelet i CHL, blev klar för sent.

Lär väl kunna vara med efter gruppspelet?
Fick man inte fylla på med spelare då?

#55 enligt Robin Lindgren (Folkbladet) på twitter.

Trodde han skulle behålla #34

Chippen wrote:Trodde han skulle behålla #34

Skulle Hanses byta nummer då?

#55

http://www.skellefteaaik.se/artikel/68174/" onclick="window.open(this.href);return false;

Haha, visst fan
Han har väl lirat i 33 oxå? Nåja 55 funkar.
Snart kommer väl artikel på bloggen om att Urbom är första svensk i AIK i #55

Chippen wrote:Haha, visst fan
Han har väl lirat i 33 oxå? Nåja 55 funkar.
Snart kommer väl artikel på bloggen om att Urbom är första svensk i AIK i #55

Han är inte förste svensk med 55 på tröjan i AIK, heller.

2011-12: Alavaara, Jan-Axel

Och #33 har Ohlsson redan.

Han har väl spelat i #22 också? Samt #33.. 22+33 osv.. ?

dovienya wrote:Han har väl spelat i #22 också? Samt #33.. 22+33 osv.. ?

Var spelade han i 22? I devils var det 29 och 33 enligt EP..

Enligt youtube-klippet när han gjorde mål för devils hade han 22...

krysset wrote:

Chippen wrote:Haha, visst fan
Han har väl lirat i 33 oxå? Nåja 55 funkar.
Snart kommer väl artikel på bloggen om att Urbom är första svensk i AIK i #55

Han är inte förste svensk med 55 på tröjan i AIK, heller.

2011-12: Alavaara, Jan-Axel

Vad fan? Han har jag förträngt

http://www.hockeysverige.se/2015/08/20/ ... ingen-har/" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag tar tillbaka allt positivt jag skrivit om denne spelare.......suck

Har samma formkurva som Zackrisson hade förra säsongen. Börjar segt, men när spelet väl sitter så är de helt plötsligt bland de viktigaste pjäserna.

Går åt rätt håll.

Har spelat upp sig, gått från dålig till irrelevant.

Han tar lagets sämsta utvisningar
Han är bara "Hård" efter avblåsningar
Han skiter i Skellefteås sätt att göra uppspel och lägger ALLT vid sarg ( gärna sjukhuspass )
Han får inte stopp på en sexåring på sparkcykel kring sargen utan gör 89 holding per match.
Han har tacklat fem gånger på hela säsongen
Han har inte hållit blålinjen i offensiv zon mer än vad man kan räkna på en hand (6 gånger)
Han är såååååååå långsam
Han får mest istid och vissa säger att han spelat upp sig..... Wtf are u drinking, I want some of that shit to
Jag är ledsen men klart sämsta back i laget just nu. Bara synd istiden för de andra blir så begränsad. Titta tio sekunder före varje mål så kommer ni i väldigt många fall se denne jätte förlora en närkamp eller gå bort sig. Eller kanske den där lösa passet till passningsficka där ingen stått sedan nittiotalet.....bänka och sätt i träning som de gjorde med Heed.

+1 Bubbel. Behovet av kylskåp är inte vad det har varit.

Håller inte alls med!
"Han tar lagets sämsta utvisningar " I min bok är en dålig utvisning i anfallszon eller när man back checkar med nummerärt överläge och slashar som Calof gjorde igår. Urbom tar ofta utvisningar när vi är under press eller förhindra ett mål. Visst tar även han dåliga utvisningar men så ofta är det inte tycker jag.
"Bara hård efter avblåsningar" tycker jag inte han är. Vi behöver spelare som är "tuff" efter avblåsningar och som skyddar vår kasse. Han inger respekt och mycket mera kommer att "tillåtas" i slutspelet.
"Han gör alla uppspel via sarg". Är att kraftigt överdriva. Han gör det när han måste inte annars.
Om det är att tacklas som eftersträvas kanske ni skulle vilja se en "Hedman" typ i laget.
För att spela nästan nonstop i pk är inte +4 dåligt.
När vi legat under och vi måste gå hårdare framåt tycker jag mig se en del offensiva raider nu på slutet. En del kunde mycket väl resultera.
Långsam tycker jag inte heller han är. Stora spelare ser ofta långsamma ut. Det är inte ofta forwards drar förbi honom med bara speed.
Tycker istiden är befogad.

Summa sumarum så har vi helt olika bild av honom thats it.......
Får han vara skade fri blir det kul att summera hans 1a år hos oss.

Tycker inte alls att bubbelVe's tankar om Urbom är rättvist.

Att han bara ska slå upp pucken efter sargen? Tja, visst slår han pucken där ibland, men bättre spela safe ur egen zon än försöka sig på något som kommer misslyckas och sedan straffa oss om vi är på väg uppåt.

Han spelar rejält, och det är inte bara efter avblåsning. Visst är han hård efter avblåsningar, för att visa vad som inte är ok.

Jag är snarare inne på att han börjar hitta rätt nu och är inte det minsta orolig när han är inne.

Fast det är ju iofs rätt dumt att säga emot bubbelVe oxå. Han brukar ju ha rätt bra analyser om spelare, t.ex att Henrik Karlsson aldrig skulle lyckas i KHL.

Tycker det kan bli ganska ensidigt att han ska få klä skott för varje match när andra backar är minst lika dåliga. Visst, han är inte något superhit men ex i går:
-Burström: Hans veka agerande på Lagace när han gör 1-0 är svagt.
-Heed: Tror inte pojken tycker det är "kul" med täta hårda matcher och då undrar man om han har pannben för den här sporten. Pucktittare vid 4-2 målet, stannar på mellanhand i stället för att gå helt in på Luläspelaren som passar till Harjus 5-2, inte mkt till offensiva initiativ.
Lägg därtill Fredrik Lindgren som har mer ström i klubban än någonsin.

Chippen wrote: Fast det är ju iofs rätt dumt att säga emot bubbelVe oxå. Han brukar ju ha rätt bra analyser om spelare, t.ex att Henrik Karlsson aldrig skulle lyckas i KHL.

Men han har väl lyckats ganska bra i KHL? Han är förstaval i ett av de bättre lagen i KHL.
Urbom kommer att bli guld värd i ett slutspel. Det tar tid för stora backar att komma in i SHL på ett bra sätt (Melart hade t ex enorma problem även han i början). Dessutom är det extra svårt hos oss eftersom backarna inte bara rensar ut pucken utan förväntas behandla den och lägga ett kreativt pass. Jag tycker att han blir bättre och bättre allt eftersom. I mina ögon är han en bra värvning som dessutom var nödvändig i en ganska fysiskt vek backbesättning.

Jag håller med båda sidor här, ena dagen vill jag ha bort honom och andra dagen är jag glad han är i AIK, men min känsla är han kommer at bli bättre och bättre.