Page 4 of 6
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 03 Apr 2014, 20:22
by 374
Spelarna ska väl bedömas efter sitt bästa?
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 03 Apr 2014, 20:23
by Lappmössan
Arvid har varit topp-4 en ganska stor del av säsongen medan Alm hade fåtalet matcher där han var riktigt bra men mestadels var 8-6:e back. Därför har Arvid varit bättre sin första riktiga säsong än vad Alm var och således känns petningen(?) inte lika rättfärdigad som Alms.
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 03 Apr 2014, 20:28
by 374
Man ska inte överdriva, han har varit kanske 5-6:e back och topp 4 i enstaka matcher.
Re: Sv: #52 Arvid Lundberg
Posted: 03 Apr 2014, 22:23
by Chippen
374 wrote:Spelarna ska väl bedömas efter sitt bästa?
Efter sin helhet tycker jag iaf.
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 03 Apr 2014, 23:45
by 374
Jag bedömer spelarna efter deras kapacitet, finns det något bättre sätt?
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 04 Apr 2014, 11:51
by King Kong
374 wrote:Jag bedömer spelarna efter deras kapacitet, finns det något bättre sätt?
Jag bedömer en spelare efter prestation snarare än kapacitet.
Jag tycker att Lundberg varit vår klart bästa back i vissa matcher och utan tvekan topp 4 i samtliga matcher..
Lundberg har varit klart bättre i år än vad Alm var i fjol.
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 04 Apr 2014, 13:17
by päran
King Kong wrote:374 wrote:Jag bedömer spelarna efter deras kapacitet, finns det något bättre sätt?
Jag bedömer en spelare efter prestation snarare än kapacitet.
Jag tycker att Lundberg varit vår klart bästa back i vissa matcher och utan tvekan topp 4 i samtliga matcher..
Lundberg har varit klart bättre i år än vad Alm var i fjol.
Tillsammans med Erik A. vår absolut mest överskattade back. Ska absolut hyllas för att han hållit en hög nivå (topp-6) när vår backsida känts medioker (med Warg, Heed o co). Men Aho och Lindholm har definitivt mera spets som 374 så riktigt påpekar och när de levererar som de har gjort så är de före både i kapacitet och prestation.
Däremot ska man absolut knyta till sig Arvid till nästa säsong då han kan vara en back bland sju och dessutom billig.
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 05 Apr 2014, 18:53
by Lappmössan
Ut med Aho, in med Arvid!
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 05 Apr 2014, 19:03
by smogz
Hellre ut med Frögren in med Arvid
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 05 Apr 2014, 19:34
by Lappmössan
smogz wrote:Hellre ut med Frögren in med Arvid
Egentligen ja, men syftade mer på att Aho tydligen är en gröngul jävel.
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 09:50
by lurch
undrar om han har psyket som krävs? Jag tänkte på de som händer nu å petningen från VM-laget där han tjurade i media...
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 10:36
by Foppas skridskocoach
Vad är det som händer nu? Man behöver inte göra en höna av den lilla petningsfjädern.
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 12:14
by lurch
Var bara min högst egna fundering,läs inte in nåt annat i de.. Vissa blir sporrade av att bli petad,andra surnar ihop,en tredje lämnar klubben osv. Jag funderade bara vilken kategori han tillhör..
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 12:40
by schteffe
VonCheese wrote:Tim wrote:
Se där! Då får jag ge mig
Så trots ovanstående så har han alltså utgående kontrakt?
Instämmer med Kong - Arvid har i avsaknad av Alm många stunder varit vår bästa back och en värdig arvtagare till Granberg. Visst, han har inte riktigt samma storlek, men är mycket stark i sargduellerna, har Alm-lång räckvidd, slår snabba och pålitliga förstapass (ofta in centralt på patenterat AIK-vis) och är en av de bästa skridskoåkarna av våra backar. Är väldigt förvånad att han inte rankas före både Lindholm och Aho i ett slutspel (egentligen före Frögren också, men förstår signalvärdet i att ha den gamle på isen).
Skulle inte Arvid signas upp till kommande säsonger vore det ett stort misslyckande.
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 12:42
by 374
Slut på spekulationerna.
http://skellefteaaik.se/artikel/51105/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 12:42
by Lubbe
schteffe wrote:VonCheese wrote:Tim wrote:
Se där! Då får jag ge mig
Så trots ovanstående så har han alltså utgående kontrakt?
Instämmer med Kong - Arvid har i avsaknad av Alm många stunder varit vår bästa back och en värdig arvtagare till Granberg. Visst, han har inte riktigt samma storlek, men är mycket stark i sargduellerna, har Alm-lång räckvidd, slår snabba och pålitliga förstapass (ofta in centralt på patenterat AIK-vis) och är en av de bästa skridskoåkarna av våra backar. Är väldigt förvånad att han inte rankas före både Lindholm och Aho i ett slutspel (egentligen före Frögren också, men förstår signalvärdet i att ha den gamle på isen).
Skulle inte Arvid signas upp till kommande säsonger vore det ett stort misslyckande.
Skrev just på för två säsonger till.
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 12:57
by lurch
Bra!!
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 13:09
by schteffe
Räckte med att man gick in och domderade lite för att LJ skulle ge grönt ljus
Nu kan man ta fikapaus med efterföljande helg med lätt hjärta!
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 13:11
by Lappmössan
Gött!!!
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 13:13
by Markman
Mycket trevlig nyhet!
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 13:41
by Chippen
Mycket trevlig nyhet att det blev en förlängning på 2 år
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 13:41
by John
John wrote:Arvid är klar. Två år till, men de har inte gått ut med det.
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 13:43
by Lappmössan
John wrote:John wrote:Arvid är klar. Två år till, men de har inte gått ut med det.
Ja, cred till dig men folk här inne vågar aldrig fira innan något är officiellt.
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 13:54
by Chippen
Lappmössan wrote:
Ja, cred till dig men folk här inne vågar aldrig fira innan något är officiellt.
Det är ju officiellt på bloggen med uttalande både från Lasse och Arvid?
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 14:13
by Lappmössan
Chippen wrote:Lappmössan wrote:
Ja, cred till dig men folk här inne vågar aldrig fira innan något är officiellt.
Det är ju officiellt på bloggen med uttalande både från Lasse och Arvid?
John skrev det inlägget för en vecka sedan.
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 14:17
by Chippen
Jaha..haha...då är jag med
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 15:03
by Ante
Mycket bra med tvåårs!
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 15:31
by Lidlund
Var kommer bilden ifrån? Bara jag som reagerar på att han skriver 1 år?
Re: #52 Arvid Lundberg
Posted: 11 Apr 2014, 15:38
by barrskog
2 år. Det ovan är ett gammalt screenshot.
Re: Sv: #52 Arvid Lundberg
Posted: 22 Oct 2014, 19:13
by Chippen
Tungt är väl en underdrift här. Funkar inte alls för honom, men borde börja lossna snary, då det säkerligen bara är det berömda andra året som spökar.