#37 John Norman

Moderator: Styrelsen

JockeL
Posts: 176
Joined: 21 Jun 2011, 23:18

Re: #37 John Norman

Post by JockeL »

Fan, i princip enda forwarden jag hoppades man inte skulle förlänga med. Liten, varierande intensitet, närkampssvag, Vilket väl vore okej om han var duktig offensivt, vilket han ju dock inte är. Med all hans spel i PP och top notch spelkamrater i seriens bästa lag är 4 kassar och 13 poäng för dåligt. 23 år gammal nu så kommer ju inte ha en 18-årings spikraka utvecklingskurva...

Dock så är han helt okej då han är som mest intensiv så kanske inte är en så dålig förlängning om han betalas 4:e-kedjepengar. Wallson tror ju dock uppenbarligen mycket på honom då hans istid överträffar vad han presterar och är väl bra att GM och tränare konvergerar.

Blir säkert bra och är ju inte omöjligt att det halv-lossnar och blir 25p nästa år.
ante08
Posts: 2585
Joined: 15 Jun 2011, 14:09

Re: #37 John Norman

Post by ante08 »

Blir borta några veckor.
http://norran.se/sport/skelleftea-aik/a ... dad-278208" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
nr86
Posts: 5354
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: #37 John Norman

Post by nr86 »

Aj aj inte bra!
Han är viktig i årets AIK.
Tycker också det är lite störande när frånvaron nämns i " några " veckor.
Kan ju betyda vad som helst. 2 4 veckor eller vad?
User avatar
Bilderberg
Posts: 1297
Joined: 15 Jun 2011, 22:27

Re: #37 John Norman

Post by Bilderberg »

4-6 veckor känns som "veckor" i längsta strået, utöver det räknar åtminstone jag månader.
D-man76
Posts: 1
Joined: 20 Mar 2014, 19:44

Re: #37 John Norman

Post by D-man76 »

Nu säger ju Karin ett "par veckor", vilket borde vara 2 va?
p.north
Posts: 259
Joined: 26 Sep 2011, 20:01

Re: #37 John Norman

Post by p.north »

säger man ett par veckor så handlar det om 2-3 veckor, max 4 veckor.
jokarfo
Posts: 2851
Joined: 22 Apr 2012, 17:53
Location: Piteå

Re: #37 John Norman

Post by jokarfo »

Men skitsamma. Är han så bara borta i två dagar är det två för mycket. Norman har varit en av få som varit riktigt jämnbra hittills. Hoppas han får fortsätta likadant när han kommer tillbaka bara.
_____________________________________________________________________
"Je'suis LeMarklund"
User avatar
Scandic24
Posts: 1872
Joined: 30 Jul 2012, 20:07

Re: #37 John Norman

Post by Scandic24 »

Såg Norman igår. Utan att skriva om den exakta skadan så förstår jag att han blir borta ett tag. Ser ut som en "otursskada". Typ skott som tagit olyckligt...
User avatar
schteffe
Posts: 1922
Joined: 25 May 2011, 15:50

Re: #37 John Norman

Post by schteffe »

JockeL wrote:Fan, i princip enda forwarden jag hoppades man inte skulle förlänga med. Liten, varierande intensitet, närkampssvag, Vilket väl vore okej om han var duktig offensivt, vilket han ju dock inte är. Med all hans spel i PP och top notch spelkamrater i seriens bästa lag är 4 kassar och 13 poäng för dåligt. 23 år gammal nu så kommer ju inte ha en 18-årings spikraka utvecklingskurva...

Dock så är han helt okej då han är som mest intensiv så kanske inte är en så dålig förlängning om han betalas 4:e-kedjepengar. Wallson tror ju dock uppenbarligen mycket på honom då hans istid överträffar vad han presterar och är väl bra att GM och tränare konvergerar.

Blir säkert bra och är ju inte omöjligt att det halv-lossnar och blir 25p nästa år.
Kan bara instämma i detta, och tillägga att det inte går särskilt bra. 10p på 33 matcher. John är en spelare som skulle behöva vara betydligt mer....någonting! Men han är inget annat än snabb, men lyckas inte slå tillräckligt många avgörande passningar, har inte tillräckligt bra skott, vinner nästan inga närkamper etc. I många stycken lik Anders Söderberg utan förmåga att snurra upp försvararna tillräckligt och utan de briljanta passningarna (även om John är större så märks det inte ute på isen).

Men John har som bekant kontrakt även över nästa säsong och är ju ingen katastrof, men jag tycker man ska ha måttliga förhoppningar på att det ska lossna till denna säsong, och att andra spelare måste prioriteras före när det kommer till slutspelet, då närkampsspelet blir ännu tuffare.
JockeL
Posts: 176
Joined: 21 Jun 2011, 23:18

Re: #37 John Norman

Post by JockeL »

schteffe wrote:
JockeL wrote:Fan, i princip enda forwarden jag hoppades man inte skulle förlänga med. Liten, varierande intensitet, närkampssvag, Vilket väl vore okej om han var duktig offensivt, vilket han ju dock inte är. Med all hans spel i PP och top notch spelkamrater i seriens bästa lag är 4 kassar och 13 poäng för dåligt. 23 år gammal nu så kommer ju inte ha en 18-årings spikraka utvecklingskurva...

Dock så är han helt okej då han är som mest intensiv så kanske inte är en så dålig förlängning om han betalas 4:e-kedjepengar. Wallson tror ju dock uppenbarligen mycket på honom då hans istid överträffar vad han presterar och är väl bra att GM och tränare konvergerar.

Blir säkert bra och är ju inte omöjligt att det halv-lossnar och blir 25p nästa år.
Kan bara instämma i detta, och tillägga att det inte går särskilt bra. 10p på 33 matcher. John är en spelare som skulle behöva vara betydligt mer....någonting! Men han är inget annat än snabb, men lyckas inte slå tillräckligt många avgörande passningar, har inte tillräckligt bra skott, vinner nästan inga närkamper etc. I många stycken lik Anders Söderberg utan förmåga att snurra upp försvararna tillräckligt och utan de briljanta passningarna (även om John är större så märks det inte ute på isen).

Men John har som bekant kontrakt även över nästa säsong och är ju ingen katastrof, men jag tycker man ska ha måttliga förhoppningar på att det ska lossna till denna säsong, och att andra spelare måste prioriteras före när det kommer till slutspelet, då närkampsspelet blir ännu tuffare.
Jag tyckte faktiskt Norman verkligen varvade upp intensiteten i semi- och finalspelet i fjol, var helt plötsligt riktigt snabb och riktigt intensiv, checkade ner motståndarfemman hela tiden. Kan man hoppas på nåt liknande i kommande slutspel?
374
Posts: 5293
Joined: 01 Jul 2011, 20:25

Re: #37 John Norman

Post by 374 »

Tycker han varit bra i slutspelet även denna säsong.
User avatar
Larzon
Posts: 1619
Joined: 24 May 2011, 21:18
Location: Skellhell

Re: #37 John Norman

Post by Larzon »

374 wrote:Tycker han varit bra i slutspelet även denna säsong.
Håller med, dessutom syns det i hans spel att han är starkare denna säsong.
And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music
User avatar
Miklosoft
Posts: 293
Joined: 16 Jun 2011, 12:13

Re: #37 John Norman

Post by Miklosoft »

Hur skulle Norman stå sig som Center nästa säsong?
Har funderat på det mer och mer, och funderar om han skulle kunna vara en ny "Bellemare goes Center".
Han har snabbheten.
När Bellemare skolade om sig till Center så blev han mer dominant. Innan var han mer energisk forward med grymt skott. Som center blev Bellemare riktigt grym.
Skulle Norman vara en kandidat till samma omskolning? (Dock verkar Norman ha varit center förr).
----Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.---
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: #37 John Norman

Post by Skidrow »

Norman är Center dock spelar han inte det i AIK :)
eiderwall
Posts: 203
Joined: 16 Jun 2011, 12:55

Re: #37 John Norman

Post by eiderwall »

Riktigt bra igår
User avatar
smogz
Posts: 5693
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: #37 John Norman

Post by smogz »

Grym igår.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
jokarfo
Posts: 2851
Joined: 22 Apr 2012, 17:53
Location: Piteå

Re: #37 John Norman

Post by jokarfo »

Jobbade igår kväll så jag har inte sett matchen (än) men av forumet att döma så var Norman riktigt grym igår. Jävligt kul och bra. Ymtycker han har fina kvalitéer och den här säsongen har det synts att han blivit starkare och hårdare i kroppen. Törs man hoppas på ett steg till till nästa säsong?
_____________________________________________________________________
"Je'suis LeMarklund"
ante08
Posts: 2585
Joined: 15 Jun 2011, 14:09

Re: #37 John Norman

Post by ante08 »

Riktigt bra ikväll.
lobo
Posts: 1575
Joined: 17 Jun 2011, 08:18

Re: #37 John Norman

Post by lobo »

.. igen!
"They'll follow us to the ends of the world!" - Bud Holloway
ante08
Posts: 2585
Joined: 15 Jun 2011, 14:09

Re: #37 John Norman

Post by ante08 »

lobo wrote:.. igen!
Håller med en spelare som jobbar hårt i det tysta.
steveperry
Posts: 34
Joined: 15 Jun 2011, 17:01

Re: #37 John Norman

Post by steveperry »

Ligans bästa forechecker(?)
User avatar
Foppas skridskocoach
Posts: 3063
Joined: 25 Jun 2011, 11:15

Re: #37 John Norman

Post by Foppas skridskocoach »

Han har varit bra elller riktigt bra rakt igenom slutspelet.
Tigerränderna går aldrig ur.
Hank
Posts: 1414
Joined: 26 May 2011, 13:20

Re: #37 John Norman

Post by Hank »

Liksom förra slutspelet. Gillar Norman skarpt.
User avatar
barrskog
Posts: 1102
Joined: 15 Jun 2011, 23:52

Re: #37 John Norman

Post by barrskog »

Snabbast i schtan tillsammans med Widing och Linkan.
User avatar
micktålbot
Posts: 542
Joined: 16 Jun 2011, 14:54

Re: #37 John Norman

Post by micktålbot »

Norman är en ny Forsell som kommer vara grovt underskattad de närmaste 10 åren.
lobo
Posts: 1575
Joined: 17 Jun 2011, 08:18

Re: #37 John Norman

Post by lobo »

Då tycker jag vi behåller honom ;-)
"They'll follow us to the ends of the world!" - Bud Holloway
User avatar
Humlannitton
Posts: 1507
Joined: 15 Jun 2011, 14:37

Re: #37 John Norman

Post by Humlannitton »

En ny Pontus Petterström, på ett positivt sätt.
jokarfo
Posts: 2851
Joined: 22 Apr 2012, 17:53
Location: Piteå

Re: #37 John Norman

Post by jokarfo »

Ja, fortsätter han sin hyfsat stadiga utvecklingskurva nästa säsong är det ju bara skriva fast honom på ännu fler år. Kurvan har inte pekat rakt upp förvisso men han har stadigt blivit bättre och bättre säsong efter säsong.
_____________________________________________________________________
"Je'suis LeMarklund"
User avatar
Larzon
Posts: 1619
Joined: 24 May 2011, 21:18
Location: Skellhell

Re: #37 John Norman

Post by Larzon »

jokarfo wrote:Ja, fortsätter han sin hyfsat stadiga utvecklingskurva nästa säsong är det ju bara skriva fast honom på ännu fler år. Kurvan har inte pekat rakt upp förvisso men han har stadigt blivit bättre och bättre säsong efter säsong.
Lite mer muskler på pajken så kommer han kunna hävda sig riktigt bra, han har tekniken, spelförståelsen och skridskoåkningen för det.
And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music
jokarfo
Posts: 2851
Joined: 22 Apr 2012, 17:53
Location: Piteå

Re: #37 John Norman

Post by jokarfo »

Larzon wrote:
jokarfo wrote:Ja, fortsätter han sin hyfsat stadiga utvecklingskurva nästa säsong är det ju bara skriva fast honom på ännu fler år. Kurvan har inte pekat rakt upp förvisso men han har stadigt blivit bättre och bättre säsong efter säsong.
Lite mer muskler på pajken så kommer han kunna hävda sig riktigt bra, han har tekniken, spelförståelsen och skridskoåkningen för det.
Håller med. Innan den här säsongen tyckte jag att Norman var lite mer av en snabb snitsare med fina handleder. När säsongen nästan är slut måste jag konstatera att han under Thomsons regim adderat en betydligt hårdare fysik och till följd en mer oöm och rakt på spelstil. Och han har gjort det riktigt bra.

Vore kul att se honom få ta det där kvalitativa klivet i det uppbyggande spelet nästa säsong för han har förbannat fina handleder för att inte vara en självskriven första- eller andralinespelare.

Man ska inte heller underskatta det faktum att han efter två och snart möjligen tre SM-guld skulle kunna bli en ny kulturbärare i en fortsatt föryngrings- och förnyelseprocess.
_____________________________________________________________________
"Je'suis LeMarklund"
Post Reply