#37 John Norman

[arsenal]

Sluta såga spelarna för faan,ni skulle faan inte göra de bättre själv. Skrik fram laget från läktaren så ska ni se dom jobbar på isen! Sen första seriematchen i nytt lag är inte alltid lätt,dom kommer leverera med tiden och jag är inte orolig,det kommer bli nytt SM GULD

[qerzeboy]

Sluta såga spelarna för faan,ni skulle faan inte göra de bättre själv.

Ingen på det här forumet har väl hockeyspelare som yrkestitel heller?

Norman tycker jag har bra spelsinne, blir nyttig i PP.

[Markman]

Norman tror jag absolut kommer bli en tillgång! Jag skulle vilja se honom mellan Emanuelsson och Arvidsson i någon match eller tre!

[päran]

Har vid åtskilliga tillfällen hissat denna värvning, men nu är jag inte alls lika övertygad. Verkar helt utan självförtroende vilket gör att han varken har farten eller blicken. Han har kommit fel in i laget och har svårt att se att det kommer att ordna till sig. Utlåning för att få spela i en producerande lina är nog bästa medicinen.

[King Kong]

Hans problem är hans vekhet..
Han har tekniken och farten, men stoppar inte in näsan ordentligt och vinner där igenom inte så mycket puck i kampmomenten..

[Dr. Gilbert]

Han är ganska bra som spelfördelare i PP2 men utöver det så är han väldigt osynlig. Är det någon som vet hur många minuter han snittar per match?

[päran]

Hyfsat svar på tal. En av de bästa i afton!

[Bilderberg]

Han blandade och gav igår, fortsatt svag i närkampsspelet dock!

[Chippen]

Jag tycker att Norman börjar komma mer och mer nu.
Gör mycket bra under matcherna, och att det tagit lite tid är ju inte så konstigt med tanke på att han måste ställa om sig för att spela med oss.

Har en riktigt bra blick för spelet och väldigt fina händer.

[smogz]

Med Bellemare borta tycker jag gott han borde få chansen mellan Bud och Möller

[JockeL]

Hur länge väntas Bellemare bli borta?

Tycker Norman växt mer och mer och sett jäkligt bra ut på senaste, fått upp farten på skridskorna och modet i närkamperna. Men vill nog inte se honom med Möller och Holloway då den kedjan känns alldeles för klen och nog skulle kunna bli väldigt hårt hemåtpressade ganska ofta. I anfallszon måste också en kille med så dåligt sinne som Möller (han bara skjuter ju pucken på allt, är nästan en belastning i PP ibland då han skjuter då vi borde hålla pucken) ha med sig spelare som är duktiga på att hålla pucken (typ Holloway och Bellemare) i anfallszon för att komma till sin rätt, och jag anser nog att Norman är lite väl svag i närkamperna för att anses vara en spelare som bidrar mer än snittet på att hålla kvar puckar under kontroll i anfallszon.

Hellre Melker i den kedjan, fast det lämnar ju problemet att Norman + Arvidsson blir lite klent även om Emanuelsson är tuff.

Bellemare är viktig som fan i det här laget, #2 efter Lindström i MVP-ligan för mig. Norman är dock mycket funktionell i fjärdekedjan om Lundberg och Petterström är hans yttrar eller i tredje med Emanuelsson och Melker. Men det bygger på att Bellemare spelar i andra. En center-lina med Forssell, Melker, Norman och Lundberg känns extremt klent då så bra yttrar som Holloway och Möller inte håller hus i förstalinan och Arvidsson och Emanuelsson spelar i tredje. Vår tredjekedja har bättre yttrar än alla andras lag andrakedjor, och vår andrakedja har bättre yttrar än alla lags första utom LHC.

Då skulle den där centeruppsättningen kännas malplacerad då den nog inte ens tar plats i mittenskiktet bland SHL:s bästa.

Nu kom jag av mig lite, hade egentligen tänkt berömma Normans spel på sistone som verkligen höjt sig. Men tror han ska ha tuffare yttrar som är bra i närkamper för att komma till sin rätt.

[smogz]

Det är ju inte så att vi har värsta krisen, Möller, Bud och Norman ska ju ändå spela mest i anfallszon. Nä jag tycker det lr tillräckligt intressant och jag tycker Norman varit tillräckligt bra på slutet för att få den chansen.

[Chippen]

Är det någpn som uppfattat varför Norman inte är med på bortaturnén?
Skadad kan det ligga något i att han ska vara på glid till DIF igen?

[ante08]

Är det någpn som uppfattat varför Norman inte är med på bortaturnén?
Skadad kan det ligga något i att han ska vara på glid till DIF igen?

Har hört att han är långtidskadad.

[VonCheese]

Är det någpn som uppfattat varför Norman inte är med på bortaturnén?
Skadad kan det ligga något i att han ska vara på glid till DIF igen?

Han och Emanuelsson var då på 360 idag och tränade.

[Chippen]

Är det någpn som uppfattat varför Norman inte är med på bortaturnén?
Skadad kan det ligga något i att han ska vara på glid till DIF igen?

Har hört att han är långtidskadad.

Typ av skada?

[jokarfo]

Norman förlänger. Ytterligare två säsonger.

[Foppas skridskocoach]

Rätt förvånande faktiskt. Jag hade ganska stora förhoppningar på Norman inför säsongen och även om han absolut inte floppat så har han inte utmärkt sig särskilt mycket. Jag hade nog hellre sett att man satsat hårdare på ex Adam Pettersson än behållit Norman,

[374]

Tycker Norman är underskattad, han är fullt i paritet med Petterström.

[Chippen]

Inte i det defensiva. Det är ju svårt att ens jämföra dem då de är olika spelartyper.

[Foppas skridskocoach]

PP är flera klasser bättre än Norman i defensiven. Offensivt är de i mina ögon likvärdiga.

[374]

En helhetsbedömning skulle inte nödvändigtvis falla ut till Petterströms fördel.

[tazman]

Potentialen finns helt klart, upp till coacherna och han själv att plocka fram den och bevisen sin kompetens.

[smogz]

Håller med 374, kors i taket

[VonCheese]

En helhetsbedömning skulle inte nödvändigtvis falla ut till Petterströms fördel.

Håller med.

[Fdskebo]

En helhetsbedömning skulle inte nödvändigtvis falla ut till Petterströms fördel.

Håller med.

Det gör inte jag.

I Skellefteå AIKs laguppställning är PP viktigare än Norman.
Vi har offensiv i överflöd men det defensiva arbetet som PP gör match efter match är ovärderligt.

I min bok är Norman en skridskostark "tvåvägs-center-rookie" på tillväxt med offensiv uppsida, medan PP är en av SHLs absolut bästa defensiva forwards.

Om jag skulle ge någon av dessa ett 5-års kontrakt så är det en annan sak, för Norman har mer potential. Men i dagens laguppställning, och i nästa års laguppställning så skulle jag välja PP alla dagar i veckan.

[Bilderberg]

Håller också PP över Norman. Men hans jobb syns inte lika tydligt, en riktig arbetshäst - som spelar smart dessutom!

Kommer Luleå plocka upp Pär Lindholm nu?

[smogz]

Alltså missförstå mig rätt. PP vet vi var vi har, han är bättre än Norman idag, dock är han inte särskilt utvecklingsbar längre tror jag, han är en rollspelare som kan spela i ett antal roller riktigt bra och ett fåtal rätt bra. Men om båda får ett kontrakt på två år så har ju Norman mycket högre potential än PP och innan dessa två år är över så tror jag att vi fått ut mer av Norman än av PP eftersom Norman har en större uppsida.

[Fdskebo]

Alltså missförstå mig rätt. PP vet vi var vi har, han är bättre än Norman idag, dock är han inte särskilt utvecklingsbar längre tror jag, han är en rollspelare som kan spela i ett antal roller riktigt bra och ett fåtal rätt bra. Men om båda får ett kontrakt på två år så har ju Norman mycket högre potential än PP och innan dessa två år är över så tror jag att vi fått ut mer av Norman än av PP eftersom Norman har en större uppsida.

Det tror inte jag, om det nu inte är poängproduktionen som är måttstocken för att avgöra vem som har varit viktigare.

I min bok så finns det 7-8 spelare som är bättre än Norman på det han ska göra.
Medans Pontus är bäst på det han gör, och är anställd för att göra.

Men, smaken är som baken... Vi kan göra en utvärdering om 2 år.

[Lidlund]

Ung utvecklingsbar spelare som håller vettig ES klass.. Varför skulle man inte förlänga? Vi känner väl alla klubben, han har inte fått "ett kontrakt han inte kan säga nej till"!