#4 Tim Heed

Moderator: Styrelsen

User avatar
Lidlund
Posts: 2609
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: #4 Tim Heed

Post by Lidlund »

374 wrote:
Lidlund wrote:Skulle säga att 1-3 målet var en fröjd av spel med på tok för små marginaler, spec. med tanke på tom kasse.
Fast det går inte spela på säkerhet när man jagar kvittering med lite tid kvar.
Det går inte göra ett spel som har 10% chans att lyckas som sista man utan mv.
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: #4 Tim Heed

Post by Skidrow »

Låt Heed slippa PP nu, hans självförtroende är nere på 0 och det låser sej mer och mer, låt Aho ta första och Marcus P andra.
User avatar
Foppas skridskocoach
Posts: 3062
Joined: 25 Jun 2011, 11:15

Re: #4 Tim Heed

Post by Foppas skridskocoach »

A - Hur skulle det hjälpa hans självförtroende?

B - Är inte kritiken mot Heed lite överdriven? Jag tycker att han har spelat marginellt sämre än ifjol.
Tigerränderna går aldrig ur.
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: #4 Tim Heed

Post by Trollet »

Allvarligt, jag gillar Heed som fan men killen har ju inte gjort ett rätt sen SHL drog igång. Totalt noll självförtroende.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: #4 Tim Heed

Post by Skidrow »

Foppas skridskocoach wrote:A - Hur skulle det hjälpa hans självförtroende?

B - Är inte kritiken mot Heed lite överdriven? Jag tycker att han har spelat marginellt sämre än ifjol.
Syntes så tydligt igår i PP han missade ett skott och publiken suckade och då kom pucken tillbaka till han då missade han passet så att fortsätta utan ändring känns inte som det gör saken bättre.
Chippen
Posts: 14284
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: #4 Tim Heed

Post by Chippen »

Att det går lite tyngre för Heed i år är ju inte så konstigt. Han får ju betydligt mera bevakning på sig, och kan inte spela på samma sätt som ifjol heller.
Att det sedan suckas etc är väl för att man skruvat upp förväntningar ganska rejält oxå.

Han känns tyngre i benen nu, och lite långsammare i tanken oxå. Men han är då inte ensam om att spela sämre än i fjol just nu.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
374
Posts: 5293
Joined: 01 Jul 2011, 20:25

Re: #4 Tim Heed

Post by 374 »

Foppas skridskocoach wrote:A - Hur skulle det hjälpa hans självförtroende?

B - Är inte kritiken mot Heed lite överdriven? Jag tycker att han har spelat marginellt sämre än ifjol.
Kritiken mot honom är väldigt överdriven, han har haft otur att skotten inte gått in, fortsätter han bara skjuta så kommer målen och poängen. Han är ju klart bättre än till exempel Urbom.
User avatar
Foppas skridskocoach
Posts: 3062
Joined: 25 Jun 2011, 11:15

Re: #4 Tim Heed

Post by Foppas skridskocoach »

Man skulle nog kunna säga att förväntningarna var orimligt höga. Heed var bra ifjol, inget snack om den saken, men han fick väldigt många billiga poäng med sig och var inte alls dominant på samma sätt som Rundblad/Klingberg kunde vara. Kanske är detta som spökar lite grann nu när poängen inte trillar in. Folk överskattade honom ifjol och när han nu inte lever upp till deras minnesbild blir de besvikna.

Ha lite tålamod i stället. Han är en bra PP-back. Den bästa vi har i truppen till och med.
Tigerränderna går aldrig ur.
freddus
Posts: 2279
Joined: 22 Jun 2011, 10:18

Re: #4 Tim Heed

Post by freddus »

Anser inte att det är bristen på poäng som är hans problem utan i stor utsträckning är det spelet utan puck, även om han fumlar onödigt mycket även med den. Upplever det som att han ofta är felplacerad eller blir bortgjord.
Chippen
Posts: 14284
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: #4 Tim Heed

Post by Chippen »

Jag upplever att Heed är övertränad
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
User avatar
Larzon
Posts: 1619
Joined: 24 May 2011, 21:18
Location: Skellhell

Re: #4 Tim Heed

Post by Larzon »

Chippen wrote:Jag upplever att Heed är övertränad
Hur menar du då?
And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music
Chippen
Posts: 14284
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: #4 Tim Heed

Post by Chippen »

Ser tung ut i benen, långsam i allt han gör och inte alls lika intensiv och hungrig som förra säsongen.

Även långsam i tanken och slår man ihop allt så känner jag att det är tecken på att han borde dra ner på träningsdosen.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
User avatar
schteffe
Posts: 1922
Joined: 25 May 2011, 15:50

Re: #4 Tim Heed

Post by schteffe »

SOG%: 37,66 (procent av avslut som går på mål)

Sämt i laget förutom 8, 5 och 14. Rätt kasst för att vara vår vassaste skytt från blå.
374
Posts: 5293
Joined: 01 Jul 2011, 20:25

Re: #4 Tim Heed

Post by 374 »

Det är bara två backar som skjutit fler skott på mål, ingen som skjutit fler i powerplay.
User avatar
Markman
Posts: 7832
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: #4 Tim Heed (kontrakt t.o.m. 16/17)

Post by Markman »

schteffe wrote:SOG%: 37,66 (procent av avslut som går på mål)

Sämt i laget förutom 8, 5 och 14. Rätt kasst för att vara vår vassaste skytt från blå.
Då har du ju å andra sidan faktorer som att alla motståndare vet att Heed är en vass skytt, och således högre prioriterad att ligga i skottlinjen för än t.ex. Anton Lindholm.
Heed ligger å andra sidan klart i paritet med andra offensiva toppbackar vad gäller S% (Welch, Heed, Salmela och Nygren ligger alla mellan 6,0 och 7,0 %), förutom de som har gjort enstaka mål och skjutit väldigt lite (t.ex. Zamorsky, Öhman, Anderberg) och ett par som har haft enormt mycket "puck-luck" (som Burström, Högström och Niklas Hansson).
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
montreal
Posts: 51
Joined: 15 Jun 2011, 23:10

Re: #4 Tim Heed (kontrakt t.o.m. 16/17)

Post by montreal »

Hoppas Tim blir kvar. Kan nog få ett kontraktsförslag från NHL/AHL.
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: #4 Tim Heed (kontrakt t.o.m. 16/17)

Post by Trollet »

montreal wrote:Hoppas Tim blir kvar. Kan nog få ett kontraktsförslag från NHL/AHL.
#SJSharks have signed UFA D Tim Heed

Tim Heed (SJS)
1 yr @ $775,000 cap hit
Base: $675,000
SB: $100,000
AHL: $100,000, $200,000 guaranteed
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
Foppas skridskocoach
Posts: 3062
Joined: 25 Jun 2011, 11:15

Re: #4 Tim Heed (kontrakt t.o.m. 16/17)

Post by Foppas skridskocoach »

Kan du inte skriva ut källan trollet?
Tigerränderna går aldrig ur.
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: #4 Tim Heed (kontrakt t.o.m. 16/17)

Post by Trollet »

Foppas skridskocoach wrote:Kan du inte skriva ut källan trollet?
Tyckte det var rätt uppenbart att det var från twitter. Nu även här: http://www.hockeysverige.se/2016/05/21/ ... ra-gangen/" onclick="window.open(this.href);return false;

Men i övrigt är det här ett forum och man får ofta värdera sanningshalten själv. I många fall (som med Alm) vill jag inte avslöja källan så man får väl göra en värdering av hur trovärdig skribenten är :)
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
Foppas skridskocoach
Posts: 3062
Joined: 25 Jun 2011, 11:15

Re: #4 Tim Heed (kontrakt t.o.m. 16/17)

Post by Foppas skridskocoach »

Mmm, men "twitter" kan ju vara allt från San Joses officiella twitterkonto till Kalle Stolpskotts feberspekulationer. Det är just för att kunna värdera sanningshalten själv som källhänvisningen behövs.
Tigerränderna går aldrig ur.
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: #4 Tim Heed (kontrakt t.o.m. 16/17)

Post by Trollet »

Foppas skridskocoach wrote:Mmm, men "twitter" kan ju vara allt från San Joses officiella twitterkonto till Kalle Stolpskotts feberspekulationer. Det är just för att kunna värdera sanningshalten själv som källhänvisningen behövs.
Feberspekulationer tycker jag aldrig är så detaljerade. Men som sagt, saknar man källa och inte vill söka så får man nog värdera informationen som man vill baserat på vem som skriver. Eller vänta på officiella hemsidan. Jag skulle dock aldrig lägga ut en sån grej om det bara var ett rykte.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
ossian
Posts: 3668
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: #4 Tim Heed (kontrakt t.o.m. 16/17)

Post by ossian »

Grattis Tim till ett NHL-kontrakt. Vilket jobb du lagt ner. Lycka till!
Skidrow
Posts: 2676
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: #4 Tim Heed (kontrakt t.o.m. 16/17)

Post by Skidrow »

Vist blev det här fel katalog, bör väl vara Övrig hockey.
Post Reply