Luleå HF

[Draper]

"Var och en har sin egen filosofi. Jag tror att offensiv hockey är vinstgivande och utvecklar individen." Jonas Rönnqvist 2010

Jojo...

Haha, borde vara ohotad etta i Anrells floskeltopp varje vecka för all framtid.

[Markman]

"Var och en har sin egen filosofi. Jag tror att offensiv hockey är vinstgivande och utvecklar individen." Jonas Rönnqvist 2010

Man kan ju fundera varför han inte spelar en sån hockey med sitt lag i så fall..

[Lappmössan]

"Var och en har sin egen filosofi. Jag tror att offensiv hockey är vinstgivande och utvecklar individen." Jonas Rönnqvist 2010

Jojo...

Haha, borde vara ohotad etta i Anrells floskeltopp varje vecka för all framtid.

phasse, tipsa...

[374]

Gör inte det. Då fortsätter de bara med sitt Luleå mot Sverige-tjafs.

[Bobby]

Gör inte det. Då fortsätter de bara med sitt Luleå mot Sverige-tjafs.

Du tror inte dom kommer fortsätta med detta oavsett?

[374]

Slutar man uppmuntra det så slutar de till slut.

[Sketch]

Varför borde de sluta med det? Det är ju humor för oss utomstående.

[rock]

En sådan tråkigt hockyfilosofi får man fortsätta att leta efter.

[Ante]

Bygg en mur vid norrbottensgränsen!

[Rollie]

Bygg en mur vid norrbottensgränsen!

Hur i helvete har du tänkt att jag ska ta mig till Ske-å då? Sen har vi faktistk en hel del norrbottningar i j-18 till a-lag.

[aik155]

asså var de nån som räkna hur många icing som dom slog i tredje peridonen jag tappade räkningen så tråkigt var de

[ossian]

Luleå, man tycker ju nästan synd om dem.

[Trollet]

Zappar mellan HV71-Färjestad och Brynäs - Luleå.

Kan säga att om HV-matchen är en jätteglass från kiosken i Bergsbyn så är Brynäs - Luleå (åtminstone bortalagets del) 2 Girls 1 Cup.

[Markman]

HAHAHA!!

[Rampa]

Var rent äckligt se vilket flyt Fuleå har just nu.

[Ante]

Fy fan...

[marre]

Bra lag har tur..

[Chippen]

Alltså, vad fan..nu är det fan dax att det görs något åt regeltolkningen spark. För nog fan är det spark då Luleå avgör match ikväll. Visst hela skenan är i isen, men Persson drar ju för fan fram pucken med skridskon då pucken kommer bakom honom.

[Sketch]

Var ett ganska perfekt resultat ändå?
2p upp till Brynäs och HV med två färre match spelade och 2p ned till Lule med en match mindre spelad.

[Plissken]

Bloggade om Luleås röta 3 senaste matcherna avseende tveksamma domslut.
http://www.plissken.se/?p=4380" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rampa]

Vilken match var det Jimmie blev utvisad då han lite för ilsket försökte sparka loss pucken i en liknande situation som igår när Granström fick två minuter. Den gången fick minsann puckhållaren ingen utvisning trots att han höll pucken mellan skridskorna dubbelt så länge än Granström.

[Markman]

Mot just Brynäs.. Andersén stod med Kalle Anka-fötter vid avbytarbåset och höll sig i sargen under en låååång stund, helt utan intentioner att flytta sig ö.h.t. innan Jimmie började gå lös på honom..

[Rampa]

Mot just Brynäs.. Andersén stod med Kalle Anka-fötter vid avbytarbåset och höll sig i sargen under en låååång stund, helt utan intentioner att flytta sig ö.h.t. innan Jimmie började gå lös på honom..

Just det, hade för mig att det var Brynäs. Men just det understryker Luleås flyt. Dom stjäl poäng lite här o där även med domarnas hjälp.

[BubbelVe]

Har kollat lite på bilderna och det där ÄR spark, eller kanske rättare sagt en MEDVETEN RÖRELSE MED ANNAN DEL AV SPELAREN ÄN KLUBBAN OCH DÅ ÄR DET INTE GODKÄNT..... förstår inte varför folk fortsätter att hävda att skridskon är i isen och sådan skit ? ? ?
Det är en medveten rörelse och det är BARA tillåtet med klubban
Du får inte slå, nicka, brösta, röva, eller på något sätt SE TILL att pucken ändrar riktning in i mål. Däremot får det TA på handen, huvudet, bröstet, röven eller SKRIDSKORNA och in OM du helt enkelt är på väg i den riktningen.....

När du kommer i en stoppsladd rakt på pucken så den studsar in i mål : Alltså godkänt, din rörelse går ut på att stanna . I detta fall sträcker Luleåspelaren ut skridskon i en medveten rörelse för att dirigera pucken i mål, det hade inte spelat någon roll om det är sparkrörelse, skridskon i isen, papegojan på axeln eller vad fan som helst.
Domarna gjorde FEL ! !

[rock]

Vad jag inte kan förstå är hur man missar att Luleås segermål inte skulle vara spark? Syns klart och tydligt för en lekman att det är en medveten rörelse för att styra pucken i mål.

Nu är jag inte hundra på vad regeln säger men visst är det en rörelse mot pucken med skridskon med syfte att styra pucken i mål. Glasklart i mitt fall alla dagar i veckan.

[Rampa]

Kan bara hålla med er andra efter att ha sett highlightsen på hockeyligan.se. Solklar o medveten rörelse som man ser tydligt utan slow motion. Jag säger som tränare Jonsson. Det är skandal.

[Jeloin]

Tycker domarnivån sjunker mer och mer för varje säsong, gårdagens match bevisar ju tydligt det. Värdelöst

[Zimme]

Är ju så varje match, Antos utv mot gnaget är ju samma sak, Pikken fick ju en klubba i ansiktet i ett av våra PP utan att de blåste utv trots att den var solklar.

[doc.Holiday]

inte att förglömma, det var Tobias Björk från BODEN som pratade med videokontrollanten, Björk kan köra över VK;n och godkänna målet på egen hand ingen vet vad kontrollanten sagt, att sen Björk är en hängiven lulesupporter stod ju i en artikel ifjol höstas då det var enbart en huvuddomare och han fick inte dömma luleå då.

[Skidrow]

Är ju så varje match, Antos utv mot gnaget är ju samma sak, Pikken fick ju en klubba i ansiktet i ett av våra PP utan att de blåste utv trots att den var solklar.

Att domarna missade att det inte var Antos klubba har jag förstålse för, sen vet jag inte om dom får ändra straffet om dom ser reprisen, vilket jag iofs tror dom gjorde för han fick 2 inte 2+2min.