Diskutera Moderering

Resor, Tifo, Ramsor mm

Moderator: Styrelsen

zacce
Posts: 346
Joined: 15 Jun 2011, 16:58

Diskutera Moderering

Post by zacce »

de här forumet har dödats effektivt... Nån som har tips på vart de finns sidor där man lkan lufta åsikter om vårt kära Skellefteå?
don_tomassso
Posts: 1839
Joined: 15 Jun 2011, 16:38
Location: sjungande dalen

Re: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by don_tomassso »

Skön sida men va händer här?Bara en sida trots seger???Finns det nå nytt forum folk hänger på?
zacce
Posts: 346
Joined: 15 Jun 2011, 16:58

Re: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by zacce »

ja nån sida där inte åsiktspoliserna zimme å trollet hänger på.... Upplys mej!
zacce
Posts: 346
Joined: 15 Jun 2011, 16:58

Re: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by zacce »

Grattis ni som klagar på NP Syds ramsor,ni som jagar ut oliktänkande ur forumet,ni som ska ha alla under en kam... Tror fan ni har lyckats!! Nu tackar jag för mej å letar nya forum för mitt älskade AIK!! Guldet är vårt 2013!!!
User avatar
Poet
Posts: 2480
Joined: 04 Nov 2011, 22:46
Location: Gräddhyllan

Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by Poet »

Starta ett med NPS vet jag.
2012-05-19
zacce
Posts: 346
Joined: 15 Jun 2011, 16:58

Re: Sv: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by zacce »

Poet wrote:Starta ett med NPS vet jag.
Haha!!!! Går int,ja bor fan så mycke längre norrut!!! Pucko.....
zacce
Posts: 346
Joined: 15 Jun 2011, 16:58

Re: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by zacce »

precis de här jag menar! NP har blivit ett forum där 4-7 bestämmer åsikterna,alla me avvikande kan dra åt helvete!! Ni har skrämt iväg alla me olika åsikter än era,varsågod,forumet är ert!!! Lalla på!!
User avatar
Poet
Posts: 2480
Joined: 04 Nov 2011, 22:46
Location: Gräddhyllan

Re: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by Poet »

Vad är det du menar?
Nu är det du som kommer med påhoppen och ingen annan.
För att en tråd inte har fler än en sida så behöver man inte gå i taket.
2012-05-19
Chippen
Posts: 14290
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by Chippen »

zacce wrote:ja nån sida där inte åsiktspoliserna zimme å trollet hänger på.... Upplys mej!
...och inte att förglömma Markman heller, men det blir väl tyvärr såhär då man försöker återuppliva det väldigt gamla forumet som leddes av Winterkvist där man inte fick vara av åsikten att något var dåligt eller ifrågasätta något alls.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
User avatar
Erwynn
Posts: 2419
Joined: 21 Jun 2011, 21:08

Re: Sv: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by Erwynn »

Chippen wrote:
zacce wrote:ja nån sida där inte åsiktspoliserna zimme å trollet hänger på.... Upplys mej!
...och inte att förglömma Markman heller, men det blir väl tyvärr såhär då man försöker återuppliva det väldigt gamla forumet som leddes av Winterkvist där man inte fick vara av åsikten att något var dåligt eller ifrågasätta något alls.
Och här får man inte vara positiv till pyroteknik utan att bli kallad diverse mindre lämpliga saker... Jävla åsiktspoliser.
Hata allt.
User avatar
Sketch
Posts: 1072
Joined: 15 Jun 2011, 14:51

Re: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by Sketch »

Vad är problemet här egentligen? För någon som inte kunnat hänga så mycket på forumet förrän nu över årskiftet framstår det som att många här inne har fått PMS och hettar till över ingenting.

Finns väl inte så mycket att skriva om när AIK går som tåget. Jocke E höll nollan, fjärdekedjan producerar t.o.m. nu, Vesce är fortfarande sämst.
Chippen
Posts: 14290
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by Chippen »

Erwynn wrote:
Chippen wrote:
zacce wrote:ja nån sida där inte åsiktspoliserna zimme å trollet hänger på.... Upplys mej!
...och inte att förglömma Markman heller, men det blir väl tyvärr såhär då man försöker återuppliva det väldigt gamla forumet som leddes av Winterkvist där man inte fick vara av åsikten att något var dåligt eller ifrågasätta något alls.
Och här får man inte vara positiv till pyroteknik utan att bli kallad diverse mindre lämpliga saker... Jävla åsiktspoliser.
Du som gillar pyroteknik måste ju haft stora julafton 31/12 :grin:
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
Pontusbackstrom
Posts: 354
Joined: 03 Jul 2011, 17:43

Re: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by Pontusbackstrom »

don_tomassso wrote:Skön sida men va händer här?Bara en sida trots seger???Finns det nå nytt forum folk hänger på?
De flesta är nog i SKA och ser matchen Live, och eftersom det är Lördag kväll så drar nog många ut efteråt. Kolla sidorna då vi har borta matcherna, mer folk som skriver för då ser man oftast matchen på tvn.
User avatar
King Kong
Posts: 1905
Joined: 15 Jun 2011, 22:31

Re: Sv: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by King Kong »

Erwynn wrote:
Chippen wrote:
zacce wrote:ja nån sida där inte åsiktspoliserna zimme å trollet hänger på.... Upplys mej!
...och inte att förglömma Markman heller, men det blir väl tyvärr såhär då man försöker återuppliva det väldigt gamla forumet som leddes av Winterkvist där man inte fick vara av åsikten att något var dåligt eller ifrågasätta något alls.
Och här får man inte vara positiv till pyroteknik utan att bli kallad diverse mindre lämpliga saker... Jävla åsiktspoliser.
Klart man får vara positiv till pyro, folk är väl dock mot att det används eftersom det är förbjudet.
“But a bigger thing than the points is trying to find that consistency and compete every night. If your stick isn't working that night, you still need to bring something to the table to help better the team.” - Bud Holloway
Add Will to skill.
User avatar
Warder
Posts: 256
Joined: 25 May 2011, 15:37

Re: Sv: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by Warder »

Erwynn wrote:
Chippen wrote:
zacce wrote:ja nån sida där inte åsiktspoliserna zimme å trollet hänger på.... Upplys mej!
...och inte att förglömma Markman heller, men det blir väl tyvärr såhär då man försöker återuppliva det väldigt gamla forumet som leddes av Winterkvist där man inte fick vara av åsikten att något var dåligt eller ifrågasätta något alls.
Och här får man inte vara positiv till pyroteknik utan att bli kallad diverse mindre lämpliga saker... Jävla åsiktspoliser.
Det är tråkigt att ni känner er begränsade av forumets moderatorer och att ni upplever att ni inte tillåts föra fram era åsikter. I min erfarenhet är det dock mycket sällan åsikter som modereras. I de flesta fall diskuteras eventuella åtgärder mellan oss moderatorer och oftast är vi överens. Dock är vi inte utan fel och ibland gör vi misstag. Det finns alltid utrymme för förbättring. Hamnar man som forumanvändare ofta i konflikter med moderatorer har jag väldigt svårt att tro att det beror på de åsikter man framför. Det är inget jag känner igen från mina två år i redaktionen och som moderator. Snarare behöver man se över sitt sätt att använda forumet. Vi är inte åsiktspoliser, vi försöker skapa en bra forummiljö där folk vågar diskutera och med ett bra innehåll. Jag menar att vi gör så gott vi kan, men ser man forumet som en plats att raljera, gå till personangrepp, fylla med oändlighetsdiskussioner om ingenting eller sprida osämja så kommer man inte att tycka om oss.
"I know the human being and fish can coexist peacefully."
- George W. Bush
Chippen
Posts: 14290
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by Chippen »

Inte för att vara den som är den, och jag hatar att läsa meningen jag är på väg att skriva, men jag ser verkligen en fara att denna tråd kommer spåra ur om det fortsätter skrivas här om hur man upplever moderators/åsiktspoliser etc.

Så någon med rätt behörighet på forumet kan väl flytta över typ alla inlägg efter matchrapporten till rätt tråd och se till att diskussionen fortsätter där?

"Bra idé!" /Warder
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
User avatar
Warder
Posts: 256
Joined: 25 May 2011, 15:37

Diskutera Moderering

Post by Warder »

Här kan vi diskutera generell moderering tills vidare.

Jag har inte diskuterat igenom med övriga moderatorer om denna tråds existens så den kan komma att flyttas/döpas om/tas bort.
"I know the human being and fish can coexist peacefully."
- George W. Bush
User avatar
barrskog
Posts: 1102
Joined: 15 Jun 2011, 23:52

Diskutera Moderering

Post by barrskog »

zacce wrote:Grattis ni som klagar på NP Syds ramsor,ni som jagar ut oliktänkande ur forumet,ni som ska ha alla under en kam... Tror fan ni har lyckats!! Nu tackar jag för mej å letar nya forum för mitt älskade AIK!! Guldet är vårt 2013!!!
Hooj!
User avatar
Zimme
Posts: 5206
Joined: 24 May 2011, 22:13
Location: Lycksele

Re: Omgång 36. 5/1 16:00 AIK-Frölunda

Post by Zimme »

zacce wrote:ja nån sida där inte åsiktspoliserna zimme å trollet hänger på.... Upplys mej!
Då kan du ju ta fram nått exempel på du blivit modererad pga "fel" åsikt..
"Näe men vafan tror du själv? Jag är ju sniper. Svinbra på COD dessutom."
- Petter Emanuelsson
Chippen
Posts: 14290
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: Diskutera Moderering

Post by Chippen »

Jag är rätt säker på att det inte handlar om direkt modererande (om nu det ordet finns ;-) ).
Tror snarare att det handlar om en viss översittarton som kan infinna sig och att man "måste" tolka en sak på ett visst sätt annars har man fel.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
User avatar
smogz
Posts: 5696
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Sv: Diskutera Moderering

Post by smogz »

Jag tycker att det är riktigt skrämmande hur NPs ledning tror att de är nått. Det gäller mer Larzon, Fwd, Poet mfl än redaktionen. Hoppas som fan att någon seriös person ställer upp vid nästa årsmöte och utmanar gänget och att det kommer några och röstar annars tror jag på en utveckling åt helt fel håll för NP.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
374
Posts: 5293
Joined: 01 Jul 2011, 20:25

Re: Sv: Diskutera Moderering

Post by 374 »

smogz wrote:Jag tycker att det är riktigt skrämmande hur NPs ledning tror att de är nått. Det gäller mer Larzon, Fwd, Poet mfl än redaktionen. Hoppas som fan att någon seriös person ställer upp vid nästa årsmöte och utmanar gänget och att det kommer några och röstar annars tror jag på en utveckling åt helt fel håll för NP.
+1
Chippen
Posts: 14290
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: Diskutera Moderering

Post by Chippen »

smogz wrote:Jag tycker att det är riktigt skrämmande hur NPs ledning tror att de är nått. Det gäller mer Larzon, Fwd, Poet mfl än redaktionen. Hoppas som fan att någon seriös person ställer upp vid nästa årsmöte och utmanar gänget och att det kommer några och röstar annars tror jag på en utveckling åt helt fel håll för NP.
Håller med dig till fullo.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
Trollet
Posts: 8479
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Sv: Diskutera Moderering

Post by Trollet »

smogz wrote:Jag tycker att det är riktigt skrämmande hur NPs ledning tror att de är nått. Det gäller mer Larzon, Fwd, Poet mfl än redaktionen. Hoppas som fan att någon seriös person ställer upp vid nästa årsmöte och utmanar gänget och att det kommer några och röstar annars tror jag på en utveckling åt helt fel håll för NP.
Av dessa tre är det bara Poet som är styrelsemedlem. Fwd är inte ens moderator.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
User avatar
Zimme
Posts: 5206
Joined: 24 May 2011, 22:13
Location: Lycksele

Re: Diskutera Moderering

Post by Zimme »

Annars är det ju helt fritt att engagera sig, tror inte nån blir ledsen om fler kliver fram.
"Näe men vafan tror du själv? Jag är ju sniper. Svinbra på COD dessutom."
- Petter Emanuelsson
User avatar
Poet
Posts: 2480
Joined: 04 Nov 2011, 22:46
Location: Gräddhyllan

Re: Sv: Diskutera Moderering

Post by Poet »

smogz wrote:Jag tycker att det är riktigt skrämmande hur NPs ledning tror att de är nått. Det gäller mer Larzon, Fwd, Poet mfl än redaktionen. Hoppas som fan att någon seriös person ställer upp vid nästa årsmöte och utmanar gänget och att det kommer några och röstar annars tror jag på en utveckling åt helt fel håll för NP.
Du får mer än gärna ta över mitt jobb här.
Kontakta mig via pm så löser vi det.
2012-05-19
User avatar
smogz
Posts: 5696
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Sv: Diskutera Moderering

Post by smogz »

Bra då tycker jag ni moderar bort hans kommentar i Växjö - SAIK tråden.
Last edited by smogz on 06 Jan 2013, 13:31, edited 1 time in total.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
User avatar
smogz
Posts: 5696
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Sv: Diskutera Moderering

Post by smogz »

dubbel
Last edited by smogz on 06 Jan 2013, 13:31, edited 1 time in total.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
User avatar
Erwynn
Posts: 2419
Joined: 21 Jun 2011, 21:08

Re: Sv: Diskutera Moderering

Post by Erwynn »

smogz wrote:Jag tycker att det är riktigt skrämmande hur NPs ledning tror att de är nått. Det gäller mer Larzon, Fwd, Poet mfl än redaktionen. Hoppas som fan att någon seriös person ställer upp vid nästa årsmöte och utmanar gänget och att det kommer några och röstar annars tror jag på en utveckling åt helt fel håll för NP.
Utveckling på forumet eller på läktaren? För gällande läktaren tycker jag att NP rör på sig framåt. Bättre tifon, större kärna, väldigt många nya ramsor etc.
Hata allt.
User avatar
smogz
Posts: 5696
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Sv: Diskutera Moderering

Post by smogz »

På läktaren tycker jag det ser bra ut. Men är attityden som på forumet så är jag orolig.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Post Reply