#55 Martin Ševc
Moderator: Styrelsen
Re: #55 Martin Ševc
Jodu vi kan skriva upp att Melker Martin och Pontus istid kommer att öka iom nr55s intåg men det får man helt enkelt ta......vadslagning på när första inlägget på "avgå Lasse J " kommer då det blåses för ett par tvåminutare på facewashkontot...
- BigGuyJohan
- Posts: 841
- Joined: 30 Nov 2011, 12:02
Re: #55 Martin Ševc
Personligen så ser jag Sevc som en riktigt bra värvning.
Jag blev less häromdagen då jag läste en massa kommentarer från en massa "troll" på Svenskafans forumet för vårt aik. Där folk som håller på andra lag kallar oss köplag..
Någonstans har dom har dom missat hur många juniorer som fått chansen och Får spela.
Liksom, Vi har endast 4 st! utländska spelare att jämför med t.ex FBKs 10 st.
Vi har i övrigt överlag mest bara spelare från övre norrland.
De enda riktiga sörlänningarna är ju Möller och klingberg och Svensson(om jag har fel rätta mig gärna). i övrigt så kommer i princip alla från norra delen av sverige.
Sen sett till Backarna hittills så har vi Endast Skogs som med nöd å näppe enligt mig kan kalla sig norrlänning (räknar bort Sevc i och med att han inte spelat än)
vi har 4st Backar som är Direkt tagna från juniorlagen å gett chansen. Och dom har tagit den med den äran..vilket annat lag i Sverige skulle kunna Tappa spelare som Erixon, Rundblad och Larsson men ändå få fram 3 nya som axlar ansvaret i defensiven(burström fanns ju med sedan innan). Visserligen inte med samma spets som med rundblad å gänget men fortfarande...
vi har en Uppsjö av juniorer i laget som tar chansen och visar upp sig på bästa sätt.. Både på forward och backsidan..
Om man skulle granska hela elitserien så ligger vi i framkant av framtagandet av juniorer.
just därför så blir diskussionen helt ovidkommande egentligen när en massa troll gnäller på Svfans och AB kommentarer osv.
blev lite offtopic. men jag har en poäng med de hela. Folk i allmänhet som tycker att det är fel att ta in en spelare som Sevc har inget underlag att gnälla över det. För i ärlighetens namn så Är han en spelare som vi behöver. En som retar gallfeber på motståndarna och gör dom arga.. Visst, Granberg och Alm kan mycket väl Axla den delen. men dom är ytterst viktiga i det defensiva spelet plus att Granberg har lite för lång stubin för att vara riktigt grisig.Och vi har ju Skogs oxå som kan hetta till ibland.. Just därför är Sevc väldigt bra att ha... Och visst, han lär dra på sig en del utvisningar som vi inte kommer att gilla..
Att han sedan gör att spelare som är på väg upp (lindholm,lundberg) får stå tillbaka lite är väl kanske lite beklagligt, Men i ärlighetens namn så är dom inte redo än att axla ansvaret. Dom lär ändå få spela ibland då skador uppkommer. och jag ser inte detta år som det år för deras genombrott ändå. Och om man sen tänker på att Granberg mest troligt försvinner nästa säsong som kommer luckor uppkomma som fylls av juniorspelare.
Summeringen av det hela blir att Det är helt rätt att ta in en spelare som Sevc. Hans spelstil behöver vi, framförallt i slutspelet..
Med allt detta sagt så Välkomnar jag Sevc med öppna armar! och önskar honom lycka till i våran älskade klubb!
Jag blev less häromdagen då jag läste en massa kommentarer från en massa "troll" på Svenskafans forumet för vårt aik. Där folk som håller på andra lag kallar oss köplag..
Någonstans har dom har dom missat hur många juniorer som fått chansen och Får spela.
Liksom, Vi har endast 4 st! utländska spelare att jämför med t.ex FBKs 10 st.
Vi har i övrigt överlag mest bara spelare från övre norrland.
De enda riktiga sörlänningarna är ju Möller och klingberg och Svensson(om jag har fel rätta mig gärna). i övrigt så kommer i princip alla från norra delen av sverige.
Sen sett till Backarna hittills så har vi Endast Skogs som med nöd å näppe enligt mig kan kalla sig norrlänning (räknar bort Sevc i och med att han inte spelat än)
vi har 4st Backar som är Direkt tagna från juniorlagen å gett chansen. Och dom har tagit den med den äran..vilket annat lag i Sverige skulle kunna Tappa spelare som Erixon, Rundblad och Larsson men ändå få fram 3 nya som axlar ansvaret i defensiven(burström fanns ju med sedan innan). Visserligen inte med samma spets som med rundblad å gänget men fortfarande...
vi har en Uppsjö av juniorer i laget som tar chansen och visar upp sig på bästa sätt.. Både på forward och backsidan..
Om man skulle granska hela elitserien så ligger vi i framkant av framtagandet av juniorer.
just därför så blir diskussionen helt ovidkommande egentligen när en massa troll gnäller på Svfans och AB kommentarer osv.
blev lite offtopic. men jag har en poäng med de hela. Folk i allmänhet som tycker att det är fel att ta in en spelare som Sevc har inget underlag att gnälla över det. För i ärlighetens namn så Är han en spelare som vi behöver. En som retar gallfeber på motståndarna och gör dom arga.. Visst, Granberg och Alm kan mycket väl Axla den delen. men dom är ytterst viktiga i det defensiva spelet plus att Granberg har lite för lång stubin för att vara riktigt grisig.Och vi har ju Skogs oxå som kan hetta till ibland.. Just därför är Sevc väldigt bra att ha... Och visst, han lär dra på sig en del utvisningar som vi inte kommer att gilla..
Att han sedan gör att spelare som är på väg upp (lindholm,lundberg) får stå tillbaka lite är väl kanske lite beklagligt, Men i ärlighetens namn så är dom inte redo än att axla ansvaret. Dom lär ändå få spela ibland då skador uppkommer. och jag ser inte detta år som det år för deras genombrott ändå. Och om man sen tänker på att Granberg mest troligt försvinner nästa säsong som kommer luckor uppkomma som fylls av juniorspelare.
Summeringen av det hela blir att Det är helt rätt att ta in en spelare som Sevc. Hans spelstil behöver vi, framförallt i slutspelet..
Med allt detta sagt så Välkomnar jag Sevc med öppna armar! och önskar honom lycka till i våran älskade klubb!
Re: #55 Martin Ševc
För tydlighetens skull, vad är det korrekta uttalet. "Cheffs"?
Re: #55 Martin Ševc
Enligt Fahlmans Blogg så uttalas det "Käfts" eller åt det hålletschteffe wrote:För tydlighetens skull, vad är det korrekta uttalet. "Cheffs"?
Re: #55 Martin Ševc
Så som jag förstått det så ligger Schteffes beskrivning nära sanningen, ungefär som Arto säger i detta klippet: https://www.youtube.com/watch?v=OdiR_Ot7Bzs" onclick="window.open(this.href);return false;
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
Re: #55 Martin Ševc
Oavsett uttal, vetnågon utifall han är på artistkontrakt eller inte? Har fått uppfattningen att han har vanligt rakt kontrakt.
Re: #55 Martin Ševc
Finns väl ingen anledning att inte ha honom på artistkontrakt när han ändå kommer hit nu.Rampa wrote:Oavsett uttal, vetnågon utifall han är på artistkontrakt eller inte? Har fått uppfattningen att han har vanligt rakt kontrakt.
Re: Sv: #55 Martin Ševc
Stod ju någonstans att det var artistkontrakt och även att det var anledningen till att det inte fick presenteras förrän den 20:e.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Sv: #55 Martin Ševc
Hans månadslånga kontrakt gick inte ut 20e då? Ser ju lite snyggare ut att vänta tills det gått ut innan man bekräftar värvningen?Chippen wrote:Stod ju någonstans att det var artistkontrakt och även att det var anledningen till att det inte fick presenteras förrän den 20:e.
Charter Division
Re: Sv: #55 Martin Ševc
Det tror jag inte riktigt spelade någon roll.fwd wrote: Hans månadslånga kontrakt gick inte ut 20e då? Ser ju lite snyggare ut att vänta tills det gått ut innan man bekräftar värvningen?
Det var väl klart redan från början att han bara skulle vara Plzen på lån i en månad, och att de skrev på sin hemsida att han skulle återvända till Sverige efter det? Så jag tror inte att det hade med lånetiden att göra.
Det var på mrmadhawk jag läste det:
Det jag själv hört är att man inte kan presentera det förrän den 20:e.
Det datumet infaller imorgon.
Mycket pekar för att dom då presenterar det officiellt.
Anledning till att man måste vänta till dess?
Artistskatt.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: #55 Martin Ševc
Varför skulle man behöva vänta för den sakens skull, är ju inte direkt som att vi behövde vänta med att annonsera Vesce eller någon annan artistvärvning någonsin?
Re: #55 Martin Ševc
Det första som slog mig när jag läste det var att man gjort en liknande manöver som med Skrbek.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: #55 Martin Ševc
Skrbek annonserades i maj.Chippen wrote:Det första som slog mig när jag läste det var att man gjort en liknande manöver som med Skrbek.
Re: #55 Martin Ševc
Ok. Aja, jag bara gissade hej vilt.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: #55 Martin Ševc
Hank wrote:Varför skulle man behöva vänta för den sakens skull, är ju inte direkt som att vi behövde vänta med att annonsera Vesce eller någon annan artistvärvning någonsin?
Skulle kunna vara något med att man har ett kontrakt men det gäller inte förrän en läkarundersökning gjorts och godkänts den 20e - Typ.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Re: #55 Martin Ševc
Ja, men det jag menade var bara att ett artist-/skatteupplägg knappast var anledningen till att man höll på informationen.smogz wrote:Hank wrote:Varför skulle man behöva vänta för den sakens skull, är ju inte direkt som att vi behövde vänta med att annonsera Vesce eller någon annan artistvärvning någonsin?
Skulle kunna vara något med att man har ett kontrakt men det gäller inte förrän en läkarundersökning gjorts och godkänts den 20e - Typ.
Re: Sv: #55 Martin Ševc
Hur har man då kunnat presentera Vesce så pass tidigt? Tror faktiskt mer på "fwrd's" förklaring att det hade med hans kontrakt med Plzen att göra.Chippen wrote:Det tror jag inte riktigt spelade någon roll.fwd wrote: Hans månadslånga kontrakt gick inte ut 20e då? Ser ju lite snyggare ut att vänta tills det gått ut innan man bekräftar värvningen?
Det var väl klart redan från början att han bara skulle vara Plzen på lån i en månad, och att de skrev på sin hemsida att han skulle återvända till Sverige efter det? Så jag tror inte att det hade med lånetiden att göra.
Det var på mrmadhawk jag läste det:Det jag själv hört är att man inte kan presentera det förrän den 20:e.
Det datumet infaller imorgon.
Mycket pekar för att dom då presenterar det officiellt.
Anledning till att man måste vänta till dess?
Artistskatt.
Men VET någon med säkerhet vad för kontrakt han har?
Re: #55 Martin Ševc
EA är förklaringen, EA är inte dummare än att han inser att nu åkar han bort.
För om AIK den 20augusti gått ut med att den 26Oktober ansluter Sevc på artistkotrakt till AIK tor du Linköping hade gått med på lånet då?
För om AIK den 20augusti gått ut med att den 26Oktober ansluter Sevc på artistkotrakt till AIK tor du Linköping hade gått med på lånet då?
Re: #55 Martin Ševc
Den förklaringen köper jag inte. Vad skulle AIK haft för orsak att yppa några planer med Sevc den 20 augusti?Skidrow wrote:EA är förklaringen, EA är inte dummare än att han inser att nu åkar han bort.
För om AIK den 20augusti gått ut med att den 26Oktober ansluter Sevc på artistkotrakt till AIK tor du Linköping hade gått med på lånet då?
Re: #55 Martin Ševc
Rampa jag tror det var klart redan i början av Augusti med Sevc med reservation för hälsokoll typ.
Re: #55 Martin Ševc
Gör en bra match, spelar 21:37. Hade förmodligen spelat ännu mer om matchen varit jämnare, Sevc kommer att bli viktig.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Re: #55 Martin Ševc
Otroligt viktig! Precis det det vi behöver på backen.
“But a bigger thing than the points is trying to find that consistency and compete every night. If your stick isn't working that night, you still need to bring something to the table to help better the team.” - Bud Holloway
Add Will to skill.
Add Will to skill.
Re: #55 Martin Ševc
Fyfan, situationen i början av andra när han bara "bröstar upp sig" mot Timråspelaren vid vänstra stolpen. Ser ut som Martin åker genom luft, härligt att se!
Re: #55 Martin Ševc
S uttales s, š uttales sh (som på engelsk), c uttales ts, č uttales ch (igjen som på engelsk), v og e uttales som på svensk omtrent, så da blir detschteffe wrote:För tydlighetens skull, vad är det korrekta uttalet. "Cheffs"?
Shevts (eller shäfts, om du vil, men ikke käfts).
Cheffs ville ha vært riktig om det stod Čevs.
Ref: wikitravel
- Lappmössan
- Posts: 3897
- Joined: 15 Jun 2011, 17:15
Re: #55 Martin Ševc
Plötsligt är jag inte så värst oroad över backsidan längre.
Re: #55 Martin Ševc
Tycker ändå det här var Sevc sämsta match
Re: #55 Martin Ševc
Sevc plus Skogs igår = ES bästa backpar?
Brain: Swear to God Snake, I thought you were dead...
Snake Plissken: Yeah, you and everybody else!
Snake Plissken: Yeah, you and everybody else!
Re: #55 Martin Ševc
Om inte det bästa, så åtminstone ett av de bästa!Plissken wrote:Sevc plus Skogs igår = ES bästa backpar?
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
Re: #55 Martin Ševc
Tycker faktiskt inte att Sevc imponerat särskilt mycket hittills. Försvarsspelet har då definitivt inte blivit bättre i och med hans inträde, snarare tvärtom.