northpower.nu

Wikiz47 wrote:Inte bara Hanses fel. Hela laget spelar stressat och krampaktigt. De flesta passningarna går på chans pga tidsbrist.

Stressen i spelet är just ingen annan än Erik Hanses fel!

Frölunda har två bra målisar. Vi har en...och världens sämsta spelare när det gäller som mest.

Självklart spelar laget inte bra men målen GÅR inte förbise för det. Hanses var inte där ikväll, man måste få släppa till lägen då man är tvingad att vinna och då måste målvakten göra en toppinsats.

Psyken som origami i laget - folds under pressure!

Hoppas verkligen att ryktet om Hanses kommer från ett illvilligt Löven-fan.

Bilderberg wrote:

Wikiz47 wrote:Inte bara Hanses fel. Hela laget spelar stressat och krampaktigt. De flesta passningarna går på chans pga tidsbrist.

Stressen i spelet är just ingen annan än Erik Hanses fel!

I så fall är det nog den mentala tränaren som bör ifrågasättas.

Herregud Hanses kan inte lastas för att vi ligger under!
Vi går ju bort oss totalt på 2 av målen. Det 3e blir 62an fri och kan göra en lång dragning som inte är lätt att följa.
Visst 1 mål borde han tagit men att skylla vår målproduktion framåt på att det är han som står fattar inte jag.
Men jag tycker ändå att vi borde haft backe från start eftersom Indianerna kommit in under skinnet på Hanses.
Men att skylla allt på honom tycker jag är orättvist.
Hela laget verkar lamslaget.

För helvete dom kan inte mena allvar med att ge sållet nytt kontrakt....

Nämen inga problem det här vänder vi...

Låt åtminstone oss i publiken sluta med flaggan i topp. Stanna kvar och sjung för laget.

Ettan(tar in plocken) och trean är felaktig grundställning och tvåan är katastrofal sidledsförflyttning. Den är enkel men han blir både ihålig plus att han faller framåt och tappar isen. Den är bedrövlig och gör han dem femhundra gånger imorgon på träning kommer han inte släppa en puck.

Han höll på att släppa in en till då han drog in plocken men då tog skottet i brösthöjd på kombinatet så det var nära fyra noll.

Johan på andra sidan hade kunnat vara tolv år då ALLT går mitt på i enkla höjder. Ett skott höll på att slinka över benskyddet.

Bilderberg wrote:

Wikiz47 wrote:Inte bara Hanses fel. Hela laget spelar stressat och krampaktigt. De flesta passningarna går på chans pga tidsbrist.

Stressen i spelet är just ingen annan än Erik Hanses fel!

+1

nr86 wrote:Herregud Hanses kan inte lastas för att vi ligger under!
Vi går ju bort oss totalt på 2 av målen. Det 3e blir 62an fri och kan göra en lång dragning som inte är lätt att följa.
Visst 1 mål borde han tagit men att skylla vår målproduktion framåt på att det är han som står fattar inte jag.
Men jag tycker ändå att vi borde haft backe från start eftersom Indianerna kommit in under skinnet på Hanses.
Men att skylla allt på honom tycker jag är orättvist.
Hela laget verkar lamslaget.

Nä men att han kan lastas över att han aldrig tar mer än vad en 12-åring hade gjort.
Aldrig någonsin en avgörande räddning från Hanses. Otroligt glad över att han ryker.

Det är klart att Svensson inte går att ersätta och han har maskerat mycket av våra svagheter genom att vara otroligt bra hela säsongen. Hanses gör två halvtaffliga ingripanden som Svensson hade tagit och mer behövs inte.
Men om sanningen skall fram så vinner vi väldigt få närkamper vid sargerna och det är ett lika stort problem. Vi saknar Sundström och Crabb-typerna som alltid kommer ut med puck. Vi är alldeles för veka fysiskt.

Poet wrote:

nr86 wrote:Herregud Hanses kan inte lastas för att vi ligger under!
Vi går ju bort oss totalt på 2 av målen. Det 3e blir 62an fri och kan göra en lång dragning som inte är lätt att följa.
Visst 1 mål borde han tagit men att skylla vår målproduktion framåt på att det är han som står fattar inte jag.
Men jag tycker ändå att vi borde haft backe från start eftersom Indianerna kommit in under skinnet på Hanses.
Men att skylla allt på honom tycker jag är orättvist.
Hela laget verkar lamslaget.

Nä men att han kan lastas över att han aldrig tar mer än vad en 12-åring hade gjort.
Aldrig någonsin en avgörande räddning från Hanses. Otroligt glad över att han ryker.

Hanses släpper puckar trots eminent försvarsspel (ironi).

Vad trodde ngn. En div1 målis i SM-final.

Kul att det är nå jävla B-pojkar-inställning till Hanses. Har folk blivit moralkärringar hela bunten? "Hanses är bra, hanses är duktig, hanses gör en bra match även om han hade otur på 18/20 skott, hanses gör försvaret stabilt, minst lika bra som svensson, bla bla fuckig bla"


Lägg ner. Skicka hanses. Totalt sett över finalserien så gav han bort alla chanser till vinst. Laget pissiga - ja. Men det är då en målvaktsjävel ska steppa upp. Om ett lag gör 17 mål/match kan för satan jag stå i mål....

p-play wrote: Men om sanningen skall fram så vinner vi väldigt få närkamper vid sargerna och det är ett lika stort problem. Vi saknar Sundström och Crabb-typerna som alltid kommer ut med puck. Vi är alldeles för veka fysiskt.

Det kan vi med gott samvete skylla på Sören Persson. Jimmie går i bräschen för laget och krigar fram mot mål som en motorbåt med vattenskidor efter sig.

Resultat?

- Utvisning 2 minuter!

Med det statuerar han också ett tydligt exempel till resterande - försöker ni nånting så åker ni ut! fattar ni!?

Problematik: AIK tillåts inte kämpa på lika villkor i det fysiska spelet.

Resultat: Man tappar därmed taktpinnen till Frölunda.

Vi har ett vattentätt försvar, och grymt effektiva anfallare som verkligen har toppat formen. Så allt måste ju vara Hanses fel.

Och Hanses som tokhyllades efter 2a matchen........

Vi har en mätt ledning som inte vill satsa mot guld. Isåfall hade vi ersatt Terry.

Hanses var bra efter match 2.

Wikiz47 wrote:Vi har ett vattentätt försvar, och grymt effektiva anfallare som verkligen har toppat formen. Så allt måste ju vara Hanses fel.

Som sagt. Man bygger lagen bakifrån. Målvakten är grymt viktig för laget. Ett lag framför en säker målvakt agerar därefter också!

Det är basic-kunskaper man hört i evigheter, och det begriper man tydligen inte mitt i en finalserie?

Akerman2 wrote:Vi har en mätt ledning som inte vill satsa mot guld. Isåfall hade vi ersatt Terry.

Hanses var bra efter match 2.

Snarare en sportledning som fått hybris efter år av framgång.

Enkelt vi viker ner oss då inte Mackan står
Backe skulle ha fått stått från start redan i förra matchen då hade vi haft 2-2 inför idag
Skicka Leksingen till Leksand vill INTE se han i AIK nästa säsong

nr86 wrote:Och Hanses som tokhyllades efter 2a matchen........

Det som är det farligaste med Hanses. När han gör en bra insats så börjar folk att tro på honom.........

Laget ser faktiskt säkrare ut redan nu efter målvaktsbytet.

Som vanligt ska gnällhoran Lundqvist vara framme hos domarna och grina!

Nu kommer en komp utv snart. Måste AIK jålla tätt.

Markman wrote:Som vanligt ska gnällhoran Lundqvist vara framme hos domarna och grina!

Så jävla gött att utvisningen på Lundqvist resulterar också, rätt åt honom!!

Så där ja.
Bra med mål i PP. Helt klart Backes förtjänst.

Kom igen nu Gustavsson. Börja darra.

Någon annan som lagt märke till att när Aho får ett långsamt pass på blå så avlossar han riktigt bra direktskott?