northpower.nu

Avstängd fyra matcher, plus 23 000 kronot i böter, vilket gör att han missar två SM-kvartsfinaler.

Tycker han borde fått 8

Synd att det inte blev fler matcher

Synd att det inte blev mer böter. Det svider mer.

Synd att han blev avstängd, för forumet lever upp mycket mera då han spelar.

Jag tycker mest att det är synd att personer skriver som de skriver i den här tråden. Avstängningen är visserligen korrekt, men att önska mer? Han kommer att bli viktig längre fram när det blir mer fysiska matcher. Man skall inte underskatta skrämseleffekten av att ha en ovårdad spelare som står upp och gör det obekvämt för forwards. Innan Urbom kom in i laget och även i fjol hade vi stora problem framför den egna kassen och det har blivit bättre med honom i laget.

p-play wrote:Jag tycker mest att det är synd att personer skriver som de skriver i den här tråden. Avstängningen är visserligen korrekt, men att önska mer? Han kommer att bli viktig längre fram när det blir mer fysiska matcher. Man skall inte underskatta skrämseleffekten av att ha en ovårdad spelare som står upp och gör det obekvämt för forwards. Innan Urbom kom in i laget och även i fjol hade vi stora problem framför den egna kassen och det har blivit bättre med honom i laget.

Tycker du de är bättre att spela 4 mot 5 för jämnan för att han crosschekar och hugger ner spelare mest hela tiden?

Jag kan hålla med om att han drar på sig lite för många onödiga utvisningar och tränarna kommer säkert att ha ett snack med honom om detta. Sedan är frågan hur stor roll det kommer att spela i slutspelet då domarna brukar se till att båda lagen får lika många utvisningar oavsett hur matcherna ser ut. Dessutom kommer domarna inte att döma alls när det blir dags för final. Sanningen är att vi inte klarade av det fysiska spelet ifjol i slutspelet. Han kommer säkert att fortsätta att irritera många och ta en och annan dum utvisning, men sanningen är att han kommer att bli otroligt nyttig i vissa typer av matcher.

Kunde vart värre.Helt korrekt att de blir avstängning.Är lite vårdslös med klubban högt upp.

Sanslöst korkat gjort. Man baxnar.

Berts utspel i AB, undrar hur mycket som är menat mot Urbom och hur mycket som är ett tillfälle att klaga på bedömningen framför målen innan slutspelet?

Jag tolkar det som att han vill belysa en punkt som SHL bör diskutera mera.

p-play wrote:Jag kan hålla med om att han drar på sig lite för många onödiga utvisningar och tränarna kommer säkert att ha ett snack med honom om detta. Sedan är frågan hur stor roll det kommer att spela i slutspelet då domarna brukar se till att båda lagen får lika många utvisningar oavsett hur matcherna ser ut. Dessutom kommer domarna inte att döma alls när det blir dags för final. Sanningen är att vi inte klarade av det fysiska spelet ifjol i slutspelet. Han kommer säkert att fortsätta att irritera många och ta en och annan dum utvisning, men sanningen är att han kommer att bli otroligt nyttig i vissa typer av matcher.

Jag hoppas du har rätt, men vi hade Sevc förra säsongen. Då gick man och väntade hela grundserien på att han skulle passa in i slutspelet men var lika bedrövlig då.
Nu tycker jag att Urbom stundtals visat upp en högre nivå så hoppet finns. Ett problem är väl att han knappast har råd med en till händelse som den här. Då riskerar han att missa hela slutspelet. Klarar han av att hålla klubban borta från huvudhöjd? Motståndare kommer nyttja hans historik.

p-play wrote:Jag kan hålla med om att han drar på sig lite för många onödiga utvisningar och tränarna kommer säkert att ha ett snack med honom om detta. Sedan är frågan hur stor roll det kommer att spela i slutspelet då domarna brukar se till att båda lagen får lika många utvisningar oavsett hur matcherna ser ut. Dessutom kommer domarna inte att döma alls när det blir dags för final. Sanningen är att vi inte klarade av det fysiska spelet ifjol i slutspelet. Han kommer säkert att fortsätta att irritera många och ta en och annan dum utvisning, men sanningen är att han kommer att bli otroligt nyttig i vissa typer av matcher.

Man minns det man vill minnas. Jag vill minnas att AIK förlorade ifjol för att man gjorde för få mål framåt. Försvarsspelet var inte problemet utan anfallsspelet. Man kom inte in på mål. Dit ska ju förhoppningsvis ändå inte Urbom. Där kommer Jimmie att bli värdefull. Urbom vetefan. Tror han skulle vara mest värdefull för laget på läktaren.

Man kan alltid säga att man gjorde för få mål om man förlorade. De flesta har dessutom sin syn. Min åsikt var att vi förlorade det fysiska spelet i båda ändar av rinken. Vad jag mindes så hade vi enorma problem i försvarsspelet när Växjö satte in en hög press och stressade backarna. Vad jag mindes så kastade de också puckar på mål för styrning, vilket skapade problem då vi förlorade kamperna framför målvakten.

Jo det hade vi också. Men att hantera att bli stressad av forecheckande forwards är ju Urbom sämsta back på. Där är ju ett bra förstapass viktigare än att vara stor stark och långsam.

freddus wrote:

p-play wrote:Jag kan hålla med om att han drar på sig lite för många onödiga utvisningar och tränarna kommer säkert att ha ett snack med honom om detta. Sedan är frågan hur stor roll det kommer att spela i slutspelet då domarna brukar se till att båda lagen får lika många utvisningar oavsett hur matcherna ser ut. Dessutom kommer domarna inte att döma alls när det blir dags för final. Sanningen är att vi inte klarade av det fysiska spelet ifjol i slutspelet. Han kommer säkert att fortsätta att irritera många och ta en och annan dum utvisning, men sanningen är att han kommer att bli otroligt nyttig i vissa typer av matcher.

Jag hoppas du har rätt, men vi hade Sevc förra säsongen. Då gick man och väntade hela grundserien på att han skulle passa in i slutspelet men var lika bedrövlig då.
Nu tycker jag att Urbom stundtals visat upp en högre nivå så hoppet finns. Ett problem är väl att han knappast har råd med en till händelse som den här. Då riskerar han att missa hela slutspelet. Klarar han av att hålla klubban borta från huvudhöjd? Motståndare kommer nyttja hans historik.

Du måste ju skämta med att du tyckte sevc var usel förra säsongen och jämför han med urbom, sevc var ändå en av dom bättre backarna förra säsongen

Jag håller med Freddus här; det är inte alls stor skillnad på Urbom och Sevc överhuvudtaget; bortsett från att Urbom svär efter avblåsning och Sevc flinar.
Båda kör bakomryggenpassar, iofs körde Sevc med dessa mitt i egen zon och Urbom gör det bara konstant bakom mål. Ingen går in jättehårt i närkamper utan bröstar upp sig efter avblåsning. Båda stökbråkar utan att bråka klart. Båda har ok förstapass och ett bra skott, men utnyttjar ingendera. Båda är ok skridskoåkare. Båda lever en del på ryktet.

Urbom har visat en uppsida, det visade Sevc också, men inte förra säsongen. Hoppas på ordentligt mycket bättre fokus från Urbom efter avstängningen.

burk wrote:

freddus wrote:

p-play wrote:Jag kan hålla med om att han drar på sig lite för många onödiga utvisningar och tränarna kommer säkert att ha ett snack med honom om detta. Sedan är frågan hur stor roll det kommer att spela i slutspelet då domarna brukar se till att båda lagen får lika många utvisningar oavsett hur matcherna ser ut. Dessutom kommer domarna inte att döma alls när det blir dags för final. Sanningen är att vi inte klarade av det fysiska spelet ifjol i slutspelet. Han kommer säkert att fortsätta att irritera många och ta en och annan dum utvisning, men sanningen är att han kommer att bli otroligt nyttig i vissa typer av matcher.

Jag hoppas du har rätt, men vi hade Sevc förra säsongen. Då gick man och väntade hela grundserien på att han skulle passa in i slutspelet men var lika bedrövlig då.
Nu tycker jag att Urbom stundtals visat upp en högre nivå så hoppet finns. Ett problem är väl att han knappast har råd med en till händelse som den här. Då riskerar han att missa hela slutspelet. Klarar han av att hålla klubban borta från huvudhöjd? Motståndare kommer nyttja hans historik.

Du måste ju skämta med att du tyckte sevc var usel förra säsongen och jämför han med urbom, sevc var ändå en av dom bättre backarna förra säsongen

Jag undrar vem som skämtar. Sevc var kanske en av de sämsta backarna och kanske den som presterade sämst i slutspelet.

Precis som Urbom nu med andra ord.

smogz wrote:Precis som Urbom nu med andra ord.

Vi vet inte riktigt hur Urbom spelar i slutspelet!

Men Sevc.. Han hade väl 1a lr 2a assist på nära nog alla Växjömål ifjol?

Sevc var bra ifjol i grundserien och i slutspelet var han helt okej fram till finalen där han missade lite väl mycket men överlag gjorde han en fullt godkänd säsong

smogz wrote:Precis som Urbom nu med andra ord.

Så du vet redan hur Urbom kommer gå i Slutspelet?
Något annat du vill förtälja när du lix håller på?

burk wrote:

freddus wrote:

p-play wrote:Jag kan hålla med om att han drar på sig lite för många onödiga utvisningar och tränarna kommer säkert att ha ett snack med honom om detta. Sedan är frågan hur stor roll det kommer att spela i slutspelet då domarna brukar se till att båda lagen får lika många utvisningar oavsett hur matcherna ser ut. Dessutom kommer domarna inte att döma alls när det blir dags för final. Sanningen är att vi inte klarade av det fysiska spelet ifjol i slutspelet. Han kommer säkert att fortsätta att irritera många och ta en och annan dum utvisning, men sanningen är att han kommer att bli otroligt nyttig i vissa typer av matcher.

Jag hoppas du har rätt, men vi hade Sevc förra säsongen. Då gick man och väntade hela grundserien på att han skulle passa in i slutspelet men var lika bedrövlig då.
Nu tycker jag att Urbom stundtals visat upp en högre nivå så hoppet finns. Ett problem är väl att han knappast har råd med en till händelse som den här. Då riskerar han att missa hela slutspelet. Klarar han av att hålla klubban borta från huvudhöjd? Motståndare kommer nyttja hans historik.

Du måste ju skämta med att du tyckte sevc var usel förra säsongen och jämför han med urbom, sevc var ändå en av dom bättre backarna förra säsongen

Sevc var ju extremt labil och satte ofta laget i skiten. Tycker helt klart han var bland de sämsta i match efter match.
Urbom har nog fått oförtjänt mycket skit också, medan Sevc kunde komma undan en del eftersom att man visste att han hade mer att ge... Eller trodde att han hade det. Tyvärr fick inte se någon högre nivå.
Urbom tycker jag hade en period där det började bli bättre men har nog gått ner igen, har ändå lite förhoppningar inför slutspelet.

Chippen wrote:

smogz wrote:Precis som Urbom nu med andra ord.

Så du vet redan hur Urbom kommer gå i Slutspelet?
Något annat du vill förtälja när du lix håller på?

Haha

Som sagt, kommer bli viktig i en eventuell finalserie när domarna tappat visslan.

burk wrote:Sevc var bra ifjol i grundserien och i slutspelet var han helt okej fram till finalen där han missade lite väl mycket men överlag gjorde han en fullt godkänd säsong

Snälla nån Sevc var bland dom sämsta i grundserien och den klart sämsta i slutspelet.

Skidrow wrote:

burk wrote:Sevc var bra ifjol i grundserien och i slutspelet var han helt okej fram till finalen där han missade lite väl mycket men överlag gjorde han en fullt godkänd säsong

Snälla nån Sevc var bland dom sämsta i grundserien och den klart sämsta i slutspelet.

Exaktemundo! Han var ju riktigt vissen förra året! 82 utvisningsminuter bla. Hur fn han kunde ha +17 kan
ju bero på medspelarna.....

lh=1 wrote:

Skidrow wrote:

burk wrote:Sevc var bra ifjol i grundserien och i slutspelet var han helt okej fram till finalen där han missade lite väl mycket men överlag gjorde han en fullt godkänd säsong

Snälla nån Sevc var bland dom sämsta i grundserien och den klart sämsta i slutspelet.

Exaktemundo! Han var ju riktigt vissen förra året! 82 utvisningsminuter bla. Hur fn han kunde ha +17 kan
ju bero på medspelarna.....

Han satt ju utvisad när motståndarna gjorde mål.

Hehe

Men åter till topic så tror (hoppas) jag att Urbom ändå skall göra nått vettigt under slutspelet.
Han har ju i vissa matcher ändå visat sig besitta en viss teknik och offensiv.
Samt som många skrivit, att om ribban höjs lika mycket som förra året lär han behövas.