Page 17 of 22

Re: J-18

Posted: 28 Oct 2013, 16:19
by MrBlaser
Stålberg är skadad, kan bli långvarigt tyvärr..

Re: J-18

Posted: 01 Nov 2013, 17:57
by p-play
Synd att Danielsson har lämnat. Mycket vass skridskoåkare.

Re: J-18

Posted: 05 Nov 2013, 20:00
by Lubbe
Lubbe wrote:
Bob Probert wrote:Synd. Mycket hockey i sig, bra på skridskorna. Kunde möjligtvis ha blivit A-lags material samtidigt som det finns intressantare backar i nuläget. Lubbe har du kollat varför han lämnat?
Ingen aning.
Han är duktig, men jag håller honom efter Thilander & Moverare. Kanske kommer han först i backhierarkin i ett annat lag(?), vilket ger honom mer speltid och spotlight, ökar chanserna för att ta sig till juniorlandslag osv. Jag gissar på det, strikt karriärtänk. Antagligen klokt av honom. Jmfr med P.Granberg, han hade säkerligen kommit fram snabbare om vi inte hade haft så tjockt med unga backar som stod före i kön.
Tråkigt tappa honom, även om han bara kom hit och vände, men det råder ingen nöd på oss för det. V har riktigt bra bredd på backsidan i 98-kullen ändå. Alla(!) åtta backarna (dra bort Danielsson) i TV-puckslaget representerar Skellefteå AIK. Vet inte om det hänt förut.
Verkar som att den teorin (fetstil) var rätt rimlig ändå.
Hugo Danielsson spelar nu i Djurgårdens J20-lag. Thilander och Moverare har bara fått spela i Skellefteå J18, än så länge.

Re: J-18

Posted: 05 Nov 2013, 22:29
by Humlannitton
Lubbe wrote:
Lubbe wrote:
Bob Probert wrote:Synd. Mycket hockey i sig, bra på skridskorna. Kunde möjligtvis ha blivit A-lags material samtidigt som det finns intressantare backar i nuläget. Lubbe har du kollat varför han lämnat?
Ingen aning.
Han är duktig, men jag håller honom efter Thilander & Moverare. Kanske kommer han först i backhierarkin i ett annat lag(?), vilket ger honom mer speltid och spotlight, ökar chanserna för att ta sig till juniorlandslag osv. Jag gissar på det, strikt karriärtänk. Antagligen klokt av honom. Jmfr med P.Granberg, han hade säkerligen kommit fram snabbare om vi inte hade haft så tjockt med unga backar som stod före i kön.
Tråkigt tappa honom, även om han bara kom hit och vände, men det råder ingen nöd på oss för det. V har riktigt bra bredd på backsidan i 98-kullen ändå. Alla(!) åtta backarna (dra bort Danielsson) i TV-puckslaget representerar Skellefteå AIK. Vet inte om det hänt förut.
Verkar som att den teorin (fetstil) var rätt rimlig ändå.
Hugo Danielsson spelar nu i Djurgårdens J20-lag. Thilander och Moverare har bara fått spela i Skellefteå J18, än så länge.
Fick höra på omvägar att det var den sociala biten som inte funkat, att Danielsson inte fixade flytten riktigt utan fick för mycket hemlängtan. Det ska alltså inte ha rört det hockeymässiga, utan vanlig "omognad".

Re: J-18

Posted: 07 Nov 2013, 19:16
by Lubbe
bruno wrote:Är ju uppenbart att nåt inte står rätt till i vissa årgångar. När tex Tim Söderlund (-98), som jag förstått det är vår mest talangfulla -98:a, först byter till Clemensnäs mitt under säsong och nu är klar för Luleås j-18 till nästa säsong så måste ju nåt ha hänt. Även Elias Hult (-97) är ju klar för Luleå.

Varför byter man från Sveriges bästa juniorverksamhet till en, bevisligen, mycket sämre juniorverksamhet kan man ju fråga sig.
Hult är tillbaks i stan. Uppsatt som 13e forward i Clemensnäs J18 i kvällens match.
Detta med att det "uppenbart inte står rätt till" är väl kanske inte sådär alldeles självklart, speciellt inte när man ser i backspegeln och ser att TV-puckarna tog guld med ett lag som hade väldigt hög andel Skellefteåspelare.

Re: J-18

Posted: 07 Nov 2013, 20:27
by bruno
Lubbe wrote:
bruno wrote:Är ju uppenbart att nåt inte står rätt till i vissa årgångar. När tex Tim Söderlund (-98), som jag förstått det är vår mest talangfulla -98:a, först byter till Clemensnäs mitt under säsong och nu är klar för Luleås j-18 till nästa säsong så måste ju nåt ha hänt. Även Elias Hult (-97) är ju klar för Luleå.

Varför byter man från Sveriges bästa juniorverksamhet till en, bevisligen, mycket sämre juniorverksamhet kan man ju fråga sig.
Hult är tillbaks i stan. Uppsatt som 13e forward i Clemensnäs J18 i kvällens match.
Detta med att det "uppenbart inte står rätt till" är väl kanske inte sådär alldeles självklart, speciellt inte när man ser i backspegeln och ser att TV-puckarna tog guld med ett lag som hade väldigt hög andel Skellefteåspelare.
Ja, det verkar ju gå rätt bra för den kullen trots "turbulensen" som varit. Om det nu ens har varit nån turbulens? När jag skrev det där så drog jag bara mina egna slutsatser då vår bästa 98:a och även Hult bytte klubb till Luleå. Vet ingenting om det egentligen så var onödigt att skriva någonting överhuvudtaget. Men nån anledning till att de bytte klubb måste ju ha funnits.

Blir för övrigt intressant om vi vinner kampen mot MODO till nästa säsong om lövarna William Eriksson och Oskar Lyrenäs Stål som jag tycker var Västerbottens bästa forwards i tv-pucken. Antar att både vi och MODO kommer rycka i dessa två.

Re: J-18

Posted: 07 Nov 2013, 20:38
by Lubbe
bruno wrote:
Lubbe wrote:
bruno wrote:Är ju uppenbart att nåt inte står rätt till i vissa årgångar. När tex Tim Söderlund (-98), som jag förstått det är vår mest talangfulla -98:a, först byter till Clemensnäs mitt under säsong och nu är klar för Luleås j-18 till nästa säsong så måste ju nåt ha hänt. Även Elias Hult (-97) är ju klar för Luleå.

Varför byter man från Sveriges bästa juniorverksamhet till en, bevisligen, mycket sämre juniorverksamhet kan man ju fråga sig.
Hult är tillbaks i stan. Uppsatt som 13e forward i Clemensnäs J18 i kvällens match.
Detta med att det "uppenbart inte står rätt till" är väl kanske inte sådär alldeles självklart, speciellt inte när man ser i backspegeln och ser att TV-puckarna tog guld med ett lag som hade väldigt hög andel Skellefteåspelare.
Ja, det verkar ju gå rätt bra för den kullen trots "turbulensen" som varit. Om det nu ens har varit nån turbulens? När jag skrev det där så drog jag bara mina egna slutsatser då vår bästa 98:a och även Hult bytte klubb till Luleå. Vet ingenting om det egentligen så var onödigt att skriva någonting överhuvudtaget. Men nån anledning till att de bytte klubb måste ju ha funnits.

Blir för övrigt intressant om vi vinner kampen mot MODO till nästa säsong om lövarna William Eriksson och Oskar Lyrenäs Stål som jag tycker var Västerbottens bästa forwards i tv-pucken. Antar att både vi och MODO kommer rycka i dessa två.
Tycker vi ska hålla ett öga på Tim Kämpeberg i Piteå också.

Re: J-18

Posted: 07 Nov 2013, 20:54
by bruno
Jo, Kämpeberg verkar ju intressant om man kollar stats från tv-pucken iaf, har nämnt honom förr i nån tråd men har bara sett honom när Västerbotten mötte Norrbotten i gruppen. Jäkligt stor för att vara 15 bast iaf.

Backar tycker jag då verkligen inte behöver värvas när man såg på tv-pucken så förhoppningsvis riktar dom in sig på forwards utifrån. Eriksson, Lyrenäs och Kämpeberg borde väl ligga bra till för ett samtal från Lasse kan jag tänka mig.

Re: J-18

Posted: 07 Nov 2013, 21:09
by Sketch
Lyrenäs verkar då vara för mycket lövare för att komma hit om man tittar på tweetsen. https://twitter.com/OLyrens" onclick="window.open(this.href);return false; (Dock lite tragiskt att "spionera" på 15åringar. )
Hur bra är Filiph Laine och Niclas Lyckeholt i Clemens? Ingen koll på speltid etc. men de verkar producera mer än 97:orna i AIK

Re: J-18

Posted: 07 Nov 2013, 21:50
by Lubbe
Sketch wrote:Lyrenäs verkar då vara för mycket lövare för att komma hit om man tittar på tweetsen. https://twitter.com/OLyrens" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; (Dock lite tragiskt att "spionera" på 15åringar. )
Hur bra är Filiph Laine och Niclas Lyckeholt i Clemens? Ingen koll på speltid etc. men de verkar producera mer än 97:orna i AIK
Hade ju varit skoj om nån undersökte saken på söndag då det är derby i Kopparhallen. Och lämnade en rapport här.
Klassiska Clemens-AIK-derbyn växer inte på trän nuförtiden.
Och Kopparhallen är hockeykultur om något. Kaffet blir ju så mycket godare när man står där och småhuttrar.

Re: J-18

Posted: 07 Nov 2013, 22:06
by Bob Probert
Lubbe wrote:
bruno wrote:Är ju uppenbart att nåt inte står rätt till i vissa årgångar. När tex Tim Söderlund (-98), som jag förstått det är vår mest talangfulla -98:a, först byter till Clemensnäs mitt under säsong och nu är klar för Luleås j-18 till nästa säsong så måste ju nåt ha hänt. Även Elias Hult (-97) är ju klar för Luleå.

Varför byter man från Sveriges bästa juniorverksamhet till en, bevisligen, mycket sämre juniorverksamhet kan man ju fråga sig.
Hult är tillbaks i stan. Uppsatt som 13e forward i Clemensnäs J18 i kvällens match.
Detta med att det "uppenbart inte står rätt till" är väl kanske inte sådär alldeles självklart, speciellt inte när man ser i backspegeln och ser att TV-puckarna tog guld med ett lag som hade väldigt hög andel Skellefteåspelare.
Lubbe:

Inte för att vara den som är den men de va ju i 97:orna de skulle ha varit "turbulent". Tim spelade ju med dem dom underårig. Nu är jag inte säker på att de var du menade men=)

Re: J-18

Posted: 08 Nov 2013, 00:23
by Lubbe
Bob Probert wrote:
Lubbe wrote:
bruno wrote:Är ju uppenbart att nåt inte står rätt till i vissa årgångar. När tex Tim Söderlund (-98), som jag förstått det är vår mest talangfulla -98:a, först byter till Clemensnäs mitt under säsong och nu är klar för Luleås j-18 till nästa säsong så måste ju nåt ha hänt. Även Elias Hult (-97) är ju klar för Luleå.

Varför byter man från Sveriges bästa juniorverksamhet till en, bevisligen, mycket sämre juniorverksamhet kan man ju fråga sig.
Hult är tillbaks i stan. Uppsatt som 13e forward i Clemensnäs J18 i kvällens match.
Detta med att det "uppenbart inte står rätt till" är väl kanske inte sådär alldeles självklart, speciellt inte när man ser i backspegeln och ser att TV-puckarna tog guld med ett lag som hade väldigt hög andel Skellefteåspelare.
Lubbe:

Inte för att vara den som är den men de va ju i 97:orna de skulle ha varit "turbulent". Tim spelade ju med dem dom underårig. Nu är jag inte säker på att de var du menade men=)
Som det har låtit i juniortrådarna har det varit hittepå-turbulent lite överallt :)

Re: J-18

Posted: 08 Nov 2013, 18:53
by Balotelli
Hittepå och hittepå.. Finns lite ruttna ägg på juniorsidan.

Re: J-18

Posted: 08 Nov 2013, 19:04
by Sketch
Balotelli wrote:Hittepå och hittepå.. Finns lite ruttna ägg på juniorsidan.
Fler än vanligt eller? Vem som anses vara ett ruttet ägg brukar variera rätt kraftigt från person till person. :roll:

Re: J-18

Posted: 08 Nov 2013, 19:39
by Lubbe
Balotelli wrote:Hittepå och hittepå.. Finns lite ruttna ägg på juniorsidan.
Det handlar om tonåringar. De flesta är känslomässiga monster i den åldern.
Finns alltid dom som hyser agg mot den ena eller andra lärarn i varje skolklass också. Behöver inte va nån big deal bara för att det sipprar ut en å annan missnöjesyttring emellanåt.

Re: J-18

Posted: 08 Nov 2013, 23:31
by Balotelli
Jag syftar inte på spelarna :)

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 01:25
by Sketch
Balotelli wrote:Jag syftar inte på spelarna :)
Jag har ingen som helst insyn i vad du pratar om, syftade bara på "underliga" fenomenet att tränare oftast blir mer omtyckta av spelare och dennes föräldrar ju mer förtroende spelaren ifråga får. ;)

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 09:04
by Balotelli
Tim Söderlund är ett lysande exempel på vad som håller på att ske hos oss, min brors son spelade med honom sista året i Aik. De fick veta att de inte fick umgås med honom om de fortsatt ville tillhöra Skellefteå Aik. Detta är så ruttet att man skäms.

Att det finns en spelare i j18 som inte alls hör hemma där, utan endast spelar där för att pappa har inflytande och är en av juniorsidans större sponsorer är också klandervärt. Den pappan har också betalat en summa pengar till tränaren i TVpucken för något år sedan för att grabben ska komma med..
Jag tror situationen med mobbningen som skrevs om på HG förra vintern inte var en tillfällighet, det är ett problem som snarare växer( får jag känslan av).

Jag blir ledsen när man hör saker som detta om föreningen jag stöttar och älskar. Trodde vi hade kommit mycket längre än så. Se över de som styr på juniorsidan, annars är nog sötbrödsdagarna över.

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 09:13
by Zimme
Vem är denne spelare då och vad är det som gör att du är så säker på att han endast får spela för att farsan har inflytande?

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 09:17
by Zimme
Ang. Tim Söderlund så har han i mina ögon visat att han ska syssla med annat än att spela hockey. Ju längre bort den killen är från AIK desto bättre.

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 11:36
by Oliman
Exakt, säg vem det är. Det blr ju rimligtvis vara den som har sämst stats i laget, eftersom hans plats är köpt, ej förtjänad. Så, vem är denne?

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 12:37
by Kraxxe
Oliman wrote:Exakt, säg vem det är. Det blr ju rimligtvis vara den som har sämst stats i laget, eftersom hans plats är köpt, ej förtjänad. Så, vem är denne?
Balotelli känns som en bitter förälder som är sur över att sonen inte var nog bra nog och vill nu kasta skit på aiks ungdomssida. Denna spelare är helt klart värd sin plats och har bra stats också ;)

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 13:31
by Bob Probert
Balotelli, din historia får lite mindre trovärdighet när man ser denna mening.

"Den pappan har också betalat en summa pengar till tränaren i TVpucken för något år sedan för att grabben ska komma med.."

Betalade han pengar till sig själv då eller?... eftersom det var han som var tränare...

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 13:39
by Oliman
Vem snackar vi om? Enklare att se namn så att man kan bestrida påståendena..

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 14:38
by Sketch
Zimme wrote:Ang. Tim Söderlund så har han i mina ögon visat att han ska syssla med annat än att spela hockey. Ju längre bort den killen är från AIK desto bättre.
Lite väl hårt. Jag var inte särskilt mogen när jag var 15 år men jag vill gärna tro att jag är det nu.

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 15:18
by Zimme
Sketch wrote:
Zimme wrote:Ang. Tim Söderlund så har han i mina ögon visat att han ska syssla med annat än att spela hockey. Ju längre bort den killen är från AIK desto bättre.
Lite väl hårt. Jag var inte särskilt mogen när jag var 15 år men jag vill gärna tro att jag är det nu.
Vi får väl hoppas att så är fallet.

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 15:24
by Trollet
Oliman wrote:Vem snackar vi om? Enklare att se namn så att man kan bestrida påståendena..
Om han var tränare i TV-pucken "för något år sen" är det inte så svårt att se vem det är det syftas på. Tänker inte outa dock, det är inte svårt att hitta om man vill det.

Re: Sv: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 16:26
by Chippen
Trollet wrote:
Oliman wrote:Vem snackar vi om? Enklare att se namn så att man kan bestrida påståendena..
Om han var tränare i TV-pucken "för något år sen" är det inte så svårt att se vem det är det syftas på. Tänker inte outa dock, det är inte svårt att hitta om man vill det.
Tänker du på tränaren nu eller på pappa? För jag uppfattar inte de två benämningarna som samma person.

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 16:48
by Trollet
Bob Probert wrote:Balotelli, din historia får lite mindre trovärdighet när man ser denna mening.

"Den pappan har också betalat en summa pengar till tränaren i TVpucken för något år sedan för att grabben ska komma med.."

Betalade han pengar till sig själv då eller?... eftersom det var han som var tränare...
Så ja, samma person.

Re: J-18

Posted: 09 Nov 2013, 18:50
by 374
Vann mot Löven med 4-0.