Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Andra lag, serier och spelare

Moderator: Styrelsen

User avatar
BigGuyJohan
Posts: 841
Joined: 30 Nov 2011, 12:02

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by BigGuyJohan »

brynäs t.ex :lol: :lol:
Chippen
Posts: 14320
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Sv: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Chippen »

Känns ju knas att försöka jämföra hur det är i NHL och SHL vad gäller användandet av isen för reklam.
Är ju två helt skilda världar lite som att jämföra maten på Donken och Texas Longhorn.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
p-play
Posts: 6835
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by p-play »

Kontrakten känns ganska amatörmässigt skrivna ungefär som om någon bara skrivit ned något. Man borde väl åtminstone kunna ha någon standardiserad blankett där basinformationen ifylls.
http://www.dt.se/sport/ishockey/dokumen ... hl-hjalten" onclick="window.open(this.href);return false;
Trollet
Posts: 8491
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Trollet »

p-play wrote:Kontrakten känns ganska amatörmässigt skrivna ungefär som om någon bara skrivit ned något. Man borde väl åtminstone kunna ha någon standardiserad blankett där basinformationen ifylls.
http://www.dt.se/sport/ishockey/dokumen ... hl-hjalten" onclick="window.open(this.href);return false;
Ser ut som en 13-åring har skrivit på sin allra bästa engelska. "airplainticket"
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
p-play
Posts: 6835
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by p-play »

:D Det där med singularis och pluralis verkar författaren av dokumentet ha lite svårt för. Jag gillar också att han skrivit i kontrakten att spelaren måste göra sitt bästa. :D
Trollet
Posts: 8491
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Trollet »

p-play wrote::D Det där med singularis och pluralis verkar författaren av dokumentet ha lite svårt för. Jag gillar också att han skrivit i kontrakten att spelaren måste göra sitt bästa. :D
Det konstiga med det där kontraktet är att han måste spela +10. Men vad händer annars då? Får han ingenting alls?
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
p-play
Posts: 6835
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by p-play »

Ja, det verkar lite oklart vad som händer då. :D Det verkar också bara omfatta grundseriematcherna. Man kan tycka att det borde vara kvalmatcherna som är det viktiga. Jag undrar också vad "Swedich rules" är för något. :D
Chippen
Posts: 14320
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Chippen »

Det var ju som om han måste vara +10 i +/- för att bonusen ska falla ut. Ganska komiskt hur det skrivit +/-. (+ minus)

Är det vanligt med sig off bonus?
Man brukar ju bara höra om sign on
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
User avatar
Markman
Posts: 7857
Joined: 24 May 2011, 21:49
Location: Jönköping

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Markman »

Trollet wrote:
p-play wrote:Kontrakten känns ganska amatörmässigt skrivna ungefär som om någon bara skrivit ned något. Man borde väl åtminstone kunna ha någon standardiserad blankett där basinformationen ifylls.
http://www.dt.se/sport/ishockey/dokumen ... hl-hjalten" onclick="window.open(this.href);return false;
Ser ut som en 13-åring har skrivit på sin allra bästa engelska. "airplainticket"
Hahaha, hela kontraktet är ju löjeväckande dåligt skrivet! Man kan ju tycka att någon i en svensk elitklubb i ishockey borde kunna engelska. "Topp 2", "all neccery equipment", "medical emimination" etc... Och det är bara stavfel, det finns ju otaliga andra fel också! Otroligt amatörmässigt!
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
User avatar
smogz
Posts: 5702
Joined: 25 May 2011, 08:38

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by smogz »

Man kan ju tycka att de borde ha standardmallar. Dispositionen är ju helt ad hoc. Tror inte aiks kontrakt sett ut sådär.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
msoe
Posts: 1643
Joined: 10 Apr 2012, 14:52

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by msoe »

Skönt att veta att ligan inte lämnar någon sten orörd när det gäller att förbättra attraktiviteten och kvalitén på svensk hockey!

http://norran.se/sport/tid-for-forandri ... shl-647713" onclick="window.open(this.href);return false;
ante08
Posts: 2605
Joined: 15 Jun 2011, 14:09

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by ante08 »

Bra initiativ!!
http://www.brynas.se/artikel/61ptaiske-1ekad/" onclick="window.open(this.href);return false;
dovienya
Posts: 2235
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by dovienya »

Snyggt

Skickat från min LG-H815 via Tapatalk
User avatar
schteffe
Posts: 1925
Joined: 25 May 2011, 15:50

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by schteffe »

Cmore höjer priset på sportpaketet från 299 till 399 från 12 september.

Brukar man kunna köpa något abonnemang med bara bortamatcher numera?
Trollet
Posts: 8491
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Trollet »

schteffe wrote:Cmore höjer priset på sportpaketet från 299 till 399 från 12 september.

Brukar man kunna köpa något abonnemang med bara bortamatcher numera?
Det har inte funnits på flera år och Cmore vägrar återintroducera det.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Chippen
Posts: 14320
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Chippen »

schteffe wrote:Cmore höjer priset på sportpaketet från 299 till 399 från 12 september.

Brukar man kunna köpa något abonnemang med bara bortamatcher numera?
Bortapaketet var riktigt bra måste jag säga.
Att de nu höjer för att de tagit in Handboll och Innebandy är ju fan en skam måste jag säga. Visst, kanske en höjning på några kr är berättigad, men inte på 100 kr.
Sedan har inte Cmore lika bra ligor som Viasat rent generellt.

Att det i princip är lika dyrt att ha ett Playabb som ett abonnemang via parabol är galet.

Det är ju faktiskt sådant här som får folk att gå till Dreambox och att det ökar med restauranger som fulvisar SHL.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
p-play
Posts: 6835
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by p-play »

Rätt tänkvärda inlägg han har den gode Bäckman. Speciellt på tränarsidan i SHL så borde det räcka med två tränare som jobbar intensivt ihop. Den tredje tränaren borde vara en videocoach som bara jobbar med att analysera matcherna och ser till att taktiken följs. Idag sköts väl det hos oss av Holm som istället kunde ha lagt denna tid uteslutande på målvakterna och då på både de i A-lag och J20.
http://backistankar.blogspot.se/2016/09 ... isera.html" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Miklosoft
Posts: 295
Joined: 16 Jun 2011, 12:13

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Miklosoft »

Oj. Inte bra.. Tänk att ha ett J20 lag där spelare inte kan/vill spela i A-Laget..
http://www.gp.se/sport/ishockey/fr%C3%B ... -1.3964834" onclick="window.open(this.href);return false;

Känns lite märkligt att dom får fortsätta kvar då själva poängen med J20/J18 är att förbereda för A-Lagsspel.
----Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.---
Chippen
Posts: 14320
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Chippen »

Fast det verkar ju lite mera komplext, precis som Rönnberg förklarar då det gäller College i USA.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
Trollet
Posts: 8491
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Trollet »

Chippen wrote:Fast det verkar ju lite mera komplext, precis som Rönnberg förklarar då det gäller College i USA.
Tänk att få miljontals kronor i bidrag för att driva ett hockeygymnasium och sedan stänga av spelare från att spela (vilket är en del av utbildningen på hockeygymnasium), för att de vill vidareutbilda sig i USA. Man ska också komma ihåg att flera av de här killarna redan fått besked från Frölunda att de inte är aktuella för ett A-lagskontrakt.

När de då siktar in sig på en fortfarande öppen väg till en framtida karriär, vägen genom collegehockeyn, kräver Frölunda att de raserar den möjigheten för att lånas in under enstaka matcher för att täcka upp för avstängningar i A-truppen.

Många missar att poängen med juniorspel är att förbereda för A-lagsspel, men inte nödvändigtvis A-lagsspel i den egna klubben.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
bsa
Posts: 1133
Joined: 15 Jun 2011, 19:05

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by bsa »

Trollet wrote:
Chippen wrote:Fast det verkar ju lite mera komplext, precis som Rönnberg förklarar då det gäller College i USA.
Tänk att få miljontals kronor i bidrag för att driva ett hockeygymnasium och sedan stänga av spelare från att spela (vilket är en del av utbildningen på hockeygymnasium), för att de vill vidareutbilda sig i USA. Man ska också komma ihåg att flera av de här killarna redan fått besked från Frölunda att de inte är aktuella för ett A-lagskontrakt.

När de då siktar in sig på en fortfarande öppen väg till en framtida karriär, vägen genom collegehockeyn, kräver Frölunda att de raserar den möjigheten för att lånas in under enstaka matcher för att täcka upp för avstängningar i A-truppen.

Många missar att poängen med juniorspel är att förbereda för A-lagsspel, men inte nödvändigtvis A-lagsspel i den egna klubben.
Om man bara lyssnar på en sida så kan de alltid svänga till något som låter vettigt med halvsanningar och utelämnade fakta.
Tack för inlägget.
Trollet
Posts: 8491
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Trollet »

Var det där ironi eller beröm? /Frågar åt en kompis
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
bsa
Posts: 1133
Joined: 15 Jun 2011, 19:05

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by bsa »

Gick det missförstå, BERÖM . 8-)
Trollet
Posts: 8491
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Trollet »

bsa wrote:Gick det missförstå, BERÖM . 8-)
Allt går att missförstå på internet.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Chippen
Posts: 14320
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Chippen »

Jag gillar verkligen att det är kortare handläggningstid för anmälningar och således svar på anmälningen från DN.

Däremot borde det finnas med en videosnutt på webben, som visar vad spelaren anmälts för och inte bara att det kommer vid ev avstängning. Finns ju (helt otroligt) anmälningar som inte blivit avstängningar och då är iaf jag intresserad över hur den situationen såg ut.

Nu kanske detta redan finns, men jag hittar då bara video i artiklar där avstängningen förkunnas.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
Sed
Posts: 1614
Joined: 15 Jun 2011, 22:42

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Sed »

Mrmadhawk har tippat hur tabellen slutar.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2 ... -tabellen/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tror inte han sett så många av våra matcher....Det behövs mer än Bud.
User avatar
Special Brew
Posts: 10083
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Special Brew »

Sed wrote:Mrmadhawk har tippat hur tabellen slutar.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2 ... -tabellen/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tror inte han sett så många av våra matcher....Det behövs mer än Bud.
Jag hoppas han får rätt. Men inte mycket talar för att vi ska passera tex Brynäs.
Empress
Posts: 7165
Joined: 15 Aug 2011, 11:12

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Empress »

Svensson ser ju mestadels MIFmatcher och just MIF har ju passat AIK bra i år (hmm förra året).
Svårt att tro en växjö eller gbgsktibent skulle tippa AIK trea.
Själv tror jag AIK med nöd och näppe kniper 6e platsen.
p-play
Posts: 6835
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by p-play »

Fjärdeplatsen bör inte vara någon omöjlighet. När Holmström och knattarna kommer tillbaka har vi genast bättre bredd.
Chippen
Posts: 14320
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Chippen »

Hoho...Örebro byter tränare igen.
Nu är det Tornberg och Ivarssson ut, Niklas Sundblad och Pettri Liimatainen in.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.
Post Reply