Omg 8 Karlskrona HK - Skellefteå AIK 15/10 18:30

[Skidrow]

Nämn en som blivit anmäld för en högklubba till disciplin nämnden, om du svingar klubban ja men inte för en högklubba.

[nr86]

Vore Kalle anka om han blev anmäld för den olyckshändelsen.
Visst skulle den renderat i 2 min men man kan ju inte anmäla allt domarna misssar. Hur skulle det se ut då?

[GroovyEd]

Vore Kalle anka om han blev anmäld för den olyckshändelsen.
Visst skulle den renderat i 2 min men man kan ju inte anmäla allt domarna misssar. Hur skulle det se ut då?

Snacka om gå-in-i-väggen-varning för DN.

Tycker "häxjakten" på Jocke i media är lite obehaglig, domarna har garanterat kikat på situationen i efterhand och tycker inte att det är någonting, låt det vara där. Det är ju uppenbarligen inget uppsåt, liknande saker sker i princip en gång i varje omgång och då helt utan uppståndelse.

[jokarfo]

Vore Kalle anka om han blev anmäld för den olyckshändelsen.
Visst skulle den renderat i 2 min men man kan ju inte anmäla allt domarna misssar. Hur skulle det se ut då?

Snacka om gå-in-i-väggen-varning för DN.

Tycker "häxjakten" på Jocke i media är lite obehaglig, domarna har garanterat kikat på situationen i efterhand och tycker inte att det är någonting, låt det vara där. Det är ju uppenbarligen inget uppsåt, liknande saker sker i princip en gång i varje omgång och då helt utan uppståndelse.

Var det inte dessutom i samband med det bortdömda målet som Jimmie fick en klubba i skrevet? Det är ju en livstidsavstängning med dessa mått mätt... Är sån skämskudde på de här "diskussionerna" så det finns inte ord att beskriva. Det vore ju i sanningens rätta bemärkelse en kalkonartad utveckling att saker och ting ska gå vidare till DN för att domarna missat att ta en tvåa på det under match... Snacka om bisarr utveckling i svensk hockey när DN ska diskutera avstängningar som retroaktiv kompensation för en missad tvåa... Lekstuga är ju bara förnamnet.

[Chippen]

Tyvärr har media för stor makt.
I detta fall hade vi rätt tur att de inte gick vidare, men de kunde väl inte få in detta under Checking to the head.

[Larzon]

Blir mer en halvslashing i fejset

[Chippen]

Att det borde blivit utv under match är solklart och det är ett under (?) att åtta stycken domare lyckas missa detta då de ibland kan se en hakning som inte är en hakning.

Även om Jockes klubba ej ska vara i nyllet på KHK spelaren så anser jag att båda spelarna upptäcker varandra försent, speciellt Jocke och jag tycker det ser ut som om han försöker få sin klubba ÖVER KHK-spelaren. Om det var tanken så var det fel, för han borde fortsatt i samma läge, då hade klubban möjligen träffat i magen.

Att det inte anmäls är nog rätt naturligt oxå, då jag får en käbsla av att sådant som anmäls måste vara av den högre graden och rendera i matchstraff om det beivrats korrekt under match.
Denna höga klubba hade max gett 2+2, och därav ingen anmälan. Gissar jag.

[Lidlund]

https://twitter.com/shlse/status/787646604740292608" onclick="window.open(this.href);return false;

[Fdskebo]

Given 2+2 enligt mig, varken mer eller mindre. En domarmiss helt enkelt.
Bara att tacka och ta emot.

[msoe]

http://www.hockeysverige.se/mans-karlss ... lindstrom/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ännu en snubbe som tydligen tycker att varje missad utvisning bör anmälas till disciplinnämnden. Nu är väl de som skriver på Hockeysverige inte yrkesskribenter, vilket tyvärr märks ganska ofta på sidans innehåll, men man bör väl ändå kunna kräva att de tänker efter lite mer än den gemene twittergaparen innan de publicerar nånting.

[Lidlund]

Förde en "dialog" med honom på Twitter.. och han var som sagt vansinnig över att den inte anmäldes.. På frågan om det var skandal ifall referensgruppen bedömde det till en 2+2 svara han inte..

https://twitter.com/lidlund/status/787630980001566720" onclick="window.open(this.href);return false;

[msoe]

haha, varför kommer man att tänka på den gamla Yrrol sketchen: "tänkte inte på det"