northpower.nu

Skidrow wrote:Kabanov lätt inte trolig på Lasse för hans agent vill ha mer betalt än AIK är villiga att betala.

Det stämmer bra men Kabanov själv trivs jävligt bra här och har sagt att han helst är kvar ifall det inte blir nå riktigt bra från KHL! Man hoppas ju att han själv har något att säga till om...

p-play wrote:Och då kan Bergfors strykas. Jag skulle inte bli förvånad om Kabanov och Emanuelsson blir de sista två in på forwardssidan.

I så fall blir min reaktion inte annan än: jaha...

Kabanov borde skaffa en ny agent.

p-play wrote:Och då kan Bergfors strykas. Jag skulle inte bli förvånad om Kabanov och Emanuelsson blir de sista två in på forwardssidan.

Verkar som Emanuelsson förlängt med Sharks

På twitter ‏@emiltoeyrae
För er som missat har Petter Emanuelsson förlängt 1år med Sharks. #körhårtkompis!

pioneer wrote:

p-play wrote:Och då kan Bergfors strykas. Jag skulle inte bli förvånad om Kabanov och Emanuelsson blir de sista två in på forwardssidan.

Verkar som Emanuelsson förlängt med Sharks

På twitter ‏@emiltoeyrae
För er som missat har Petter Emanuelsson förlängt 1år med Sharks. #körhårtkompis!

Ja det var det tipset. Jag hoppas att han får ordning på axeln. Han har kapacitet för att lyckas på små rinkar.

Melkman är i stan

kopitar wrote:Melkman är i stan

Inte konstigt, han har laegenhet haer och hans flickvaen aer fran stan.

Larzon wrote:

kopitar wrote:Melkman är i stan

Inte konstigt, han har laegenhet haer och hans flickvaen aer fran stan.

Plus Stadsfesten.

mellan 3 & 20 tecken wrote:Kabanov borde skaffa en ny agent.

Är hans far om jag förstod det rätt.

Skidrow wrote:

mellan 3 & 20 tecken wrote:Kabanov borde skaffa en ny agent.

Är hans far om jag förstod det rätt.

http://www.hockeysverige.se/robert-pett ... akgrunden/
Verkar som om pappan iaf agerat som agent åt sonen tidigare

Det vi främst behöver är spelare med slutspelskaraktär som kan göra lite "skitiga mål", samtidigt som de är tillräckligt tekniska och skridskoskickliga för att passa in i modellen. Vissa av våra spelare såsom Zackrisson föll helt bort när det blev lite tuffare spel. Att få in Jimmie var ett bra steg på vägen.
Backsidan känns också osäker som många påpekat. Om inte någon av de tyngre juniorbackarna (Söderberg, Thilander eller Berglund) lyckas ta ett pinnhål i utveckling så kommer vi att ha ännu större problem nästa år i egen zon.

Tycker vi har seriens overlaegset baesta backuppstallning.

Larzon wrote:Tycker vi har seriens overlaegset baesta backuppstallning.

Känner ändå att den unga besättningen skulle må bra av att ha nån rutinerad klippa att hålla i handen när det blåser småspik, typ farbror Whitney.

Just gällande backlinjen tycker jag man kan ligga lågt med nyförvärv finns ju värvningsfönster under säsongen.

Tror Anton Lindholm o Lindgren kommer skoeta den uppgiften alldeles lysande.

p-play wrote:Det vi främst behöver är spelare med slutspelskaraktär som kan göra lite "skitiga mål", samtidigt som de är tillräckligt tekniska och skridskoskickliga för att passa in i modellen. Vissa av våra spelare såsom Zackrisson föll helt bort när det blev lite tuffare spel. Att få in Jimmie var ett bra steg på vägen.
Backsidan känns också osäker som många påpekat. Om inte någon av de tyngre juniorbackarna (Söderberg, Thilander eller Berglund) lyckas ta ett pinnhål i utveckling så kommer vi att ha ännu större problem nästa år i egen zon.

Söderberg och Thilander är ju två rejäla pjäser. Det blir intressant se dessa om de får chans till matchande.
För övrigt tycker jag Arvid L gott kunde lära sig använda kroppen lite mer. Väger ju nästan lika med Lindholm.

Tror Aik har störst uppsida på att spela de backar som finns i truppen just nu så mycket som möjligt. Arvid bör kunna ta steget iår, Anton, Thilander mfl. bör också få spela en del och ges chansen.

p.north wrote:RYAN WHITNEY ryktas till Shl
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9399" onclick="window.open(this.href);return false;

Klar för Modo

Vill ha en tyngd på backen.Som städar lite framför mål.Där väger vi alldeles för lätt.

Larzon wrote:Tycker vi har seriens overlaegset baesta backuppstallning.

Kanske den mest talangfulla, men även kanske den mest valpiga och tunna.
Försvunnit två rutinerade pjäser och rutin ska man inte underskatta.

Att backsidan är ung innebär inte att den är orutinerad.

Chippen wrote:

Larzon wrote:Tycker vi har seriens overlaegset baesta backuppstallning.

Kanske den mest talangfulla, men även kanske den mest valpiga och tunna.
Försvunnit två rutinerade pjäser och rutin ska man inte underskatta.

Pa vilket saett tycker du att dom aer valpiga och tunna? For att dom bara har erfarenhet av 2 (minst) finaler varav ett guld och 2 (Minst) raka seriesegrar? Vara Backar har nog bland dom baesta fysiska vaerdena i serien skulle jag tro.

Larzon wrote:

Chippen wrote:

Larzon wrote:Tycker vi har seriens overlaegset baesta backuppstallning.

Kanske den mest talangfulla, men även kanske den mest valpiga och tunna.
Försvunnit två rutinerade pjäser och rutin ska man inte underskatta.

Pa vilket saett tycker du att dom aer valpiga och tunna? For att dom bara har erfarenhet av 2 (minst) finaler varav ett guld och 2 (Minst) raka seriesegrar? Vara Backar har nog bland dom baesta fysiska vaerdena i serien skulle jag tro.

Ung och väger lätt.
Värdena må vara bra, men det är ju inte på dem man vinner Guld. Vi stod inte emot Växjö förra året, och jag tycker inte att backsidan är bättre nu än då.

Nu hoppas jag att A.Lundberg steppar upp, för han var bedrövlig förra året.
Hade gärna sett en äldre ersättare för Sevc/EA.

Fast det har ju konstaterats att spelarnas vaerden foljer med prestationen pa isen.

Appropå vikt på backar. Såhär ser medelvikterna ut i elitserien.

Luleå 92
Färjestad 91
Örebro 91
Djurgården 90
Modo 90
Frölunda 88
Linköping 88
Malmö 88
HV 71 87
Rögle 87
Växjö 87
Brynäs 86
Karlskrona 85
Skellefteå 82

Nu är jag inte den som bryr mig så mycket om vikterna på spelarna men jag kan ju förstå om ni som gör det blir lite oroliga

smogz wrote:Appropå vikt på backar. Såhär ser medelvikterna ut i elitserien.

Luleå 92
Färjestad 91
Örebro 91
Djurgården 90
Modo 90
Frölunda 88
Linköping 88
Malmö 88
HV 71 87
Rögle 87
Växjö 87
Brynäs 86
Karlskrona 85
Skellefteå 82

Nu är jag inte den som bryr mig så mycket om vikterna på spelarna men jag kan ju förstå om ni som gör det blir lite oroliga

Äh, bara vända på den tabellen så får man fram en på medel smidig/rörlighet/snabbhet

Ta ett medelvärde så får du den bästa mixen av det du räknar upp + tyngd (vilket behövs i en kampsport som hockey faktiskt är till största delen..)

Ska det jagas tyngd så är väl detta ett alternativ:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=37832" onclick="window.open(this.href);return false;

Själv tycker jag att kravet på stora backar är lite överdrivet. AIK har väl inte haft stora backar sista åren, men ligger ändå topp 3 på insläppta mål i grundserien sista fyra åren.
Tycker att attityd (läs: Anton Lindholm) och lagets defensiva jobb är ännu viktigare, sen skadar det väl aldrig med lite muskler på en spelskicklig back !

Hmmm:

huge defenseman,
terrific reach and strength,
Moves very well,
Has superb agility and athleticism,
can deliver thunderous hits,
uses his stick effectively to break up passes,
good hands and puck skills

han verkar ha fått EP skribenten i brygga iallafall..

sju-t wrote:Ska det jagas tyngd så är väl detta ett alternativ:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=37832" onclick="window.open(this.href);return false;

Själv tycker jag att kravet på stora backar är lite överdrivet. AIK har väl inte haft stora backar sista åren, men ligger ändå topp 3 på insläppta mål i grundserien sista fyra åren.
Tycker att attityd (läs: Anton Lindholm) och lagets defensiva jobb är ännu viktigare, sen skadar det väl aldrig med lite muskler på en spelskicklig back !

Det är knappast sannolikt att en sådan ung och fysisk spelare som är så nära regelbunden speltid i NHL lämnar för spel på stora rinkar. Om vi värvar en back och det inte är en svensk så är det säkert en rutinerad försvarare som har spelat i Europa.