p-play wrote: ↑29 Aug 2023, 10:27
Ja, men hur är det med de giriga svenskarna? Jag kan mer eller mindre garantera att samtliga spelare kunnat köpa ut sig ur kontrakten, men att de inte har velat att betala ett par miljoner. Man måste skilja på de som kunde bryta kontrakten (eller bara behövde betala en liten summa) och i praktiken bara avstod framtida intäkter och de som var tvungna att betala en rejäl summa för att komma ur kontrakten. Vi har inte alla fakta, men känslan är att det var en situation där han hade hamnat på negativt och därför inte ville skriva på för Växjö. Innan vi vet mer så känns det som att det är klubbens usla hanterande som gjort att den här bilden har målats upp drivet av mobben. Agostino har i princip bara agerat som alla andra spelare och det är väl det juristerna som granskat ärende har kommit fram till.
Av det jag vet så hade Kenny typ 10 mille per år. Skulle han bryta så var han tvungen att återbetala halva årslönen för år 1. Vidare tappar han 10 mille år 2, så då är jan back 15 mille.
Låt säga att Växjö betalar 3 mille för ett år, så är han -12 mille på att bryta. Den är ju faktiskt tuff att göra, oavsett hur mycket du har på banken.
Fast i så fall hade han ett val och hade råd. Under de omständigheterna finns inget förmildrande
Det är ju en jävligt tufft sits att hamna i, och nog fan har man varit kvar hos en arbetsgivare trots att man egentligen inte velat och det med samma ståndpunkt: "det blir för stort ekonomiskt tappa att byta arbetsgivare".
Men allt är relativt och upp till var och en. Nu är det som det är, och oavsett var Forre säger om denna värvning så tycker iaf jag att det osade lite "panikvärvning" över detta.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
p-play wrote: ↑29 Aug 2023, 10:27
Ja, men hur är det med de giriga svenskarna? Jag kan mer eller mindre garantera att samtliga spelare kunnat köpa ut sig ur kontrakten, men att de inte har velat att betala ett par miljoner. Man måste skilja på de som kunde bryta kontrakten (eller bara behövde betala en liten summa) och i praktiken bara avstod framtida intäkter och de som var tvungna att betala en rejäl summa för att komma ur kontrakten. Vi har inte alla fakta, men känslan är att det var en situation där han hade hamnat på negativt och därför inte ville skriva på för Växjö. Innan vi vet mer så känns det som att det är klubbens usla hanterande som gjort att den här bilden har målats upp drivet av mobben. Agostino har i princip bara agerat som alla andra spelare och det är väl det juristerna som granskat ärende har kommit fram till.
Av det jag vet så hade Kenny typ 10 mille per år. Skulle han bryta så var han tvungen att återbetala halva årslönen för år 1. Vidare tappar han 10 mille år 2, så då är jan back 15 mille.
Låt säga att Växjö betalar 3 mille för ett år, så är han -12 mille på att bryta. Den är ju faktiskt tuff att göra, oavsett hur mycket du har på banken.
Fast i så fall hade han ett val och hade råd. Under de omständigheterna finns inget förmildrande
Exakt samma kan sägas om Oscar Lindberg eller Anton Lindholm.
Ja, stackars Kenny. Vad skönt att han fick en mille av oss att trösta sig med - att lägga till de stackars miljoner han redan har på banken. Det lär ju behövas i framtiden när han ska försörja sin stackars familj. Man förstår ju att han var desperat i kontraktsförhandlingarna och drog både en och två "vita lögner" för att få ett kontrakt så att han slapp gå till soc efter karriären.
Han hamnade ju *exakt* i samma situation som alla knegare på Alimak och Northvolt som otrivs och egentligen vill göra något annat, men får finna sig i situationen så länge för att kunna försörja sig och sina familjer..hemskt att all den här "moralpaniken" sprider sig som ett enda stort virus över samhället när människor bara försöker överleva på den lilla lön de har.
Jocko Homo wrote: ↑29 Aug 2023, 17:05
Har inte sett nån påstå att det är synd om honom.
Däremot att han kanske kanske är av samma skrot och korn som andra hockeyspelare, som inte fått sin vandel prövad.
Att han bara gör som "alla" andra skulle göra i hans situation och trots det får en fet, orättvis spark i röven grundas alltså inte i att det är synd om honom?
..och för att förtydliga: i mina ögon är alla som valt att lira hockey i KHL rätt tveksamma individer, med tanke på Rysslands förehavanden de senaste 10-15 åren. Ingen kan vara så jävla icke-närvarande (till och med Dick Axelsson och Robin Figren vet det ju) att man inte vet vad ryssarna hållit på med. USA är inget vidare heller, utrikes- eller inrikespolitiskt sett, men NHL har inte samma intima kopplingar till oligarker och antidemokratiska rörelser och regimer som KHL. Än så länge, kanske man ska säga. Bäst vad det är ska väl jänkarnas bästisar i Saudiarabien in och sprida oljepengar där också.
Last edited by Dwight_Shrute on 29 Aug 2023, 23:15, edited 1 time in total.
Chippen wrote: ↑29 Aug 2023, 12:12
Av det jag vet så hade Kenny typ 10 mille per år. Skulle han bryta så var han tvungen att återbetala halva årslönen för år 1. Vidare tappar han 10 mille år 2, så då är jan back 15 mille.
Låt säga att Växjö betalar 3 mille för ett år, så är han -12 mille på att bryta. Den är ju faktiskt tuff att göra, oavsett hur mycket du har på banken.
Han verkar dock ha brutit sitt kontrakt en gång i mars 2022 redan? Anmärkningsvärt också att han med vetskapen om sina förutsättningar ovan ändå skrev på ett kontrakt med Växjö från första början? Varför öht sätta sin kråka på ett avtal man inte tänker fullfölja? Nej. Något luktar fortsatt unket kring Kenny.
Some North Americans chose to terminate their contracts instead of competing in the KHL playoffs, including Kenny Agostino (Nizhny Novgorod Torpedo), Geoff Platt (Salavat Yulaev Ufa) and Nick Shore (Novosirisk Sibir). Contract values dipped as the ruble was pounded in currency markets.
Some players on playoff teams who have terminated their contracts include: Harri Sateri, Philip Larsen, Temmu Hartikainen, Joakin Nordstrom, Lucas Wallmark, Jyrki Jokipakka, and Juha Metsola. These terminations came just days after former NHL forwards Markus Granland, Geoff Platt, Nick Shore, Kenny Agostino, and Shane Price all cancelled their contracts with their respective clubs. Since his contract cancellation, Shane Price has signed with Lugano of the Swiss league.[4] Also, KHL players are paid in rubles and the currency is currently falling. Agents operating in Russia have begun to fear for the long-term viability of the league.
gestur wrote: ↑29 Aug 2023, 12:18
Fast i så fall hade han ett val och hade råd. Under de omständigheterna finns inget förmildrande
Exakt samma kan sägas om Oscar Lindberg eller Anton Lindholm.
Ljög de också för sina potentiella arbetsgivare?
Jag kan garantera att alla spelare hade kunnat komma ur sina kontrakt om de betalat tillräckligt. Alla kunde dock inte bryta den rakt av eller till låg kostnad. Så ja det är en del vita lögner och en del hyckleri gällande KHL-kontrakten.
Chippen wrote: ↑29 Aug 2023, 12:12
Av det jag vet så hade Kenny typ 10 mille per år. Skulle han bryta så var han tvungen att återbetala halva årslönen för år 1. Vidare tappar han 10 mille år 2, så då är jan back 15 mille.
Låt säga att Växjö betalar 3 mille för ett år, så är han -12 mille på att bryta. Den är ju faktiskt tuff att göra, oavsett hur mycket du har på banken.
Han verkar dock ha brutit sitt kontrakt en gång i mars 2022 redan? Anmärkningsvärt också att han med vetskapen om sina förutsättningar ovan ändå skrev på ett kontrakt med Växjö från första början? Varför öht sätta sin kråka på ett avtal man inte tänker fullfölja? Nej. Något luktar fortsatt unket kring Kenny.
Some North Americans chose to terminate their contracts instead of competing in the KHL playoffs, including Kenny Agostino (Nizhny Novgorod Torpedo), Geoff Platt (Salavat Yulaev Ufa) and Nick Shore (Novosirisk Sibir). Contract values dipped as the ruble was pounded in currency markets.
Some players on playoff teams who have terminated their contracts include: Harri Sateri, Philip Larsen, Temmu Hartikainen, Joakin Nordstrom, Lucas Wallmark, Jyrki Jokipakka, and Juha Metsola. These terminations came just days after former NHL forwards Markus Granland, Geoff Platt, Nick Shore, Kenny Agostino, and Shane Price all cancelled their contracts with their respective clubs. Since his contract cancellation, Shane Price has signed with Lugano of the Swiss league.[4] Also, KHL players are paid in rubles and the currency is currently falling. Agents operating in Russia have begun to fear for the long-term viability of the league.
Det är väl rimligt att anta att Kenny satt på två kontrakt. Ett över säsongen 21/22 och ett annat (det han kritade på under hösten 2021) över säsongen 22/23.
Normalt sett är kostnaden för att bryta ett kontrakt en funktion av kontraktets värde och återstående löptid. Dvs, om du vill bryta ett kontrakt med en månads återstående löptid är det billigare för dig än att bryta ett kontrakt med ett års återstående löptid. Jag skulle tro att förutsättningarna kring detta ofta regleras i avtalen som skrivs på (ex; spelaren/klubben har möjlighet att bryta vid datum 1, 2 & 3 och det kostar då X, Y, Z att bryta kontraktet).
Det kan vara så enkelt som att Kenny var beredd att betala en viss summa ur egen ficka för att åka hem tidigare våren 2022, men inte en tio gånger högre summa för att lösa ut kontraktet för nästkommande säsong. Sedan ska det väl sägas att det är rätt vanligt att klubbar av ekonomiska skäl går med på att släppa spelare tidigare om de inte har möjlighet att nå slutspel (men detta är en parentes i sammanhanget om det är så att Nizhny faktiskt gick till slutspel och Kenny ändå bröt). I de fallen kan det till och med vara så att klubben går med på att betala halva lönen, då den åtminstone slipper betala full lön för vad som egentligen bara är en transportsträcka.
Fallet med Växjökontraktet behöver inte heller vara så komplicerat. Han ville sannolikt försäkra sig om en Plan B innan han ens tog upp frågan om att bryta kontraktet med Nizhny. Så då kritar han på för Växjö med möjlighet att häva kontraktet innan ett visst datum - kontaktar sedan Nizhny och får tillbaka ett svar med villkor som blir ekonomiskt ”omöjliga” att acceptera. Därav att han sedan kontaktar Evertsson och meddelar att den ekonomiska skillnaden är för stor.
Chippen wrote: ↑29 Aug 2023, 12:12
Av det jag vet så hade Kenny typ 10 mille per år. Skulle han bryta så var han tvungen att återbetala halva årslönen för år 1. Vidare tappar han 10 mille år 2, så då är jan back 15 mille.
Låt säga att Växjö betalar 3 mille för ett år, så är han -12 mille på att bryta. Den är ju faktiskt tuff att göra, oavsett hur mycket du har på banken.
Han verkar dock ha brutit sitt kontrakt en gång i mars 2022 redan? Anmärkningsvärt också att han med vetskapen om sina förutsättningar ovan ändå skrev på ett kontrakt med Växjö från första början? Varför öht sätta sin kråka på ett avtal man inte tänker fullfölja? Nej. Något luktar fortsatt unket kring Kenny.
Some North Americans chose to terminate their contracts instead of competing in the KHL playoffs, including Kenny Agostino (Nizhny Novgorod Torpedo), Geoff Platt (Salavat Yulaev Ufa) and Nick Shore (Novosirisk Sibir). Contract values dipped as the ruble was pounded in currency markets.
Some players on playoff teams who have terminated their contracts include: Harri Sateri, Philip Larsen, Temmu Hartikainen, Joakin Nordstrom, Lucas Wallmark, Jyrki Jokipakka, and Juha Metsola. These terminations came just days after former NHL forwards Markus Granland, Geoff Platt, Nick Shore, Kenny Agostino, and Shane Price all cancelled their contracts with their respective clubs. Since his contract cancellation, Shane Price has signed with Lugano of the Swiss league.[4] Also, KHL players are paid in rubles and the currency is currently falling. Agents operating in Russia have begun to fear for the long-term viability of the league.
Det är väl rimligt att anta att Kenny satt på två kontrakt. Ett över säsongen 21/22 och ett annat (det han kritade på under hösten 2021) över säsongen 22/23.
Normalt sett är kostnaden för att bryta ett kontrakt en funktion av kontraktets värde och återstående löptid. Dvs, om du vill bryta ett kontrakt med en månads återstående löptid är det billigare för dig än att bryta ett kontrakt med ett års återstående löptid. Jag skulle tro att förutsättningarna kring detta ofta regleras i avtalen som skrivs på (ex; spelaren/klubben har möjlighet att bryta vid datum 1, 2 & 3 och det kostar då X, Y, Z att bryta kontraktet).
Det kan vara så enkelt som att Kenny var beredd att betala en viss summa ur egen ficka för att åka hem tidigare våren 2022, men inte en tio gånger högre summa för att lösa ut kontraktet för nästkommande säsong. Sedan ska det väl sägas att det är rätt vanligt att klubbar av ekonomiska skäl går med på att släppa spelare tidigare om de inte har möjlighet att nå slutspel (men detta är en parentes i sammanhanget om det är så att Nizhny faktiskt gick till slutspel och Kenny ändå bröt). I de fallen kan det till och med vara så att klubben går med på att betala halva lönen, då den åtminstone slipper betala full lön för vad som egentligen bara är en transportsträcka.
Fallet med Växjökontraktet behöver inte heller vara så komplicerat. Han ville sannolikt försäkra sig om en Plan B innan han ens tog upp frågan om att bryta kontraktet med Nizhny. Så då kritar han på för Växjö med möjlighet att häva kontraktet innan ett visst datum - kontaktar sedan Nizhny och får tillbaka ett svar med villkor som blir ekonomiskt ”omöjliga” att acceptera. Därav att han sedan kontaktar Evertsson och meddelar att den ekonomiska skillnaden är för stor.
Det enda som är fascinerande här är din vilja och ambition (du har mycket fantasi!) att hitta mjukast möjliga förklaring för Kenny, helt utan bevis eller hårda fakta som styrker din sak. Är han din styvfarsa?
gestur wrote: ↑29 Aug 2023, 12:18
Fast i så fall hade han ett val och hade råd. Under de omständigheterna finns inget förmildrande
Exakt samma kan sägas om Oscar Lindberg eller Anton Lindholm.
Ljög de också för sina potentiella arbetsgivare?
Jag kan garantera att alla spelare hade kunnat komma ur sina kontrakt om de betalat tillräckligt. Alla kunde dock inte bryta den rakt av eller till låg kostnad. Så ja det är en del vita lögner och en del hyckleri gällande KHL-kontrakten.
Först och främst: nej, du kan inte garantera någonting. Du har ingen aning om hur ett kontrakt med KHL faktiskt ser ut och vilka klausuler som faktiskt finns där. Anta saker kan du dock göra, så klart.
Sen: Självklart är det mycket hyckleri och vita lögner runt KHL och kontrakten där, det *tror* jag också, men vad har det med Kennyfrågan att göra? Mr Agostino ljög ju för en potentiell arbetsgivare i en - för klubben - viktig fråga. (Oavsett vad du tycker om själva frågan i sak.)
Chippen wrote: ↑29 Aug 2023, 12:12
Av det jag vet så hade Kenny typ 10 mille per år. Skulle han bryta så var han tvungen att återbetala halva årslönen för år 1. Vidare tappar han 10 mille år 2, så då är jan back 15 mille.
Låt säga att Växjö betalar 3 mille för ett år, så är han -12 mille på att bryta. Den är ju faktiskt tuff att göra, oavsett hur mycket du har på banken.
Han verkar dock ha brutit sitt kontrakt en gång i mars 2022 redan? Anmärkningsvärt också att han med vetskapen om sina förutsättningar ovan ändå skrev på ett kontrakt med Växjö från första början? Varför öht sätta sin kråka på ett avtal man inte tänker fullfölja? Nej. Något luktar fortsatt unket kring Kenny.
Some North Americans chose to terminate their contracts instead of competing in the KHL playoffs, including Kenny Agostino (Nizhny Novgorod Torpedo), Geoff Platt (Salavat Yulaev Ufa) and Nick Shore (Novosirisk Sibir). Contract values dipped as the ruble was pounded in currency markets.
Some players on playoff teams who have terminated their contracts include: Harri Sateri, Philip Larsen, Temmu Hartikainen, Joakin Nordstrom, Lucas Wallmark, Jyrki Jokipakka, and Juha Metsola. These terminations came just days after former NHL forwards Markus Granland, Geoff Platt, Nick Shore, Kenny Agostino, and Shane Price all cancelled their contracts with their respective clubs. Since his contract cancellation, Shane Price has signed with Lugano of the Swiss league.[4] Also, KHL players are paid in rubles and the currency is currently falling. Agents operating in Russia have begun to fear for the long-term viability of the league.
Det är väl rimligt att anta att Kenny satt på två kontrakt. Ett över säsongen 21/22 och ett annat (det han kritade på under hösten 2021) över säsongen 22/23.
Normalt sett är kostnaden för att bryta ett kontrakt en funktion av kontraktets värde och återstående löptid. Dvs, om du vill bryta ett kontrakt med en månads återstående löptid är det billigare för dig än att bryta ett kontrakt med ett års återstående löptid. Jag skulle tro att förutsättningarna kring detta ofta regleras i avtalen som skrivs på (ex; spelaren/klubben har möjlighet att bryta vid datum 1, 2 & 3 och det kostar då X, Y, Z att bryta kontraktet).
Det kan vara så enkelt som att Kenny var beredd att betala en viss summa ur egen ficka för att åka hem tidigare våren 2022, men inte en tio gånger högre summa för att lösa ut kontraktet för nästkommande säsong. Sedan ska det väl sägas att det är rätt vanligt att klubbar av ekonomiska skäl går med på att släppa spelare tidigare om de inte har möjlighet att nå slutspel (men detta är en parentes i sammanhanget om det är så att Nizhny faktiskt gick till slutspel och Kenny ändå bröt). I de fallen kan det till och med vara så att klubben går med på att betala halva lönen, då den åtminstone slipper betala full lön för vad som egentligen bara är en transportsträcka.
Fallet med Växjökontraktet behöver inte heller vara så komplicerat. Han ville sannolikt försäkra sig om en Plan B innan han ens tog upp frågan om att bryta kontraktet med Nizhny. Så då kritar han på för Växjö med möjlighet att häva kontraktet innan ett visst datum - kontaktar sedan Nizhny och får tillbaka ett svar med villkor som blir ekonomiskt ”omöjliga” att acceptera. Därav att han sedan kontaktar Evertsson och meddelar att den ekonomiska skillnaden är för stor.
Det enda som är fascinerande här är din vilja och ambition (du har mycket fantasi!) att hitta mjukast möjliga förklaring för Kenny, helt utan bevis eller hårda fakta som styrker din sak. Är han din styvfarsa?
Finns väl inga klara bevis åt nått håll? Är många frågetecken så länge man inte har all fakta ger det ju inget att spekulera.
Chippen wrote: ↑29 Aug 2023, 12:12
Av det jag vet så hade Kenny typ 10 mille per år. Skulle han bryta så var han tvungen att återbetala halva årslönen för år 1. Vidare tappar han 10 mille år 2, så då är jan back 15 mille.
Låt säga att Växjö betalar 3 mille för ett år, så är han -12 mille på att bryta. Den är ju faktiskt tuff att göra, oavsett hur mycket du har på banken.
Han verkar dock ha brutit sitt kontrakt en gång i mars 2022 redan? Anmärkningsvärt också att han med vetskapen om sina förutsättningar ovan ändå skrev på ett kontrakt med Växjö från första början? Varför öht sätta sin kråka på ett avtal man inte tänker fullfölja? Nej. Något luktar fortsatt unket kring Kenny.
Some North Americans chose to terminate their contracts instead of competing in the KHL playoffs, including Kenny Agostino (Nizhny Novgorod Torpedo), Geoff Platt (Salavat Yulaev Ufa) and Nick Shore (Novosirisk Sibir). Contract values dipped as the ruble was pounded in currency markets.
Some players on playoff teams who have terminated their contracts include: Harri Sateri, Philip Larsen, Temmu Hartikainen, Joakin Nordstrom, Lucas Wallmark, Jyrki Jokipakka, and Juha Metsola. These terminations came just days after former NHL forwards Markus Granland, Geoff Platt, Nick Shore, Kenny Agostino, and Shane Price all cancelled their contracts with their respective clubs. Since his contract cancellation, Shane Price has signed with Lugano of the Swiss league.[4] Also, KHL players are paid in rubles and the currency is currently falling. Agents operating in Russia have begun to fear for the long-term viability of the league.
Det är väl rimligt att anta att Kenny satt på två kontrakt. Ett över säsongen 21/22 och ett annat (det han kritade på under hösten 2021) över säsongen 22/23.
Normalt sett är kostnaden för att bryta ett kontrakt en funktion av kontraktets värde och återstående löptid. Dvs, om du vill bryta ett kontrakt med en månads återstående löptid är det billigare för dig än att bryta ett kontrakt med ett års återstående löptid. Jag skulle tro att förutsättningarna kring detta ofta regleras i avtalen som skrivs på (ex; spelaren/klubben har möjlighet att bryta vid datum 1, 2 & 3 och det kostar då X, Y, Z att bryta kontraktet).
Det kan vara så enkelt som att Kenny var beredd att betala en viss summa ur egen ficka för att åka hem tidigare våren 2022, men inte en tio gånger högre summa för att lösa ut kontraktet för nästkommande säsong. Sedan ska det väl sägas att det är rätt vanligt att klubbar av ekonomiska skäl går med på att släppa spelare tidigare om de inte har möjlighet att nå slutspel (men detta är en parentes i sammanhanget om det är så att Nizhny faktiskt gick till slutspel och Kenny ändå bröt). I de fallen kan det till och med vara så att klubben går med på att betala halva lönen, då den åtminstone slipper betala full lön för vad som egentligen bara är en transportsträcka.
Fallet med Växjökontraktet behöver inte heller vara så komplicerat. Han ville sannolikt försäkra sig om en Plan B innan han ens tog upp frågan om att bryta kontraktet med Nizhny. Så då kritar han på för Växjö med möjlighet att häva kontraktet innan ett visst datum - kontaktar sedan Nizhny och får tillbaka ett svar med villkor som blir ekonomiskt ”omöjliga” att acceptera. Därav att han sedan kontaktar Evertsson och meddelar att den ekonomiska skillnaden är för stor.
Det enda som är fascinerande här är din vilja och ambition (du har mycket fantasi!) att hitta mjukast möjliga förklaring för Kenny, helt utan bevis eller hårda fakta som styrker din sak. Är han din styvfarsa?
I motsats till de bevis och hårda fakta som framförts från den andra sidan?
Måste ni klistra in dessa långa inlägg innan det svaras? Är inget silly snack heller.
Jag hoppas bara Forsell hinner hitta något som tillför laget något i närtid.
Känns som att man kan säga att vi (AIK) har misslyckats med att ställa ett enligt planerna slagkraftigt lag på isen inför premiärmatchen på fredag. Vi har inte fått till de forwardsvärvningar vi behöver.
Känner mig väldigt besviken. Hade hoppats på mer.
Special Brew wrote: ↑30 Aug 2023, 21:33
Känns som att man kan säga att vi (AIK) har misslyckats med att ställa ett enligt planerna slagkraftigt lag på isen inför premiärmatchen på fredag. Vi har inte fått till de forwardsvärvningar vi behöver.
Känner mig väldigt besviken. Hade hoppats på mer.
Tunt är det absolut. Slagkraftigt lag? Tycker ändå det viktigaste finns där:
En bra målvakt, om än sjuklig. Riktigt intressant backsida. SHL:s bästa centeruppsättning. En s.k. bra stomme...
Behövs fyllas på med ett par spelare till men det kommer ju. Kunde gärna varit tidigare men så blev det inte som alla vet.
Och nog kommer väl Möller tillbaka?
Är rätt övertygad om att Möller inte kommer tillbaka, tyvärr..
Håller med de som tycker laget ser ganska bräckligt ut. Väldigt obalanserat också, av förståeliga skäl. Det ska dock bli väldigt intressant att se vad som händer. Jag tror inte det är fel att lägga lite mer ansvar på våra otroligt duktiga fjunisar; det har vi tvingats göra tidigare med väldigt gott resultat. Vi vinner inga SM-guld med dom men det kanske skakar liv i en lite skadeskjuten förening och ser till att vi hittar tillbaka till rötterna?
Eftersom Forsell et al trampat i en rejäl koskit så kommer det väl ta en stund innan de spolat av dojorna och är med i matchen igen..vetefan vad de ska hitta på för att rensa upp i den här soppan.
Martins Dzierkals - Oscar Lindberg - Max Lindholm
Simon Robertsson - Jonathan Johnson - Rickard Hugg
Filip Sandberg - Pär Lindholm - Theo Keilin
Elias Stenman - Linus Lindström - Zeb Forsfjäll
Vi kan nog få räkna med att laget lär se ut lite som följande den första tiden på säsongen. Men skulle vi bara få tillbaka Möller och Heikkinen så ser det mycket bättre ut, A och O för Forre är att hitta en rightare till 2:a-kedjan.
Greco är ingen drömvärvning men som läget ser ut nu känns han rätt idealiskt att plocka in? Frölunda har redan betalt för det första omställningsåret och uppenbarligen kan killen skjuta mål när det stämmer in. Kan inte tänka mig att han är pissdyr heller.
Jag tycker att tendenserna från både Keilin och Zeb (och även Stenman för den delen) har varit positiva under försäsongen. Jag kan tänka mig att samtliga dessa är redo för att få en roll på 12 forwards i år…
…förutsatt att övriga 11 håller säker SHL-klass. Att gå in i säsongen med samtliga dessa på 12 forwards känns väldigt olustigt och vi kommer att vara enormt känsliga för skador på forwards.
Nästan så att man med nuvarande lagbygge bör överväga att köra Arvid som forward i säsongsinledningen.
Håller med om Arvid och Greco. Tror att det skulle vara en bra (panik)lösning, som inte ens är så panikig. Vi har ju alla verktyg för att bygga spelet och behöver bara själva målskytteriet.
Ja, då får man bort Nilsson från egen zon också, förhoppningsvis. Tror att det tänktes att Arvid är bättre på rören, bättre i närkamper och så vidare än Nilsson, och således kan göra större nytta..
Låter ändå försiktigt positivt, håller tummarna att vår kapten börjar känna sig bättre.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
