northpower.nu

Kan inte domarna stå upp för spelarna är det alltså ok plocka bort Rifalk då?

Blir så jävla frustrerad år ut och år in ska det vara så svårt ta dom uppenbara fula grejerna.

Skellefteå får alltså över 30 % av alla avstämningar i grundserien ett lag som slutar 3:a i serien

Under slutspelet flera huvudtacklingar och bentacklingar men nog fan är det AJ man lyckas stänga av medans allt annat släpper man.

Det är inte ett rimligt utfall eller slump man väljer vilka lag man jagar och vilka man låter spela med helt andra bedömningar.

Linus, Lindberg, Lindholm och Forsfjäll vann alltså 13 tekningar och förlorade 27 (!), då vinna det inga matcher.

Nu behöver vi hitta tillbaka till det spelet vi lirade i match sju mot Frölunda. Annars blir det snabbt dubbla torskar i Rögle.

En av skånematcherna behöver vi ta!

Zaars tackling är för övrigt anmäld till disciplinnämnden, med hänvisning till Salomonssons avstängning mot just Rögle i januari. Salo var visserligen återfall, men han fick 4 matcher för den, trots låg motspelare som precis vänt sig om.

Gillar Robban’s kommentar:
”- hoppas det blir samma domare i Ängelholm, då blir det mycket spel 5 mot 5”. ..haha!

Markman wrote: ↑22 Apr 2024, 22:21 Zaars tackling är för övrigt anmäld till disciplinnämnden, med hänvisning till Salomonssons avstängning mot just Rögle i januari. Salo var visserligen återfall, men han fick 4 matcher för den, trots låg motspelare som precis vänt sig om.

Var läser du det?

Måste ändå säga att vi är bättre med i den här serien än vad jag trodde vi skulle vara. Vi har ett bättre grundspel än Rögle och Bichel slänger puckar lite hur som helst ibland. På deras hemmaplan hoppas jag de vill gå för det och vi kan få någon spelvändning. En med nummer 50 på ryggen och låg tyngdpunkt i skridskoåkningen borde få chansen.
Håller med om att vårt fokus inte ska ligga på det vi inte kan påverka utan se framåt och gör vårt bästa på isen istället.

Foppas skridskocoach wrote: ↑22 Apr 2024, 22:22

Markman wrote: ↑22 Apr 2024, 22:21 Zaars tackling är för övrigt anmäld till disciplinnämnden, med hänvisning till Salomonssons avstängning mot just Rögle i januari. Salo var visserligen återfall, men han fick 4 matcher för den, trots låg motspelare som precis vänt sig om.

Var läser du det?

På mitt mail till DN

Foppas skridskocoach wrote: ↑22 Apr 2024, 22:22

Markman wrote: ↑22 Apr 2024, 22:21 Zaars tackling är för övrigt anmäld till disciplinnämnden, med hänvisning till Salomonssons avstängning mot just Rögle i januari. Salo var visserligen återfall, men han fick 4 matcher för den, trots låg motspelare som precis vänt sig om.

Var läser du det?

Är det någon i Skellefteå som anmält?
Det stinker i så fall. Tänker att det hänvisas till salles tidigare avstängning

Markman wrote: ↑22 Apr 2024, 22:25

Foppas skridskocoach wrote: ↑22 Apr 2024, 22:22

Markman wrote: ↑22 Apr 2024, 22:21 Zaars tackling är för övrigt anmäld till disciplinnämnden, med hänvisning till Salomonssons avstängning mot just Rögle i januari. Salo var visserligen återfall, men han fick 4 matcher för den, trots låg motspelare som precis vänt sig om.

Var läser du det?

På mitt mail till DN

Hehe, ok.

andreas22222 wrote: ↑22 Apr 2024, 22:20 Kan inte domarna stå upp för spelarna är det alltså ok plocka bort Rifalk då?

Blir så jävla frustrerad år ut och år in ska det vara så svårt ta dom uppenbara fula grejerna.

Skellefteå får alltså över 30 % av alla avstämningar i grundserien ett lag som slutar 3:a i serien

Under slutspelet flera huvudtacklingar och bentacklingar men nog fan är det AJ man lyckas stänga av medans allt annat släpper man.

Det är inte ett rimligt utfall eller slump man väljer vilka lag man jagar och vilka man låter spela med helt andra bedömningar.

Hatet man känner äter upp en inifrån.

Det var den av årets avstängningar som jag ansåg var närmast lik situation med Pudas, sen att det råkade vara en AIKare mot Rögle var bara en slump, jag kollade på alla checking to the head som lett till avstängning i år.

Robban har så jävla rätt på pkn! Vi har fått så jävla många avstängningar i år och denna tackling leder inte ens till en 2a.... Helt jävla sjukt!!!!! Och studion !?! Seriöst kronwall? Är han helt jävla störd eller? Och vart är pk-sanny som brukar börja gråta när en huvudtackling sker?

Markman wrote: ↑22 Apr 2024, 22:31 Det var den av årets avstängningar som jag ansåg var närmast lik situation med Pudas, sen att det råkade vara en AIKare mot Rögle var bara en slump, jag kollade på alla checking to the head som lett till avstängning i år.

Kan man se den nånstans?

Foppas skridskocoach wrote: ↑22 Apr 2024, 22:27

Markman wrote: ↑22 Apr 2024, 22:25

Foppas skridskocoach wrote: ↑22 Apr 2024, 22:22

Markman wrote: ↑22 Apr 2024, 22:21 Zaars tackling är för övrigt anmäld till disciplinnämnden, med hänvisning till Salomonssons avstängning mot just Rögle i januari. Salo var visserligen återfall, men han fick 4 matcher för den, trots låg motspelare som precis vänt sig om.

Var läser du det?

På mitt mail till DN

Hehe, ok.

Ja ja då blir det inget.
Bara man inte grämer sig i sommar över situationen som vända slutspelet till vår nackdel. Då vände det till vår fördel istället. Vi mot hockey Sverige. Knyt näven och kör!

petterrr_dd wrote: ↑22 Apr 2024, 22:32

Markman wrote: ↑22 Apr 2024, 22:31 Det var den av årets avstängningar som jag ansåg var närmast lik situation med Pudas, sen att det råkade vara en AIKare mot Rögle var bara en slump, jag kollade på alla checking to the head som lett till avstängning i år.

Kan man se den nånstans?

https://www.shl.se/article/ufras7x-403dd/view

petterrr_dd wrote: ↑22 Apr 2024, 22:32

Markman wrote: ↑22 Apr 2024, 22:31 Det var den av årets avstängningar som jag ansåg var närmast lik situation med Pudas, sen att det råkade vara en AIKare mot Rögle var bara en slump, jag kollade på alla checking to the head som lett till avstängning i år.

Kan man se den nånstans?

https://www.tv4.se/artikel/7pKrcTtyMcBC ... ra-matcher


Noterar att domarna i den matchen var Nord(såklart) samt samma Daniel Ericsson som nu friade.

Men
För
Helvete!

Det gick alldeles sakta idag genom mittzon. AIK måste spela med mera fart som man gjorde ett tag i 2a innan tacklingen på Pudas. Då hängde inte rbk med.
Fattar inte varför man inte fortsatte med det i 3e, eller började krafterna tryta efter alla matcher på sista tiden. Bra med två dagars vila ut för att ladda om. FRAMÅT!

nr86 wrote: ↑22 Apr 2024, 22:32Ja ja då blir det inget.
Bara man inte grämer sig i sommar över situationen som vända slutspelet till vår nackdel. Då vände det till vår fördel istället. Vi mot hockey Sverige. Knyt näven och kör!

Kanske inte, men de kan i alla fall inte hävda att den inte blivit anmäld, och att de av den anledningen inte kan kolla på den. Jag har inga större förhoppningar, men de har ju överraskat förut.

Var anmäler man Zaar?

Sent from my SM-G991B using Tapatalk

Tv4 har redan sagt sitt. Skulle bli sjukt förvånad om zaar blir avstängd i efterhand.

Tyvärr har vi inte mkt offensiv spets kvar i laget om nu 64 och 29 blir borta ett tag. 1 mål och 3-4 chanser/match kommer inte att räcka, Så nåt nytt måste robban och co hitta på för att skapa chanser.

Vi kommer ju aldrig bli växjö som aldrig släpper till en enda chans. Ikväll var det 58 och framför allt 33 som gav bort läget som resulterade i rbk-mål, men vi släpper åtminstone en handfull till som linus klarar. Samtidigt har vi själva enormt svårt att komma till heta lägen och när vi får till ett av få bra avslut plockar rbk:s backar ganska lätt undan våra spelare framför deras mål, så returerna har vi inte många chanser att nå. Tycker också att vår forecheck kammar noll ikväll och rbk spelar enkelt förbi våra 3 gubbar och får omställningar mot oss. Speciellt i första perioden.

Jag tror att nyckeln till framgång blir att försöka stänga mittzonen ordentligt och sen gå 100 % när vi får omställningar. Sen måste vi fan börja grisa och gå in för fullt i varenda närkamp. Hade zaar/pudas-situationen varit omvänd hade aik-spelaret petat lite med klubban och bromsat in 2 meter innan kroppskontakt.

lobo wrote: ↑22 Apr 2024, 22:41 Var anmäler man Zaar?

Sent from my SM-G991B using Tapatalk

Gör en polisanmälan för misshandel. Det ger mer effekt än Tombolan.

Foppas skridskocoach wrote: ↑22 Apr 2024, 22:19

ossian wrote: ↑22 Apr 2024, 22:11 Tror inte Rogle skapat en het malchans efter 120 minuters hockey genom eget bra spel? Allt de skapar kommer fran bjudningar och misstag fran vart hall. Stadar vi bort misstagen kommer Rogle inte gora ett till mal.

Det här är lite grann vårt bekymmer också. Vi bjuder alltid motståndarlaget på ett par schyssta målchanser per period. De vet att de kan spela riskminimerande och med tålamod mot oss för lägen får de ändå…

Sen tycker jag att man får nyansera det hela lite grann också. Nilsson och Zeb gör jättedåliga ingripanden innan målet, men det leder egentligen inte till mer än en halvchans. Tror Linus tar det där skottet fyra gånger av fem. Och får Bichsel det där läget sitter den kanske en gång av tjugo eller nåt sånt.

Exakt. Det laget som spelar mest defensivt och bjuder på minst vinner. Det är precis hur svensk slutspelshockey har sett ut de senaste åren. Det är bara att titta på serien mot Frölunda där laget som spelade mest offensivt och skapade mest målchanser ändå förlorade matchen till sist ofta genom pucktapp och spelvändning. Plastsjö har byggt hela sitt spelsystem på det. Det är ett resultat av domarnivåerna med alla hakningar och fasthållningar. Jag trodde på vinst ända fram till 3:e perioden tills att vi började mer offensivt. Det är mycket bättre att spela avvaktande. Man behöver ha spelare och främst backar som klarar det spelet och inte går på chans i egen zon. Att Sanny är en AIK-hatare är ingen nyhet. Hans och Wikegårds ideer om att spelarna skall göra upp har också påverkat hur det ser ut i slutspelet och att det där blir djungelns lag och en helt annan hockey. 1-1 i matcher efter två matcher är klart godkänt med tanke på att vi hade minimal vila inför serien och har haft mycket skador och sjukdomar i laget. Nu får vi någon dag extra på oss att återhämta oss. Det var vansinnigt slarvigt att bjuda på det där målet, men det var också en riktigt svag målvaktsinsats på skottet. Han vill nog ha tillbaka den.

kopitar wrote: ↑22 Apr 2024, 22:45

lobo wrote: ↑22 Apr 2024, 22:41 Var anmäler man Zaar?

Sent from my SM-G991B using Tapatalk

Gör en polisanmälan för misshandel. Det ger mer effekt än Tombolan.

Ja kanske det. Vill minnas att det var en (polis) i umeå som gjorde en polisanmälan för en herrans massa år sedan när Martin Lundberg gick en holmgång med Marcus Nilsson i HV tror jag det var? Blev väl aldrig något av det men.

Samtidigt, nog skapar vi en del lägen också (och även Rögle är givmilda).

Max sumpade bort en 4 mot 2’a strax innan Röglemålet. JJ fick inte träff på ett halvöppet mål där i slutet. Sikura hade ett jätteläge precis innan skadan. Salle hade ett också men sköt en hästlängd utanför.

Allt ovanstående under tredje perioden och då har jag säkert glömt något också.

Den här matchen hade lika görna kunnat sluta med hemmaseger. Idag vann dock Rifall målvaktsmatchen, så 1-1 i det avseendet.

Krockar, missade lägen och enkla misstag är lite tecken på trötthet. Vi har haft mycket sjukdomar, skador och väldigt lite vila så 1-1 i matcher är väldigt bra. Nu får vi 3 dagars vila.

Ja tur att Pudas inte blir avstangd for att han skallar Zaar pa axelkapan dar.

Gar det att bara ha publikljud utan kommentarer och studio? Det forstor min upplevelse med “expertarna”. Riktiga tomtar alltsa.

ossian wrote: ↑22 Apr 2024, 23:10 Ja tur att Pudas inte blir avstangd for att han skallar Zaar pa axelkapan dar.

Gar det att bara ha publikljud utan kommentarer och studio? Det forstor min upplevelse med “expertarna”. Riktiga tomtar alltsa.

Det brukar ibland finnas fulstreams med bara ljudet från arenan. Lite osäker hur det sett ut med finalserien dock, jag har kollat på fulstream utan ljud.

Har sett tacklingen på Pudas bild för bild flertalet gånger.
Största smällen tar mot huvudet.
I grundserien hade det varit en femma och avstängning. Klart som fan att inte Robban kan hålla inne frustrationen på PKn.

Nu glömmer vi det här och kör över Rögle på torsdag!

Okej, med lite distans till händelsen:

Pudas är låg.
Pudas är tacklingsbar i och med att han har pucken.
Pudas är naiv och uppenbart inte beredd på tackling.
Pudas rensar pucken, något som är det som förväntas i den situationen.
Pudas vrider upp 180 grader när han slänger iväg pucken och ser inte Zaar komma förrän ca två bildrutor (1/10s) innan tacklingen.
Det är tydligt att Pudas tidigt är låg i situationen, redan innan han vänder upp.
Zaar tar en extra båge för att inte synas i checkingen.
Zaar har inte hög fart.
Zaar gör ingen uppåtgående rörelse.
Zaar har ingen ambition att gå efter pucken.
Zaar kommer i praktiken från blind side.
Zaar ser siffrorna på Pudas hela vägen.
Zaar träffar primärt huvudet.
Zaar genomför ingen nord-syd-tackling hur mycket "hockeyälskare" än vill tycka det.
Pudas är en bit från sargen i ett läge med hög skaderisk.
Zaar är - i och med att han kommer från blind side mot en spelare i en dålig position - i mycket stort ansvar att utdela en korrekt tackling.

Domaren är tre meter ifrån händelsen och tittar rakt på det som sker.

Sammantaget är det i min bok en SOLKLAR femma; det har även bedömts tidigare att vid skada skall större straffet undersökas... men det kanske är en skröna. 3-5 matcher, varav 1 böter vore väl lämpligt.