![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Lagbygget/Formationer 12/13
Moderator: Styrelsen
- Lappmössan
- Posts: 3897
- Joined: 15 Jun 2011, 17:15
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Forssell ser inte ut att spela imorgon.
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Hm..vad fan felas honom? Ser inte att det står något på bloggen.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
- Lappmössan
- Posts: 3897
- Joined: 15 Jun 2011, 17:15
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Från hemsidan:Chippen wrote:Hm..vad fan felas honom? Ser inte att det står något på bloggen.
Vet inte vad, men när någon av våra tränare säger rakt ut att det är osäkert känns det som att man inte borde ha för höga förhoppningar.Fortfarande saknas Petter Granberg, Pierre-Édouard Bellemare, John Klingberg och Ryan Vesce. Och även Erik Forssell, som saknades senast, ser lite tveksam ut för spel.
- Forssell tränade inte idag, vi får se om han kan spela. Burström utgick visserligen senast, men var med och tränade så det bör inte vara någon fara med honom, bedömer Klockare.
-
- Posts: 1839
- Joined: 15 Jun 2011, 16:38
- Location: sjungande dalen
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Jävlar va vi har skador redan nu.Det är inte bra.
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Det har du ju förvisso rätt i.Lappmössan wrote:Vet inte vad, men när någon av våra tränare säger rakt ut att det är osäkert känns det som att man inte borde ha för höga förhoppningar.
Fan fan fan
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Jag tycker att både Alm och Styrman har gått framåt och spelat betydligt bättre de senaste matcherna, men de ska INTE bilda ett backpar. De blir lite stirrigt och knasigt när motståndet får tryck på oss i vår zon.
Skulle nästan vilja se
Skogs-Styrman
Alm-Linkan
Burström-EA
Edström
Jag vet att jag gnällt på EA, men Edström är fan mera under isen nu och bör därför gå som 7:e back.
Skulle nästan vilja se
Skogs-Styrman
Alm-Linkan
Burström-EA
Edström
Jag vet att jag gnällt på EA, men Edström är fan mera under isen nu och bör därför gå som 7:e back.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Äsch, jag tror att de utvecklas bra med lite mer ansvar...Chippen wrote:Jag tycker att både Alm och Styrman har gått framåt och spelat betydligt bättre de senaste matcherna, men de ska INTE bilda ett backpar. De blir lite stirrigt och knasigt när motståndet får tryck på oss i vår zon.
Re: #9 Viktor Arvidsson
Lätt att han får plats i en bra lina:
Jimmie - Lindberg - Lindström
Möller - Melker - Holloway
Vesce - Bellemare - Arvidsson
Forsberg - Forssell - Emanuelsson
Jimmie - Lindberg - Lindström
Möller - Melker - Holloway
Vesce - Bellemare - Arvidsson
Forsberg - Forssell - Emanuelsson
“But a bigger thing than the points is trying to find that consistency and compete every night. If your stick isn't working that night, you still need to bring something to the table to help better the team.” - Bud Holloway
Add Will to skill.
Add Will to skill.
Re: #9 Viktor Arvidsson
Nog ska väl Vesce få gå som center ändå...
Re: #9 Viktor Arvidsson
Han och Bellemare får väl skifta bäst dom vill..
Min poäng var dock att Arvidsson lätt kan spela i en 3:e lina..
Min poäng var dock att Arvidsson lätt kan spela i en 3:e lina..
“But a bigger thing than the points is trying to find that consistency and compete every night. If your stick isn't working that night, you still need to bring something to the table to help better the team.” - Bud Holloway
Add Will to skill.
Add Will to skill.
Re: #9 Viktor Arvidsson
Såhär tror jag att det blir:
Jimmie- Vesce - Jocke
Möller- Bellemare - Bud
Lindberg - Melkin - Arvidsson (den som passar bäst av Lindberg och Melkin som center, just nu är jag lur på att Melker passar bättre där i just den kedjan)
Emanuelsson - Forsell - Pontus P
Jimmie- Vesce - Jocke
Möller- Bellemare - Bud
Lindberg - Melkin - Arvidsson (den som passar bäst av Lindberg och Melkin som center, just nu är jag lur på att Melker passar bättre där i just den kedjan)
Emanuelsson - Forsell - Pontus P
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Re: #9 Viktor Arvidsson
Nu hamnar vi snett i debatten här i Arvidssons tråd, men varför splitta på förstalinan med Oscar som center när den gått så bra?
Melker har ju dessutom gått riktigt bra mellan Monarkerna..
Bellemare och Ryan är på väg in, varför inte testa dom 2 då med en 3:e länk innan man splittar dom ovan nämnda, bara för att..
Fan va hemska vi kommer att bli när alla är här och hela..
Nästan 3 förstalinor om dom ställer upp typ som jag gjort..
Melker har ju dessutom gått riktigt bra mellan Monarkerna..
Bellemare och Ryan är på väg in, varför inte testa dom 2 då med en 3:e länk innan man splittar dom ovan nämnda, bara för att..
Fan va hemska vi kommer att bli när alla är här och hela..
Nästan 3 förstalinor om dom ställer upp typ som jag gjort..
“But a bigger thing than the points is trying to find that consistency and compete every night. If your stick isn't working that night, you still need to bring something to the table to help better the team.” - Bud Holloway
Add Will to skill.
Add Will to skill.
Re: #9 Viktor Arvidsson
Tror att du sitter på facit här!smogz wrote:Såhär tror jag att det blir:
Jimmie- Vesce - Jocke
Möller- Bellemare - Bud
Lindberg - Melkin - Arvidsson (den som passar bäst av Lindberg och Melkin som center, just nu är jag lur på att Melker passar bättre där i just den kedjan)
Emanuelsson - Forsell - Pontus P
- Bilderberg
- Posts: 1297
- Joined: 15 Jun 2011, 22:27
Re: #9 Viktor Arvidsson
Problemet med den förstakedjan vad jag ser blir pucktransporten in i anfallszon, där endast Jimmie duger till det = lättläst för motståndarna...
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Vore det inte härligt ironiskt att sätta Vesce på kanten, nu när vi för första gången på åtskilliga år värvat vår "förstacenter"?
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Tror ni inte det blev en ren transatlantline då? Möller - Vesce - Bud?
Det tror nog jag.
Det tror nog jag.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Vad säger ni om backformationerna med Sevc i då? ![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Nu skrev jag ju inte "födda på andra sidan Atlanten". Och med tanke på att Möller lirat sex år på andra sidan och stack över som 16-åring så ser jag honom som transatlant spelmässigt.phasse wrote:Ligger Stockholm på andra sidan Atlanten nuförtiden?Trollet wrote:Tror ni inte det blev en ren transatlantline då? Möller - Vesce - Bud?
Det tror nog jag.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Är tämligen övertygad om det, Forsberg var tidigare rätt tydlig med att spelare som "känner" varandra och pratar samma språk ska i möjligast mån spela med varandra, detta tillsammans med andra variabler tyder på att det blir en en rak trans(atlant)lina.Trollet wrote:Tror ni inte det blev en ren transatlantline då? Möller - Vesce - Bud?
Det tror nog jag.
Lindberg växer i varje match och han kommer att gå en hård kamp mot Bellmare. Inget ont om Melker Karlsson men den kedjan han centrar får inte samma tryck som när exempelvis Bellmare stiger fram. Melker som en hårt jobbande center eller en vägvinnande ytterforward i en tredjedkedjan som ljuv musik i mina öron.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
- BigGuyJohan
- Posts: 841
- Joined: 30 Nov 2011, 12:02
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
tror inte man splittrar Ericsson - Lindberg - Lindström kedjan..
hur man sen formerar de 2 närmasta kedjorna (lägger ingen benämning som 1:a, 2:a lr 3:a kedja)
finns många alternativ att spela.
Möller - Vesce - Holloway
Bellemare - Melker - arvidsson (ev byta plats på Melker å bellan)
dock förespråkar jag inte dessa.
tror mer på
t.ex:
Vesce - Melker - Holloway
Möller - Bellemare - Arvidsson
Eller
Vesce - Bellemare - Holloway
Möller - Forsell/Melker - Melker/Arvidsson
Jag hoppas och tror att tränarteamet kommer försöka göra 3 kedjor som man i princip har lika god offensiv kapacitet.. Med dom förutsättningar vi har vore det ett tjänstefel att inte åtminstone testa det några matcher och se vad man får för utfall
hur man sen formerar de 2 närmasta kedjorna (lägger ingen benämning som 1:a, 2:a lr 3:a kedja)
finns många alternativ att spela.
Möller - Vesce - Holloway
Bellemare - Melker - arvidsson (ev byta plats på Melker å bellan)
dock förespråkar jag inte dessa.
tror mer på
t.ex:
Vesce - Melker - Holloway
Möller - Bellemare - Arvidsson
Eller
Vesce - Bellemare - Holloway
Möller - Forsell/Melker - Melker/Arvidsson
Jag hoppas och tror att tränarteamet kommer försöka göra 3 kedjor som man i princip har lika god offensiv kapacitet.. Med dom förutsättningar vi har vore det ett tjänstefel att inte åtminstone testa det några matcher och se vad man får för utfall
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Arvidsson in på 3 vid full trupp? ![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Arvidsson 1 - 3 reserv i de tre första, ja. Och inte i fjärde. Om han vickar vid frånvaro och spelar j20 derimellan.
Det borde göra honom till given på ett till tvåors sikt.
Det borde göra honom till given på ett till tvåors sikt.
- Foppas skridskocoach
- Posts: 3098
- Joined: 25 Jun 2011, 11:15
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Jag håller med. Om vi toppar de första två kedjorna blir tredjekedjan för svag. Sprider vi ut våra toppar kan vi skapa tre ruggigt vassa kedjor. Laget som helhet blir starkare även om den absoluta toppen blir något svagare.BigGuyJohan wrote:Jag hoppas och tror att tränarteamet kommer försöka göra 3 kedjor som man i princip har lika god offensiv kapacitet.. Med dom förutsättningar vi har vore det ett tjänstefel att inte åtminstone testa det några matcher och se vad man får för utfall
Tigerränderna går aldrig ur.
- BigGuyJohan
- Posts: 841
- Joined: 30 Nov 2011, 12:02
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Kanske.. beroende på vars man väljer att sätta forsell. annars blir han första reserv som du säger vid frånvaro i toppkedjornabsa wrote:Arvidsson in på 3 vid full trupp?
- BigGuyJohan
- Posts: 841
- Joined: 30 Nov 2011, 12:02
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Jo precis! Men Jag tror inte man tappar så mycke i absoluta spetsen.. kanske till en början. men melker och kanske framförallt Oscar kommer nog går fram enormt denna säsong om de får spela i rutinerat sällskap- bara se på Oscar just nu.. har ligger väl typ 4-5:a i poängliganFoppas skridskocoach wrote:Jag håller med. Om vi toppar de första två kedjorna blir tredjekedjan för svag. Sprider vi ut våra toppar kan vi skapa tre ruggigt vassa kedjor. Laget som helhet blir starkare även om den absoluta toppen blir något svagare.BigGuyJohan wrote:Jag hoppas och tror att tränarteamet kommer försöka göra 3 kedjor som man i princip har lika god offensiv kapacitet.. Med dom förutsättningar vi har vore det ett tjänstefel att inte åtminstone testa det några matcher och se vad man får för utfall
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Första reserv i topp-kedjorna bör vara Oscar, sen Melker.BigGuyJohan wrote:Kanske.. beroende på vars man väljer att sätta forsell. annars blir han första reserv som du säger vid frånvaro i toppkedjornabsa wrote:Arvidsson in på 3 vid full trupp?
- BigGuyJohan
- Posts: 841
- Joined: 30 Nov 2011, 12:02
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
JA. givetvis. men jag tror inte dom toppar upp laget.. om du läser mina tidigare inlägg i ämnet så förstår du att utifrån de premisser jag tänker så är han första reserv då redan Ogge å Melkin spelar i en topp-linaLidlund wrote:Första reserv i topp-kedjorna bör vara Oscar, sen Melker.BigGuyJohan wrote:Kanske.. beroende på vars man väljer att sätta forsell. annars blir han första reserv som du säger vid frånvaro i toppkedjornabsa wrote:Arvidsson in på 3 vid full trupp?
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
När samtliga i laget är spelklara och förhoppningsvis nått match-form, har tränarna ett helsikes arbete med att sätta ihop laget. Klart är att minst två tre bör lånas ut. Hur blir det på backsidan när "Klingan" och Petter G återvänt och man värvar Sevc? Kommer vi att ha nio backar? Bra vid ev. skador.
På forwardsidan har vi 16 st. (räknar inte Mustonen) Blir svårt för Pettersson och Selin att klämma sig in annat än vid skador. Utlåning?
Kommer Arvidsson att behålla en plats bland de ordinarie? Var ska Pierre-Eduard in?
Jag tycker för övrigt att Oscar L bör få fortsätta där han är nu. Han har startat säsongen lysande och borde kunna bli ännu bättre. jag skulle fortsätta med Jockel, Oscar L och Jimmie.
Melker! stort utropstecken. Borde åtminstone få fortsätta tills Bellemare spelat sig varm i laget. Tillsammans med Oscar M och Bud H.
Vesce då? Hur har han producerat som center respektive ytter? Kanske han ska gå vinge tills man utvärderat hans egenskaper. Kanske till höger om Forsell och med Petter E eller Viktor A till vänster. Eller ska Belle in här istället?
Fjärde linan med Pontus P, Martin l och Johan F.
Ja, som ni ser, inga lätta ekvationer att lösa. De flesta menar nog att, "jamen P-E ska väl in där han var senast". Jo, troligen, men kanske inte genast och inte helt glasklart. Och att Vesce, "men han ska väl vara förstecenter". Också kanske troligt, men jag menar att han får visa kvaliteterna först.
En sak vet jag dock. Jag vill inte vara coach. Och säkert är, fick jag prova så vill ni det inte heller.![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
På forwardsidan har vi 16 st. (räknar inte Mustonen) Blir svårt för Pettersson och Selin att klämma sig in annat än vid skador. Utlåning?
Kommer Arvidsson att behålla en plats bland de ordinarie? Var ska Pierre-Eduard in?
Jag tycker för övrigt att Oscar L bör få fortsätta där han är nu. Han har startat säsongen lysande och borde kunna bli ännu bättre. jag skulle fortsätta med Jockel, Oscar L och Jimmie.
Melker! stort utropstecken. Borde åtminstone få fortsätta tills Bellemare spelat sig varm i laget. Tillsammans med Oscar M och Bud H.
Vesce då? Hur har han producerat som center respektive ytter? Kanske han ska gå vinge tills man utvärderat hans egenskaper. Kanske till höger om Forsell och med Petter E eller Viktor A till vänster. Eller ska Belle in här istället?
Fjärde linan med Pontus P, Martin l och Johan F.
Ja, som ni ser, inga lätta ekvationer att lösa. De flesta menar nog att, "jamen P-E ska väl in där han var senast". Jo, troligen, men kanske inte genast och inte helt glasklart. Och att Vesce, "men han ska väl vara förstecenter". Också kanske troligt, men jag menar att han får visa kvaliteterna först.
En sak vet jag dock. Jag vill inte vara coach. Och säkert är, fick jag prova så vill ni det inte heller.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Re: Lagbygget/Formationer 12/13
Omöjligt att veta dessutom om man får ut max ur laget.
Som jag ser det så finns två alternativ.
1. Spetsa till så mycket som möjligt
På papperet ser det då ut som att man ska köra Jimmie, Jocke, Bud, Möller, Vesce och Bellemare i topp två kedjorna. Gör vi en swot på det så får vi
Styrkor: Två extremt starka förstakedjor som i princip kan avgöra vilka matcher som helst.
Svagheter: Tredje och fjärdekedjorna blir ganska mycket svagare än 1a-2a.
Möjligheter: En tredjedkedja med Melker-Forre-Oskar L kan ju helt plötsligt vara överjävligt stark och göra att vi lika förbannat får tre mycket vassa kedjor. Melker är ju trots allt skyttekung just nu. FOrre har 8 pinnar och Oskar L jävligt produktiv.
Hot: Om man har kemi i de nuvarnade kedjorna och börjar bryta upp dom för att toppa. Riskerar man då inte att orsaka mer skada än nytta. Backar laget och tvingas börja om i en försäsongsfas där de ska lära känna varandra under längre tid.
2. Köra med 3 väldigt starka offensiva kedjor, ändra så lite som möjligt.
En sån lösning skulle kunna hålla 1a och 2a-kedjan intakta och Göra en tredjekedja med Vesce - Forre - Bellemare.
Styrkor: Vi får tre extremt starka kedjor som dag för dag kan fungera som förstakedja beroende på vilken av dom som är bäst för dagen. Dessutom behöver ingen förändring göras i första två kedjorna.
Svagheter: Våra topp-2 kedjor kanske inte blir lika starka som i alternativ 1. Dessutom så har vi värvat in en förstacenter, ska han gå ytter, ska förra årets bästa center gå ytter?
Möjligheter: Melker och Oskar L får fortsätta att producera i en produktiv miljö och kan därmed troligen fortsätta att utvecklas mer än i alt 1 fram till slutspelet.
Hot: Vi har värvat in en förstacenter, ska han gå ytter? Ska förra årets bästa center gå ytter? FInns det risk för missnöje bland spelare att vara tredjekedja eller ytter när man värvats in som första och center? (iofs det är ju en pappersprodukt vilken som är förstakedja).
Tittar jag på dessa båda korta enkla på en minut skapade SWOT-analyser så skulle jag välja alternativ 2 - Tre starka kedjor och låta Oskar L och Melkin utvecklas så mycket som möjligt fram till slutspelet. Åtminstone vill jag gärna att man prövar detta ett tag.
Som jag ser det så finns två alternativ.
1. Spetsa till så mycket som möjligt
På papperet ser det då ut som att man ska köra Jimmie, Jocke, Bud, Möller, Vesce och Bellemare i topp två kedjorna. Gör vi en swot på det så får vi
Styrkor: Två extremt starka förstakedjor som i princip kan avgöra vilka matcher som helst.
Svagheter: Tredje och fjärdekedjorna blir ganska mycket svagare än 1a-2a.
Möjligheter: En tredjedkedja med Melker-Forre-Oskar L kan ju helt plötsligt vara överjävligt stark och göra att vi lika förbannat får tre mycket vassa kedjor. Melker är ju trots allt skyttekung just nu. FOrre har 8 pinnar och Oskar L jävligt produktiv.
Hot: Om man har kemi i de nuvarnade kedjorna och börjar bryta upp dom för att toppa. Riskerar man då inte att orsaka mer skada än nytta. Backar laget och tvingas börja om i en försäsongsfas där de ska lära känna varandra under längre tid.
2. Köra med 3 väldigt starka offensiva kedjor, ändra så lite som möjligt.
En sån lösning skulle kunna hålla 1a och 2a-kedjan intakta och Göra en tredjekedja med Vesce - Forre - Bellemare.
Styrkor: Vi får tre extremt starka kedjor som dag för dag kan fungera som förstakedja beroende på vilken av dom som är bäst för dagen. Dessutom behöver ingen förändring göras i första två kedjorna.
Svagheter: Våra topp-2 kedjor kanske inte blir lika starka som i alternativ 1. Dessutom så har vi värvat in en förstacenter, ska han gå ytter, ska förra årets bästa center gå ytter?
Möjligheter: Melker och Oskar L får fortsätta att producera i en produktiv miljö och kan därmed troligen fortsätta att utvecklas mer än i alt 1 fram till slutspelet.
Hot: Vi har värvat in en förstacenter, ska han gå ytter? Ska förra årets bästa center gå ytter? FInns det risk för missnöje bland spelare att vara tredjekedja eller ytter när man värvats in som första och center? (iofs det är ju en pappersprodukt vilken som är förstakedja).
Tittar jag på dessa båda korta enkla på en minut skapade SWOT-analyser så skulle jag välja alternativ 2 - Tre starka kedjor och låta Oskar L och Melkin utvecklas så mycket som möjligt fram till slutspelet. Åtminstone vill jag gärna att man prövar detta ett tag.
Last edited by smogz on 10 Oct 2012, 16:56, edited 2 times in total.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat