Silly Season 2012/2013

[Ante]

Håller inte med dig Schteffe, ser hellre EA än Skogs i laget. Tycker han passar bättre in i AIKs sätt att spela.

Värvar vi EA tappar vi den hårdheten Skogs stod för. Han var riktigt bra fram tills skadan. Nej tack till det bytet men helst ingen av dom nu när vi har skrivit fast så många backar.

[smogz]

Tycker trots allt inte vi förlorade finalen på för många insläppta utan på för få gjorda. Där bidrar EA mer än Skogs. Lindgren är inte särskilt hård men en jävligt bra back ändå..Jag tycker EA är en bättre back än Skogs både på att försvara och på att anfalla för att han åker bättre skridskor och har ett fan så mycket bättre förstapass. Han sätter sig inte i situationer som lätt långsamma backar med dåliga förstapass gör. Men vår filosofi kanske är olika. Om det nu är mellan EA och Skogs det står. Men det är klart kommer Caslava, Kukonen eller nån annan vass tvåvägsback in i bilden så kan jag tänka mig att säga nej till EA också förstås.

[doc.Holiday]

Goren blir väl för dyr vad jag kan förstå,skatteproblem.[/quote]
Goren har aldrig varit "skatteartist" så inte hänger det på det

[nr86]

Schremp vill då inte jag se i AIK....
Han var ju ibland farligare hemåt än framåt.....

Annas har det ju som vanligt varit riktigt tyst kring AIK.... Innan bomben exploderar

[kurin]

Goren blir väl för dyr vad jag kan förstå,skatteproblem.

Goren har aldrig varit "skatteartist" så inte hänger det på det[/quote]


Jo enligt Aik är det så

[tazman]

Goren blir väl för dyr vad jag kan förstå,skatteproblem.

Goren har aldrig varit "skatteartist" så inte hänger det på det

Jo enligt Aik är det så[/quote]

Källa?

[svartgulsubkultur]

Finns ju andra skattetekniska dribbeltekniker än den traditionella artistskatten så visst kan det mycket väl vara så.

[anterio]

Finns ju andra skattetekniska dribbeltekniker än den traditionella artistskatten så visst kan det mycket väl vara så.

Ja alltså det faktum att han spelade hela säsongen plus åtminstone delar av försäsongen (minns inte när han anlände) gör ju att artistskatten faller bort och det måste vara andra "dribbeltekniker" som varit framme som du säger svartgul.

[rasse03]

Goren blir väl för dyr vad jag kan förstå,skatteproblem.

Goren har aldrig varit "skatteartist" så inte hänger det på det[/quote]
Goren är inte så värst intreserad av pengarna, så kanske inte för dyr.

[rubzz]

Känns inte Dick Axelsson som en typisk AIK värvning? Tycker det varit lite väl tyst runt honom nu senaste tiden. Han var ju även på väg hit förra säsongen och då lär han ju varit betydligt dyrare.. Kan ju dock vara så att Lasse väntar in vad som händer med Bud också.

[Markman]

Känns inte Dick Axelsson som en typisk AIK värvning? Tycker det varit lite väl tyst runt honom nu senaste tiden. Han var ju även på väg hit förra säsongen och då lär han ju varit betydligt dyrare.. Kan ju dock vara så att Lasse väntar in vad som händer med Bud också.

Nej, verkligen inte! En hockey-diva som inte gör jobbet, annat än om han själv känner för det, det rimmar illa med AIKs filosofi!

[svartgulsubkultur]

Nån som vet vilken typ av skada som hållit Corey Locke borta från spel under delar av säsongen?

[olli]

Nån som vet vilken typ av skada som hållit Corey Locke borta från spel under delar av säsongen?

Upper-body injury. Ska kolla om jag hittar mera om saken.

[Skidrow]

Tar man in EA måste man tänka sej skicka Burström lr Lindgren och det känns långsökt för mej, Skog är den enda backen i AIK som hade en chans att freda våran målvakt, nästa år bör även Granberg klara det men jag vill ha iaf 2st.

[smogz]

Ok kylskåpsdiggare. Låt oss vara överens om att vi inte är överens. Men jag ser inte skydda målvakten som ett problem

[Rollie]

Det handlar inte primärt om att skydda målvakten, utan att flytta både spelare och puck från ett område där de flesta målen görs i dagens hockey.

[Zimme]

80% av målen görs från max 2m från målgården så visst finns det en poäng i att kunna skydda det området.

[Markman]

Markus Svensson från gnaget nu bekräftad som klar för AIK - två år gäller kontraktet
http://www.skellefteaaik.se/artikel/23281/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ante]

Ok kylskåpsdiggare. Låt oss vara överens om att vi inte är överens. Men jag ser inte skydda målvakten som ett problem

Inte heller att hålla rent framför kassen som helt otroligt uppenbart har varit ett problem för oss de två senaste säsongerna?

[vonschnauser]

Vad tror ni om Markus Svensson så här på förhand? Bra eller dåligt...? Potential finns väl av hans allsvenska säsonger att döma...

[Fdskebo]

Vad tror ni om Markus Svensson så här på förhand? Bra eller dåligt...? Potential finns väl av hans allsvenska säsonger att döma...

Känns spontant som att vi får ett sämre målvaktspar till nästa säsong.

[pttr]

Jag är nöjd. Man slänger inte ut onödig pengar på en målvakt då vi redan har en klar etta nästa säsong i Jocke!

[smogz]

Ok kylskåpsdiggare. Låt oss vara överens om att vi inte är överens. Men jag ser inte skydda målvakten som ett problem

Inte heller att hålla rent framför kassen som helt otroligt uppenbart har varit ett problem för oss de två senaste säsongerna?

Ok 2010/11 släppte vi in 145 mål (5a) i serien. 2011/12 släppte vi in 125 mål (4a i serien) ett mål mer än Färjestad som hade bland den tyngsta backbesättningen. Det kanske helt otroligt uppenbart har varit ett problem för oss, men det har inte lett till en helt otrolig mängd insläppta mål, vilket jag då leder till att jag tolkar det som ett ickeproblem.

Vill man ha stora och starka backar som passar in i AIKs spel i övrigt så måste man upp ordentligt i pris, frågan är hur många mål man kan spara in på det?

VI har inte råd med den typen av backar och då tycker jag det är bättre att hitta backar som passar in klockrent i AIKs sätt att spela hockey och lita på att vår spelstil ser till att vi inte släpper så många mål och att backarna vi har bidrar på rätt sätt till att vi gör fler mål framåt.

[StigVig]

Jag är nöjd. Man slänger inte ut onödig pengar på en målvakt då vi redan har en klar etta nästa säsong i Jocke!

Tror tyvärr inte ett skit på Svensson.
Med detta målvaktspar så vinner vi inget Guld.
Hade hoppats på en 1:e målis som klarar serielunken hyfsat och som sen blir rena väggen i Slutspelet
Jo jag vet att jag neggar kring målisarna men självklart så hoppas jag att jag har fel och att LJ + Afop är bättre på att titta i Kristallkulan

[schteffe]

Jag är nöjd. Man slänger inte ut onödig pengar på en målvakt då vi redan har en klar etta nästa säsong i Jocke!

..Hade hoppats på en 1:e målis som klarar serielunken hyfsat och som sen blir rena väggen i Slutspelet
..

Vänta här nu, du hade hoppats på en målvakt av högre klass än Jocke och att Jocke skulle bli andrakeeper? Och att han skulle ha skrivit ett 2-års på dom premisserna? Lite väl naivt kan jag tycka. För övrigt är jag av en helt annan åsikt i bedömningen av vårt målvaktspar, tycker det ser riktigt vettigt och bra ut.

[pttr]

Jag är nöjd. Man slänger inte ut onödig pengar på en målvakt då vi redan har en klar etta nästa säsong i Jocke!

Tror tyvärr inte ett skit på Svensson.
Med detta målvaktspar så vinner vi inget Guld.
Hade hoppats på en 1:e målis som klarar serielunken hyfsat och som sen blir rena väggen i Slutspelet
Jo jag vet att jag neggar kring målisarna men självklart så hoppas jag att jag har fel och att LJ + Afop är bättre på att titta i Kristallkulan

Ställer lite höga krav känns det som. Visst, Jocke gjorde ju inte ett så bra slutspel som man hoppats men han tar förhoppningsvis ett kliv även nästa säsong. Han var ju kanske bästa målvakten under grundserien så nog har han potentialen alltid!

[Pontusbackstrom]

Jag är nöjd. Man slänger inte ut onödig pengar på en målvakt då vi redan har en klar etta nästa säsong i Jocke!

Tror tyvärr inte ett skit på Svensson.
Med detta målvaktspar så vinner vi inget Guld.
Hade hoppats på en 1:e målis som klarar serielunken hyfsat och som sen blir rena väggen i Slutspelet
Jo jag vet att jag neggar kring målisarna men självklart så hoppas jag att jag har fel och att LJ + Afop är bättre på att titta i Kristallkulan

Ställer lite höga krav känns det som. Visst, Jocke gjorde ju inte ett så bra slutspel som man hoppats men han tar förhoppningsvis ett kliv även nästa säsong. Han var ju kanske bästa målvakten under grundserien så nog har han potentialen alltid!

Det var ju Jockes första slutspel också, så klart att man kanske blir lite nervös. Tycker Jocke har varit kanon bra under grundserien och slutspelet och tycker även han räddar oss några matcher i slutspelet också, Men det var serien mot Brynäs som var lite för dålig från hans sida. Men hade vi satt alla våra chanser också så hade vi vunnit Guld också så det går ju att se från olika håll.

När Hade stod så kände man ett lugn och när Jocke skulle stå så blev man helt orolig, Sedan i år har det varit tvärtom, Då ville man att Jocke skulle stå för när Hade stod så visste man inte alls vad som skulle hända.

[nr86]

Tror det här kommer att bli bra!!

Svensson är inte så dålig som många här verkar tycka.....

[Chippen]

Nicklas Andersen lämnar Brynäs. Det är ju en defensivt skicklig back som tyckte såg rätt rörlig ut och hade en helt oki speed. Kanske vore nått om man inte förlänger med Skogs.

[pttr]

Nicklas Andersen lämnar Brynäs. Det är ju en defensivt skicklig back som tyckte såg rätt rörlig ut och hade en helt oki speed. Kanske vore nått om man inte förlänger med Skogs.

Tyckte han imponerad mycket i finalspelet, kanske Brynäs bästa back, dessutom är han inte jättegammal. Men jag vill dock ha en riktig bomb om vi ska ta in en back utifrån och under den kategorin faller inte Andersén in.