#55 Jan-Axel Alavaara
Moderator: Styrelsen
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Självdistans tack.
Varför inte säga som det är? "jag var helt enkelt inte beredd på uppgiften som jag ställdes inför och kunde inte leva på gamla meriter"
bara inse: svenska hockey har gått framåt medans JAA har gått bakåt. Inte så konstigt att han funkar i en miljö som inte utvecklat sin hockey i samma takt.
Varför inte säga som det är? "jag var helt enkelt inte beredd på uppgiften som jag ställdes inför och kunde inte leva på gamla meriter"
bara inse: svenska hockey har gått framåt medans JAA har gått bakåt. Inte så konstigt att han funkar i en miljö som inte utvecklat sin hockey i samma takt.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Jaha, då ställer han upp på en intervju i Norran, och vad fan är det med karln? Han kan ju inte vara riktigt klok, fast en sak har rätt i. Det blir inte spel på svensk mark för honom något mera, men jag tycker nog att han insett det på helt felaktiga grunder.
Ta detta som ett exempel:
Ta detta som ett exempel:
Hade han spelat i Luleå så hade jag förstått det, men inte då han spelade i Skellefteå. Jag bara begriper inte hur han kan säga att det är defensiv hockey, då offensiven är ett signum numera för just Skellefteå.– Jag tyckte inte att hockey var roligt i Skellefteå. Jag var ensam där och hade familjen i Övik. Sedan är det defensiv hockey, det är inte roligt att spela i Sverige.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Han pratar ju om ligan generellt, jag ser inget i artikeln som är riktat specifikt mot AIK annat än att han tyckte han fick mycket skit av fans och media (vilket är sant)
"Näe men vafan tror du själv? Jag är ju sniper. Svinbra på COD dessutom."
- Petter Emanuelsson
- Petter Emanuelsson
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Jo, fast tyckte han alltså att det var så tråkigt att spela offensiv hockey mot defensiva lag att han fann det för gott att lämna landet? Förstår om man spelar i ett defensivt lag (LHF) och tycker det är tråkigt. Men Alavaara nöjer sig alltså inte med att spela i en offensiv klubb, han vill dessutom bara spela mot lag som inte bryr sig om att försvara sig. Då är korpen ett bra alternativ annars...Zimme wrote:Han pratar ju om ligan generellt, jag ser inget i artikeln som är riktat specifikt mot AIK annat än att han tyckte han fick mycket skit av fans och media (vilket är sant)
Hela texten är ju fylld med tveksamma argument. Det där att ett snyggt mål hyllas utomlands medan vi i Sverige analyserar misstagen i försvaret t.ex, vad märker Alavaara av det? Är det några som verkligen inte behöver tänka på den saken så är det ju spelarna själva. På honom låter det t.ex. som att spelarna efter matchen i förrgår skulle vara griniga för att TV enbart klagar på Gnagets försvarsspel.
Men kul att han vann sitt guld. Sen att Elitserien är ungefär 800 gånger mer prestigefylld att vinna än österrikiska ligan, det är en annan sak.
Undrar förresten hur slovenska ligan ser ut. De kanske kör med fyra forwards och inte gnäller så mycket...
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Trollet wrote:Men Alavaara nöjer sig alltså inte med att spela i en offensiv klubb, han vill dessutom bara spela mot lag som inte bryr sig om att försvara sig. Då är korpen ett bra alternativ annars...
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Undrar hur han ser på det faktum att han var PP-back från början och totalt misslyckades där. PP brukar ju annars vara ett skapligt tillfälle att göra mål.
Eller nej, det undrar jag nog inte alls. Det är ju tråkigt att spela PP. Motståndarna bara försvarar sig.
Eller nej, det undrar jag nog inte alls. Det är ju tråkigt att spela PP. Motståndarna bara försvarar sig.
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Men om det inte är riktat mot Skellefteå så är det ju ännu mera oförståeligt. Han spelade i ett lag som spelade offensivt, och det måste ju betyda att det är ett spel som passar hans filosofi. Att sedan motståndarna kanske är defensiva vad gör det? För han ska ju fokusera på sitt spel och sitt lags spel, och som Skellefteå spelar så är det ju offensivt och det borde han ju tycka är kul.Zimme wrote:Han pratar ju om ligan generellt, jag ser inget i artikeln som är riktat specifikt mot AIK annat än att han tyckte han fick mycket skit av fans och media (vilket är sant)
Att han sedan kanske fick spela mera defensivt beror väl på att han inte hade de kvalitéer som behövdes för att få spela PP, vilket han var värvad för, och inte heller hade tempot och spelsinnet för att kunna vara en bidragande spelare offensivt. Vilket i sig då ledde till att han hamnade efter, slarvade med uppspel och tvingade hela den femma som han spelade med att ägna sig åt defensivt arbete.
Så, nej..hela artikeln med JAA är för mig oförståelig och låter enbart som en riktigt dålig förklaring och en bunt bortförklaringar till varför han fick sparken.
Han höll inte måttet och gick från ett lag där han var högt skattad till lägst på rankingen och fick skit. Att han sedan ska vara för gammal för att få skit, som han själv tyckte. Jaha, lev med det...man får det man förtjänar, och spelar man inte bättre än han så kan man ju inte berömma honom för att han försöker.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
-
- Posts: 724
- Joined: 15 Jun 2011, 13:18
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Kanske hela problemet med JAA i AIK bottnar i den här meningen, och är orsaken till att han fick gå:
Han förstod nog aldrig AIKs spelsystem, att vi spelar offensivt...Jan Allan wrote:Sedan är det defensiv hockey, det är inte roligt att spela i Sverige.
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Vem bryr sig? Jag Bra för båda parter att han flyttade.
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre, men så här jävla sämre har det tamejfan aldrig varit dåligt" /Reefat
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Alavaara går in som J20-tränare i Modo?!
http://www.modohockey.se/artikel/23099/" onclick="window.open(this.href);return false;
En bit ner i artikeln står det om det.
http://www.modohockey.se/artikel/23099/" onclick="window.open(this.href);return false;
En bit ner i artikeln står det om det.
"If you believe in yourself and have dedication and pride - and never quit, you'll be a winner. The price of victory is high but so are the rewards!" /Paul Bryant
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Känns lite hawaii-mässigt över ordningen i Modo, folk åker runt på olika positioner i klubben och ex-spelare tycks ha förtur på alla posiioner. Jag menar, att kasta in en spelare utan tränarrutin (eller tränarutb?) som ansvarig för J20-laget. Inget ont om Alavaara, han verkar som en sympatisk kille utanför isen, men jaja...inte vårt bekymmer.Markman wrote:Alavaara går in som J20-tränare i Modo?!
http://www.modohockey.se/artikel/23099/" onclick="window.open(this.href);return false;
En bit ner i artikeln står det om det.
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Och på vilket sätt gynnar det modos juniorer att lära sig stå still och slå lösa passningar till avlastning som blir söndertacklade.....?????
Lycka till Jan Axel ..
Lycka till Jan Axel ..
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Bara för att Alavaara inte kunde exekvera snabbt spel så betyder ju inte det att han inte kan lära ut det.BubbelVe wrote:Och på vilket sätt gynnar det modos juniorer att lära sig stå still och slå lösa passningar till avlastning som blir söndertacklade.....?????
Lycka till Jan Axel ..
Om man inte har något negativt att säga om Löven, ska man vara tyst.
Re: #55 Jan-Axel Alavaara
Lasse Marklund var väl som spelare allt annat än en kille som försökte lösa situationerna på ett allt igenom konstruktivt sätt.....och han har ju minst sagt lyckats....BubbelVe wrote:Och på vilket sätt gynnar det modos juniorer att lära sig stå still och slå lösa passningar till avlastning som blir söndertacklade.....?????
Lycka till Jan Axel ..