Känns väl snarare som att Zeb Forsfjäll tar den platsen.
Helt enig att Zeb F borde ta den mer framträdande roll, jag tycker dock inte alls att han har kommit upp i nivå under denna säsongen, och jag är medveten om att det är få spelare som har kommit upp i normal nivå.
Min bild är att framförallt de senaste matcher är att när vi sätter in vår fjärdekedja så skapas det nästa ingenting framåt samtidigt som att de har för lätt att bli fast i egen zon, mycket av detta ansvar vilar på att center behöver ligga rätt, vinna sina närkamper och vara ett ankar i sin formation.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
krysset wrote: ↑04 Dec 2024, 17:43
Ränta vore inte fel att få. Det är väl den forward i Modo som i mitt tycke är något att ha.
Hur blir det med en som Hugg? Hur blir det med Max, Heikkinen?
Brandsegg, Eriksson och Davidsson kan vi garanterat räkna bort.
Hugg har ju kontrakt till 27/28. Max har kontrakt över nästa säsong. Heikkinen är den enda med utgående av de listade. De tidigare två är de inget annat än att räkna med.
Lite skeptisk till Ranta, verkar vara lite för mycket humörslirare för min smak. Som någon nämnde tidigare vore Fortier från löven riktigt intressant, och varför inte Theocharidis från löven också om vi lika håller på.
Vad tror vi händer med Wingerli om han vänder hemåt. Är AIK beredda att öppna lädret för hans tjänster?
Tycker i allt svammel härinne man inte helt ska glömma bort Tim Barkemo som går i OBSklass i BIK. Stort ansvar och gör en bra säsong därnere. Spelar fö forward ikväll mot Vimmerby.
Eftersom vi bara har Hugg, A Johnson, Max och Vuollet som ytterforwards till nästa säsong så förutsätter jag att vi spanar in lite allt möjligt. Det behöver inte betyda att vi kommer värva honom. Men det är många forwardsplatser som ska fyllas.
Spelar vi våra kort rätt så kan det bli väldigt bra.
Chippen wrote: ↑04 Dec 2024, 20:52
Heikkinen har snart fått 1.5 säsong och verkar inte gå framåt. Så bort.
Lindberg, Lindholm och Dzierkals måste förlängas med.
Såhär halvvägs in på säsongen så hade jag nog utöver Söderström och Martins gett Heikkinen NP-trophy. Trots sin ringa storlek så är han väldigt stryktålig och han har en förmåga att skapa med sitt skott. Det kanske inte alltid sitter men skapar returer och oreda. Hans raka oömma spel sticker ut i en ganska mjuk trupp.
Odgers wrote: ↑04 Dec 2024, 18:39
Som någon nämnde tidigare vore Fortier från löven riktigt intressant
Men varför Fortier? Ser ut som en något upphottad version av #71. Löven har ju flera forwards som är bättre, Fredrik Forsberg som inte dög i HV tex.
Vidhåller att den bästa jag sett i AS är SSK's Nolan Stevens.
Heikinnen har lite problem med tekniken och soelsinnet ibland, men trots sin litenhet ger han garnet i alla situationer. Tycker precis som tidigare skribent att det ar han och Dzierkals som visar bast installning.
Bygger man ett lag kan man inte bara ha finsnidare och tekniker, men behover aven ha speed och kraft. Heikinen ar en av fa som aker garnet. Ser hellre att man ger en spelare som Voullett en chans I en offensiv kedja an att man later honom gnugga i 4e och sen varvar man in en offensiv spelare som inte ar mycket battre.
Talbot25 wrote: ↑05 Dec 2024, 01:40
Såhär halvvägs in på säsongen så hade jag nog utöver Söderström och Martins gett Heikkinen NP-trophy. Trots sin ringa storlek så är han väldigt stryktålig och han har en förmåga att skapa med sitt skott. Det kanske inte alltid sitter men skapar returer och oreda. Hans raka oömma spel sticker ut i en ganska mjuk trupp.
Tur man kan se det från olika håll.
Jag hade haft Arvid Lundberg som kandidat ist för Heikkinen.
För att vara målskytt så tycker jag han är för dålig på att träffa mål, och jag tycker han har ett för dåligt spelsinne och tappar flr mycket puck.
Nästan så jag tror att det skulle märkas väldigt lite om man rakt av bytte plats på Heikkinen och Davidsson.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Vet att det är uttjatat ämne - men varför är ”alla” unga egna stjärnor som slagit igenom i aik senaste åren relativt småväxta? Voullet, Valter, Pellika
Empress wrote: ↑05 Dec 2024, 12:27
Vet att det är uttjatat ämne - men varför är ”alla” unga egna stjärnor som slagit igenom i aik senaste åren relativt småväxta? Voullet, Valter, Pellika
Salomonsson 187cm, Haara 186cm, Vesterlund 188cm. Sen är väl 180 (Pellikka och Vuollet) inte särskilt småväxt?
Talbot25 wrote: ↑05 Dec 2024, 01:40
Såhär halvvägs in på säsongen så hade jag nog utöver Söderström och Martins gett Heikkinen NP-trophy. Trots sin ringa storlek så är han väldigt stryktålig och han har en förmåga att skapa med sitt skott. Det kanske inte alltid sitter men skapar returer och oreda. Hans raka oömma spel sticker ut i en ganska mjuk trupp.
Tur man kan se det från olika håll.
Jag hade haft Arvid Lundberg som kandidat ist för Heikkinen.
För att vara målskytt så tycker jag han är för dålig på att träffa mål, och jag tycker han har ett för dåligt spelsinne och tappar flr mycket puck.
Nästan så jag tror att det skulle märkas väldigt lite om man rakt av bytte plats på Heikkinen och Davidsson.
Glömde Arvid troligtvis för att han var så bra i slutspelet och är mänsklig nu. Har du någonsin sett Davidsson åka rakt in i en situation utan att bromsa eller gå in med klubban först. Heikkinen har hjärta det har inte Davidsson som jag placerar tillsammans i samma menlösa fack som Jakob "Swish" Olofsson ,Hynning och Toni Kallela.
Är det inte därför man kanske är lite intresserade av Carl Klingberg också måntro, tyngd, bra hydda, går rakt på mål (iaf gjorde..)
Jag har inte förstått varför han inte fick speltid i Frölunda? Någon som vet?
Sent from my Pixel 8 using Tapatalk
"They'll follow us to the ends of the world!" - Bud Holloway
lobo wrote: ↑05 Dec 2024, 16:38
Är det inte därför man kanske är lite intresserade av Carl Klingberg också måntro, tyngd, bra hydda, går rakt på mål (iaf gjorde..)
Jag har inte förstått varför han inte fick speltid i Frölunda? Någon som vet?
Sent from my Pixel 8 using Tapatalk
Han har öppnat starkt i FInland men den ligan passar nog Carl bättre, mindre plan och det går långsammare. Har svårt att se vad han kan tillföra här förutom att han är en skön prick.
Men han kanske kanske kan ta en Kühnhackl-roll.
Ett kul scenario är ju om bröderna skulle göra en Johnsson-resa i Skellefteå. John Klingberg lär ju inte få något särskilt bra NHL-kontrakt om han kommer tillbaka från sin skada.
Rampa ar valdigt skicklig framat men den typ av spelare man maste anpassa resten av kedjan runt, med pucken i anfallszon ar han helt klart en av ligans skickligaste
