Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

persson82
Posts: 660
Joined: 30 Jun 2011, 11:44

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by persson82 »

Haara och barkemo in och Nilsson och Olsson ut
Larionov
Posts: 213
Joined: 10 Aug 2011, 10:07

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by Larionov »

Är fortfarande arg/uppgiven efter domarnas konstiga bedömningar, tycker egentligen inte att det borde vara något högre straff på både det som Pudas åkte på eller crosscheckingen på Linus. Men med tanke på vad vi åkt på tidigare med Granberg, Lundberg och Oscar gör att man kliar sig i huvudet.

Bättre stäm i kedjorna i tredje, fan inte lätt att hitta rätt kedjor!
Larionov
Posts: 213
Joined: 10 Aug 2011, 10:07

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by Larionov »

Hoppas det var det sista man såg av Olsson ;)
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 1629
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by Dwight_Shrute »

Empress wrote: 06 Jan 2024, 18:24
Dwight_Shrute wrote: 06 Jan 2024, 18:02 Det enda negativa med att få tillbaka jun-vm - spelarna är ju att Haara och Barkemo kliver ut en stund. De är säkert lite för unga för att spela så väldigt mycket mer än de gjort, men JÄVLAR vilket avtryck de gjort på mig. Haara DOMINANT idag i mina ögon. Säkerheten själv i närkamperna och gör rätt *nästan* hela tiden. Utklassar Granberg.
Men blir en bra krydda till Top10 j20.
Absolut!! En riktigt välsmakande Tikka Masala. :-)
User avatar
Special Brew
Posts: 10064
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by Special Brew »

Tycker att 58 är bättre den här säsongen än förra. Men knappast värd pengarna. Men Haara och Barkemo är framtidsspelare. Även nutid såklart
marre
Posts: 3181
Joined: 15 Jun 2011, 15:51

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by marre »

Vad tror vi om Granberg,förlänger AIK? Man älskar ju när han använder Shinimin som trasdocka,men har samtidigt stora bekymmer just nu.
Larionov
Posts: 213
Joined: 10 Aug 2011, 10:07

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by Larionov »

Förläng med Granberg, skulle kännas förjävligt att se han i Timrå och använda valfri aik-spelare framför kassen som trasdocka.
User avatar
nr86
Posts: 5354
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by nr86 »

Larionov wrote: 06 Jan 2024, 19:56 Förläng med Granberg, skulle kännas förjävligt att se han i Timrå och använda valfri aik-spelare framför kassen som trasdocka.
Håller inte alls med om att Granbergs kontrakt ska förlängas. Man ska inte förlänga med en spelare bara för att han är stark. Spelet i övrigt håller ju inte måttet.
User avatar
Special Brew
Posts: 10064
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by Special Brew »

nr86 wrote: 06 Jan 2024, 20:02
Larionov wrote: 06 Jan 2024, 19:56 Förläng med Granberg, skulle kännas förjävligt att se han i Timrå och använda valfri aik-spelare framför kassen som trasdocka.
Håller inte alls med om att Granbergs kontrakt ska förlängas. Man ska inte förlänga med en spelare bara för att han är stark. Spelet i övrigt håller ju inte måttet.
Tyvärr har hans spel gått utför oväntat snabbt. Hans uppgift är ju bara att buffla, vinna puck och sätta en bra passning. Numera kan han bara buffla.
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 1629
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by Dwight_Shrute »

Håller helt med nr86 här; riktigt tragiskt att en sådan jävla hjälte som Granberg bara tappat allt, väldigt plötsligt också får man säga. Vi har inte råd att en spelare bara en enda egenskap, även om det handlar om att vara ett fysiskt praktexemplar.
User avatar
Dwight_Shrute
Posts: 1629
Joined: 16 Oct 2011, 12:35

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by Dwight_Shrute »

58 är absolut bättre i år. Som någon spekulerade i; han sitter väl i förhandlingar med klubben....
Larionov
Posts: 213
Joined: 10 Aug 2011, 10:07

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by Larionov »

Allt går upp och ned, just nu spelar han inte sin bästa hockey, men Granberg är beroende av att ha en back vid sin sida som kan sköta uppspelen. Just nu har vi ont om backar vilket gör att det är Granberg som ska sköta uppspelen, där är han inte bra. Tyckte när vi värvade tillbaka Lundberg att det var ett misstag, Satan vad fel jag hade. Behåll Granberg och ge han en spelande back vid hans sida så blir spelet bra, sen om han kan slänga upp Shininim upp på h-läktaren i Luleå så blir det show!
jowa
Posts: 471
Joined: 16 Jun 2011, 17:31

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by jowa »

Domarfrågans förklaring:

"Också helt övertygad att det skulle vara 5+GM Crosschecking. Men vad som är här är att delen mellan händerna inte är den delen som träffar i halsen utan ena handsken (vänstra) i den initiala impacten således kan det per definition inte vara cc utan rubricering blir roughing."





Skickat från min Pixel 6a via Tapatalk

dovienya
Posts: 2222
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by dovienya »

Klubban håller han ju ändå på något sätt i med höger hand. Den har inte leviterat dit, liksom. Det är klubban som tar i hakan först, sedan kommer eventuellt handen. Något annat går ju inte se. Spela upp långsammare och kika, liksom. 1: klubba->haka/kind, 2: hand->haka, 3: klubba->hals. Intentionen var dessutom att crosschecka. Det var MENINGEN att crosschecka, men han failade och drog en highsticking + roughing istället. "Man har ansvar för sin egen klubba osv."

Domarfrågan, tönt.

Domarna har gjort allt för att Cooper inte ska få en femma i denna situation, och Domarfrågan tycker fans ska pudla. Jag pudlar när jag har fel, inga problem.

edit: för övrigt otroligt roligt att lyssna på Wikegård i slwomotion. VM i fylleslur :)
Last edited by dovienya on 06 Jan 2024, 21:46, edited 1 time in total.
lobo
Posts: 1576
Joined: 17 Jun 2011, 08:18

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by lobo »

kan man verkligen inte bara ta på sunt förnuft? blir fan galen på alla jävla kuk-tolkningar. och då menar jag + och - AIK. fuck it, nån försöker sänka en annan spelare : 5+game, olycka, krock, tar i huvudet, 5 (lex Ogge) , Shinnimin trycker i nacke utanför spelet, 5 (fult men va fan) . Blir så jävla less att att ingen ha en vanlig jävla kuk och hjärna och mage och ryggrad och fucking bara göra rätt. utan att behöva granska i 8 minuter för att komma fram till att "handsken tog 6 millisekunder före klubban och på tröjans överkant, därmed inte direkt mot halsen" . Jag menar verkligen detta mot och för AIK, ingen skall undantas, men var i helvete är sunda förnuftet och magkänslan.... Noll. Förlorat förtroende. SHL är ett skämt. Jävla idioter. Såg ni förresten paus intervjun med Sveriges största tomte, Förbundets största ordförande sitter och tycker ditten och datten utan att tycka ett skit.

Sent from my SM-G991B using Tapatalk

"They'll follow us to the ends of the world!" - Bud Holloway
Gezim
Posts: 170
Joined: 03 Jul 2011, 17:49

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by Gezim »

https://www.shl.se/article/ulc1alny5-403dd/view
Den åkte vi på tidigare i år.
Har dom ändrat bedömningarna nu under säsongen?
Verkar vara ett lotteri.
User avatar
kopitar
Posts: 2584
Joined: 17 Jun 2011, 17:43

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by kopitar »

lobo wrote: 06 Jan 2024, 21:42 kan man verkligen inte bara ta på sunt förnuft? blir fan galen på alla jävla kuk-tolkningar. och då menar jag + och - AIK. fuck it, nån försöker sänka en annan spelare : 5+game, olycka, krock, tar i huvudet, 5 (lex Ogge) , Shinnimin trycker i nacke utanför spelet, 5 (fult men va fan) . Blir så jävla less att att ingen ha en vanlig jävla kuk och hjärna och mage och ryggrad och fucking bara göra rätt. utan att behöva granska i 8 minuter för att komma fram till att "handsken tog 6 millisekunder före klubban och på tröjans överkant, därmed inte direkt mot halsen" . Jag menar verkligen detta mot och för AIK, ingen skall undantas, men var i helvete är sunda förnuftet och magkänslan.... Noll. Förlorat förtroende. SHL är ett skämt. Jävla idioter. Såg ni förresten paus intervjun med Sveriges största tomte, Förbundets största ordförande sitter och tycker ditten och datten utan att tycka ett skit.

Sent from my SM-G991B using Tapatalk
Skål!
gestur
Posts: 114
Joined: 27 Jun 2011, 22:46

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by gestur »

persson82 wrote: 06 Jan 2024, 19:09 Haara och barkemo in och Nilsson och Olsson ut
Tycker faktiskt Nilsson varit riktigt bra på slutet
Empress
Posts: 7164
Joined: 15 Aug 2011, 11:12

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by Empress »

gestur wrote: 06 Jan 2024, 22:40
persson82 wrote: 06 Jan 2024, 19:09 Haara och barkemo in och Nilsson och Olsson ut
Tycker faktiskt Nilsson varit riktigt bra på slutet
Fast det är väl risk/chans både Elias och ASP testar lyckan i USA/Kanada till hösten och då är Haara och Barkemo perfekta ersättare till en låg slant.
Granberg tror jag Forre förlänger med - 58 är nog 50/50.
User avatar
nr86
Posts: 5354
Joined: 20 Jun 2011, 20:30

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by nr86 »

Empress wrote: 06 Jan 2024, 22:53
gestur wrote: 06 Jan 2024, 22:40
persson82 wrote: 06 Jan 2024, 19:09 Haara och barkemo in och Nilsson och Olsson ut
Tycker faktiskt Nilsson varit riktigt bra på slutet
Fast det är väl risk/chans både Elias och ASP testar lyckan i USA/Kanada till hösten och då är Haara och Barkemo perfekta ersättare till en låg slant.
Granberg tror jag Forre förlänger med - 58 är nog 50/50.
58 har ju kontrakt så det är en ickefråga.
Hoppas att Lundberg och Salomonsson blir med på tisdag. Riktigt tråkiga nyheter om asp blir borta länge 🙁
User avatar
TigerShark
Posts: 3907
Joined: 24 Jan 2012, 20:47

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by TigerShark »

Gezim wrote:https://www.shl.se/article/ulc1alny5-403dd/view
Den åkte vi på tidigare i år.
Har dom ändrat bedömningarna nu under säsongen?
Verkar vara ett lotteri.
Sanslöst att det är så olika bedömningar.

Skickat från min IN2023 via Tapatalk

Sportis
Posts: 691
Joined: 15 Jul 2012, 15:20

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by Sportis »

TigerShark wrote: 07 Jan 2024, 00:01
Gezim wrote:https://www.shl.se/article/ulc1alny5-403dd/view
Den åkte vi på tidigare i år.
Har dom ändrat bedömningarna nu under säsongen?
Verkar vara ett lotteri.
Sanslöst att det är så olika bedömningar.

Skickat från min IN2023 via Tapatalk
Inte fan är det konsekvent.
lappri
Posts: 518
Joined: 18 Oct 2022, 21:04

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by lappri »

Ingen anmälan till DN gällande Cooper??
aikekke
Posts: 229
Joined: 21 Jun 2011, 23:11

Re: Växjö-AIK 6/1 kl15:15

Post by aikekke »

lappri wrote: 07 Jan 2024, 14:20 Ingen anmälan till DN gällande Cooper??
Verkar inte så.
Post Reply