Malmö-AIK 2/1 kl 1900

[marre]

Varför inte? Förklara tack!

[ante08]

Sverige-Tjeckien kl 15.00 på torsdag. Ingen krock med SHL alltså.

[ossian]

Ryssarna ar inte med och Kanada ar utslagna, hemmaplan, snacka om bra lage

[p-play]

Tror dom har baksmälla efter Lulämatchen.

Ganska väntat att det skulle bli så. Spelsystemet med maxpress hela tiden är otroligt beroende av att alla verkligen är motiverade till att göra jobbet fullt ut och ta de där extra skridskoskären. Utan blåstället på så fungerar det mindre bra. Sedan så är det åter igen en sådan där tjuvsmäll (nu på Pudas) som aldrig hade inträffat om man hade haft en spelartyp som Goren i laget

[Fdskebo]

Tror dom har baksmälla efter Lulämatchen.

Ganska väntat att det skulle bli så. Spelsystemet med maxpress hela tiden är otroligt beroende av att alla verkligen är motiverade till att göra jobbet fullt ut och ta de där extra skridskoskären. Utan blåstället på så fungerar det mindre bra. Sedan så är det åter igen en sådan där tjuvsmäll (nu på Pudas) som aldrig hade inträffat om man hade haft en spelartyp som Goren i laget

På tal om tjuvsmällen. Någon som vet om malmöiten blev anmäld i efterhand?

[TigerShark]

Tror dom har baksmälla efter Lulämatchen.

Ganska väntat att det skulle bli så. Spelsystemet med maxpress hela tiden är otroligt beroende av att alla verkligen är motiverade till att göra jobbet fullt ut och ta de där extra skridskoskären. Utan blåstället på så fungerar det mindre bra. Sedan så är det åter igen en sådan där tjuvsmäll (nu på Pudas) som aldrig hade inträffat om man hade haft en spelartyp som Goren i laget

På tal om tjuvsmällen. Någon som vet om malmöiten blev anmäld i efterhand?

Ingen anmälan, dom lär väl knappast anmäla en situation som dom kikat på i 10 minuter under matchen.

Skickat från min IN2023 via Tapatalk

[andreas22222]

SHL fortsätter dra ett löjesskimmmer över sig.

DN drömmer ut straff där man ger straff efter icket uppsåt tanken likt man kan dömas till vårdslöshet om man glömmer släcka ljus och en bostad skadas.

Sen har vi alltså domare som kan avgöra spelares avsikter.

Malmö spelare vill ge Pudas en tryckare nu tar den i ansiktet sker efter spelet är avblåst. Det friar man DN får inte ens uttala sig.

Ska man börja granska tripping, hakningar, slashingar osv på samma sätt???

Han ramlade inte nog snabbt osv. ( Ironi)

Att det inte är lätt vara domare är en sak deras uttalande i denna bedömning är dock hårresande och med tanke på Skellefteå har cirka 50% av alla avstängningar i år provocerande.

Avstängningarna en sak det som upprör mig är allt som inte hamnar hos DN tex Linus klasens crosschecking efter avblåst spel.

Samt plockar man upp avstängningar efter match som inte ens ger 2 minuter under match får man fan i mig; inte missa anmäla exakt likadana händelser.

Hade Shinimin fått 5 minuter direkt hade hellre Arvid inte fått sin 5'a.
Dom missarna från domarna diskuteras aldrig.
Släpper man plötsligt saker är man också bidragande till spelet/ tjuvnyp tilltar.
Även om spelarna alltid har sig ansvar kvar såklart.

[kopitar]

SHL fortsätter dra ett löjesskimmmer över sig.

DN drömmer ut straff där man ger straff efter icket uppsåt tanken likt man kan dömas till vårdslöshet om man glömmer släcka ljus och en bostad skadas.

Sen har vi alltså domare som kan avgöra spelares avsikter.

Malmö spelare vill ge Pudas en tryckare nu tar den i ansiktet sker efter spelet är avblåst. Det friar man DN får inte ens uttala sig.

Ska man börja granska tripping, hakningar, slashingar osv på samma sätt???

Han ramlade inte nog snabbt osv. ( Ironi)

Att det inte är lätt vara domare är en sak deras uttalande i denna bedömning är dock hårresande och med tanke på Skellefteå har cirka 50% av alla avstängningar i år provocerande.

Avstängningarna en sak det som upprör mig är allt som inte hamnar hos DN tex Linus klasens crosschecking efter avblåst spel.

Samt plockar man upp avstängningar efter match som inte ens ger 2 minuter under match får man fan i mig; inte missa anmäla exakt likadana händelser.

Hade Shinimin fått 5 minuter direkt hade hellre Arvid inte fått sin 5'a.
Dom missarna från domarna diskuteras aldrig.
Släpper man plötsligt saker är man också bidragande till spelet/ tjuvnyp tilltar.
Även om spelarna alltid har sig ansvar kvar såklart.

He ba å svälja det å gå vidare. Låt det bli tändvätska till nästa match istället. Alla är emot oss är den bästa känslan.

[persson82]

SHL fortsätter dra ett löjesskimmmer över sig.

DN drömmer ut straff där man ger straff efter icket uppsåt tanken likt man kan dömas till vårdslöshet om man glömmer släcka ljus och en bostad skadas.

Sen har vi alltså domare som kan avgöra spelares avsikter.

Malmö spelare vill ge Pudas en tryckare nu tar den i ansiktet sker efter spelet är avblåst. Det friar man DN får inte ens uttala sig.

Ska man börja granska tripping, hakningar, slashingar osv på samma sätt???

Han ramlade inte nog snabbt osv. ( Ironi)

Att det inte är lätt vara domare är en sak deras uttalande i denna bedömning är dock hårresande och med tanke på Skellefteå har cirka 50% av alla avstängningar i år provocerande.

Avstängningarna en sak det som upprör mig är allt som inte hamnar hos DN tex Linus klasens crosschecking efter avblåst spel.

Samt plockar man upp avstängningar efter match som inte ens ger 2 minuter under match får man fan i mig; inte missa anmäla exakt likadana händelser.

Hade Shinimin fått 5 minuter direkt hade hellre Arvid inte fått sin 5'a.
Dom missarna från domarna diskuteras aldrig.
Släpper man plötsligt saker är man också bidragande till spelet/ tjuvnyp tilltar.
Även om spelarna alltid har sig ansvar kvar såklart.

Ogges matchstraff hemma mot Malmö var exakt lika dan....den var inte avsiktlig, det bara hände att dem kolliderade

[Chippen]

SHL fortsätter dra ett löjesskimmmer över sig.

DN drömmer ut straff där man ger straff efter icket uppsåt tanken likt man kan dömas till vårdslöshet om man glömmer släcka ljus och en bostad skadas.

Sen har vi alltså domare som kan avgöra spelares avsikter.

Malmö spelare vill ge Pudas en tryckare nu tar den i ansiktet sker efter spelet är avblåst. Det friar man DN får inte ens uttala sig.

Ska man börja granska tripping, hakningar, slashingar osv på samma sätt???

Han ramlade inte nog snabbt osv. ( Ironi)

Att det inte är lätt vara domare är en sak deras uttalande i denna bedömning är dock hårresande och med tanke på Skellefteå har cirka 50% av alla avstängningar i år provocerande.

Avstängningarna en sak det som upprör mig är allt som inte hamnar hos DN tex Linus klasens crosschecking efter avblåst spel.

Samt plockar man upp avstängningar efter match som inte ens ger 2 minuter under match får man fan i mig; inte missa anmäla exakt likadana händelser.

Hade Shinimin fått 5 minuter direkt hade hellre Arvid inte fått sin 5'a.
Dom missarna från domarna diskuteras aldrig.
Släpper man plötsligt saker är man också bidragande till spelet/ tjuvnyp tilltar.
Även om spelarna alltid har sig ansvar kvar såklart.

Du blandar och ger rätt friskt i din text måste jag säga. Så om Shinnimin fått 5 min hade Arvid klarat sig från 5 min? Nu fick ju ingen av dem utv i matchen, eller menar du att båda skulle fått 5 min i matchen?

Jag skulle nog fan tro att Pudas är fullt medveten om att han är på eventuell kollisionskurs med Malmöspelaren. Att det sedan tar i huvudet tycker jag mera ser olyckligt ut.
Tycker även att det är enkelt att säga att det ska vara matchstraff på Malmöspelaren, så klart, men om vi vänder på det: Hade någon av våra spelare varit den som utfört det hade iaf jag likväl argumenterat för att det är en olyckshändelse och inte krävt matchstraff där.

I sak kan jag dock hålla med om att det är för mycket anmälningar i efterhand. Men domarna har Referensgruppen som skyddsnät, tyvärr, och som jag fattar det kan de plocka upp grejer på egen hand.
Så i praktiken har vi 2 huvuddomare per match plus en extra grupp efter match. Kan tyckas är för mycket.

[ossian]

Far ga emot strommen. Tycker det ar bra att ligan i efterhand granskar situationer som ar farligt spel, tjuvsmallar, smallar emot huvudet. Det har blivit lite renare spel och domarna ar ocksa battre i ar.

Bedomingen igar, tror inte han got det i flit. Men axelkapan traffar ratt i ansiktet pa Pudas, det ar da ingen filmning. Liknande i forra matchen nar Koukkanen far en small i ansiktet, ingen filmning. Vi ska sluta anklaga alla som far en huvudsmallnfor filmning, och istallet dela ut tuffa straff for smallar emot huvudet.

Jag kan kopa att domarna inte delar it ett straff for smallen, men tycker anda att man ska fa utvisning efter en small mot huvudet pa samma satt som du far utv for hog klubba.

Daremot ar det helt otroligt att Brenda Shnimiminim kommer undan med tva matcher nar han delar ut en feg small fran baset helt utanfor spelet + att han ar en aterfallare.

[nr86]

Varför inte? Förklara tack!

Så här ser jag på det.
När det går bra för våra juniorer internationellt dras hela klubben med och förknippas med framgångarna. De får en boost när det går bra och tar med sig detta hem igen. Hela vårt varumärke får en kick ( kan behövas efter Agostino ) och det är till aik man ska gå om man vill få chansen. Allt detta förstärks om Sverige går långt i jwm.

Sedan tror jag inte våra jwm spelare skulle ansluta förrän efter borta turnén hur som helst även om det blev sorti mot Schweiz.
Lägg till att jag unnar våra spelare all framgång i sina Karriärer samt att jag som svensk vill se framgångar med vårt landslag.

[TigerShark]

Du blandar och ger rätt friskt i din text måste jag säga. Så om Shinnimin fått 5 min hade Arvid klarat sig från 5 min? Nu fick ju ingen av dem utv i matchen, eller menar du att båda skulle fått 5 min i matchen?

Fast det är väl ganska logiskt. Situationen som shinimin stängdes av för hände ju innan, så hade han blivit skickad till duschen så hade han aldrig varit inblandad i den andra situationen med Arvid? Det går ju inte säga att exakt samma situation hade uppstått med en helt annan spelare om inte shinimin varit där.

Skickat från min IN2023 via Tapatalk

[Chippen]

Du blandar och ger rätt friskt i din text måste jag säga. Så om Shinnimin fått 5 min hade Arvid klarat sig från 5 min? Nu fick ju ingen av dem utv i matchen, eller menar du att båda skulle fått 5 min i matchen?

Fast det är väl ganska logiskt. Situationen som shinimin stängdes av för hände ju innan, så hade han blivit skickad till duschen så hade han aldrig varit inblandad i den andra situationen med Arvid? Det går ju inte säga att exakt samma situation hade uppstått med en helt annan spelare om inte shinimin varit där.

Skickat från min IN2023 via Tapatalk

Fast min poäng: Arvid fick ju aldrig 5 min utan gjorde ju mål ist.

[TigerShark]

Fast min poäng: Arvid fick ju aldrig 5 min utan gjorde ju mål ist.

Och det har inget med det andra att göra? Förstår inte vad din poäng är?

Skickat från min IN2023 via Tapatalk

[Chippen]

Poängen är att det är ett ruskigt snurrigt instick där man utgår från att något borde hänt, så hade inte det andra hänt. Fadt det andra hände aldrig