Varför ska man värva en till back tycker du?
Silly season 23/24
Moderator: Styrelsen
Re: Silly season 23/24
Ha ha tur endel inte är värvningsansvarig.
Re: Silly season 23/24
Ja verkligen intressant, speciellt i hur du tänker att vi ska ha ett behov av en 9:e back.
Utveckla gärna varför vi ska lägga pengar där.
-Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.
Re: Silly season 23/24
Menade väl Jamie Benn. Mycket bättre värvning
- Foppas skridskocoach
- Posts: 3066
- Joined: 25 Jun 2011, 11:15
Re: Silly season 23/24
Jag lade in en reservation angående skadestatus. Den här backtypen behövs inte i grundserien, men när tempot går ned i slutet av slutspelet så betyder det mycket att ha backar som kan mangla motståndarforwards. Dessutom så skulle det vara publikdragande med lite mer fysiskt spel igen. Vi har två backar som borde kunna göra mer nytta i andra klubbar. Nu vet jag inte vad statusen är på just Benn, men med en duktig fysisk back och Haara så skulle backsidan uppgraderas.
Re: Silly season 23/24
Lat Haara spela istallet for att varva in nagon
Re: Silly season 23/24
Timashov är på marknaden igen
Re: Silly season 23/24
Vet du något bättre som är ledigt?
Skickat från min Pixel 6a via Tapatalk
Skickat från min Pixel 6a via Tapatalk
Re: Silly season 23/24
Du, vad hugger du pa? Haara har otroliga stats som vi inte sett sedan Rundblads tider. Vi har 8 backar pa a-lags kontrakt. Om Olsson lamnar, om I-2 blir skadade, tycker jag vi borde ge Haara chansen att visa upp sig istallet for att varva in en reserv. Ar det en kontroversiell asikt eller?
- Foppas skridskocoach
- Posts: 3066
- Joined: 25 Jun 2011, 11:15
Re: Silly season 23/24
Haara måste tveklöst beredas plats (i den mån det går). Med andra ord; backvärvning torde vara helt uteslutet såvida inte PG går sönder och vi behöver ta in ny härförare.
Tigerränderna går aldrig ur.
- Foppas skridskocoach
- Posts: 3066
- Joined: 25 Jun 2011, 11:15
Re: Silly season 23/24
Jamie Benn målskytt mot St.Louis Blues. Presenteras han på lineup’en imorgon tro?
Tigerränderna går aldrig ur.
Re: Silly season 23/24
Hellnemo fick chansen igen. Släppte in 3 på 6 skott mot löven. Snacka om tung start.
Hata allt.
Re: Silly season 23/24
"Iskalla importer – då förhandlar Skellefteå med Brynäs poängkung"
Abrahamsson/Ros
Abrahamsson/Ros
Re: Silly season 23/24
Ett annat tips är att alltid länka till de rykten ni hör dom är spårningsbara, behöver inte vara svårare än så.
"Vinstchans en procent: Lika stor risk som Norwich skulle vinna Premier League-lika stor risk är det att Liverpool vinner Champions League."/Simon Bank, Sportbladet, inför CL 2005.
Re: Silly season 23/24
- Snuskhummern
- Posts: 898
- Joined: 07 Jan 2018, 20:04
Re: Silly season 23/24
Vi måste ha in en rightare.
Re: Silly season 23/24
Sannys krönika belyser det man befarat. Belyser även omställningsperioden för eventuell spets från andra sidan pölen. Antalet senaste säsongerna som klivit in direkt från USA till SHL och tagit för sig kan inte vara många? Tid behövs. Det var en annan hockey för 10-15 år sen där jänkare på jänkare dominerade Elitserien/SHL.Agenter och sportchefer jag pratar med säger samma sak.
Spelarmarknaden är död.
Många klubbar har missbedömt situationen och inte gjort sitt jobb – och nu kan de inte gå i samma fälla igen.
Att invänta och värva spetsspelare från Nordamerika har aldrig varit svårare.
De klubbar som avvaktat i hopp om att värva en spelare som kan göra skillnad kan mycket väl ha begått ett kostsamt misstag i jakten på att hålla sig kvar i SHL eller att vinna SM-guld.
Rögle har säkerligen för avsikt att värva en forward, Frölunda och Örebro en center, Luleå vill ha in både en back och en forward, Skellefteå är i behov av offensiv kraft medan Oskarshamn och HV71 definitivt har lagt ut krokar hos agenter för att vara redo om spelare dyker upp på marknaden. Det är bara några av klubbarna som vill värva spelare i det som agenter och sportchefer jag pratat med benämner som en död spelarmarknad. Detta trots att NHL-klubbarna under de senaste veckorna skickat spelare till sina farmarlag i AHL.
Tidigare var Europa och svensk hockey en tänkbar destination för flertalet av dessa spelare som såg sin chans till ett äventyr och framför allt att kunna göra sig en hacka på det. När SHL-klubbarna lockade med fri bil, fri bostad, resor för familjen och en nettolön på två miljoner kronor så var det pengar som de inte varit i närheten av att tjäna i farmarlaget.
De senaste åren har det blivit svårare och svårare att värva toppspelare från Nordamerika av flera anledningar.
Lönerna i AHL ökar
Dels handlar det om att den schweiziska ligan inför den gångna säsongen gick från ett tak på fyra till sex importer per lag. I ett nafs försvann 28 spelare som annars skulle funnits tillgänglig på marknaden.
De enskilt största anledningarna till att klubbarna numera har svårt att locka till sig spelare från farmarligan är prisbilden och den faktiska risken det ändå är att värva en spelare från Nordamerika under säsongen.
Lönerna i AHL har de senaste åren skjutit i höjden som en följd av att de själva insett att de måste konkurrera med ligorna i Europa för att behålla kvalitet på sin egen liga. Tidigare var det ett fåtal spelare som via sitt tvåvägskontrakt tjänade över 200 000 dollar – drygt två miljoner kronor – under en säsong i farmarligan. Numera är det mer en regel än undantag att en etablerad och erfaren spelare har en lön på över 300 000 dollar medan toppskiktet i AHL tjänar uppemot 475 000 dollar per säsong, motsvarande drygt 5,2 miljoner kronor. Det är summor som ingen svensk klubb är i närheten av att kunna matcha.
Då ska man också ta i beaktning att den svenska kronan tappat sitt värde gentemot dollarn på närmare 30 procent. I januari 2021 kostade dollarn åtta kronor och 30 öre att jämföra med dagens kurs på närmare elva kronor.
Dessutom är det en risk att värva eftersom det, oavsett vad spelaren presterat tidigare, i regel tar sin tid för honom att acklimatisera sig till den hockey och framför allt träning som bedrivs här. Det är bara att se på spelare som Danny O'Regan i Modo och Dylan Sikura i Skellefteå som värvats in under säsongen. Eller Malmös Alan Quine och Linköpings Taylor Leier som anslöt inför säsongen.
Kommer bli galen budgivning
Jag vet att många spelare fått en chock när de kommit till de svenska klubbarna och mött den träning som bedrivs och det spel som spelas i SHL. Det är då långt ifrån optimalt att som klubb behöva ta höjd för att det kan ta veckor, kanske månader innan spelaren i fråga är där man önskar att de ska vara.
Om en potentiell toppspelare dyker upp på marknaden, förutsatt att det inte är från KHL, så kommer det bli en galen budgivning likt den hets som är i mitten på februari i samband med slutdatumet för klubbarna att värva spelare. Jag vet klubbar som erbjudit spelare över 700 000 kronor i månaden från mitten på februari till den sista april. Det är absurda pengar som läggs på spelare som man inte ens med säkerhet vet kommer slå väl ut.
Jag har svårt att se att något lag kommer kunna plocka in en spelare på nuvarande marknad som direkt kommer att kunna göra skillnad. Det finns således sportchefer som missbedömt och inte gjort sitt jobb eller sin läxa då man redan i fjol tydligt kunde se hur skral marknaden var. Att då ha avvaktat för att senare försöka värva under säsongen är en rejäl chansning som kan bli kostsam både sett till ekonomi och placeringar i tabellen.
Det gör att klubbar framöver måste tänka om i sättet som man bygger sina lag på.
Att betala hutlösa priser i ren desperation är mycket dyrare och sämre än att på förhand bygga en bredare trupp som står klar redan under sommaren.
https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... d-det-ger/
Hata allt.